Știri

• Dosarul mitei pentru judecători: Ce decizie a luat Curtea de Apel Bălți în privința avocatei și procurorei

  Magistrații de la Curtea de Apel Bălți au decis la 9 noiembrie eliberarea din arest preventiv a avocatei Nadejda Agatii, reținute în dosarul mitei pentru judecători, și plasarea acesteia în arest la domiciliu. Totodată, judecătorii au respins demersul înaintat de procurora Vera Chiranda, la fel vizată în dosarul de corupție, privind eliberarea sa din arest la domiciliu. Respectiv, atât Vera Chiranda, […]

  Citiţi mai departe

  Magistrații de la Curtea de Apel Bălți au decis la 9 noiembrie eliberarea din arest preventiv a avocatei Nadejda Agatii, reținute în dosarul mitei pentru judecători, și plasarea acesteia în arest la domiciliu. Totodată, judecătorii au respins demersul înaintat de procurora Vera Chiranda, la fel vizată în dosarul de corupție, privind eliberarea sa din arest la domiciliu. Respectiv, atât Vera Chiranda, cât și Nadejda Agatii au interdicția de părăsi locuința până la 22 noiembrie.

  Instanța de apel s-a pronunțat pe parcursul săptămânii curente și în privința recursurilor declarate de alte șase persoane vizate în dosar. Astfel, patru judecătoare se află în arest la domiciliu, iar medicul și încă o persoană fizică se află în izolatorul CNA. O magistrată vizată în dosar nu a contestat mandatul de arest preventiv emis de prima instanță.

  Zece persoane au fost reținute pe 23 octombrie, fiind bănuite într-un dosar de corupție: magistratele Liubovi Brânza, Ludmila Ouș și Galina Moscalciuc de la Curtea de Apel Chișinău, magistratele Victoria Hadârcă și Svetlana Tizu de la Judecătoria Chișinău, procurora Vera Chiranda, avocata Nadejda Agatii, medicul Vadim Scarlat, un asistent judiciar și o persoană fizică (inculpat) ale căror nume nu au fost făcute publice de procurori.

  Portrivit Procuraturii Anticorupție, avocata Nadejda Agatii, inculpatul şi asistentul judiciar sunt învinuiţi de transmiterea şi intermedierea transmiterii unor sume de bani magistraţilor pentru ca aceştia să ia decizii favorabile în privinţa unor terţi.

  La rândul său, medicul Vadim Scarlat se învinuieşte că i-a transmis unui magistrat, prin intermediul asistentului judiciar (ambii reţinuţi în cauza dată), 2 000 de euro pentru ca judecătorul să dea o soluţie favorabilă într-un dosar în care medicul avea calitate de învinuit.

  „Dosarul de învinuire a medicului, aflat în gestiunea Procuraturii municipiului Chişinău, se referă la decesul unui nou-născut şi pretinsa neglijenţă a medicului care ar fi condus la moartea copilului. Potrivit actului de învinuire, expertiza medico-legală a demonstrat că există legătura cauzală între decesul copilului şi acţiunile neglijente ale medicului. În apărarea sa, medicul a solicitat o expertiză în comisie care însă a oferit alte concluzii, diferite de primele. Ca să pună punct divergenţelor, părinţii nou-născutului decedat au solicitat, prin intermediul procurorului, o expertiză independentă la Bucureşti, însă solicitările lor nu au fost acceptate de magistrat. Pentru a fi admisă expertiza care l-ar fi disculpat, medicul ar fi recurs la mituirea judecătorului care, în final, a respins atât demersurile procurorului, cât şi a părinţilor copilului decedat”, se precizează într-un comunicat de presă al Procuraturii Anticorupție.
  Sursa: zdg.md

• Detalii despre procurora decorată cu Insigna „Eminent al Procuraturii”, reținută în dosarul mitei pentru judecători

  Pe lângă cei cinci judecători de la Judecătoria Chișinău și Curtea de Apel Chișinău, și un procuror a fost reținut într-un caz de corupție investigat de procurori din luna august curent. Este vorba de procurora Vera Chiranda, care activează în cadrul Procuraturii sectorului Centru, municipiul Chișinău. Potrivit magistrat.md, în 2015 Chiranda a fost decorată cu Insigna de piept „Eminent al Procuraturii”, […]

  Citiţi mai departe

  Pe lângă cei cinci judecători de la Judecătoria Chișinău și Curtea de Apel Chișinău, și un procuror a fost reținut într-un caz de corupție investigat de procurori din luna august curent. Este vorba de procurora Vera Chiranda, care activează în cadrul Procuraturii sectorului Centru, municipiul Chișinău.

  Potrivit magistrat.md, în 2015 Chiranda a fost decorată cu Insigna de piept „Eminent al Procuraturii”, iar în 2016 i-a fost acordată Medalia „Pentru serviciu impecabil”, clasa II. Dinstincția i-a fost oferită cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, „luând în considerație rezultatele activității desfășurate, indicatorii de performanță, calitățile profesionale și morale ale unor procurori”.

  Înainte de activitatea la Procuratura mun. Chișinău, Vera Chiranda a activat din 1996 până în 2014 la Procuratura Transport.

  În 2010 a fost intentată o procedură disciplinară în privința procurorei, fiindu-i imputată comiterea abaterii disciplinare – îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor de serviciu.

  „Ținînd cont de faptul că, procurorul Vera Chiranda se caracterizează pozitiv, nu a fost anterior sancționată disciplinar, iar abaterea disciplinară nu a condus la urmări grave, Colegiul disciplinar s-a limitat doar la examinarea în şedinţă a materialelor procedurii disciplinareă, considerînd inoportună aplicarea sancţiunii disciplinare”, se menționează în hotărârea Colegiului disciplinar adoptată în privința procurorei.

  În 2018, Consiliul Superior al Procurorilor a inclus-o pe Chiranda în lista procurorilor care vor fi conducători ai stagiilor de practică. În această listă au fost incluși procurorii care au vechime în muncă, un nivel înalt de pregătire teoretică și practică, dar și reputați ireproșabilă.

  Procurora a ridicat în 2017 un salariu de peste 223 de mii de lei. Vera Chiranda are în proprietate un apartament de circa 104 m2, al cărui valoare se ridică la peste 473 de mii de lei. Funcționara nu deține terenuri, mașini sau alte imobile.

  Vera Chiranda, împreună cu alți cinci judecători, un avocat, un asistent judiciar, un medic și un inculptat pe un dosar au fost reținuți pe 23 octombrie într-un caz de corupție. Conform materialelor cauzei penale, s-a stabilit că judecătorii de la Curtea de Apel, precum și cei de la Judecătoria Centru, au pretins și primit sume de bani în proporții deosebit de mari pentru a emite decizii favorabile pe mai multe cauze penale aflate în examinare. Rolul avocatului și procurorului în schemă a constat în intermedierea transmiterii mijloacelor bănești de la persoanele interesate către magistrați.
  Sursa: zdg.md

• Cine este procurora, reținută ieri de CNA și PA și ce venit a obținut anul trecut din salariul de la Procuratură

  Procurora reținută ieri în urma perchezițiilor ofițerilor Centrului Național Anticorupție (CNA) și ale procurorilor anticorupție este Vera Chiranda, de la Procuratura sectorului Centru a municipiului Chișinău, scrie Ziarul de Gardă.  Vera Chiranda este procuroră din anul 1996. Inițial a activat la Procuratura Transport, potrivit Magistrat.md. La Procuratura sectorului Centru a venit în anul 2014. Potrivit declarației pe venit, procurora a obținut anul […]

  Citiţi mai departe

  Procurora reținută ieri în urma perchezițiilor ofițerilor Centrului Național Anticorupție (CNA) și ale procurorilor anticorupție este Vera Chiranda, de la Procuratura sectorului Centru a municipiului Chișinău, scrie Ziarul de Gardă. 

  Vera Chiranda este procuroră din anul 1996. Inițial a activat la Procuratura Transport, potrivit Magistrat.md. La Procuratura sectorului Centru a venit în anul 2014.

  Potrivit declarației pe venit, procurora a obținut anul trecut, la locul de muncă, un venit de  223 553 de lei și 4750 de lei, din activitate didactică.

  În anul 2016, Chiranda a fost decorată cu medalia ”Pentru serviciu impecabil” clasa II, iar în 2015, cu Insigna de piept ”Eminent al Procuraturii”.

  Amintim că, ofițerii CNA și procurorii anticorupție au reținut cinci magistrate: Ludmila Ouș, judecătoare la Curtea de Apel; Galina Moscalciuc, judecătoare la Curtea de Apel; Liubovi Brânză, judecătoare la Curtea de Apel; Victoria Hadîrcă, magistrată la Judecătoria sectorului Centru și Tizu Svetlana, o altă magistrată de la Judecătoria sectorului Centru.

  În total, în urma perchzițiilor de azi, au fost reținute zece persoane, este vorba despre:  3 judecători de la Curtea de Apel, 2 judecători de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru, 1 procuror de la Procuratura municipiului Chișinău, 1 avocat, 1 asistent judiciar, 1 medic și o persoană fizică inculpată pe un dosar.
  Sursa: tv8.md

• Câţiva studenţi străini au bătut măr o familie

  Au venit să facă studii în Moldova, dar şi-au găsit alt gen de activităţi. Câţiva studenţi de la Universitatea de Medicină, originari din Israel, au intrat în atenţia procurorilor după ce au maltratat membrii unei familii. Incidentul s-a produs într-un club de noapte din capitală, iar victimele s-au ales cu multiple traumatisme. Administraţia Universităţii de Medicină a refuzat să comenteze […]

  Citiţi mai departe

  Au venit să facă studii în Moldova, dar şi-au găsit alt gen de activităţi. Câţiva studenţi de la Universitatea de Medicină, originari din Israel, au intrat în atenţia procurorilor după ce au maltratat membrii unei familii. Incidentul s-a produs într-un club de noapte din capitală, iar victimele s-au ales cu multiple traumatisme. Administraţia Universităţii de Medicină a refuzat să comenteze acest caz. Atenţie, materialul conţine scene de violenţă.

  Incidentul s-a produs în data de 11 mai într-un local din centrul capitalei. Din motive de securitate victimele refuză să apară în faţa camerei. Acestea au declarat că totul a pornit de la o banală discuţie a unuia dintre agresori cu o tânăra care a refuzat să iasă cu el afară. Fata şi-a motivat refuzul prin faptul că este căsătorită. În discuţie a intervenit şi soţul acesteia doar că discuţia s-a încheiat cu bătaie.

  Procurorii au reuşit să identifice doar cinci dintre cei 15 agresori. „Cele cinci persoane care sunt stabilite sunt tineri în jur la 20-21 de ani, care îşi fac studiile în anul I la medicină. Au fost recunoscuţi în calitate de bănuiţi, recunosc unele acţiuni, nu integral”, a declarat procurorul Vera Chiranda.

  Avocatul agresorilor neagă faptul că unul dintre clienţii săi ar fi acostat o clientă a localului şi are o altă versiune a celor întâmplate.

  „Din spusele clienţilor mei, iniţiatorii au fost persoanele de la o masă vecină. La un moment dat din partea mesei au zburat nişte obiecte în adresa clienţilor mei, s-a iniţait o dispută verbală care ulterior a deraiat într-un conflict”, a explicat avocatul Anatolie Hotineanu.

  Reprezentanţii Biroului de Migraţie şi Azil spun că în ultima perioadă au loc tot mai multe incidentele cu implicarea studenţilor străini.

  „Noi solicităm să fie înăsprite cerinţele vizavi de frecventarea cursurilor la care sunt înamtriculaţi aceşti străini. Adesea suntem martori că studenţii nu frecventează orele, iar la finele anului plătesc orele nefrecventate. Sunt admişi la examene, dar în timpul orelor sunt văzuţi în diferite localuri de agrement”, a precizat şeful adjunct al Direcţiei Biroului de Migraţie şi Azil, Ion Focşa.

  La începutul lunii mai, în Capitală a mai fost înregistrat un caz similar. Ca urmare Biroul de Migratie si Azil a luat decizia de a expulza doi cetăţeni ai Israelului. Decizia a fost însă contestată.