Date biografice
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1075 din 01 august 2017, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale.
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 326-p din 09 aprilie 2009, numit în funcția de procuror în Procuratura sectorului Rîșcani, municipiul Chișinău.
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 82 257,17 lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, CMF Nr.8 Ciocana 5 400 lei
Active financiare
Cont de card deschis în anul 2012
Datorii
Datorie în sumă de 30 000 lei, contractată în anul 2013 cu rata dobînzii 1 471 lei, scadentă în anul 2015
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 82 257,17 lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, CMF Nr.8 Ciocana 31 200 lei
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Logan (an. fab. 2005) mandat din anul 2013
Active financiare
1. Cont de card cu soldul 7 lei, deschis în anul 2012
2. Cont de card salarial cu soldul de 3 lei, deschis în anul 2013
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 81 566 lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, CMF Nr.8 Ciocana 38 948 lei
3. Venit obținut din activitatea didactică, INJ 2 252 lei
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Logan (an. fab. 2005) mandat din anul 2013
Active financiare
1. Cont de card salarial cu soldul 4 lei, deschis în anul 2015
2. Cont de card salarial, deschis în anul 2013
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 151 464 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, CMF Nr.8 Ciocana 38 200 Lei
Bunuri imobile
Casă de locuit cu suprafața de 120 m.p., în folosință din anul 1982
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Logan (an. fab. 2005), în valoare de 60 000 Lei, comodat din anul 2013
Datorii
NouDatorie în sumă de 23 000 Lei, contractată în anul 2016 cu rata dobânzii 14,45%, scadentă în anul 2017
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 232 880 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, CMF Nr.8 Ciocana 29 100 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale, CNAS 16 300 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 275 937 Lei, în proprietate din anul 2017
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Logan (an. fab. 2005), contract translativ de posesie și folosință din anul 2013
Datorii
Datorie în sumă de 410 000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobânzii 10,95%, scadentă în anul 2032
Datorie în sumă de 100 000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobânzii 10,45%, scadentă în anul 2022
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 331 030 Lei
2. Venit obținut din alte surse legale, CNAS 12 816 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 275 937 Lei, în proprietate din anul 2017
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Logan (an. fab. 2005), contract translativ de posesie și folosință din anul 2013
Datorii
Datorie în sumă de 410 000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobânzii 10,95%, scadentă în anul 2032
Datorie în sumă de 100 000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobânzii 10,45%, scadentă în anul 2022
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 312 879 Lei
2. Venit obținut din alte surse legale, CNAS 12 720 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 275 937 Lei, în proprietate din anul 2017
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Logan (an. fab. 2005), în valoare de 3 000 Euro, contract translativ de posesie și folosință din anul 2013
Datorii
Datorie în sumă de 410 000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobânzii 10,95%, scadentă în anul 2032
Datorie în sumă de 100 000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobânzii 10,45%, scadentă în anul 2022
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 348 419 Lei
2. Venit obținut din alte surse 11 510 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 275 937 Lei, în proprietate din anul 2017
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Logan (an. fab. 2005), în valoare de 3 000 Euro, contract translativ de posesie și folosință din anul 2013
Datorii
Datorie în sumă de 410 000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobânzii 10,95%, scadentă în anul 2032
Datorie în sumă de 100 000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobânzii 10,45%, scadentă în anul 2022
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 345 125 Lei
2. Venit obținut de către soț/soție la locul de muncă de bază 17 783 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 275 937 Lei, în proprietate din anul 2017
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Logan (an. fab. 2005), în valoare de 3 000 Euro, contract translativ de posesie și folosință din anul 2013
Datorii
Datorie în sumă de 410 000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobânzii 10,95%, scadentă în anul 2032
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 406553 Lei
2. Venit obținut de către soț/soție la locul de muncă de bază 111544 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 275937 Lei, în proprietate din anul 2017
Bunuri mobile
Autoturism de model KIA SPORTAGE (an. fab. 2011), în valoare de 100000 Lei, în proprietate din anul 2022
Datorii
Datorie în sumă de 410000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobânzii 8,45%, scadentă în anul 2032
Datorie în sumă de 120000 Lei, contractată în anul 2022 cu rata dobânzii 25%, scadentă în anul 2027
Conform Hotărârii nr. 326 din 07 decembrie 2012, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa procurorului în Procuratura sect. Rîşcani, mun.Chişinău, Brînza Ion, calificativu ATESTAT și a recomandat Procurorului General acordarea gradului ordinar de clasificare – jurist de rangul II. Prin Hotărârea nr. 12-8/13 din 17 ianuarie 2013, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului de calificare nr. 326 din 07 decembrie 2012.
DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 1-82/2019 din 29 august 2019, în contextul aniversării a XXVIII-a a Zilei Independenţei, consemnată la data de 27 August 2019, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General aplicarea măsurii de încurajare Insigna de piept ”Eminent al Procuraturii”, în privinţa procurorului în PCCOCS, BRÎNZA Ion.
Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a propus încurajarea domnului Brînză Ion – procuror în Procuratura sectorulu Rîşcani, municipiul Chişinău, cu acordarea Diplomei de Onoare a Procuraturii de categoria II.
Hotărârea nr. 1-82/2019 din 29 august 2019
Hotărârea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015
Prin dispoziţia procurorului, șef al secției Securitate internă Victor Ababii din 16.01.2016, a fost intentată procedura disciplinară în privinţa dlui Ion Brînză, procuror în procuratura sect.Rîşcani, mun.Chişinău, pentru îndeplinirea necorespunzătoare a obligaţiilor de serviciu. Conform Hotărîrii Colegiului disciplinar, procedura în privinţa procurorului Ion Brînză a fost încheiată în temeiul art.119 din Legea cu privire la Procuratură, din motivul expirării termenului de tragere la răspundere disciplinară. Prin Hotărârea nr.12-157/16 din 9 iunie 2016, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului disciplinar nr. 13-7/16 din 01.04.2016 în privinţa procurorului în procuratura sect.Rîşcani, mun.Chişinău, Ion Brînză.
Prin dispoziţia procurorului-şef al secţiei securitate internă, Victor Ababii, a fost intentată procedura disciplinară în privinţa procurorului în procuratura sectorului Rîşcani mun. Chişinău, Ion Brînză. În cadrul examinării materialelor s-a constatat că procurorul Ion Brînză a admis îndeplinirea necorespunzătoare a obligaţiilor de serviciu în cadrul investigării cauzei penale nr. 2011028080 pornită în baza art. 190 alin.(5) Cod penal pe faptul escrocheriei săvîrşită în proporţii deosebit de mari de către cet. Anatol Cojocaru. Potrivit Hotărârii Colegiului disciplinar din 02.03.2012, procurorul Ion Brînză a fost recunoscut culpabil de comiterea abaterilor disciplinare, prevăzute de art.61 lit.a), b) şi j) din Legea cu privire la Procuratură, fiindu-i aplicată pedeapsa disciplinară – mustrare. Prin Hotărârea nr. 12-100/12 din 24 aprilie 2012, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului disciplinar din 02.03.2012.
Au crezut că scapă de sărăcie, dar au ajuns pe mâinile unor proxeneţi care le obligau să se prostitueze. Este vorba despre două adolescente de 14 şi, respectiv, 16 ani, care prestau servicii sexuale într-un apartament din Capitală. Oamenii legii i-au reţinut pe suspecţi. Aceştia riscă până la 20 de ani de închisoare.
Potrivit poliţiei, cele două fete de 14 şi 16, obligate să se prostitueze, provin din familii social-vulnerabile şi locuiesc doar cu mamele. Fetele au fost racolate într-un local, iar ulterior au fost adăpostite într-un apartament închiriat de doi tineri din raionul Făleşti. Aceştia colectau banii de la clienţi.
Fetele au prestat servicii sexuale timp de două luni. Iar potrivit oamenilor legii, victimele erau nevoite să întreţină relaţii sexuale cu până la opt clienţi pe zi.
În prezent, minorele sunt consiliate de psihologi. Nu se ştie, deocamdată, dacă cele două fete sunt singurele victime ale suspecţilor.
Cei doi proxeneți riscă până la 20 de ani de închisoare pentru trafic de copii. Sunt pasibili de pedeapsă şi bărbaţii care au întreținut relaţii sexuale cu minorele.
„Plasau anunţuri cu pozele minorelor pe anumite siteuri, clientii având datele şi pozele persoanelor, faceau legătura cu suspecţii noştri. Era vorba de un raport sexual, 800 de lei. Respectiv, banii obținuti erau transmiși acestor doi bărbați care îi utilizau în interese personale. Fetele primeau doar pentru consum propriu”, a spus procurorul PCCOCS, Ion Brânza.
Sursa: prime.md
Escrocherii cu apartamente în Capitală. Cel puțin 15 persoane au fost deposedate de locuințe
Cei şase indivizi reţinuţi săptămâna trecută pentru escrocherii imobiliare şi trafic de fiinţe umane ar fi deposedat de locuinţe cel puţin 15 oameni. Procurorii afirmă că o parte dintre victime au ajuns în stradă sau au fost internate la Spitalul de Psihiatrie. Sunt însă şi persoane care au dispărut fără urme.
Cristina Creangă este convinsă că tatăl său a căzut în plasa escrocilor imobiliari reţinuţi săptămâna trecută de procurori. El a dispărut fără urmă acum patru ani. Femeia spune că a mers să-şi viziteze părintele, dar în apartamentul lui erau câţiva oameni străini, care efectuau lucrări de reparaţie. În doar câteva minute, la faţa locului au venit trei bărbaţi. Aceştia i-ar fi propus bani ca să uite de locuinţa în care avea şi ea viză de reşedinţă.
„Unul din ei s-a prezentat ca avocat, altul era domnul Vitalie, dar al treilea nu ţin minte. Mi-au propus o mie de euro. Mi-au zis să scriu precum că eu mă dezic de toată istoria asta”, a spus victima Cristina Creangă.
Femeia a reclamat dispariţia tatălui la poliţie, dar în tot acest timp, nu a primit nicio veste despre părintele său în vârstă de 58 de ani.
„Merg prin Chişinău şi văd oameni nevoiaşi şi mă uit atent la ei, oare nu-l găsesc pe tatăl meu? El a dispărut, nimeni nu-l găsea şi oricum în starea care era beat, treaz el era să vină în apartamentul lui”, a afirmat victima Cristina Creangă.
Anchetatorii spun că, în prezent, nu există nicio informaţie despre Serghei Creangă dispărut acum patru ani. Cât priveşte înstrăinarea locuinţe, procurorul de caz afirmă că ancheta e abia la început, iar dosarul este foarte complex. Echipa noastră de filmare a încercat să afle cine locuieşte în apartamentul cu pricina. Uşa a fost deschisă de către un bărbat care s-a prezentat drepti fratele proprietarei.
Până atunci, judecătorii au eliberat mandate de arestare pe numele celor şase indivizi, membri ai grupării criminale, şi încearcă să dea de urmele altor complici.
„Sunt reţinute şase persoane. Au fost anunţate în căutare alte cinci persoane participante la săvârşirea acestor infracţiuni”, a spus procurorul Ion Brânză.
Persoanele reţinute săptămâna trecută sunt suspectate de trafic de fiinţe umane, privarea ilegală a altor persoane de libertate, dar şi escrocherie imobiliară. Potrivit anchetatorilor, în perioada 2008 – 2016 membrii grupării, care sunt femei şi bărbaţi cu vârstele cuprinse între 20 şi 50 de ani, identificau persoane din familii social-vulnerabile sau cu dizabilităţi psihice, care aveau în proprietate o locuinţă în Chişinău, apoi le deposedau de imobile.
Prejudiciul cauzat victimelor se ridică la peste opt milioane de lei. Inculpaţii riscă până la 20 de ani de închisoare.
Sursa: prime.md
Activistul Vitalii Voznoi vs Procurorul Ion Brînză la Judecătoria Rîșcani
Vitalii Voznoi a făcut două interpelări în instanță. Procurorul Ion Brînză s-a enervat că e filmat, dar i-a trecut repede. Judecătorul Grigorii Cazacu a permis filmarea într-un final. Ședința a fost amînată. Trăiască Justiția Moldavă!