Știri

• Doi procurori PCCOCS au fost audiați în cadrul procedurii de evaluare externă

  Săptămâna curentă, Comisia de evaluare a procurorilor a demarat audierile procurorilor din cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS). Valeriu Sîrbu și Ion Brînza sunt primii procurori care au fost audiați (Completul F și respectiv, Completul E). Audierea procurorului Valeriu Sîrbu Procurorul Valeriu Sîrbu a fost invitat la audiere pentru 15 și 16 septembrie curent. La data …

  Citiţi mai departe

  Săptămâna curentă, Comisia de evaluare a procurorilor a demarat audierile procurorilor din cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS). Valeriu Sîrbu și Ion Brînza sunt primii procurori care au fost audiați (Completul F și respectiv, Completul E).

  Audierea procurorului Valeriu Sîrbu

  Procurorul Valeriu Sîrbu a fost invitat la audiere pentru 15 și 16 septembrie curent. La data de 7 septembrie, procurorul Valeriu Sîrbu a solicitat desfășurarea audierii în ședință închisă. Cererea subiectului a fost respinsă prin decizia Completului F din10 septembrie 2026.

  La 14 septembrie 2026, procurorul a depus o cerere repetată, solicitând ca examinarea aspectului de integritate etică, să se desfășoare în ședință închisă. În aceeași zi, Completul a respins și această cerere, În consecință, procurorul a contestat decizia la Consiliul Superior al Procurorilor （CSP), autoritate care în temeiul Legii nr. 252/2023 urmează să emită o hotărâre în acest sens.

  Audierea procurorului Valeriu Sîrbu s-a desfășurat în cadrul a două ședințe.

  O parte a primei ședințe s-a desfășurat cu ușile închise, pentru a garanta protecția vieții private a unor terțe persoane. În partea publică a ședinței, Completul de evaluare F a solicitat clarificări cu privire la:

  • numerarul disponibil în perioada 2004-2007, relevant pentru stabilirea sursei economiilor de la începutul perioadei de evaluare;
  •  neconcordanțele dintre venituri, avere și cheltuieli în mai mulți ani din perioada evaluată;
  • donațiile primite în mod repetat de la mai multe rude.

  În cadrul celei de-a doua ședințe urma să fie examinat aspectul privind integritatea etică a subiectului. Deși decizia Completului privind caracterul public al ședinței fusese contestată la CSP, Completul i-a oferit subiectului garanția că înregistrarea audierii nu va fi publicată până la soluționarea contestației de către CSP, subliniind, totodată, că publicul nu va asista la ședință. Dar și în aceste condiții, subiectul a refuzat să participe la examinarea aspectului etic.

  Prima parte a audierii procurorului Valeriu Sîrbu poate fi vizionată aici: https://youtu.be/Kmh2xi1OYaM

  A doua parte a audierii procurorului Valeriu Sîrbu poate fi vizionată aici: https://youtu.be/pvJS2rDi2mo

  Audierea procurorului Ion Brînza

  Audierea procurorului Ion Brînza s-a desfășurat parțial în ședință publică. În partea publică a ședinței, Completul de evaluare E a adresat întrebări cu privire la posibila conduită arbitrară a procurorului în cauza penală „Grupul Petrenco”. Acțiunile procuraturii cu referire la acest dosar penal au constituit obiect de examinare de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Petrenco și alții v. Republica Moldova.

  Alte două subiecte, referitoare la posibile acte arbitrare într-un proces penal și în cadrul unei cauze penale, au fost examinate în ședință închisă, în scopul asigurării ordinii publice.

  Audierea procurorului Ion Brînza poate fi vizionată aici: https://youtu.be/AStmWNF2D70

• Audierea procurorului PCCOCS Ion Brînza

  Comisia de evaluare a procurorilor a audiat procurorul din cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), Ion Brînza. Raportul de evaluare, care va include propunerea Comisiei privind rezultatul evaluării externe, va fi emis în condițiile Legii nr. 252/2023.

  Comisia de evaluare a procurorilor a audiat procurorul din cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), Ion Brînza. Raportul de evaluare, care va include propunerea Comisiei privind rezultatul evaluării externe, va fi emis în condițiile Legii nr. 252/2023.

• Unul dintre procurorii din dosarul „Kuliok” și un ex-procuror general interimar urmează să fie evaluați. Comisia Vetting anunță noi audieri în rândul PCCOCS

  Comisia de evaluare a procurorilor anunță desfășurarea audierilor procurorilor din cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) pe parcursul lunii septembrie 2026. Audierile vor avea loc între 15 – 18 septembrie. Primele audieri programate: 15 septembrie, ora 14:30, continuare pe 16 septembrie, ora 09:00 – Valeriu Sîrbu, procuror PCCOCS; 16 septembrie, ora 13:30 – Ion Brînza, procuror PCCOCS; 18 …

  Citiţi mai departe

  Comisia de evaluare a procurorilor anunță desfășurarea audierilor procurorilor din cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) pe parcursul lunii septembrie 2026. Audierile vor avea loc între 15 – 18 septembrie.

  Primele audieri programate:

  • 15 septembrie, ora 14:30, continuare pe 16 septembrie, ora 09:00 – Valeriu Sîrbu, procuror PCCOCS;
  • 16 septembrie, ora 13:30 – Ion Brînza, procuror PCCOCS;
  • 18 septembrie, ora 13:00 – Petru Iarmaliuc, procuror în cadrul Procuraturii municipiului Chișinău și fost procuror delegat în cadrul Procuraturii Anticorupție (PA);
  • 18 septembrie, ora 13:30 – Dumitru Robu, adjunct al procurorului-șef al PCCOCS și fost procuror general interimar.

  „Ședințele sunt publice, iar persoanele interesate pot participa în calitate de observatori. O parte a audierii procurorului PCCOCS Ion Brînza se va desfășura în ședință închisă, în vederea protejării vieții private a persoanelor terțe”, a scris Comisia.

  Valeriu Sîrbu a fost evaluat pentru prima dată în 10 octombrie 2024. Comisia a remarcat că procurorul a achiziționat, finanțat şi utilizat o casă în Chişinău, în anul 2010, care era însă înregistrată pe numele fratelui acestuia. În urma audierilor, „Comisia de evaluare a concluzionat că, după cum a recunoscut însuși candidatul, acesta a întocmit un contract fictiv de vânzare-cumpărare”.

  În decembrie 2024, Comisia Vetting a adoptat o decizie în privința procurorului Valeriu Sîrbu, care candida pentru funcția de membru în Colegiul pentru selecția și evaluarea procurorilor al Consiliului, prin care a stabilit, în unanimitate, necorespunderea candidatului cu criteriile de evaluare.

  La 17 decembrie 2024, Valeriu Sîrbu, a contestat la Curtea Supremă de Justiție decizia Comisiei de evaluare. Pe 11 august însă, completul de judecată special al CSJ a respins contestația.

  „Completul de judecată special consideră că Valeriu Sîrbu nu a reușit să înlăture dubiile Comisiei privind integritatea sa etică“.. (…) ”, se arată în decizia CSJ.

  În martie 2002, Valeriu Sîrbu a fost numit în funcția de procuror în Procuratura sectorului Centru, municipiul Chișinău. În august 2016, Sîrbu a fost numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS).

  Anterior, RISE a scris că Valeriu Sîrbu a fost unul din procurorii PCCOCS care au solicitat mandate de interceptări pe numele a 29 persoane, în special fruntași ai Platformei DA, care figurau în „Dosarul votului uninominal”. În cazul său, Inspecția Procurorilor a stabilit într-o anchetă internă că a comis mai multe încălcări în cadrul acestor dosare, dar nu l-a putut sancționa din cauza expirării termenului de tragere la răspundere disciplinară.

  În 2023, potrivit RISE, a procurat cu 450 de mii de lei un autoturism Volvo (fabricat în 2015). A motivat faptul că a cumpărat automobilul la un preț care este mai mic cu 50 de mii de lei decât valoarea de piață prin parcursul mare, nevoia de investiții dar și dorința proprietarului de a-l vinde cât mai urgent.

  ---

  Ion Brînza a fost numit, în aprilie 2009, în funcția de procuror în Procuratura sectorului Rîșcani, municipiul Chișinău.

  Ulterior, în august 2017, acesta a fost numit în funcția de procuror în cadrul PCCOCS.

  ---

  Petru Iarmaliuc este procurorul care gestionează mai multe dosare de îmbogățire ilicită de rezonanță. Acesta este procurorul pe caz în cadrul dosarului în privința magistratului Alexandru Gheorghieș, reținut și cercetat penal pentru îmbogățire ilicită, și a lui Ghenadie Sîrbu – unul dintre complicii judecătorului. Totodată, Iarmaliuc gestionează dosarul penal pe numele procurorului Igor Popa, dar și cel al fostului ministru de Interne, Ion Țurcan. Din 2022 este procurorul din dosarul „Kuliok”, în care este cercetat fostul președinte al R. Moldova, Igor Dodon, care este și liderul Partidului Socialiștilor din R. Moldova.

  În decembrie 2019, Petru Iarmaliuc a fost numit în funcția de procuror în Procuratura municipiului Chișinău, ulterior a fost delegat în cadrul Procuraturii Anticorupție. Pe parcursul anului 2019, acesta a fost consultant consultant al procurorului în cadrul Procuraturii municipiului Chișinău, Oficiul Principal, iar din octombrie 2017 până în iunie 2019 a activat că voluntar în Procuratura Anticorupție.

  ---

  Dumitru Robu a fost numit, în iulie 2013, numit în funcția de procuror în Secţia combatere trafic de fiinţe umane din cadrul Procuraturii Generale. Ulterior, în iulie 2016, acesta a fost numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție. În 2018, a devenit adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău.

  Ulterior, Robu a exercitat funcția de procuror general interimar de două ori: prima dată timp de trei luni, în 2019, iar a doua oară timp de aproape un an, din 06.10.2021 până la 26.10.2022. Din 12 iunie 2024, este adjunct al procurorului șef al Procuraturii Pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS).

• Două minore, OBLIGATE de doi tineri să se prostitueze. Acestea prestau servicii sexuale într-un apartament din Capitală

  Au crezut că scapă de sărăcie, dar au ajuns pe mâinile unor proxeneţi care le obligau să se prostitueze. Este vorba despre două adolescente de 14 şi, respectiv, 16 ani, care prestau servicii sexuale într-un apartament din Capitală. Oamenii legii i-au reţinut pe suspecţi. Aceştia riscă până la 20 de ani de închisoare. Potrivit poliţiei, cele două fete de 14 …

  Citiţi mai departe

  Au crezut că scapă de sărăcie, dar au ajuns pe mâinile unor proxeneţi care le obligau să se prostitueze. Este vorba despre două adolescente de 14 şi, respectiv, 16 ani, care prestau servicii sexuale într-un apartament din Capitală. Oamenii legii i-au reţinut pe suspecţi. Aceştia riscă până la 20 de ani de închisoare.

  Potrivit poliţiei, cele două fete de 14 şi 16, obligate să se prostitueze, provin din familii social-vulnerabile şi locuiesc doar cu mamele. Fetele au fost racolate într-un local, iar ulterior au fost adăpostite într-un apartament închiriat de doi tineri din raionul Făleşti. Aceştia colectau banii de la clienţi.

  Fetele au prestat servicii sexuale timp de două luni. Iar potrivit oamenilor legii, victimele erau nevoite să întreţină relaţii sexuale cu până la opt clienţi pe zi.

  În prezent, minorele sunt consiliate de psihologi. Nu se ştie, deocamdată, dacă cele două fete sunt singurele victime ale suspecţilor.

  Cei doi proxeneți riscă până la 20 de ani de închisoare pentru trafic de copii. Sunt pasibili de pedeapsă şi bărbaţii care au întreținut relaţii sexuale cu minorele.

  „Plasau anunţuri cu pozele minorelor pe anumite siteuri, clientii având datele şi pozele persoanelor, faceau legătura cu suspecţii noştri. Era vorba de un raport sexual, 800 de lei. Respectiv, banii obținuti erau transmiși acestor doi bărbați care îi utilizau în interese personale. Fetele primeau doar pentru consum propriu”, a spus procurorul PCCOCS, Ion Brânza.
  Sursa: prime.md

• Escrocherii cu apartamente în Capitală. Cel puțin 15 persoane au fost deposedate de locuințe

  Cei şase indivizi reţinuţi săptămâna trecută pentru escrocherii imobiliare şi trafic de fiinţe umane ar fi deposedat de locuinţe cel puţin 15 oameni. Procurorii afirmă că o parte dintre victime au ajuns în stradă sau au fost internate la Spitalul de Psihiatrie. Sunt însă şi persoane care au dispărut fără urme. Cristina Creangă este convinsă că tatăl său a căzut …

  Citiţi mai departe

  Cei şase indivizi reţinuţi săptămâna trecută pentru escrocherii imobiliare şi trafic de fiinţe umane ar fi deposedat de locuinţe cel puţin 15 oameni. Procurorii afirmă că o parte dintre victime au ajuns în stradă sau au fost internate la Spitalul de Psihiatrie. Sunt însă şi persoane care au dispărut fără urme.

  Cristina Creangă este convinsă că tatăl său a căzut în plasa escrocilor imobiliari reţinuţi săptămâna trecută de procurori. El a dispărut fără urmă acum patru ani. Femeia spune că a mers să-şi viziteze părintele, dar în apartamentul lui erau câţiva oameni străini, care efectuau lucrări de reparaţie. În doar câteva minute, la faţa locului au venit trei bărbaţi. Aceştia i-ar fi propus bani ca să uite de locuinţa în care avea şi ea viză de reşedinţă.

  „Unul din ei s-a prezentat ca avocat, altul era domnul Vitalie, dar al treilea nu ţin minte. Mi-au propus o mie de euro. Mi-au zis să scriu precum că eu mă dezic de toată istoria asta”, a spus victima Cristina Creangă.

  Femeia a reclamat dispariţia tatălui la poliţie, dar în tot acest timp, nu a primit nicio veste despre părintele său în vârstă de 58 de ani.

  „Merg prin Chişinău şi văd oameni nevoiaşi şi mă uit atent la ei, oare nu-l găsesc pe tatăl meu? El a dispărut, nimeni nu-l găsea şi oricum în starea care era beat, treaz el era să vină în apartamentul lui”, a afirmat victima Cristina Creangă.

  Anchetatorii spun că, în prezent, nu există nicio informaţie despre Serghei Creangă dispărut acum patru ani. Cât priveşte înstrăinarea locuinţe, procurorul de caz afirmă că ancheta e abia la început, iar dosarul este foarte complex. Echipa noastră de filmare a încercat să afle cine locuieşte în apartamentul cu pricina. Uşa a fost deschisă de către un bărbat care s-a prezentat drepti fratele proprietarei.

  Până atunci, judecătorii au eliberat mandate de arestare pe numele celor şase indivizi, membri ai grupării criminale, şi încearcă să dea de urmele altor complici.

  „Sunt reţinute şase persoane. Au fost anunţate în căutare alte cinci persoane participante la săvârşirea acestor infracţiuni”, a spus procurorul Ion Brânză.

  Persoanele reţinute săptămâna trecută sunt suspectate de trafic de fiinţe umane, privarea ilegală a altor persoane de libertate, dar şi escrocherie imobiliară. Potrivit anchetatorilor, în perioada 2008 – 2016 membrii grupării, care sunt femei şi bărbaţi cu vârstele cuprinse între 20 şi 50 de ani, identificau persoane din familii social-vulnerabile sau cu dizabilităţi psihice, care aveau în proprietate o locuinţă în Chişinău, apoi le deposedau de imobile.

  Prejudiciul cauzat victimelor se ridică la peste opt milioane de lei. Inculpaţii riscă până la 20 de ani de închisoare.
  Sursa: prime.md

• Activistul Vitalii Voznoi vs Procurorul Ion Brînză la Judecătoria Rîșcani

  Vitalii Voznoi a făcut două interpelări în instanță. Procurorul Ion Brînză s-a enervat că e filmat, dar i-a trecut repede. Judecătorul Grigorii Cazacu a permis filmarea într-un final. Ședința a fost amînată. Trăiască Justiția Moldavă!  

  Vitalii Voznoi a făcut două interpelări în instanță. Procurorul Ion Brînză s-a enervat că e filmat, dar i-a trecut repede. Judecătorul Grigorii Cazacu a permis filmarea într-un final. Ședința a fost amînată. Trăiască Justiția Moldavă!