Date biografice
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1693-p din 28 decembrie 2016, numit în funcția de procuror în Procuratura municipiul Chișinău.
Potrivit Hotărârii nr. 2-3d-56/10 din 16 martie 2010, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General soluţionarea chestiunii cu privire la numirea prin transfer a procurorului în procuratura sect. Rîşcani mun. Chişinău, Igor Buliga (numit pe termen limitat pe locul procurorului Lilia Beşliu, suspendată din funcţie în legătură cu acordarea concediului pentru îngrijirea copilului), în funcţia de procuror în aceiaşi procuratură pe loc vacant.
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 261-p din 23 martie 2008, numit în funcția de procuror în Procuratura sectorului Rîșcani, municipiul Chișinău.
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 698-p din 18 iulie 2001, numit în funcția de procuror.
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 66 068,37 lei
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 82 023,34 lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, Euro Motor Trans SRL 18 000 lei
Active financiare
1. Cont de card cu soldul 9,65 lei, deschis în anul 2011
2. Card de credit cu soldul 30 000 lei, deschis în anul 2012
Datorii
Datorie în sumă de 50 000 lei, contractată în anul 2013, scadentă în anul 2015
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 78 358,19 lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, ”Euro Motor Trans” SRL. fondator ”Gheoserv” SRL 22 800 lei
3. Venit obținut din alte surse legale, indemnizație 25 600 lei
Active financiare
1. Cont de card, deschis în anul 2011
2. Card salarial deschis în anul 2014
Datorii
Datorie în sumă de 50 000 lei, contractată în anul 2013, scadentă în anul 2016
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 79 417 lei
Active financiare
1. Cont de card, deschis în anul 2012
2. Card salarial cu soldul 4 000 lei, deschis în anul 2015
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 122 410 Lei
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 177 784 Lei
Venit obținut din alte surse legale, indemnizații 22 650 Lei
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Toyota Prius fabricat în anul 2012, în valoare de 8 400 Euro, Contracte translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2017
2. Autoturism de model Ford Escord fabricat în anul 1985, în valoare de 1 100 Dolari, în proprietate din anul 1999
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 236 362 Lei
NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 1 458 402 Lei
Venit obținut din alte surse legale, indemnizații 43 608 Lei
Bunuri imobile
1.NouApartament cu suprafața de 55,7 m.p., 1/6 cotă-parte, în valoare de 314 589 lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2019
2. Apartament cu suprafața de 120,9 m.p., 1/6 cotă-parte, în valoare de 108 808 lei, contract de ipotecă din anul 2018
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Toyota Prius fabricat în anul 2012, în valoare de 8 400 Euro, Contracte translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2017
2. Autoturism de model Ford Escord fabricat în anul 1985, în valoare de 1 100 Dolari, în proprietate din anul 1999
3.NouAutoturism de model Mercedes E220 fabricat în anul 2002, în valoare de 2 900 Euro, în posesie din anul 2019
Datorii
Datorie în sumă de 530 000 Lei, contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 7%, scadentă în anul 2028
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 237 878 Lei
Venit obținut din alte surse legale, indemnizații 35 000 Lei
Bunuri imobile
1.NouTeren care se află în circuitul civil cu suprafața de 0,0487 ha, în valoare de 1 000 000 Lei, 1/2 cotă-parte, în proprietate din anul 2020
2.NouCasă de locuit cu suprafața de 65,8 m.p., în valoare de 1 000 000 Lei, 1/2 cotă-parte, în proprietate din anul 2020
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Toyota Prius fabricat în anul 2012, în valoare de 8 400 Euro, Contracte translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2017
2.NouAutoturism de model MercedesBenz R350 fabricat în anul 2011, în valoare de 7 000 Euro, în posesie din anul 2020
3. Autoturism de model Mercedes E220 fabricat în anul 2002, în valoare de 2 900 Euro, în posesie din anul 2019
Cote-părți/acțiuni în capitalul social al unui agent economic
SRL Geoserv – 100% cota de participare
Datorii
Datorie în sumă de 470 000 Lei, contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 6%, scadentă în anul 2030
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 247 289 Lei
Venit obținut din alte surse 35 000 Lei
Bunuri imobile
1. Teren care se află în circuitul civil cu suprafața de 0,0487 ha, în valoare de 1 000 000 Lei, 1/2 cotă-parte, în proprietate din anul 2020
2. Casă de locuit cu suprafața de 65,8 m.p., în valoare de 1 000 000 Lei, 1/2 cotă-parte, în proprietate din anul 2020
Bunuri mobile
1.Autoturism de model MercedesBenz R350 fabricat în anul 2011, în valoare de 2 900 Euro, în posesie din anul 2021
2. Autoturism de model Mercedes E220 fabricat în anul 2002, în valoare de 7 000 Euro, în posesie din anul 2021
Cote-părți/acțiuni în capitalul social al unui agent economic
SRL Geoserv – 100% cota de participare
Datorii
Datorie în sumă de 470 000 Lei, contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 6%, scadentă în anul 2030
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 250 569 Lei
2. Venitul obținut din donații și moșteniri 40 000 Lei
3. Venit obținut din alte surse 36 720 Lei
Bunuri imobile
1. Teren care se află în circuitul civil cu suprafața de 0,0487 ha, în valoare de 1 000 000 Lei, 1/2 cotă-parte, în proprietate din anul 2020
2. Casă de locuit cu suprafața de 65,8 m.p., în valoare de 1 000 000 Lei, 1/2 cotă-parte, în proprietate din anul 2020
3. Teren agricol cu suprafața de 1,25 ha, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2022
4. Teren agricol cu suprafața de 0,1801 ha, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2022
Bunuri mobile
1. Autoturism de model MercedesBenz R350 fabricat în anul 2011, în valoare de 2 900 Euro, în posesie din anul 2021
2. Autoturism de model Mercedes E220 fabricat în anul 2002, în valoare de 7 000 Euro, în posesie din anul 2021
3. Autoturism de model Honda Civic fabricat în anul 2008, în valoare de 4 000 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2022
Cote-părți/acțiuni în capitalul social al unui agent economic
SRL Geoserv – 100% cota de participare
Datorii
Datorie în sumă de 470 000 Lei, contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 6%, scadentă în anul 2030
Prin Actul de constatare nr. 54/24 din 24 aprilie 2024, inspectorul de integritate a constatat lipsa încălcării regimului juridic al restricțiilor și limitărilor de către domnul Igor Buliga, procuror în cadrul Procuraturii mun. Chișinău.
Conform Procesului-verbal nr. 37/03 din 23 februarie 2024, inspectorul de integritate a dispus inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al restricțiilor și limitărilor în privința subiectului declarării vizat – dl Igor Buliga, procuror în cadrul Procuraturii mun. Chișinău.
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 259465 Lei
2. Venitul obținut din donații și moșteniri 290000 Lei
3. Venit obținut din alte surse 36720 Lei
Bunuri imobile
1. Teren care se află în circuitul civil cu suprafața de 0,0487 ha, în valoare de 1 000 000 Lei, 1/2 cotă-parte, în proprietate din anul 2020
2. Casă de locuit cu suprafața de 65,8 m.p., în valoare de 1000000 Lei, 1/2 cotă-parte, în proprietate din anul 2020
3. Teren agricol cu suprafața de 1,25 ha, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2022
4. Teren agricol cu suprafața de 0,1801 ha, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2022
Bunuri mobile
1. Autoturism de model MercedesBenz R350 fabricat în anul 2011, în valoare de 2900 Euro, în posesie din anul 2021
2. Autoturism de model Mercedes E220 fabricat în anul 2002, în valoare de 7000 Euro, în posesie din anul 2021
3. Autoturism de model Honda Civic fabricat în anul 2008, în valoare de 4000 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2022
Cote-părți/acțiuni în capitalul social al unui agent economic
SRL Geoserv – 100% cota de participare
Datorii
Datorie în sumă de 470000 Lei, contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 6%, scadentă în anul 2030
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 245334 Lei
2. Venitul obținut din donații și moșteniri 204000 Lei
3. Venit obținut din alte surse 36720 Lei
Bunuri imobile
1. Teren care se află în circuitul civil cu suprafața de 0,0487 ha, în valoare de 1000000 Lei, 1/2 cotă-parte, în proprietate din anul 2020
2. Casă de locuit cu suprafața de 65,8 m.p., în valoare de 1000000 Lei, 1/2 cotă-parte, în proprietate din anul 2020
3. Teren agricol cu suprafața de 1,25 ha, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2022
4. Teren agricol cu suprafața de 0,1801 ha, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2022
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Mercedes Benz R350 fabricat în anul 2011, în valoare de 2900 Euro, în posesie din anul 2021
2. Autoturism de model Mercedes E220 fabricat în anul 2002, în valoare de 7000 Euro, în posesie din anul 2021
3. Autoturism de model Honda Civic fabricat în anul 2008, în valoare de 4000 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2022
Cote-părți/acțiuni în capitalul social al unui agent economic
SRL Geoserv – 100% cota de participare
Datorii
Datorie în sumă de 470000 Lei, contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 6%, scadentă în anul 2030
Prin Hotărârea nr. 507 din 25 iulie 2014, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa domnului Igor Buliga, procuror în Procuratura sectorului Rîşcani,municipiul Chişinău, calificativul Atestat. Prin Hotărârea nr. 12-157/14 din 20 august 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului de calificare nr. 507 din 25 iulie 2014.
La data de 29 martie 2010 a fost intentată procedura disciplinară în privinţa procurorului în procuratura sectorului Rîșcani mun.Chișinău, Igor Buliga, fiindu-i imputată comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art.61 lit.a) din Legea cu privire la Procuratură, adică îndeplinirea necorespunzătoare a obligaţiilor de serviciu. Colegiul disciplinar, în baza hotărîrii din 28.05.2010, l-a recunoscut culpabil pe procurorul Ion Buliga de comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art.61 lit.a) din Legea cu privire la Procuratură și, în temeiul art.125 alin(2) lit.b) din lege, a încheiat procedura disciplinară din motivul expirării termenului de tragere la răspundere disciplinară. Prin Hotărîrea nr. 2-3d-210/10 din 15 iunie 2010, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului disciplinar din 28 mai 2010.
Un procuror din capitală, sancționat disciplinar într-un caz de hărțuire sexuală a unei studente
Procurorul din cadrul Procuraturii municipiului Chișinău, oficiul Rîșcani, Igor Buliga, despre care ZdG a scris în noiembrie 2024, citând surse, că este suspectat că ar fi hărțuit sexual o studentă care efectua stagiul de practică în instituție, a fost sancționat disciplinar cu mustrare.
Decizia a fost luată vineri, 13 iunie, de către Colegiul de disciplină și etică din cadrul Consiliului Superior al Procurorilor (CSP). În plus, s-a recomandat CSP dispunerea evaluării extraordinare a performanțelor procurorului.
Potrivit deciziei consultate de către ZdG, care nu este publică, în urma analizei materialului probator administrat atât în faza verificării sesizării, cât și în procesul examinării nemijlocite a cauzei disciplinare, audierii unei persoane și a procurorului Igor Buliga, Colegiul a constatat că „s-a făcut dovada atitudinii nedemne a procurorului Igor Buliga, față de studenta *** care a adus atingere onoarei, integrității, probității profesionale sau prestigiului Procuraturii”.
„În speță, atitudinea nedemnă a procurorului Igor Buliga s-a manifestat sub forma „hărțuirii sexuale”, așa cum aceasta este definită de Codul muncii și de Legea nr. 5/2006 cu privire la asigurarea egalității de șanse între femei și bărbați. (…) Vis-a-vis de argumentele explicative ale procurorului Igor Buliga, precum că nu ar fi depășit limitele normelor de conduită, Colegiul constată că conduita acestuia în raport cu studenta *** a fost compromisă, iar motivarea în acest sens a procurorului lasă loc pentru critici”, se arată în motivarea deciziei.
Contactat de către ZdG, Buliga a spus că încă nu a văzut decizia.
Legea prevede că, în funcție de gravitatea abaterilor și în condițiile legii, procurorului i se aplică, prin hotărârea Colegiului de disciplină și etică din subordinea Consiliului Superior al Procurorilor, următoarele sancțiuni disciplinare:
Mustrarea este o critică exprimată în formă scrisă privind faptele comise de procuror.
Citând surse, ZdG a scris anterior că, în septembrie 2024, procurorul i-ar fi făcut studentei apropouri indecente și chiar ar fi atins-o în unele zone ale corpului. Într-una dintre zile, acuzatorul de stat i-ar fi spus tinerei ce se afla în biroul acestuia să încuie prima ușă. Ar fi urmat mai multe cuvinte de laudă în adresa tinerei, iar în final studenta l-a anunțat că merge la baie, expediind de acolo un mesaj către o persoană apropiată prin care o anunța că îi este frică.
Sursele ZdG mai menționează că procurorul general de atuncu, Ion Munteanu, a depus la Consiliul Superior al Procurorilor un demers pentru inițierea urmăririi penale în privința procurorului Igor Buliga.
Solicitată de ZdG în noiembrie 2024, Violina Moraru, purtătoarea de cuvânt a Procuraturii Generale (PG), a confirmat că pe numele procurorului se examinează o sesizare cu privire la pretinse acțiuni de hărțuire sexuală.
„Confirmăm examinarea de către Procuratura Generală a unei sesizări aferent unor pretinse acțiuni de hărțuire sexuală care ar fi fost comise de către procurorul nominalizat”, a menționat Violina Moraru.
Pe 11 noiembrie 2024, am încercat să obținem o reacție din partea procurorului Igor Buliga. De la anticamera Procuraturii municipiului Chișinău, Oficiul Rîşcani, ni s-a spus că acuzatorul de stat se află într-o ședință și să revenim după ora 12:00. L-am telefonat repetat pe procuror, însă acesta avea telefonul deconectat. Ulterior, am încercat din nou să obținem o reacție, expediindu-i și un mesaj, însă procurorul avea telefonul deconectat.
Igor Buliga activează în sistemul procuraturii din iulie 2001, conform procuror.magistrat.md. Din 28 decembrie 2016 este procuror în Procuratura municipiul Chișinău.
Sursa; zdg.md
Tânără VIOLATĂ de tatăl său timp de 11 ani
Abuzată sexual de propriul tată timp de 11 ani. Este declaraţia şocantă a unei tinere de doar 18 ani din Capitală. După ce mama victimei a aflat despre cele întâmplate, bărbatul a fost dat pe mâna oamenilor legii. Acesta riscă detenţie pe viaţă.
„La început nu-mi dădeam seama, dar cu timpul am înţeles că lucrul acesta nu e corect şi e urât. Mă lovea, mă bătea, tot ce e posibil făcea”, a relatat victima.
Timp de 11 ani, fata a fost abuzată sexual de propriul tată. Abia după ce a împlinit majoratul, ea a avut curajul să-i povestească mamei.
„M-am simţit umilită, simţeam un gol interior, nu ştiam cum să procedez, aveam atât de multe întrebări. De ce mi se întâmplă mie, de ce cu fata mea, de ce cu familia mea?”, a mărturisit mama acesteia.
La aflarea veştii, femeia a fugit de acasă împreună cu cei patru copii. „Poliţia a fost sesizată de către mama şi fiica acesteia, Potrivit acestora, pe parcursul mai multor ani, fata a fost molestată sexual de propriul tată. Persoana a fost reţinută”, a comunicat Adrian Jovmir, purtătorul de cuvânt al Comisariatului de Poliţie.
„Conform actului de sesizare, infracţiunea a început de la vârsta copilăriei, de la 7-8 ani. Este un caz eşit din comun. Au u fost în acest sens numite expertize, inclusiv pentru confirmarea responsabilităţii învinuitului a fost numită expertiza psihiatrică”, a declarat Igor Buliga, procuror, procuratura sectorului Râşcani.
Avocatul bănuitului spune că bărbatul pledează nevinovat. „Nu vă pot spune multe, însă el consideră că este o chestiune ce ţine de familie, adică e o răzbunare din partea soţiei”, a menţionat Victor Pitel.
„Această persoană nu trebuie să fie liberă, să fie izolată de familia mea, de societate. Să nu aducă daune şi altor copii”, a spus mama victimei.
Potrivit poliţiei, bărbatul de 42 de ani este pakistanez, stabilit în Moldova de 20 de ani. El a absolvit una din instituţiile de învăţământ superior din ţara noastră şi este membru activ al Ligii musulmane. Bărbatul este cercetat penal pentru acţiuni sexuale violente săvârşite asupra unei persoane care nu a împlinit 14 ani.
sursa: publika.md