Date biografice
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 201-p din 24 februarie 2016, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii municipiului Chișinău.
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 551-p din 29 iunie 2010, numit în funcția de procuror în cadrul procuraturii raionului Hîncești.
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 64 346,41 lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, Banca de Economii 42 508,85 lei
Bunuri imobile
1. Teren pentru construcții cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12 000 lei, 1,0 cotă-parte, Decizia Primăriei din s. Horești din anul 2011
2. Lot pomicol cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13 350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Opel Astra (an. fab. 2008) în valoare de 40 000 lei, cumpărat în anul 2011
2. Autoturism de model Mercedes (an. fab. 1992) în valoare de 24 000 lei, cumpărat în anul 2004
3. Autoturism de model Ford Transit (an. fab. 1993) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2004
4. Autoturism de model Mercedes 310 D (an. fab. 1992) în valoare de 21 000 lei, cumpărat în anul 2006
5. Autoturism de model Ford Transit (an. fab. 1998) în valoare de 33 000 lei, cumpărat în anul 2008
Active financiare
Contract cu privie la executarea lucrărilor și prestrea serviciilor de construcții în sumă de 34 980 lei, din 06 octombrie 2011
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 80 061,28 lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, Banca de Economii – controlor casir 9 700 lei
3. Venit obținut din înstrăinarea bunurilor mobile 35 000 lei
4. Venit obținut de către soție din alte surse legale, indemnizație (total) 25 640 lei
Bunuri imobile
1. Teren pentru construcții cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12 000 lei, 1,0 cotă-parte, dobîndit în anul 2011
2. Lot pomicol cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13 350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
3. Apartament cu suprafața de 58,3 m.p., în valoare de 561 484 lei, dobîndit în anul 2013
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Opel Astra (an. fab. 2008) în valoare de 40 000 lei, cumpărat în anul 2011
2. Autoturism de model Mercedes (an. fab. 1992) în valoare de 24 000 lei, cumpărat în anul 2004
3. Autoturism de model Ford Transit (an. fab. 1993) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2004
4. Autoturism de model Mercedes 310 D (an. fab. 1992) în valoare de 21 000 lei, cumpărat în anul 2006
5. Autoturism de model Ford Transit (an. fab. 1998) în valoare de 33 000 lei, cumpărat în anul 2008
6. Autoturism de model Opel Combo (an. fab. 2004) în valoare de 30 000 lei, împortat în anul 2013
Active financiare
1. Cont curent deschis în anul 2013
2. Cont curent deschis în anul 2012
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 80 832,07 lei
2. Venit obținut din înstrăinarea bunurilor mobile 45 000 lei
3. Venit obținut de către soție din alte surse legale, indemnizație (lunar) 10 540 lei
Bunuri imobile
1. Teren pentru construcții cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12 000 lei, 1,0 cotă-parte, dobîndit în anul 2011
2. Lot pomicol cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13 350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
3. Apartament cu suprafața de 58,3 m.p., în valoare de 561 484 lei, dobîndit în anul 2013
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Opel Astra (an. fab. 2008) în valoare de 40 000 lei, cumpărat în anul 2011
2. Autoturism (nu este deținut în folosință) de model Mercedes (an. fab. 1992) în valoare de 24 000 lei, cumpărat în anul 2004
3. Autoturism (nu este deținut în folosință) de model Ford Transit (an. fab. 1993) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2004
4. Autoturism (nu este deținut în folosință) de model Mercedes 310 D (an. fab. 1992) în valoare de 21 000 lei, cumpărat în anul 2006
5. Autoturism (nu este deținut în folosință) de model Ford Transit (an. fab. 1998) în valoare de 33 000 lei, cumpărat în anul 2008
6. Autoturism de model Opel Combo (an. fab. 2004) în valoare de 30 000 lei, împortat în anul 2013
Active financiare
1. Cont curent cu soldul 60 lei, deschis în anul 2013
2. Cont curent cu soldul 1 500 lei, deschis în anul 2012
3. Cont curent cu soldul 1 000 ron
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 80 13007 lei
2. Venit obținut din înstrăinarea bunurilor mobile 45 000 lei
3. Venit obținut de către soție din alte surse legale, indemnizație 11 000 lei
Bunuri imobile
1. Teren pentru construcții cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12 000 lei, 1,0 cotă-parte, dobîndit în anul 2011
2. Lot pomicol cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13 350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
3. Apartament cu suprafața de 58,3 m.p., în valoare de 561 484 lei, dobîndit în anul 2013
Bunuri mobile
1. Autoturism (nu este deținut în folosință) de model Mercedes (an. fab. 1992) în valoare de 24 000 lei, cumpărat în anul 2004
2. Autoturism (nu este deținut în folosință) de model Ford Transit (an. fab. 1993) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2004
3. Autoturism (nu este deținut în folosință) de model Mercedes 310 D (an. fab. 1992) în valoare de 21 000 lei, cumpărat în anul 2006
Active financiare
1. Cont curent cu soldul 80 lei, deschis în anul 2015
2. Cont curent cu soldul 100 lei, deschis în anul 2015
3. Cont curent cu soldul 1 000 ron
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 116 599 Lei
2. Venit obținut de către soție din alte surse legale, indemnizație lunară 5 600 Lei
Bunuri imobile
1. Teren pentru construcții cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12 000 lei, 1,0 cotă-parte, dobîndit în anul 2011
2. Lot pomicol cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13 350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
3. Apartament cu suprafața de 58,3 m.p., în valoare de 561 484 lei, dobîndit în anul 2013
Bunuri mobile
1. Autoturism (nu este deținut în folosință) de model Mercedes (an. fab. 1992) în valoare de 24 000 Lei, cumpărat în anul 2004
2. Autoturism (nu este deținut în folosință) de model Ford Transit (an. fab. 1993) în valoare de 20 000 Lei, cumpărat în anul 2004
3. Autoturism (nu este deținut în folosință) de model Mercedes 310 D (an. fab. 1992) în valoare de 21 000 Lei, cumpărat în anul 2006
4.NouAutoturism de model Toyota Avensis (an. fab. 2011) în valoare de 60 000 Lei, cumpărat în anul 2016
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 151 845 Lei
2. Venit obținut din alte surse legale, indemnizații 64 080 Lei
3.NouVenit obținut din alte surse legale, evenimente de familie 16 900 Euro
Bunuri imobile
1. Teren pentru construcții cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12 000 lei, 1,0 cotă-parte, dobîndit în anul 2011
2. Lot pomicol cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13 350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
3. Apartament cu suprafața de 58,3 m.p., în valoare de 561 484 lei, dobîndit în anul 2013
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Avensis (an. fab. 2011) în valoare de 60 000 Lei, cumpărat în anul 2016
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 215 873 Lei
2. Venit obținut din alte surse legale, indemnizații 6 680 Lei, alocații 600 Ron
3. Venit obținut din alte surse legale, evenimente de familie 2 150 Euro
Bunuri imobile
1. Teren pentru construcții cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12 000 lei, 1,0 cotă-parte, dobîndit în anul 2011
2. Lot pomicol cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13 350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
3. Apartament cu suprafața de 58,3 m.p., în valoare de 561 484 lei, dobîndit în anul 2013
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Avensis (an. fab. 2011) în valoare de 60 000 Lei, cumpărat în anul 2016
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 244 766 Lei
2.NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 940 465 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale, indemnizații 5 800 Lei, alocații 1 200 Ron
Bunuri imobile
1. Teren pentru construcții cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12 000 lei, 1,0 cotă-parte, dobîndit în anul 2011
2. Lot pomicol cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13 350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
3.NouApartament cu suprafața de 72,5 m.p., în valoare de 402 801 lei, dobîndit în anul 2019
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Avensis (an. fab. 2011) în valoare de 150 000 Lei, cumpărat în anul 2016
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 341 983 Lei
2. Venit obținut din alte surse legale, alocații 3 000 Ron
Bunuri imobile
1. Teren pentru construcții cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12 000 lei, 1,0 cotă-parte, dobîndit în anul 2011
2. Lot pomicol cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13 350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
3. Apartament cu suprafața de 72,5 m.p., în valoare de 402 801 lei, dobîndit în anul 2019
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Avensis (an. fab. 2011) în valoare de 150 000 Lei, cumpărat în anul 2016
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 343 686 Lei
2. Venit obținut din alte surse legale, alocații 5 136 Ron
Bunuri imobile
1. Teren pentru construcții cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12 000 lei, 1,0 cotă-parte, dobîndit în anul 2011
2. Lot pomicol cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13 350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
3. Apartament cu suprafața de 72,5 m.p., în valoare de 614 801 lei (valoarea de piață a bunului 912 000 Lei), în proprietate din anul 2019
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Avensis (an. fab. 2011) în valoare de 150 000 Lei, cumpărat în anul 2016
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 341 566 Lei
2. Venit obținut din alte surse 2 568 Ron
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12 000 lei, 1,0 cotă-parte, dobîndit în anul 2011
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13 350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
3. Apartament cu suprafața de 72,5 m.p., în valoare de 614 801 lei (valoarea de piață a bunului 912 000 Lei), în proprietate din anul 2019
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Toyota Avensis (an. fab. 2011) în valoare de 150 000 Lei, cumpărat în anul 2016
2. Camion de model Mercedes 310D fabricat în anul 1992 în valoare de 20 000 Lei, în proprietate din anul 2006
3. Camion de model Mercedes 210D fabricat în anul 1992 în valoare de 20 000 Lei, în proprietate din anul 2004
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 448495 Lei
2. Venitul obținut din donații și moșteniri 13800 Euro
NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 300000 Lei, 170000 Lei
4. Venit obținut din alte surse 2568 Ron
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12000 lei, 1,0 cotă-parte, dobîndit în anul 2011
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
3. Apartament cu suprafața de 72,5 m.p., în valoare de 614801 lei (valoarea de piață a bunului 912000 Lei), în proprietate din anul 2019
Bunuri mobile
NouAutoturism de model Toyota Rav 4 (an. fab. 2019) în valoare de 480000 Lei, cumpărat în anul 2023
2. Camion de model Mercedes 310D fabricat în anul 1992 în valoare de 20000 Lei, în proprietate din anul 2006
3. Camion de model Mercedes 210D fabricat în anul 1992 în valoare de 20000 Lei, în proprietate din anul 2004
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 352660 Lei
2. Venitul obținut din donații și moșteniri 4900 Euro
3. Venit obținut din alte surse 5136 Ron
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,996 ha, în valoare de 12000 lei, 1,0 cotă-parte, dobândit în anul 2011
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,0674 ha, în valoare de 13350 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2006
3. Apartament cu suprafața de 72,5 m.p., în valoare de 614801 lei (valoarea de piață a bunului 912000 Lei), în proprietate din anul 2019
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Rav4 (an. fab. 2019) în valoare de 480000 Lei, cumpărat în anul 2023
2. Camion de model Mercedes 310D fabricat în anul 1992 în valoare de 20000 Lei, în proprietate din anul 2006
3. Camion de model Mercedes 210D fabricat în anul 1992 în valoare de 20000 Lei, în proprietate din anul 2004
Potrivit Hotărârii nr. 1-121/2023 din 27 iunie 2023, Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat cumulul funcției de procuror cu activitatea didactică de formator în cadrul Institutului Național al Justiției, exercitată de doamna Elena Cazacov, procuror în Procuratura Anticorupție, conform tematicii și orarelor seminarelor stabilite de această instituție.
Prin Hotărârea nr. 1-74/2020 din 04 Septembrie 2020, Consiliul Superior al Procurorilor a desemnat învingători ai concursului anunțat prin Hotărârea Consiliului Superior al Procurorilor nr.1-43/2020 din 28.05.2020, pentru promovarea în funcțiile 3 vacante de procuror în Procuratura Anticorupție, pe procurorii Cristina Robu, Victor Cazacu, Aliona Nesterov și Grigore Potoran.
Prin Hotărârea nr. 2-27/2020 din 29 Iulie 2020, Colegiul pentru selecția și cariera procurorilor a aprobat rezultatul final al evaluării procurorului Victor CAZACU, candidat la funcția de procuror în Procuratura Anticorupție, care constituie 126,8 puncte.
Prin Hotărârea nr. 1-47/2020 din 12 iunie 2020, Consiliul Superior al Procurorilor a transmis Colegiului pentru selecția și cariera procurorilor, pentru evaluare dosarul de participare a procurorului Victor Cazacu, în cadrul concursului pentru ocuparea funcției de procuror în Procuratura Anticorupție.
În conformitate cu Hotărârea nr. 10-87/17 din 09 noiembrie 2017, Colegiul pentru selecţia şi cariera procurorilor a aprobat rezultatul final al evaluării procurorului Victor CAZACU, candidat la funcţia de adjunct al procurorului-şef al Procuraturii municipiului Chişinău, Oficiul Principal, care a obţinut punctajul final de 133.
Prin Hotărârea nr. 10-52/17 din 19 iulie 2017, Colegiul pentru selecţia şi cariera procurorilor a aprobat rezultatul final al evaluării procurorului Victor CAZACU, candidat la funcţia de adjunct al procurorului-şef al Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale, care a obţinut punctajul final de 132.
Conform Hotărîrii nr. 338 din 07 decembrie 2013, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa procurorului în Procuratura raionului Hînceşti, Cazacu Victor, calificativul ATESTAT și a recomandat Procurorului General acordarea gradului ordinar de clasificare – jurist de rangul II. Prin Hotărârea nr. 12-8/13 din 17 ianuarie 2013, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului de calificare nr. 318 din 07 decembrie 2012.
DISTINCȚII
Luând în consideraţie rezultatele activităţii desfășurate, indicatorii de performanţă calitativi şi cantitativi obţinuţi pe parcursul anului 2016, calităţile profesionale şi morale ale unor procurori, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr. 12-264/16 din 29 decembrie 2016, a propus Procurorului General încurajarea domnului Cazacu Victor, procuror în Procuratura mun.Chişinău, cu Insigna de piept „Eminent al Procuraturii”.
Potrivit Hotărârii nr. 12-25/16 din 22 ianuarie 2016, cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, luînd în consideraţie rezultatele activităţii desfășurate, indicatorii de performanţă calitativi şi cantitativi obţinuţi pe parcursul anului 2015, calităţile profesionale şi morale ale unor procurori, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea domnului Cazacu Victor, cu acordarea Diplomei de Onoare a Procuraturii de categoria I.
Hotărârea nr. 1-121/2023 din 27 iunie 2023
Hotărârea nr. 1-74/2020 din 04 Septembrie 2020
Hotărârea nr. 2-27/2020 din 29 Iulie 2020
Hotărârea nr. 1-47/2020 din 12 iunie 2020
Hotărârea nr. 10-87/17 din 09 noiembrie 2017
Hotărârea nr. 10-53/17 din 19 iulie 2017
Hotărârea nr. 12-44/17 din 27 aprilie 2017
Hotărârea nr. 12-264/16 din 29 decembrie 2016
Hotărârea nr. 12-25/16 din 22 ianuarie 2016
Astăzi, 7 noiembrie, au avut loc cinci audieri publice a procurorilor de către Comisia de evaluare a procurorilor. Au fost audiați procurorii anticorupție Elena Cazacov, Vitalie Codreanu, Anatolie Ciuleacu, Ghennadi Epure și Victor Cazacu.
Procurorul Elena Cazacov a menționat că procedura de evaluare a fost una dificilă, însă i-a confirmat că a urmat „un mod de viață onest și o conduită profesională corectă”.
„Eu mă bucur că am putut trece prin acest proces și am verificat istoricul meu atât pe aspecte etice, cât și financiare. Consider că acest proces este important pentru statul de drept și pentru țara noastră”, a declarat procurorul Ghennadi Epure.
În termen de 30 de zile, Comisia va întocmi rapoartele motivate pentru fiecare dintre cei cinci procurori, care vor include concluziile privind promovarea sau nepromovarea evaluării.
Elena Cazacov și-a început cariera de procuroră în 2010, în cadrul Procuraturii Generale (PG). În 2013 Cazacov a fost numită în funcția de procuroră în cadrul Secţiei combatere trafic de ființe umane a PG. Ulterior, în 2018, a fost transferată în funcția de procuroră în cadrul Procuraturii Anticorupție. În 2018 Elena Cazacov a fost vizată într-o investigație a Ziarului de Gardă despre procurorii ajutați de părinți cu donații de milioane. Atunci, ZdG a scris că procurora în cadrul secţiei combatere trafic de fiinţe umane din cadrul PG, împreună cu soţul ei, angajat în poliţie, au primit în 2017 o donaţie de 15 mii de euro de la Serghei Cazacov, tatăl procurorei. Cu o parte din aceşti bani, cei doi soţi au cumpărat un apartament şi un automobil Hyundai Tucson.
Pe 3 noiembrie, Cazacov a cerut 15 ani de închisoare pentru fostul deputat democrat, Constantin Țuțu, cât și să-i fie confiscați peste trei milioane de lei și 20 de mii de euro.
În februarie 2024 Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a pus punct în cazul procurorului anticorupție Vitalie Codreanu, care a participat la concursul pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), dar nu a promovat evaluarea integrității. Evaluat de două ori de Comisia Pre-Vetting, Codreanu nu a convins cel de-al doilea complet special care i-a examinat cererea de anulare a deciziei Comisiei independente de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor din 4 decembrie 2023.
Vitalie Codreanu este primul procuror care nu promovat evaluarea reluată a integrității și își încheie parcursul spre funcția de membru al CSP printr-o decizie a CSJ de respingere a cererii de contestare. Alți doi procurori așteaptă decizia CSJ.
Decizia luată de completul special, format din magistrații Ion Malanciuc, Oxana Parfeni și Aliona Donos, este irevocabilă.
„Completul de judecată special concluzionează că, reclamantul Vitalie Codreanu, în calitatea sa de procuror, trebuia să se asigure că oferă un temei juridic clar, motivat și transparent al deciziei și întregului proces de obținere a unei locuințe de serviciu.
Deși reclamantul, făcând trimitere la art. 206 din Codul administrativ, încearcă să argumenteze că Comisia independentă de evaluare era obligată în urma deciziei din 1 august 2023 să adopte o hotărâre favorabilă de promovare, această alegație nu are o acoperire legală.
Vitalie Codreanu a fost numit în funcția de procuror în 2011, în Secţia conducere a urmăririi penale în organele centrale ale Ministerului Afacerilor Interne și ale Serviciului Vamal al Procuraturii Generale. Acesta este procuror anticorupție din iulie 2016.
Cauzele din care Ion Codreanu nu a promovat evaluarea, conform celor invocate de Comisia Pre-Vetting, țin de utilizarea programului de locuinţe la preţ preferenţial destinat procurorilor pentru a o „ajuta” pe sora lui să achiziţioneze bunul imobil pe care mai târziu a pretins că i l-a vândut, de modalitatea prin care a dobândit un apartament de circa 49 de metri pătrați ca locuinţă de serviciu şi prin care l-a privatizat, acțiuni care s-au întâmplat în perioada 2008-2009. Primul bun imobil nu a fost indicat de candidat în declarația sa de avere, deși ar fi trebuit.
Conform primei decizii a CSJ în privința procurorului, prin care a fost dispusă reevaluarea, faptul că Vitalie Codreanu a beneficiat de un apartament la preț preferențial în anul 2008 și l-a vândut în anul 2013 „nu este o încălcare ce trezește dubii serioase cu privire la conformitatea candidatului cu criteriul de integritate etică și criteriul de integritate financiară, respectiv, soluția Comisiei de evaluare este una vădit nerezonabilă.”
Ghennadi Epure, procuror la Procuratura Anticorupție, devine director adjunct al Institutului Național al Justiției (INJ). Consiliul instituției a aprobat în ședința din 8 iulie 2025 candidatura acestuia. Epure a fost numit în funcție la propunerea directoarei Ramona Strugariu, după cum se arată în comunicatul Institutului Național al Justiție.
Absolvent al INJ, promoția 2016, Ghennadi Epure este doctor în drept și deține două masterate – în drept și în economie. Ghennadi Epure a fost desemnat marți, 30 aprilie, de membrii Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) în componența Consiliului Institutului Național al Justiției (CINJ) pe un termen de patru ani.
Epure, a fost vizat de amenințări „directe”, a anunțat președintele CSP, Dumitru Obadă. Anterior, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a informat că judecătoarea care a condamnat-o pe Evghenia Guțul a fost amenințată cu moartea timp de câteva luni, iar membra CSM Livia Mitrofan a fost supusă unor presiuni constante și amenințări similare.
Potrivit lui Obadă, CSP a recepționat marți, 12 august, o adresare din partea procurorului Procuraturii Anticorupție (PA), Ghenadie Epure, care împreună cu Cristina Gladcov este procuror pe cazul bașcanei Evghenia Guțul. În adresare, acuzatorul de stat comunica că primit al adresa sa amenințări.
„Este o situație absolut inadmisibilă. Încercările acestea, trebuie să spunem din start, nu vor avea succes. Procurorii onești, integri și cu curaj își vor realiza în continuare atribuțiile de serviciu. Chemarea noastră este față de organele competente de a lua atitudine, de a realiza o evaluare a riscurilor, eminența acestora cu întreprinderea măsurilor corespunzătoare”, a declarat președintele Consiliului Superior al Procurorilor.
Victor Cazacu a fost numit în funcția de procuror în 2010, iar în februarie 2016 a ajuns la Procuratura municipiului Chișinău.
În 2020, procesul penal pe faptul unei eventuale finanțări din exterior a PSRM a fost conexat la cauza penală pe faptul spălării banilor în proporții deosebit de mari cu implicarea „Exclusiv Media”, al cărei fondator este deputatul socialist Corneliu Furculiță. În decembrie 2019, procurorul din cadrul PA, Victor Cazacu, a solicitat Serviciului Fiscal de Stat informații despre donațiile primite de PSRM, dar și despre mai multe companii și persoane afiliate socialiștilor, printr care se numără mai mulți deputați, dar și președintele Fundației „Din Suflet”.
Potrivit documentului care a ajuns în posesia Ziarului de Gardă, PA a solicitat Serviciului Fiscal de Stat să prezinte fotocopiile tuturor actelor deținute în privința mai multor persoane și companii care au avut rapoarte financiare cu Partidul Socialiștilor (proveniența, plata impozitelor pe venit, declarații pe venit etc.).
Anatolie Ciuleacu activează în sistemul procuraturii din 29 mai 2008, atunci când a fost numit în cadrul Procuraturii raionului Leova. În aprilie 2013 a fost desemnat în calitate de procuror în Serviciul Sud al PA.
sursa: zdg.md
(doc) 32 de mii de euro la cumetria unui procuror de la Anticorupție
Eugen Balan, procuror în Procuratura Anticorupție, a obținut, pe parcursul anului 2017, 32 de mii de euro de la cumetria pe care a organizat-o. Tot anul trecut, acesta a beneficiat și de donații în valoare de de 3 mii de euro și 40 de mii de lei. Informațiile se regăsesc în declarația de avere și interese pentru anul 2017, publicată pe site-ul Autorității Naționale de Integritate.
Conform declarației de avere și interese pentru anul 2017, procurorul Eugen Balan, care activează la Procuratura Anticorupție din anul 2012, a avut un salariu de peste 300 mii de lei, echivalentul a 25 mii de lei pe lună. Pe lângă salariu, acuzatorul de stat declară că a primit donații de peste 100 de mii de lei, dintre care 3 mii de euro procurorul și familia sa i-au primit de la Tudor și Mariana Golubenco (socrii săi) iar 40 de mii de lei – de la Sergiu și Maria Balan (părinții săi).
În 2017, Eugen Balan menționează că a organizat cumetria copilului, iar în urma evenimentului a adunat 32 de mii de euro, care, la cursul leu/euro din aprilie 2018 echivalează cu aproximativ 640 mii de lei. Tot familia procurorului Balan a primit indemnizații în sumă de 51,6 mii de lei de la Casa Națională de Asigurări Sociale.
Reporterii Ziarului de Gardă nu au reușit să afle secretul unei cumetrii „bănoase” de la Eugen Balan, dar nici în ce bază a primit donații de peste 100 de mii de lei. Eugen Balan ne-a zis inițial că este ocupat, iar ulterior nu a răspuns la telefon, dar nici la mesajul nostru trimis prin SMS, cu subiectul discuției.
Procurorul Eugen Balan deține un apartament, un garaj și o mașină de marcă BMW X3. Bunurile imobile au fost procurate în anul 2015 și, respectiv, în anul 2011. El este fratele lui Iulian Balan, avocatul controversatului primar de Orhei, Ilan Șor.
Și alți colegi de-ai lui Eugen Balan au organizat cumătrii în anul 2017, doar că, venitul obținut de aceștia este de câteva ori mai mic. De exemplu, Octavian Iachimovschi, și el procuror în Procuratura Anticorupție din anul 2011, declară că în urma cumetriei a obținut suma de 55 mii de lei și 2,5 mii de euro, sumă de 6 ori mai mică decât cea declarată în urma evenimentului similar al procurorului Eugen Balan.
Mirandolina Sușițcaia, procuror în cadrul secției protocol, cooperare internațională și integrare europeană din cadrul Procuraturii Generle, fostă angajată a Procuraturii Anticorupție a obținut, în urma cumetriei, 8,64 mii de euro.
Sergiu Zmeu, procuror în Procuratura mun. Chișinău a obținut, în 2017, 200 de mii de lei, în urma celebrării cumetriei fiicei, sumă echivalentă cu aproximativ 10 mii de euro.
Victor Cazacu, și el procuror în Procuratura mun. Chișinău, susține că a primit la cumetrie suma de 15 mii de euro. Și Artur Sârcu, și el procuror în cadrul Procuraturii mun. Chișinău, declară că la cumetrie a obținut tot 15 mii de euro.
Artur Sârcu este fiul Iuliei și al lui Isai Sârcu. Iulia Sârcu este judecătoare la CSJ, iar soțiul ei este fostul procuror Isai Sârcu. Fiica acestora, Diana Sârcu-Scobioală, este șefa Institutului Național al Justiției, iar nora ei, soția lui Artur Sârcu este Tatiana Molcianova, magistrată numită în funcție, în 2011, la Judecătoria Basarabeasca. În 2014, ea a fost transferată la Anenii Noi, iar în 2016, tot prin transfer, ajunge la Judecătoria Chișinău.
Sursa: zdg.md