Baza de date a procurorilor Republicii Moldova
Exemplu: Gîrbu Natalia
Căutare avansată
sursa: imagini video publika.md

Cociu Lilian

Procuratura municipiului Chișinău

Date biografice

Suspendat din funcție

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1693-p din 28 decembrie 2016, numit în funcția de procuror în Procuratura municipiului Chișinău.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1096-p din 22 august 2013, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii sectorului Botanica, municipiul Chișinău.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 449-p din 22 iunie 2010, numit în funcția de procuror în cadrul Secției exercitare a urmăririi penale pe cauze excepționale a Procuraturii Generale.

Suspendat din funcție

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1693-p din 28 decembrie 2016, numit în funcția de procuror în Procuratura municipiului Chișinău.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1096-p din 22 august 2013, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii sectorului Botanica, municipiul Chișinău.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 449-p din 22 iunie 2010, numit în funcția de procuror în cadrul Secției exercitare a urmăririi penale pe cauze excepționale a Procuraturii Generale.

Conform Hotărârii nr. nr. 12-28/17 din 09 martie 2017, Consiliul Superior al Procurorilor a admis demersul Procurorului General Eduard Harunjen și a eliberat acordul în vederea suspendării din funcţie a procurorului în Procuratura municipiului Chișinău, Lilian Cociu, pînă la rămânerea definitivă a hotărârii în cauza respectivă.

Prin Hotărârea nr. 666 din 20 martie 2015, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa domnului Lilian Cociu, procuror în procuratura sectorului Botanica, municipiul Chişinău, calificativul Atestat. Prin Hotărârea nr.12-110/15 din 23 aprilie 2015, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului de calificare nr. 666 din 20 martie 2015.

DISTINCȚII
Avînd în vedere exercitarea exemplară a atribuţiilor de serviciu, îndeplinirea unor sarcini de importanţă şi dificultate deosebită, Consiliul Superior al Procurorilor, prin Hotărârea nr. 12-132/15 din 14 mai 2015, a propus Procurorului General încurajarea dlui Cociu Lilian, procuror în procuratura sect.Botanica, mun.Chişinău, prin conferirea Diplomei de onoare de categoria I.

Prin Hotărârea nr. 12-234/12 din 09 octombrie 2012, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea procurorului Lilian Cociu, procuror secţie, Procuratura Generală cu Insigna de piept „Eminent al Procuraturii”.

Conform Hotărârii nr. nr. 12-28/17 din 09 martie 2017, Consiliul Superior al Procurorilor a admis demersul Procurorului General Eduard Harunjen și a eliberat acordul în vederea suspendării din funcţie a procurorului în Procuratura municipiului Chișinău, Lilian Cociu, pînă la rămânerea definitivă a hotărârii în cauza respectivă.

Prin Hotărârea nr. 666 din 20 martie 2015, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa domnului Lilian Cociu, procuror în procuratura sectorului Botanica, municipiul Chişinău, calificativul Atestat. Prin Hotărârea nr.12-110/15 din 23 aprilie 2015, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului de calificare nr. 666 din 20 martie 2015.

DISTINCȚII
Avînd în vedere exercitarea exemplară a atribuţiilor de serviciu, îndeplinirea unor sarcini de importanţă şi dificultate deosebită, Consiliul Superior al Procurorilor, prin Hotărârea nr. 12-132/15 din 14 mai 2015, a propus Procurorului General încurajarea dlui Cociu Lilian, procuror în procuratura sect.Botanica, mun.Chişinău, prin conferirea Diplomei de onoare de categoria I.

Prin Hotărârea nr. 12-234/12 din 09 octombrie 2012, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea procurorului Lilian Cociu, procuror secţie, Procuratura Generală cu Insigna de piept „Eminent al Procuraturii”.

 

Hotărârea nr. 12-28/17 din 09 martie 2017

Hotărârea nr. 12-132/15 din 14 mai 2015

Hotărârea nr.12-110/15 din 23 aprilie 2015

Hotărârea nr. 666 din 20 martie 2015

Hotărârea nr. 12-234/12 din 09 octombrie 2012

La 20.12.2012 cotidianul naţional „Ziarul de Gardă” a publicat articolul „Doi procurori, un controversat om de afaceri şi consilierul lui Stati într-un bordel din Chişinău”, în care se indică despre comportamentul dubios şi abuziv al procurorilor. Procedura disciplinară a fost iniţiată în rezultatul autosesizării procurorului V.Ababii, şef al secţiei securitate internă. 
Prin Hotărârea nr. nr.12-168/13 din 23 iulie 2013, Consiliului Superior al Procurorilor a modificat Hotărârea Colegiului disciplinar din 01.03.2013 Lilian Cociu, procuror în secţia exercitare a urmăririi penale pe cauze excepţionale, aplicându-i pedeapsa disciplinară – retrogradarea în funcţie.

La 20.12.2012 cotidianul naţional „Ziarul de Gardă” a publicat articolul „Doi procurori, un controversat om de afaceri şi consilierul lui Stati într-un bordel din Chişinău”, în care se indică despre comportamentul dubios şi abuziv al procurorilor. Procedura disciplinară a fost iniţiată în rezultatul autosesizării procurorului V.Ababii, şef al secţiei securitate internă. 
Prin Hotărârea nr. nr.12-168/13 din 23 iulie 2013, Consiliului Superior al Procurorilor a modificat Hotărârea Colegiului disciplinar din 01.03.2013 Lilian Cociu, procuror în secţia exercitare a urmăririi penale pe cauze excepţionale, aplicându-i pedeapsa disciplinară – retrogradarea în funcţie.

Hotărârea nr. 12-227/17 din 09 martie 2017

Hotărârea nr. nr.12-168/13 din 23 iulie 2013

Știri
  • Procurorul judecat pentru tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate – achitat

    Lilian Cociu, procurorul judecat pentru tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate a fost achitat de instanța de judecată, într-un dosar examinat la Judecătoria Chișinău din august 2017. Împreună cu procurorul a fost declarat nevinovat și polițistul Victor Ababii, judecat pentru falsificarea unor acte procesuale în același dosar. „N-avem noi justiție. Eu nici nu am fost la pronunțare, că se tot întindea pronunțarea sentinței și ne tot întrebau dacă nu avem replici, una, alta. Și s-a tot întins…. Special asta a fost făcut. Vom scrie la Curtea de Apel, că e chiar bătaie de joc”, precizează apărătorul părții vătămate.

    Lilian Cociu, procurorul judecat pentru tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate a fost achitat de instanța de judecată, într-un dosar examinat la Judecătoria Chișinău din august 2017. Împreună cu procurorul a fost declarat nevinovat și polițistul Victor Ababii, judecat pentru falsificarea unor acte procesuale în același dosar. „N-avem noi justiție. Eu nici nu am fost la pronunțare, că se tot întindea pronunțarea sentinței și ne tot întrebau dacă nu avem replici, una, alta. Și s-a tot întins…. Special asta a fost făcut. Vom scrie la Curtea de Apel, că e chiar bătaie de joc”, precizează apărătorul părții vătămate.

    Sentința a fost pronunțată luni, 7 octombrie, de judecătorul Grigore Manoli. ZdG a scris anterior că, în ultimul an, magistratul a amânat de câteva ori pronunțarea sentinței, reluând de fiecare dată cercetarea judecătorească.

    „Sentința încă nu a fost redactată, fiind pronunțat doar dispozitivul. Dar, ambii inculpați au fost achitați. S-a considerat că nu sunt elemente ale infracțiunii în acțiunile lor”, a precizat, pentru ZdG, procurorul care a gestionat dosarul, Ruslan Lupașcu. „Sunt rezervat în declarații până nu vedem sentința motivată, dar, cel mai probabil, este clar, sentința va fi contestată. Trebuie să vedem motivarea pentru a spune cu certitudine cum vom proceda”, a afirmat procurorul.

    Crăciun: „Nu sunt deloc de acord. E o nedreptate”

    „Cum a fost achitat, dacă el e vinovat? Nu știam. Eu nu am fost la judecată”. Aceasta a fost prima reacție a lui Andrei Crăciun, bărbatul care a stat cinci ani și jumătate după gratii în dosarul instrumentat de procurorul Cociu, iar ulterior s-a constatat că acesta ar fi nevinovat. „Nu sunt deloc de acord. E o nedreptate”, a punctat bărbatul.

    „Asta și era de așteptat, după ce s-a întins atât de mult examinarea dosarului”, afirmă, la rându-i, Filip Digor, avocatul lui Andrei Crăciun. „Clar, e o sentință incorectă. Omul a stat nevinovat la pușcărie și pe dosar s-au făcut atât de multe încălcări, cu atât mai mult că procurorul știa despre toate aceste încălcări și despre faptul că el a fost maltratat. Ce, nu știți ce justiție avem? N-avem noi justiție. Eu nici nu am fost la pronunțare, că se tot întindea pronunțarea sentinței și ne tot întrebau dacă nu avem replici, una, alta. Și s-a tot întins…. Special asta a fost făcut. Vom scrie la Curtea de Apel, că e chiar bătaie de joc”, precizează apărătorul. Ion Vâzdoagă, avocatul lui Lilian Cociu, nu a răspuns la apelurile ZdG pentru a discuta la subiect.

    Un dosar anunțat de procurorul general și un bărbat care a stat cinci ani la închisoare, fiind nevinovat

    Dosarul penal pe numele procurorului Lilian Cociu a fost anunțat în martie 2017 de către procurorul general de atunci, Eduard Harunjen, după o ședință a Consiliului Superior al Procurorilor (CSP). „Cauza penală am pornit-o în vara anului 2016, iar probele pe care le-am acumulat până acum ne permit să punem persoana sub acuzare. Procurorul în cauză a investigat cândva cazul omorului de la Durlești și prin acțiunile sale a pus ilegal sub învinuire o persoană nevinovată care s-a aflat mai mult de cinci ani și jumătate în închisoare”, afirma Harunjen.

    Dosarul penal în care procurorul Cociu a fost judecat pentru tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate, iar poliţistul Victor Ababii, pentru falsificarea unor acte procesuale în același dosar, s-a examinat la Judecătoria Chișinău din august 2017.

    Conform informațiilor din dosar, în 2007, în cadrul investigării unui caz de omor al unei persoane şi tentativei de omor al unei alte persoane, în apropriere de Durleşti, procurorul Lilian Cociu nu ar fi luat toate măsurile prevăzute de lege pentru cercetarea sub toate aspectele, completă şi obiectivă, a circumstanţelor cauzei pentru stabilirea adevărului şi a pus neîntemeiat sub învinuire o persoană, iar ulterior a remis cauza penală în privinţa acesteia în instanţa de judecată.

    Ulterior, Andrei Crăciun a fost recunoscut vinovat de comiterea infracţiunii incriminate, fiindu-i stabilită o pedeapsă de 21 ani închisoare. În 2013, după ce s-a aflat în detenţie mai mult de 5 ani, acesta a fost achitat şi pus în libertate, pentru că s-a stabilit că infracţiunea nu a fost comisă de el. Adresându-se în instanţa de judecată în ordine civilă, Andrei Crăciun a obţinut, pentru aflare ilegală în detenţie, o compensare a prejudiciului moral în valoare de 1,5 milioane de lei, bani plătiți din bugetul de stat.
    Sursa: zdg.md

  • Un procuror și un polițist, învinuiți de atragere la răspundere penală a unei persoane nevinovate, au fost achitați

    Procurorul Lilian Cociu și polițistul Victor Ababii, acuzați de tragere cu bună-știință la răspundere penală a unei persoane nevinovate, care a stat cinci ani la închisoare, au fost achitați de Judecătoria Chișinău. Bărbatul, căruia cei doi i-au incriminat că a ucis o persoană, a fost ulterior găsit nevinovat, iar statul i-a achitat suma de 1,5 milioane de lei pentru că a fost pe nedrept întemnițat.  

    Avocatul lui Cociu, Ion Vâzdoagă, susține că instanța de judecată a constatat că în acțiunile procurorului și ale polițistului lipsesc componentle infracțiunii prevăzute de articolul 306 Cod Penal, tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate de cel care efectuează urmărirea penală.

    Procurorul Lilian Cociu și polițistul Victor Ababii, acuzați de tragere cu bună-știință la răspundere penală a unei persoane nevinovate, care a stat cinci ani la închisoare, au fost achitați de Judecătoria Chișinău. Bărbatul, căruia cei doi i-au incriminat că a ucis o persoană, a fost ulterior găsit nevinovat, iar statul i-a achitat suma de 1,5 milioane de lei pentru că a fost pe nedrept întemnițat.  

    Avocatul lui Cociu, Ion Vâzdoagă, susține că instanța de judecată a constatat că în acțiunile procurorului și ale polițistului lipsesc componentle infracțiunii prevăzute de articolul 306 Cod Penal, tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate de cel care efectuează urmărirea penală.

    Dosarul în privința celor doi a fost transmis în judecată în vara anului 2017, iar cercetarea judecătorească a fost finalizată în februarie 2019. În ziua când urma să fie pronunțată sentința, judecătorul Grigore Manoli a anunțat reluarea cercetării judecătorești, motivând decizia prin necesitatea de a examina suplimentar procesul-verbal de audiere a bănuitului de către Ababii și Cociu, document care ar fi fost falsificat.  

    Precizăm că Ababii și Cociu au fost învinuiți că, în 2007, au torturat și au determinat condamnarea la 21 de ani de închisoare a lui Andrei Crăciun, pentru un omor pe care acesta nu l-a comis. Potrivit învinuirilor aduse de acuzatori, în cadrul investigării unui caz de omor şi tentativă de omor a unei persoane comise în 2007 în aproprierea orașului Durleşti, mun. Chișinău, Lilian Cociu nu a luat toate măsurile prevăzute de lege pentru a cerceta complet şi obiectiv circumstanţele cauzei pentru stabilirea adevărului.

    Astfel, polițistul l-a pus neîntemeiat sub învinuire pe Andrei Crăciun, iar ulterior a remis cauza penală în instanţa de judecată. În consecință, Crăciun a fost recunoscut vinovat, fiind condamnat la 21 de ani de închisoare. În 2013, după ce s-a aflat în detenţie mai bine de cinci ani, bărbatul a fost achitat, deoarece s-a stabilit că infracţiunea nu a fost comisă de el. 

    În timp ce Crăciun se afla la închisoare, cu arma cu care el ar fi comis crima au fost omorâți mai multe persoane, inclusiv doi îndrăgostiți din Durlești. Andrei Crăciun a fost achitat definitiv de Curtea Supremă de Justiție, care a decis ca statul să îi achite o compensație de 1,5 milioane de lei pentru cei cinci ani, cât a fost deținut ilegal.

    Andrei Crăciun ne-a declarat că a fost condamnat la închisoare doar în baza unei declaraţii în care şi-a recunoscut vinovăția, după ce a fost maltratat. „Am vrut doar să scap cu viaţă, să mă scoată din izolatorul poliţiei şi să mă ducă mai repede în penitenciar. Nu mai puteam să îndur chinurile, iar dacă nu aș fi semnat declaraţia de recunoaştere a vinovăţiei, nu aș fi fost transferat”, a relatat Crăciun.

    În momentul comiterii infracţiunii, Lilian Cociu lucra în cadrul Secţiei exercitare a urmăririi penale pe cauze excepţionale a Procuraturii Generale, iar poliţistul deţinea funcţia de inspector al Serviciului omoruri şi crime grave al Secţiei Poliţie Criminală din cadrul Comisariatului General de Poliţie mun. Chişinău.

    Decizia Judecătoriei Chișinău este cu drept de atac în instanța ierarhic superioară.
    Sursa: anticoruptie.md

     

  • Dosarul procurorului Cociu: O nouă amânare în locul pronunțării sentinței

    Magistratul Grigore Manoli a amânat, repetat, pronunțarea sentinței în dosarul procurorului Lilian Cociu, judecat pentru tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate. Judecătorul nu a explicat părților prezente în ședința de luni, 13 mai, motivele pentru care a amânat pronunțarea sentinței. Totodată, ședința în care urma să fie pronunțată sentința nici măcar nu a fost anunțată pe portalul instanțelor de judecată, așa cum prevede legislația.

    La ședința de judecată din dosarul penal în care procurorul Lilian Cociu și polițistul Victor Ababii, luni, 13 mai, s-au prezentat toate părțile din dosar, cu excepția părții vătămate, Andrei Crăciun și a avocatului acestuia. Judecătorul Grigore Manoli, însă, după ce a notificat prezența părților, a anunțat, fără a oferi alte explicații, că pronunțarea sentinței se amână pentru data de 27 mai, pentru că „instanța nu este gata”.

    Magistratul Grigore Manoli a amânat, repetat, pronunțarea sentinței în dosarul procurorului Lilian Cociu, judecat pentru tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate. Judecătorul nu a explicat părților prezente în ședința de luni, 13 mai, motivele pentru care a amânat pronunțarea sentinței. Totodată, ședința în care urma să fie pronunțată sentința nici măcar nu a fost anunțată pe portalul instanțelor de judecată, așa cum prevede legislația.

    La ședința de judecată din dosarul penal în care procurorul Lilian Cociu și polițistul Victor Ababii, luni, 13 mai, s-au prezentat toate părțile din dosar, cu excepția părții vătămate, Andrei Crăciun și a avocatului acestuia. Judecătorul Grigore Manoli, însă, după ce a notificat prezența părților, a anunțat, fără a oferi alte explicații, că pronunțarea sentinței se amână pentru data de 27 mai, pentru că „instanța nu este gata”.

    Ședința de judecată nu a fost anunțată pe portalul instanțelor Nu este pentru prima dată când judecătorul decide să nu pronunțe sentința în acest dosar. La 21 ianuarie 2019, pronunţarea sentinţei în dosarul lui Lilian Cociu a fost amânată, fără a fi explicate motivele. Şi la şedinţa din 21 decembrie 2018, conform informaţiilor de pe portalul instanţei, judecătorul Grigore Manoli urma să anunţe sentinţa, dar, la fel, s-a răzgândit. „Instanţa a invocat motive excepţionale pentru amânarea pronunţării sentinţei”, a declarat atunci procurorul Ruslan Lupaşcu. Marţi, 5 februarie 2019, în dosarul procurorului Lilian Cociu era anunţată, pentru a treia oară, pronunţarea sentinţei. În loc de sentinţă însă, judecătorul a dat citire unei încheieri prin care a dispus ca, în dosar, să fie reluată cercetarea judecătorească.

    Ulterior, pe dosar au avut loc alte patru ședințe, dintre care una a fost amânată. Conform informațiilor de pe portalul instanțelor de judecată, ultima ședință lucrativă pe dosar a avut loc la 12 aprilie, iar la rubrica „rezultatul ședinței” se menționa, din nou „pronunțarea sentinței”. Și atunci însă s-a amânat luarea unei decizii finale. Ședința de judecată din 13 mai 2019 nu a fost anunțată pe portalul instanțelor de judecată, la fel cum încă nu este anunțată nici ședința din 27 mai. La solicitarea ZdG, reprezentanții Judecătoriei Chișinău ne-au anunțat că plasarea informațiilor despre ședințele de judecată ține de competența „echipei judecătorului”. În biroul acestuia însă nu a răspuns nimeni pentru a ne explica motivele pentru care nu sunt plasate informații despre ședințele de judecată din dosar.

    Se solicită doi ani de închisoare pentru procuror și trei ani pentru polițist În 2007, în cadrul investigării unui caz de omor al unei persoane şi tentativei de omor al unei alte persoane, în apropriere de Durleşti, procurorul Cociu nu a luat toate măsurile prevăzute de lege pentru cercetarea sub toate aspectele, completă şi obiectivă, a circumstanţelor cauzei pentru stabilirea adevărului şi a pus neîntemeiat sub învinuire o persoană, iar ulterior a remis cauza penală în privinţa acesteia în instanţa de judecată. Ulterior, Andrei Crăciun a fost recunoscut vinovat de comiterea infracţiunii incriminate, fiindu-i stabilită o pedeapsă de 21 ani închisoare, iar în 2013, după ce s-a aflat în detenţie mai mult de 5 ani, acesta a fost achitat şi pus în libertate, după ce s-a stabilit că infracţiunea nu a fost comisă de el. Adresându-se în instanţa de judecată în ordine civilă, Andrei Crăciun a obţinut, pentru aflare ilegală în detenţie, o compensare a prejudiciului moral în valoare de 1,5 milioane de lei, sumă încasată din bugetul de stat.

    Procurorul Ruslan Lupașcu, în gestiunea căruia se află dosarul penal, a solicitat aplicarea unei pedepse de doi ani de închisoare pentru procurorul Lilian Cociu, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite functii timp de cinci ani şi de trei ani de privațiune pentru poliţistul Victor Ababii, judecat pentru falsificarea unor acte procesuale în același dosar. Ambii inculpaţi pledează nevinovaţi.
    Sursa: zdg.md

  • Dosarul procurorului Cociu: în locul sentinţei s-a decis reluarea cercetării judecătoreşti

    Instanţa de judecată a dispus reluarea cercetări judecătoreşti în dosarul în care procurorul Lilian Cociu este judecat pentru tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate. Decizia judecătorului Grigore Manoli, de la Judecătoria Chişinău a fost luată după ce, anterior, s-a amânat de trei ori pronunţarea sentinţei pe acest dosar.

    Marţi, 5 februarie 2019, în dosarul procurorului Lilian Cociu era anunţată, pentru a treia oară, pronunţarea sentinţei. În loc de sentinţă însă, judecătorul Grigore Manoli a dat citire unei încheieri prin care a dispus ca, în dosar, să fie reluată cercetarea judecătorească.

    Instanţa de judecată a dispus reluarea cercetări judecătoreşti în dosarul în care procurorul Lilian Cociu este judecat pentru tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate. Decizia judecătorului Grigore Manoli, de la Judecătoria Chişinău a fost luată după ce, anterior, s-a amânat de trei ori pronunţarea sentinţei pe acest dosar.

    Marţi, 5 februarie 2019, în dosarul procurorului Lilian Cociu era anunţată, pentru a treia oară, pronunţarea sentinţei. În loc de sentinţă însă, judecătorul Grigore Manoli a dat citire unei încheieri prin care a dispus ca, în dosar, să fie reluată cercetarea judecătorească.

    Explicaţiile deciziei instanţei

    „Noi ne-am expus pe dosar. De fapt, toate părţile s-au expus. Au fost cercetate toate probele. Trebuia să fie pronunţată sentinţa, dar nu a fost citită sentinţa pentru că s-a reluat cercetarea judecătorească. Motivul invocat de judecător este un proces verbal, un corp delict, care trebuie să fie prezentat inculpaţilor, iar instanţa are nevoie să acorde nişte întrebări unuia dintre inculpaţi. Plus la asta, trebuie să fie audiat expertul care a făcut expertiza acelui proces verbal, care a fost falsificat”, precizează procurorul Ruslan Lupaşcu, cel care reprezintă acuzarea de stat în acest dosar. „De ce nu s-a făcut asta la etapa cercetării judecătoreşti? Pentru că nu a fost necesar. Aceasta este iniţiativa instanţei, nu iniţiativa mea sa a cuiva din părţi. Judecătorul, studiind materialele dosarului, a găsit oportun să fie efectuate aceste acţiuni. Acestea nu se fac automat, iar până acum, ele nu au fost solicitate de nimeni. Instanţa a considerat că este oportun să examineze aceste aspecte. Dar, acum nu se va relua cercetarea probelor de la început, ci se va cerceta doar un singur aspect, pe care vi l-am explicat mai sus”, a precizat procurorul Lupaşcu.

    La 21 ianuarie 2019, pronunţarea sentinţei în dosarul lui Lilian Cociu a fost amânată, fără a fi explicate motivele. Şi la şedinţa din 21 decembrie 2018, conform informaţiilor de pe portalul instanţei, judecătorul Grigore Manoli urma să anunţe sentinţa, dar, la fel, s-a răzgândit. „Instanţa a invocat motive excepţionale pentru amânarea pronunţării sentinţei”, a declarat atunci procurorul Ruslan Lupaşcu. Acesta a solicitat aplicarea unei pedepse de doi ani de închisoare pentru procurorul Lilian Cociu, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite functii timp de 5 ani şi de trei ani pentru poliţistul Victor Ababii, judecat pentru falsificarea unor acte procesuale. Ambii inculpaţi pledează nevinovaţi.

    Acuzaţi că au cerut tragerea la răspundere penală a unei persoane fără probe

    Procuratura Generală a finalizat urmărirea penală şi a expediat în judecată cauza penală de învinuire a procurorului Lilian Cociu, învinuit de tragere cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate, în vara anului 2017. Împreună cu procurorul, pe banca acuzaţilor a fost trimis şi un poliţist, Victor Ababii, căruia i se încrimina falsificarea unor acte procesuale în dosarul de omor, contribuind astfel la tragerea neîntemeiată la răspundere penală a cetăţeanului Andrei Crăciun.

    În 2007, în cadrul investigării unui caz de omor al unei persoane şi tentativei de omor al unei alte persoane, în apropriere de Durleşti, procurorul Cociu nu a luat toate măsurile prevăzute de lege pentru cercetarea sub toate aspectele, completă şi obiectivă, a circumstanţelor cauzei pentru stabilirea adevărului şi a pus neîntemeiat sub învinuire o persoană, iar ulterior a remis cauza penală în privinţa acesteia în instanţa de judecată. Ulterior, Andrei Crăciun a fost recunoscut vinovat de comiterea infracţiunii incriminate, fiindu-i stabilită o pedeapsă de 21 ani închisoare, iar în 2013, după ce s-a aflat în detenţie mai mult de 5 ani, acesta a fost achitat şi pus în libertate, după ce s-a stabilit că infracţiunea nu a fost comisă de el. Adresându-se în instanţa de judecată în ordine civilă, Andrei Crăciun a obţinut, pentru aflare ilegală în detenţie, o compensare a prejudiciului moral în valoare de 1,5 milioane de lei, sumă încasată din bugetul de stat.
    Sursa: zdg.md

  • Procurorul Lilian Cociu, acuzat că l-ar fi învinuit pe nedrept pe Andrei Crăciun de dublul omor de la Durlești, nu și-a aflat sentința

    Procurorul Lilian Cociu din cadrul Procuraturii municipiului Chişinău, acuzat că l-ar fi învinuit pe nedrept pe Andrei Crăciun de dublul omor de la Durlești, dar şi poliţistul care ar fi falsificat un proces verbal nu şi-au aflat, astăzi, sentinţa.

    Bănuiţii nu şi-au aflat astăzi sentinţa pentru că magistraţii au dispus reluarea cercetării judecătoreşti. Şi asta pentru ca să fie examinat suplimentar procesul verbal, ce ar fi fost falsificat şi în baza căruia ar fi fost demonstrată vinovăţia lui Andrei Crăciun. Inculpaţii au ieşit repede din sală de judecată, fără a comenta decizia instanţei.

    Procurorul Lilian Cociu din cadrul Procuraturii municipiului Chişinău, acuzat că l-ar fi învinuit pe nedrept pe Andrei Crăciun de dublul omor de la Durlești, dar şi poliţistul care ar fi falsificat un proces verbal nu şi-au aflat, astăzi, sentinţa.

    Bănuiţii nu şi-au aflat astăzi sentinţa pentru că magistraţii au dispus reluarea cercetării judecătoreşti. Şi asta pentru ca să fie examinat suplimentar procesul verbal, ce ar fi fost falsificat şi în baza căruia ar fi fost demonstrată vinovăţia lui Andrei Crăciun. Inculpaţii au ieşit repede din sală de judecată, fără a comenta decizia instanţei.

    Anterior, acuzarea a solicitat doi ani de puşcărie pentru procuror. Pentru poliţist însă a cerut cu un an mai mult.

    Procurorul Lilian Cociu şi poliţistul sunt acuzaţi că l-ar fi învinuit pe nedrept pe Andrei Crăciun de dublul omor de la Durlești. Poliţistul ar fi falsificat un proces verbal, care ar fi demonstrat vinovăția lui Crăciun.

    Ultimul a stat mai bine de cinci ani în puşcărie, după ce a fost acuzat pe nedrept că a împuşcat doi bărbaţi şi a fost condamnat la 21 de ani de închisoare. El a primit 1,5 milioane de lei din bugetul de stat drept prejudiciu moral.
    Sursa: prime.md

  • Video // Repaos pentru un fost procuror și un ex-polițist învinuiți de tortură. Instanța a decis să reia cercetarea judecătorească

     
    Procurorul Lilian Cociu și polițistul Victor Ababii, învinuiți de tortură și învinuire ilegală de omucidere, nu și-au aflat sentința. După un proces care a durat opt luni, instanța nu a putut să ia o decizie și a reluat cercetarea judecătorească.

     

    Președintele completului de judecată și-a motivat decizia prin necesitatea de a examina suplimentar procesul-verbal de audiere a bănuitului de către Ababii și Cociu, care ar fi fost falsificat. În același timp, urmează să fi audiat și un expert criminalist.  

    Amintim că Cociu și Ababii sunt învinuiți că, în 2007, au torturat și au determinat condamnarea la 21 de ani de închisoare a lui Andrei Crăciun, pentru un omor pe care acesta nu l-a comis. Potrivit învinuirilor aduse de acuzatori, în cadrul investigării unui caz de omor şi tentativă de omor a unei persoane comise în 2007 în aproprierea orașului Durleşti, mun. Chișinău, Lilian Cociu nu a luat toate măsurile prevăzute de lege pentru a cerceta complet şi obiectiv circumstanţele cauzei pentru stabilirea adevărului.

    Astfel, polițistul l-a pus neîntemeiat sub învinuire pe Andrei Crăciun, iar ulterior a remis cauza penală în instanţa de judecată. În consecință, Crăciun a fost recunoscut vinovat, fiind condamnat la 21 de ani de închisoare. În 2013, după ce s-a aflat în detenţie mai bine de cinci ani, bărbatul a fost achitat, deoarece s-a stabilit că infracţiunea nu a fost comisă de el. 

    În timp ce Crăciun se afla la închisoare, cu arma cu care el ar fi comis crima au fost omorâți mai multe persoane, inclusiv doi îndrăgostiți din Durlești. Andrei Crăciun a fost achitat definitiv de Curtea Supremă de Justiție, care a decis ca statul să îi achite o compensație de 1,5 milioane de lei pentru cei cinci ani, cât a fost deținut ilegal.

    Andrei Crăciun ne-a declarat că a fost condamnat la închisoare doar în baza unei declaraţii în care şi-a recunoscut vinovăția, după ce a fost maltratat. „Am vrut doar să scap cu viaţă, să mă scoată din izolatorul poliţiei şi să mă ducă mai repede în penitenciar. Nu mai puteam să îndur chinurile, iar dacă nu aș fi semnat declaraţia de recunoaştere a vinovăţiei, nu aș fi fost transferat”, a relatat Crăciun.

    În momentul comiterii infracţiunii, Lilian Cociu lucra în cadrul Secţiei exercitare a urmăririi penale pe cauze excepţionale a Procuraturii Generale, iar poliţistul deţinea funcţia de inspector al Serviciului omoruri şi crime grave al Secţiei Poliţie Criminală din cadrul Comisariatului General de Poliţie mun. Chişinău.

    Cei doi au fost suspendați până la pronunțarea deciziei finale de către instanță. Dacă vor fi găsiți vinovați, aceștia riscă până la șapte ani de închisoare, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pentru un termen de până la cinci ani.

    Cociu și Ababii au refuzat să facă declarații despre acest caz. Ambii pledează nevinovați.

    Sursa: anticoruptie.md
     
    Procurorul Lilian Cociu și polițistul Victor Ababii, învinuiți de tortură și învinuire ilegală de omucidere, nu și-au aflat sentința. După un proces care a durat opt luni, instanța nu a putut să ia o decizie și a reluat cercetarea judecătorească.

     

    Președintele completului de judecată și-a motivat decizia prin necesitatea de a examina suplimentar procesul-verbal de audiere a bănuitului de către Ababii și Cociu, care ar fi fost falsificat. În același timp, urmează să fi audiat și un expert criminalist.  

    Amintim că Cociu și Ababii sunt învinuiți că, în 2007, au torturat și au determinat condamnarea la 21 de ani de închisoare a lui Andrei Crăciun, pentru un omor pe care acesta nu l-a comis. Potrivit învinuirilor aduse de acuzatori, în cadrul investigării unui caz de omor şi tentativă de omor a unei persoane comise în 2007 în aproprierea orașului Durleşti, mun. Chișinău, Lilian Cociu nu a luat toate măsurile prevăzute de lege pentru a cerceta complet şi obiectiv circumstanţele cauzei pentru stabilirea adevărului.

    Astfel, polițistul l-a pus neîntemeiat sub învinuire pe Andrei Crăciun, iar ulterior a remis cauza penală în instanţa de judecată. În consecință, Crăciun a fost recunoscut vinovat, fiind condamnat la 21 de ani de închisoare. În 2013, după ce s-a aflat în detenţie mai bine de cinci ani, bărbatul a fost achitat, deoarece s-a stabilit că infracţiunea nu a fost comisă de el. 

    În timp ce Crăciun se afla la închisoare, cu arma cu care el ar fi comis crima au fost omorâți mai multe persoane, inclusiv doi îndrăgostiți din Durlești. Andrei Crăciun a fost achitat definitiv de Curtea Supremă de Justiție, care a decis ca statul să îi achite o compensație de 1,5 milioane de lei pentru cei cinci ani, cât a fost deținut ilegal.

    Andrei Crăciun ne-a declarat că a fost condamnat la închisoare doar în baza unei declaraţii în care şi-a recunoscut vinovăția, după ce a fost maltratat. „Am vrut doar să scap cu viaţă, să mă scoată din izolatorul poliţiei şi să mă ducă mai repede în penitenciar. Nu mai puteam să îndur chinurile, iar dacă nu aș fi semnat declaraţia de recunoaştere a vinovăţiei, nu aș fi fost transferat”, a relatat Crăciun.

    În momentul comiterii infracţiunii, Lilian Cociu lucra în cadrul Secţiei exercitare a urmăririi penale pe cauze excepţionale a Procuraturii Generale, iar poliţistul deţinea funcţia de inspector al Serviciului omoruri şi crime grave al Secţiei Poliţie Criminală din cadrul Comisariatului General de Poliţie mun. Chişinău.

    Cei doi au fost suspendați până la pronunțarea deciziei finale de către instanță. Dacă vor fi găsiți vinovați, aceștia riscă până la șapte ani de închisoare, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pentru un termen de până la cinci ani.

    Cociu și Ababii au refuzat să facă declarații despre acest caz. Ambii pledează nevinovați.

    Sursa: anticoruptie.md

     

  • Procurorul învinuit de tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate, în așteptarea sentinței

    Instanţa de judecată a amânat de două ori pronunţarea sentinţei în dosarul procurorului Lilian Cociu, judecat pentru tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate. Procurorii cer doi ani de închisoare pentru acuzatorul de stat care este suspendat din funcţie pe perioada examinării dosarului.

    Ultima şedinţă de judecată programată în dosarul lui Lilian Cociu a avut loc la 21 ianuarie 2019, însă pronunţarea sentinţei a fost amânată, fără a fi explicate motivele. Şi la şedinţa anterioară, cea din 21 decembrie 2018, conform informaţiilor de pe portalul instanţei, judecătorul urma să anunţe sentinţa, dar, la fel, s-a răzgândit. „Instanţa a invocat motive excepţionale pentru amânarea pronunţării sentinţei”, a declarat după ultima şedinţă din dosar procurorul Ruslan Lupaşcu, care reprezintă acuzarea de stat în acest dosar. Acesta a solicitat aplicarea unei pedepse de doi ani de închisoare pentru procurorul Lilian Cociu, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite functii timp de 5 ani şi de trei ani pentru poliţistul Victor Ababii, judecat pentru falsificarea unor acte procesuale.

    Instanţa de judecată a amânat de două ori pronunţarea sentinţei în dosarul procurorului Lilian Cociu, judecat pentru tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate. Procurorii cer doi ani de închisoare pentru acuzatorul de stat care este suspendat din funcţie pe perioada examinării dosarului.

    Ultima şedinţă de judecată programată în dosarul lui Lilian Cociu a avut loc la 21 ianuarie 2019, însă pronunţarea sentinţei a fost amânată, fără a fi explicate motivele. Şi la şedinţa anterioară, cea din 21 decembrie 2018, conform informaţiilor de pe portalul instanţei, judecătorul urma să anunţe sentinţa, dar, la fel, s-a răzgândit. „Instanţa a invocat motive excepţionale pentru amânarea pronunţării sentinţei”, a declarat după ultima şedinţă din dosar procurorul Ruslan Lupaşcu, care reprezintă acuzarea de stat în acest dosar. Acesta a solicitat aplicarea unei pedepse de doi ani de închisoare pentru procurorul Lilian Cociu, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite functii timp de 5 ani şi de trei ani pentru poliţistul Victor Ababii, judecat pentru falsificarea unor acte procesuale.

    Procurorul pledează nevinovat

    „Dlui se consideră nevinovat. În principiu, avem mii de sentinţe de achitare a persoanelor în instanţele judecătoreşti, asta nu înseamnă că toţi procurorii care au investigat acele cauze penale urmează a fi puşi sub acuzare”, a declarat, după şedinţă, Ion Vâzdoagă, avocatul lui Cociu, refuzând să discute cu presa pe marginea cazului, dar precizând că clientul său se consideră nevinovat.

    Procuratura Generală a finalizat urmărirea penală şi a expediat în judecată cauza penală de învinuire a procurorului Lilian Cociu, învinuit de tragere cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate, în vara anului 2017. Împreună cu procurorul, pe banca acuzaţilor a fost trimis şi un poliţist, Victor Ababii, căruia i se încrimina falsificarea unor acte procesuale în dosarul de omor, contribuind astfel la tragerea neîntemeiată la răspundere penală a cetăţeanului Andrei Crăciun. În 2007, în cadrul investigării unui caz de omor al unei persoane şi tentativei de omor al unei alte persoane, în apropriere de Durleşti, procurorul Cociu nu a luat toate măsurile prevăzute de lege pentru cercetarea sub toate aspectele, completă şi obiectivă, a circumstanţelor cauzei pentru stabilirea adevărului şi a pus neîntemeiat sub învinuire o persoană, iar ulterior a remis cauza penală în privinţa acesteia în instanţa de judecată.

    Ulterior, Andrei Crăciun a fost recunoscut vinovat de comiterea infracţiunii incriminate, fiindu-i stabilită o pedeapsă de 21 ani închisoare, iar în 2013, după ce s-a aflat în detenţie mai mult de 5 ani, acesta a fost achitat şi pus în libertate, după ce s-a stabilit că infracţiunea nu a fost comisă de el. Adresându-se în instanţa de judecată în ordine civilă, Andrei Crăciun a obţinut, pentru aflare ilegală în detenţie, o compensare a prejudiciului moral în valoare de 1,5 milioane de lei, sumă încasată din bugetul de stat.

    Dosarul, intentat în vara anului 2016

    În momentul comiterii infracţiunii, Lilian Cociu, care activează în organele Procuraturii din 1998, era procuror în Secţia exercitare a urmăririi penale pe cauze excepţionale, iar poliţistul Victor Ababii deţinea funcţia de inspector al serviciului omoruri şi crime grave al Secţiei Poliţie Criminală din cadrul Comisariatului General de Poliţie Chişinău.

    Procurorul General a iniţiat cauza penală la 22 iulie 2016, în urma constatării elementelor infracţiunii prevăzute de art. 306, Cod penal, pe faptul condamnării cu bună-ştiinţă a unei persoane nevinovate pentru o infracţiune excepţională, soldată cu urmări grave. La 7 martie 2017, procurorul general, în baza raportului procurorului Secţiei combatere tortură, Ruslan Lupaşcu, a înaintat un demers prin care solicita eliberarea acordului pentru a dispune suspendarea din funcţie a procurorului Lilian Cociu. În momentul în care a fost suspendat din funcţie, Cociu activa în funcţia de procuror al Procuraturii Chişinău.

     

    Sentința urmează să fie pronunțată la data de 5 februarie.
    Sursa: zdg.md

  • Procurorul care l-a învinuit pe nedrept pe Andrei Crăciun de dublu omor, riscă ani de pușcărie

    Procurorul Lilian Cociu din cadrul Procuraturii municipiului Chişinău, acuzat că l-ar fi învinuit pe nedrept pe Andrei Crăciun de dublul omor de la Durlești, ar putea petrece după gratii doi ani. Cel puţin asta solicită acuzarea, în timp ce pentru poliţistul, figurant în aceeaşi cauză penală - procurorii cer trei ani de puşcărie.

    Sentinţa urmează să fie pronunţată la următoarea şedinţă de judecată, fixată pentru sfârşitul lunii decembrie. 

    Procurorul Lilian Cociu din cadrul Procuraturii municipiului Chişinău, acuzat că l-ar fi învinuit pe nedrept pe Andrei Crăciun de dublul omor de la Durlești, ar putea petrece după gratii doi ani. Cel puţin asta solicită acuzarea, în timp ce pentru poliţistul, figurant în aceeaşi cauză penală - procurorii cer trei ani de puşcărie.

    Sentinţa urmează să fie pronunţată la următoarea şedinţă de judecată, fixată pentru sfârşitul lunii decembrie. 

    Procurorul Lilian Cociu a cerut pedeapsa pentru zeci de inculpaţi în diferite cauze pe care le-a examinat. Astăzi, însă rolurile s-au inversat, acuzarea a solicitat instanţei să-l bage după gratii pe procuror, care pe perioada anchetei este suspendat din funcție.

    Cociu a refuzat să vorbească cu jurnaliştii. 

    Avocatul procurorului a declarat că el este nevinovat, iar pedeapsa solicitată de acuzare este neîntemeiată. 

    "- Practic în cariera fiecărui procuror există sentinţă de achitare şi reiese conform poziţiei acuzării că toţi aceşti procurori urmează a fi puşi sub învinuire.
    - Ok, dar de ce a trimis cauza penală în instanţă, dacă ştia că individul nu este vinovat, nu a comis omorul? 
    - De aceea că Cociu a investigat pe timpuri cauze penale destul de interesante cu rezonanţă în societate şi cuiva nu i-a plăcut", a spus avocatul Ion Vîzdoagă.

    Acuzarea a solicitat pentru ambii inculpaţi puşcărie, dar şi interdicţia de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de până la cinci ani.

    "Am solicitat o pedeapsă în limitele prevăzute de articol. Se examinează un caz de tragere neîntemeiată la răspundere penală în privinţa ambilor inculpaţi", a afirmat procurorul Ruslan Lupașcu.

    Procurorul Lilian Cociu şi poliţistul sunt acuzaţi că l-ar fi învinuit pe nedrept pe Andrei Crăciun de dublul omor de la Durlești. Ultimul ar fi falsificat un proces verbal, care ar fi demonstrat vinovăția lui Crăciun.

    "Ce ţine de articolul 310 s-a solicitat eliberarea de răspundere penală deoarece a expirat termenul de prescripţie", a menționat procurorul Ruslan Lupașcu.

    Andrei Crăciun a stat mai bine de cinci ani în puşcărie, după ce a fost acuzat pe nedrept că a împuşcat doi bărbaţi şi a fost condamnat la 21 de ani de închisoare. Drept urmare, el a primit 1,5 milioane de lei din bugetul de stat drept prejudiciu moral.
    Sursa: prime.md

  • Un procuror și un polițist, învinuiți de tortură, au ajuns pe banca acuzaților

    Procurorul Lilian Cociu și polițistul Victor Ababii, învinuiți de tortură, au ajuns pe banca acuzaților la Judecătoria Chișinău. Cei doi sunt învinuiți că în 2007 au torturat și au determinat condamnarea la 21 de ani de închisoare a unui bărbat, pentru un omor pe care acesta nu l-a comis. Atât procurorul, cât și polițistul pledează nevinovați.

    Potrivit învinuirilor aduse de acuzatori, în cadrul investigării unui caz de omor şi tentativei de omor a unei persoane, comise în 2007 în aproprierea or. Durleşti, Lilian Cociu nu a luat toate măsurile prevăzute de lege pentru cercetarea completă şi obiectivă a circumstanţelor cauzei pentru stabilirea adevărului. Astfel, polițistul l-a pus neîntemeiat sub învinuire pe Andrei Crăciun, iar ulterior a remis cauza penală în privinţa acestuia în instanţa de judecată. În consecință, Crăciun a fost recunoscut vinovat, fiind condamnat la 21 de ani de închisoare. În 2013, după ce s-a aflat în detenţie mai bine de 5 ani, bărbatul a fost achitat, întrucât s-a stabilit că infracţiunea nu a fost comisă de către el.

    Procurorul Lilian Cociu și polițistul Victor Ababii, învinuiți de tortură, au ajuns pe banca acuzaților la Judecătoria Chișinău. Cei doi sunt învinuiți că în 2007 au torturat și au determinat condamnarea la 21 de ani de închisoare a unui bărbat, pentru un omor pe care acesta nu l-a comis. Atât procurorul, cât și polițistul pledează nevinovați.

    Potrivit învinuirilor aduse de acuzatori, în cadrul investigării unui caz de omor şi tentativei de omor a unei persoane, comise în 2007 în aproprierea or. Durleşti, Lilian Cociu nu a luat toate măsurile prevăzute de lege pentru cercetarea completă şi obiectivă a circumstanţelor cauzei pentru stabilirea adevărului. Astfel, polițistul l-a pus neîntemeiat sub învinuire pe Andrei Crăciun, iar ulterior a remis cauza penală în privinţa acestuia în instanţa de judecată. În consecință, Crăciun a fost recunoscut vinovat, fiind condamnat la 21 de ani de închisoare. În 2013, după ce s-a aflat în detenţie mai bine de 5 ani, bărbatul a fost achitat, întrucât s-a stabilit că infracţiunea nu a fost comisă de către el.

    Andrei Crăciun a fost achitat definitiv de Curtea Supremă de Justiție, care a decis ca statul să-i achite o compensație de 1,5 milioane de lei pentru cei 5 ani cât a fost deținut ilegal.

    Într-un interviu pentru CrimeMoldova, Andrei Crăciun a declarat că a fost condamnat la închisoare doar în baza unei declaraţii în care şi-a recunoscut vinovăția, după ce a fost maltratat. „Am vrut doar să scap cu viaţă, să mă scoată din izolatorul poliţiei şi să mă ducă mai repede în penitenciar. Nu mai puteam îndura chinurile, iar dacă nu semnam declaraţia de recunoaştere a vinovăţiei, nu mă transferau”, a menționat Crăciun pentru CrimeMoldova.

    Andrei Crăciun susține că, de fapt, în afară de procuror, este vorba de trei polițiști, care l-au maltratat și l-au impus să-și recunoască vina.

    La momentul comiterii infracţiunii Lilian Cociu activa în cadrul Secţiei exercitare a urmăririi penale pe cauze excepţionale a Procuraturii Generale, iar poliţistul deţinea funcţia de inspector al Serviciului omoruri şi crime grave al Secţiei Poliţie Criminală din cadrul Comisariatului General de Poliţie mun. Chişinău.

    Cei doi au fost suspendați din funcție până la pronunțarea deciziei finale de către instanță. Dacă vor fi găsiți vinovați, aceștia riscă până la 7 ani de închisoare, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de până la 5 ani.
    Sursa: crimemoldova.com

  • ZDG: Procurorul pus sub învinurie penală a figurat în episodul despre „un bordel din Chișinău”

    Procurorul cercetat penal pentru că a pus sub învinuire o persoană nevinovată, este Lilian Cociu, spun sursele Deschide.MD Același lucru îl confirmă și fostul șef al Procuraturii municipale, Ivan Diacov. Pe numele lui Cociu, încă în vara anului trecut, Procuratura Generală (PG) ar fi pornit urmărirea penală, după ce s-a constatat că acesta, exercitând funcția de procuror pentru exercitarea urmāririi penale pe cazuri excepționale în PG, a admis încălcări majore în instrumentarea dosarului lui  Andrei Crăciun, tânăr condamnat iniţial pentru un dublu omor la Durleşti şi eliberat peste cinci ani, pentru că s-a ajuns la concluzia că nu el a fost cel care a comis crimele din 2007. Crăciun a stat cinci ani și jumătate în închisoare pe nedrept, iar în 2016  Curtea Supremă de Justiție l-a declarat nevinovat și a impus statul să-i  achite un prejudiciu moral de 1,5 milioane de lei.

    Procurorul cercetat penal pentru că a pus sub învinuire o persoană nevinovată, este Lilian Cociu, spun sursele Deschide.MD Același lucru îl confirmă și fostul șef al Procuraturii municipale, Ivan Diacov. Pe numele lui Cociu, încă în vara anului trecut, Procuratura Generală (PG) ar fi pornit urmărirea penală, după ce s-a constatat că acesta, exercitând funcția de procuror pentru exercitarea urmāririi penale pe cazuri excepționale în PG, a admis încălcări majore în instrumentarea dosarului lui  Andrei Crăciun, tânăr condamnat iniţial pentru un dublu omor la Durleşti şi eliberat peste cinci ani, pentru că s-a ajuns la concluzia că nu el a fost cel care a comis crimele din 2007. Crăciun a stat cinci ani și jumătate în închisoare pe nedrept, iar în 2016  Curtea Supremă de Justiție l-a declarat nevinovat și a impus statul să-i  achite un prejudiciu moral de 1,5 milioane de lei.

    „Procurorul suspendat este d. Cociu,( învinuit de Venera Gasparean în alte cazuri ). La momentul reținerii ilegale a d.Crāciun lucra în funcția de procuror pentru exercitarea urmăririi penale pe cazuri excepționale în Procuratura Generalā. Șeful său era, atenție, Igor Popa, care în loc sā fie pedepsit pentru neglijențā în serviciu, a fost azi numit în funcția de adjunct al P.G, responsabil de toatā ancheta din republicā”, scrie Diacov pe pagina sa de Facebook.

    Anterior, Andrei Crăciun a povestit ziarului Timpul momentele de groză când era torturat pentru a-și recunoaște vina. Tânărul afirma că la CGP bătăile au continuat, iar într-o zi Balcan, Ababii și Cociorvă îi cereau să pună mâna pe niște puști:

    „Căutau să-mi deschidă pumnii, pe care îi țineam strânși. Tare mă mai loveau peste mâini! Le spuneam că am un copil mic, dar ei mă băteau în coaste, după cap, pe tălpi, pe mușchii picioarelor. Cociorvă zicea: „Dacă stai la noi până dimineaţă, ai să zici mâine că eu cu tine l-am împuşcat pe Kennedy?”. Îi spuneam procurorului de serviciu că sunt bătut, după care ăștia trei mă agresau din nou”.

    Peste cinci zile, Crăciun a fost eliberat. Iar peste câteva luni, la 18 octombrie 2007, i-ar fi apărut iarăși la poartă Ababii și Balcan, care l-au dus la CGP. Andrei a insistat să meargă și mamă-sa, Maria. Și ea, și fiul său afirmă că, la comisariat, polițiștii l-au sunat pe procurorul Cociu: „Băi Lilic, fă mandatul de arest, că-ți aducem puiul în cușcă”. Iată și scena de la procuratură, descrisă de Andrei: „Cociu m-a întrebat dacă îmi recunosc vina. I-am spus că n-am ucis. Polițiștii m-au pălit în cap și-mi cereau să zic tot ce vrea Cociu. Acesta m-a anunțat că mă închide pe 72 de ore și că, de voi pleca înapoi cu cei doi polițiști, am să-i rog să mă readucă. Așa a început carnavalul”, declara Crăciun.

    Anterior, ZdG a scris că în noaptea de 21 noiembrie 2012, în jurul orei 02.30, trei indivizi, printre care şi Davitean David Karlen, dat în căutare internaţională, au pătruns cu un pistol într-un apartament privat de pe str. Dokuceaev. Aceştia l-au lovit pe omul de afaceri Vitalie Diaconu cu patul pistolului în regiunea capului, au sustras două telefoane mobile și au fugit de la locul faptei. În acel apartament privat din strada Dokuceaev, se afla omul de afaceri Vadim Ciornea, consilierul lui Anatol Stati, Vitalie Diaconu, doi procurori de la Secţia exercitare a urmăririi penale pe cauze excepţionale din cadrul Procuraturii Generale, Lilian Cociu şi Sergiu Roşu, în compania a trei prostituate, printre care şi o minoră de 17 ani.

    După publicarea articolului în ZdG, «Doi procurori, un controversat om de afaceri şi consilierul lui Stati într-un bordel din Chişinău», Secţia Securitate Internă a Procuraturii Generale s-a autosesizat şi a pornit o anchetă de serviciu pe numele procurorilor Sergiu Roşu şi Lilian Cociu. Ulterior, Lilian Cociu a fost retrogradat din funcție, iar colegul său, Sergiu Roşu, s-a ales cu mustrare aspră.

    Lilian Cociu este procurorul care a intrumentat și dosarul lui Andei Baștovoi - la fel are mult iz de făcătură. 
    sursa: deschide.md

  • Ce riscă primarul satului Bahmut, acuzat de organizarea unui grup criminal

    Primarul satului Bahmut, raionul Călăraşi, este învinuit de organizarea unui grup criminal. Procurorii susţin că acesta ar fi încercat să acapareze prin şantaj dreptul de proprietate asupra unei firme din Capitală. Dacă va fi găsit vinovat, primarul satului Bahmut, dar şi membrii grupului criminal riscă până la 15 ani de închisoare.

    Potrivit procurorilor, primarul satului Bahmut a angajat patru bărbaţi pentru a prelua firma unei persoane. "Am avut impresia că ne întoarcem în anii '90. Ei au acţionat cu brutalitate, au aplicat arma de foc, au maltratat" a declarat procurorul lilian Cociu. 

    Primarul satului Bahmut, raionul Călăraşi, este învinuit de organizarea unui grup criminal. Procurorii susţin că acesta ar fi încercat să acapareze prin şantaj dreptul de proprietate asupra unei firme din Capitală. Dacă va fi găsit vinovat, primarul satului Bahmut, dar şi membrii grupului criminal riscă până la 15 ani de închisoare.

    Potrivit procurorilor, primarul satului Bahmut a angajat patru bărbaţi pentru a prelua firma unei persoane. "Am avut impresia că ne întoarcem în anii '90. Ei au acţionat cu brutalitate, au aplicat arma de foc, au maltratat" a declarat procurorul lilian Cociu. 

    Oamenii legii mai spun că bărbaţii, angajaţi de primarul din Bahmut, fac parte din grupul criminal cunoscut în lumea interlopă ca "gruparea lui Arcaşa". 

    "În lumea interlopă el este numit "Arcaşa", Arcadie Borzari, este o grupare foarte dură. Noi am început documentarea ei în luna iulie, majoritatea membrilor acestei grupări sunt sportivi însăşi "Arcaşa a fost condamnat de organele competente din România pentru omor", a menţionat inspectorul din cadrul Direcţiei Servicii Operative MAI Igor Zglavuţă. 

    Locuitorii satului Bahmut nu cred în vinovăţia primarului, pe care îl apreciază. Iată ce au zis ei: 

    "Nu putea să facă lucrul acesta. El are de toate". 

    "Se purta cu noi bine. Când mergeai la el, mereu te înţelegea".

    "El nu-i vinovat cu nimic absolut. Deloc nu-i vinovat. Pur şi simplu el a vrut să-şi scoată ce era a lui". 

    Niciunul dintre inculpaţi nu şi-a recunoscut vina. Dosarul a fost transmis în judecată. Avocaţii acestora nu au comentat, deocamdată, cazul.
    sursa: publika.md

LASĂ UN COMENTARIU