Baza de date a procurorilor Republicii Moldova
Exemplu: Lazari  Cristina
Căutare avansată
sursa foto: anticoruptie.md

Moroz Remus

Procuratura municipiului Chișinău

Date biografice

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 654-p din 26 aprilie 2021, numit în funcția de procuror în Procuratura municipiului Chișinău.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 444-p din 27 aprilie 2016, numit în funcția de procuror-șef în cadrul Procuraturii raionului Hîncești.

Conform Hotărîrii nr.12-116/16 din 22 aprilie 2016, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General – interimar numirea dlui Remus Moroz în funcţia de procuror al raionului Hîncești pentru un mandat de 5 ani.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 92-p din 04 februarie 2011, numit în funcția de procuror al raionului Hîncești.

Citiţi mai departe

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 654-p din 26 aprilie 2021, numit în funcția de procuror în Procuratura municipiului Chișinău.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 444-p din 27 aprilie 2016, numit în funcția de procuror-șef în cadrul Procuraturii raionului Hîncești.

Conform Hotărîrii nr.12-116/16 din 22 aprilie 2016, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General – interimar numirea dlui Remus Moroz în funcţia de procuror al raionului Hîncești pentru un mandat de 5 ani.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 92-p din 04 februarie 2011, numit în funcția de procuror al raionului Hîncești.

Potrivit Hotărîrii nr. 865 din 12 aprilie 2016, Colegiul de calificare a considerat promovate probele de concurs cu media aritmetică 8,90, de către dl Remus Moroz, candidat la funcţia de procuror al raionului Hînceşti. Prin Hotărîrea nr.12-95/16 din 22 aprilie 2016, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului de calificare nr. 865 din 12 aprilie 2016 privind rezultatele evaluărilor probelor scrisă şi orală ale participantului Remus Moroz, la concursul pentru suplinirea funcţiilor vacante de procuror conducător.

DISTINCȚII
Cu prilejul aniversării a XXVI-a de la proclamarea Independenţei Republicii Moldova, pentru îndeplinirea exemplară a obligaţiilor de serviciu, iniţiativă şi operativitate, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr. 12-128/17 din 07 septembrie 2017, a propus Procurorului General încurajarea domnului Moroz Remus, procuror-şef al procuraturii raionului Hînceşti prin oferirea unui cadou.

Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărîrea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a propus încurajarea domnului Moroz Remus – procuror al raionului Hînceşti cu Crucea Pentru Merit Clasa I.

 

Potrivit Hotărîrii nr. 865 din 12 aprilie 2016, Colegiul de calificare a considerat promovate probele de concurs cu media aritmetică 8,90, de către dl Remus Moroz, candidat la funcţia de procuror al raionului Hînceşti. Prin Hotărîrea nr.12-95/16 din 22 aprilie 2016, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului de calificare nr. 865 din 12 aprilie 2016 privind rezultatele evaluărilor probelor scrisă şi orală ale participantului Remus Moroz, la concursul pentru suplinirea funcţiilor vacante de procuror conducător.

DISTINCȚII
Cu prilejul aniversării a XXVI-a de la proclamarea Independenţei Republicii Moldova, pentru îndeplinirea exemplară a obligaţiilor de serviciu, iniţiativă şi operativitate, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr. 12-128/17 din 07 septembrie 2017, a propus Procurorului General încurajarea domnului Moroz Remus, procuror-şef al procuraturii raionului Hînceşti prin oferirea unui cadou.

Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărîrea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a propus încurajarea domnului Moroz Remus – procuror al raionului Hînceşti cu Crucea Pentru Merit Clasa I.

 

Decizia nr. 2 din 20 aprilie 2023 cu privire la candidatura lui Remus MOROZ, Candidat la funcția de membru în CSP

Hotărârea nr. 12-128/17 din 07 septembrie 2017

Hotărîrea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015

Hotărîrea nr. 865 din 12 aprilie 2016

Hotărîrea nr.12-95/16 din 22 aprilie 2016

Știri
  • Dosarul penal de îmbogățire ilicită în care a fost cercetat fostul șef al Procuraturii Hîncești, constatat recent de ANI cu avere nejustificată de 700 de mii de lei, a fost clasat

    Fostul procuror-șef al raionului Hîncești, în prezent procurorul în Procuratura municipiului Chișinău, Oficiul Buiucani, Remus Moroz, a fost scos de sub urmărire penală în cauza penală în care era cercetat pentru îmbogățire ilicită. Informația a fost confirmată pentru ZdG de către serviciul de presă al Procuraturii Anticorupție (PA). Potrivit răspunsului oferit de PA, cauza penală în care era vizat Remus Moroz […]

    Fostul procuror-șef al raionului Hîncești, în prezent procurorul în Procuratura municipiului Chișinău, Oficiul Buiucani, Remus Moroz, a fost scos de sub urmărire penală în cauza penală în care era cercetat pentru îmbogățire ilicită. Informația a fost confirmată pentru ZdG de către serviciul de presă al Procuraturii Anticorupție (PA).

    Potrivit răspunsului oferit de PA, cauza penală în care era vizat Remus Moroz a fost clasată în luna decembrie 2022.

    ZdG a scris recent că Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a constatat o diferență substanțială în mărime totală de peste 164 de mii de lei între proprietatea dobândită şi veniturile obținute de către procurorul Remus Moroz și membrii familiei sale, pe parcursul exercitării funcției de șef al Procuraturii raionului Hînceşti.

    În plus, inspectorul de integritate a constatat o diferență substanțială şi deţinerea averii cu caracter nejustificat în mărime totală de aproape 700 de mii de lei constituită între veniturile obținute, cheltuielile realizate și averea dobândită de către Remus Moroz şi membrii familiei sale.

    Remus Moroz, care a fost candidat la funcția de membru în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), nu au promovat evaluarea ca urmare a retragerii din concurs.

    În iunie 2022, procurorii Anticorupție au efectuat percheziții la domiciliul, automobilul și o casă de vacanță a fostului procuror-șef al Procuraturii raionului Hîncești. Cele trei percheziții au fost efectuate atunci în cadrul unei cauze penale, pornite pe faptul comiterii infracțiunii de îmbogățire ilicită, săvârșită de o persoană cu funcție de demnitate publică.

    La sfârșitul anului 2021, ANI a inițiat un control pe averea procurorului Remus Moroz la sesizarea Serviciului de Informații și Securitate (SIS). Conform sesizării SIS, Remus Moroz și fosta lui soție ar fi beneficiarii efectivi ai unui automobil Mercedes GLC 250 Coupe, înregistrat pe numele surorii fostei soții a lui Moroz și nedeclarat de către procuror.

    SIS a estimat valoarea automobilului, fabricat în 2018, la aproximativ 800 000 de lei și a argumentat că, în perioada 2018-2020, familia Moroz ar fi traversat frontiera de aproximativ 200 de ori, cu acest automobil, inclusiv în scop de odihnă în Marea Britanie și Turcia. De asemenea, fosta soție a procurorului figura în calitate de persoană de bază a poliței de asigurare pentru automobil pentru anii 2021-2022. Ea a și fost sancționată contravențional, fiind la volanul mașinii, potrivit sesizării SIS.

    Potrivit actului de constatare din 26 mai, cumnata procurorului „în perioada 2016-2017, a obținut venituri salariale în mărime de 2 200 de lei, respectiv – 900 lei de la Centrul de Sănătate Publică mun. Chişinău, venituri din îndemnizația de creştere a copilului – 84 728,52 lei. În perioada de referință, soțul acesteia nu a înregistrat careva venituri oficiale, fapt care făceau imposibilă suportarea cheltuielilor pentru achiziționarea autoturismului Mercedes GLC 250 Coupe al cărui proprietar de jure este”. Totuși, în lipsa rezultatului controlului fiscal şi în baza probatoriului acumulat la dosarul de control, nu a fost posibilă stabilirea calității de beneficiari efectivi a soților Moroz în raport cu acest autoturism, notează ANI.

    SIS a mai atenționat și asupra unei încăperi comerciale, înregistrată în martie 2019, când încă erau căsătoriți, pe numele soției, cu suprafața de 39,8 metri pătrați, estimând valoarea de piață la 700 000 de lei, față de 400 000 de lei, cât a indicat Remus Moroz în declarația sa de avere.

    Solicitat de ZdG în ianuarie 2022, Remus Moroz a negat faptul că automobilul i-ar aparține, subliniind că ar fi fost cumpărat când era deja în proces de divorț cu fosta lui soție. În ceea ce privește traversările frontierei în număr de aproximativ 200, după cum se arată în sesizarea SIS, procurorul a spus că a fost o singură dată, în 2019 sau 2020, când s-a dus doar el împreună cu copiii în vacanță la schi, la volanul acelui automobil. El a mai afirmat că nu a fost niciodată în Marea Britanie și că nu au fost nicidecum 200 de traversări ale frontierei. „O să inițiez o interpelare referitor la cele 200 de traversări, mi se pare exagerat, nici pe aproape nu e așa. Automobilul a fost procurat când eram în proces de divorț, asta o confirmă toți. Și la mine divorțul nu este fictiv”

    Despre motivul pentru care SIS a depus sesizarea pe numele său la ANI, Remus Moroz a spus că acesta nu îi este clar: „Eu tot sunt curios și chiar mi-e interesant și mie. Tot ce am declarat până acum au fost la sume reale, nu am casă de 5 000 de lei, dar am declarat din start, încă din 2012, așa cum erau sumele. Nu am avut donații niciodată de la nimeni. Eu o să ridic informația privind traversările și, după asta, personal o să vă contactez și o să vă arăt toate datele”, a declarat anterior Remus Moroz pentru ZdG.

     ZdG a scris anterior că el activează în organele procuraturii din 1998. A ocupat în ultimii ani funcția de procuror-șef al raionului Hâncești, ultima dată, în 2016, câștigând concursul fără a avea un contracandidat. Între anii 2013 și 2017, a fost și membru al CSP, ales de către Adunarea Generală a Procurorilor. Din aprilie 2021, el a deținut fotoliul de adjunct interimar al procurorului-șef al Procuraturii raionului Strășeni.

    Sursa: zdg.md

  • Un nou dosar penal pentru îmbogăţire ilicită. Mascaţii au descins la un candidat pentru mandatul de membru al Consiliului Superior al Procurorilor

    Procurorii anticorupţie şi mascaţii de la SIS au descins, joi, cu percheziţii la procurorul Remus Moroz, adjunct interimar al şefului Procuraturii raionului Străşeni. Percheziţiile sunt efetuate în cadrul unui dosar penal intentat pentru îmbogăţire ilicită. Anterior, Remus Moroz a deţinut un mandat de cinci ani de procuror şef al raionului Hânceşti. În perioada anilor 2013-2017, a deţinut mandatul de membru […]

    Procurorii anticorupţie şi mascaţii de la SIS au descins, joi, cu percheziţii la procurorul Remus Moroz, adjunct interimar al şefului Procuraturii raionului Străşeni. Percheziţiile sunt efetuate în cadrul unui dosar penal intentat pentru îmbogăţire ilicită.

    Anterior, Remus Moroz a deţinut un mandat de cinci ani de procuror şef al raionului Hânceşti. În perioada anilor 2013-2017, a deţinut mandatul de membru al Consiliului Superior al Procurorilor.

    Procurorul deţine, din 2012, un apartament de 101 metri pătraţi, estimat la 593.310 de lei. Procurorul a mai raportat şi o autorizaţie de construire. Ulterior, omul legii a dezvăluit în presă că îşi construieşte o cramă pe un teren de 49 de ari.

    În martie 2021, Remus Moroz a trecut printr-un proces de divorţ şi partajare a averii, prin care îi lasă fostei soţii şi copiilor apartamentul procurat în 2012. La 7 iulie 2021, procurorul Moroz şi-a cumpărat un apartament nou, de 71,5 metri pătraţi, pentru care a scos din buzunar 830.000 lei.

    În Declaraţia de avere pentru anul 2021, Remus Moroz a raportat că mai deţine, din 2011, un apartament cu suprafaţa de 60.7 metri pătraţi, evaluat la 455.051 lei, şi că la 17.12.2021 a procurat cota parte din imobil care nu-i aparţinea. Imobilul nu s-a regăsit în Declaraţia de avere pentru 2020.

    Din mijloacele de transport, omul legii a raportat un automobil de model Volga, fabricat în 1969, pe care l-a procurat în 2020 cu 3000 de lei. În 2021, procurorul Moroz şi-a mai procurat un automobil, Ford Focus, fabricat în 2016, pentru care a plătit 9500 de euro.

    Deşi nu era raportat în Declaraţia de avere şi interese personale pentru anul 2020, Remus Moroz a anunţat că în 2021 a vândut cu 8000 de euro un automobil Hyundai Accent.

    În 2020, Remus Moroz s-a împrumutat cu 30.000 de dolari de la o persoană fizică, fără dobândă, obligându-se să restituie datoria în decurs de patru ani. În 2019, procurorul a împrumutat de la aceiaşi persoană 10 mii de euro, datorie scadentă în 2021.

    În Declaraţia de avere pentru anul 2021, semnată de Remus Moroz, nu se mai regăsesc datorii în euro sau dolari. În schimb, omul legii anunţă că s-a îndatorat din nou, cu 1.300.000 lei de lei, fără dobândă, de la o persoană fizică, şi un credit de 108.000 de la Moldova Agroindbank.

    Remus Moroz anunţa în declaraţia pentru 2020 că soţia sa este fondatoarea şi administratoarea întreprinderii Regal Lux Tur SRL, de unde a avut venituri salariale de 45.414 de lei. După divor, firma soţiei nu se mai regăseşte în declaraţia de avere a procurorului. Acesta s-a eecăsătorit cu o doctoreasă de la Institutul de medicină urgentă din Chişinău, care a avut anul trecut venituri salariale de 388.037 lei. Remus Moroz a contribuit la bugetul familiei cu 276.080 lei.

    Tânăra familie a fost ajutată cu 63.000 de lei de către socrii procurorului.

    La 28 decembrie 2021, Autoritatea Națională de Integritate a inițiat un control pe averea lui Remus Moroz, la sesizarea Serviciului de Informații și Securitate. Conform sesizării SIS, Remus Moroz și fosta lui soție ar fi beneficiarii efectivi ai unui automobil Mercedes GLC 250 Coupe, înregistrat pe numele fostei cumnate.

    SIS a estimat valoarea automobilului, fabricat în 2018, la aproximativ 800 000 lei și a argumentat că, în perioada 2018-2020, familia Moroz ar fi traversat frontiera de aproximativ 200 de ori, cu acest automobil, inclusiv în scop de odihnă în Marea Britanie și Turcia.

    Remus Moroz a negat că automobilul i-ar aparține, subliniind că ar fi fost cumpărat când era deja în proces de divorț cu fosta soție.
    Sursa: anticorupție.md

  • Битва за Высший совет прокуроров. Кто претендует на место в совете, и почему это важно

    В Молдове изберут новый состав Высшего совета прокуроров. По замыслу властей — это первый шаг к очистке системы и проведению аттестации судей и прокуроров. На пять мест в Совете претендуют 18 прокуроров. NM рассказывает, почему эти выборы важны, и что известно о каждом  кандидате. Высший совет прокуроров Высший совет прокуроров — это орган самоуправления, в полномочия которого входит назначение и […]

    В Молдове изберут новый состав Высшего совета прокуроров. По замыслу властей — это первый шаг к очистке системы и проведению аттестации судей и прокуроров. На пять мест в Совете претендуют 18 прокуроров. NM рассказывает, почему эти выборы важны, и что известно о каждом  кандидате.

    Высший совет прокуроров

    Высший совет прокуроров — это орган самоуправления, в полномочия которого входит назначение и увольнение прокуроров, их дисциплинарное наказание и формирование бюджета прокурорской системы. Совет также выбирает и назначает генерального прокурора и может его уволить по предложению спецкомиссии, уполномоченной оценивать работу генпрокурора. Совет, кроме того, рассматривает жалобы на генпрокурора и может разрешить начать против него уголовный процесс. Также Совет выбирает руководителей Антикоррупционной прокуратуры и Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью. Но окончательное решение при назначении глав этих прокуратур и генпрокурора принимает президент.

    В Совет входят 12 человек, девять из которых выборные: пять прокуроров и четыре представителя гражданского общества. Еще трое входят в совет по праву должности: министр юстиции, глава Высшего совета магистратуры и Народный адвокат. Представителей гражданского общества выбирает президент, парламент, правительство и Академия наук. Прокуроров выбирают на общем собрании прокуроров. И тех, и других выбирают на четыре года.

    Нынешний состав Совета избрали в 2017 году, то есть во времена правления Демпартии и Владимира Плахотнюка. После смены власти предложений о переизбрании членов совета не было. Мандаты нынешнего состава совета истекли в 2021 году, но по предложению минюста их продлили. За это время в Молдове приняли новый закон, согласно которому, перед тем как допустить кандидатов к участию в выборах, их должны проверить на неподкупность. Проверку будет проводить спецкомиссия, в которую войдут молдавские и международные эксперты.

    По словам министра юстиции Сергея Литвиненко, проверка кандидатов в ВСП — первый шаг к очистке системы и проведению внешней аттестации судей и прокуроров. Именно Высший совет прокуроров будет утверждать заключения комиссии, которой предстоит аттестовать прокуроров.

    Кто претендует на место в Совете от Генпрокуратуры

    Георгий Борш

    Георгий Борш работает в прокуратуре с 1998 года, когда его назначили в районную прокуратуру Хынчешт. В 2017 году его перевели на работу в Генпрокуратуру в отдел реформ и менеджмента проектов. Георгий Борш был одним из соавторов программы «Стратегическое развитие прокуратуры 2021-2025».

    Юрий Лялин

    Юрий Лялин стал прокурором в 2012 году. Четыре года проработал в прокуратуре столичного сектора Чеканы, затем его перевели в Генпрокуратуру. Лялин работает в отделе имплементации Европейской конвенции по правам человека Генпрокуратуры, а также представляет в судах позицию Высшего совета прокуроров и Генпрокуратуры. C 2017 года он преподает в Нацинституте юстиции.

    Осенью 2019 года Лялин основал ассоциацию прокуроров «За порядок и справедливость». По его словам, ассоциация нужна, чтобы защитить прокуроров от влияния и давления, в том числе со стороны самой системы. Ассоциация выступает с предложениями о том  как измененить работу прокуратуры и публикует свои заключения на законопроекты, которые касаются юстиции.

    Лялин представляет позицию Генпрокуратуры в уголовном деле против отстраненного от должности генпрокурора Александра Стояногло. Речь идет о деле, по которому Стояногло обвиняют в незаконной выплате компенсации экс-главе Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью. Обвинение по этому делу, отметим, представляет прокурор Антикоррупционной прокуратуры Виктор Фуртунэ.

    Дмитрий Обадэ

    Дмитрий Обадэ начал работать прокурором в Антикоррупционной прокуратуре в 2011 году. В 2013 году стал работать в Генеральной прокуратуре. В том же году возглавил один из отделов Генпрокуратуры, а в 2016 году его перевели в Антикоррупционную прокуратуру. В феврале 2020 года Обадэ назначили главой отдела криминологического анализа, согласования и законодательных предложений Управления политики, реформ и защиты общества Генпрокуратуры.

    Обадэ также — один из сооснователей ассоциации «За порядок и справедливость». Кроме того, с 2016 года он преподает в Национальном институте юстиции. С 2018 по 2020 год был советником директора Нацинститута юстиции. Также он преподает уголовно-процессуальное право в Госуниверситете.

    Кто претендует на место в Совете от других прокуратур

    Кристина Гладкова

    Кристина Гладкова начала работать прокурором в 2011 году. Тогда ее назначили в прокуратуру Чимишлии. В 2016 году перевели в прокуратуру Кишинева, а в 2017 — в Антикоррупционную прокуратуру.

    Кристина Гладкова, отметим, ведет дело о незаконном отчуждении территории, принадлежащей мэрии Дурлешт. Обвиняемыми по делу проходят лидер партии «Демократия дома» Василий Костюк, экс-депутат от Демпартии Вячеслав Неделя и дочь бывшего мэра Дурлешт Диана Круду. По данным следствия, в 2005-2007 годах сотрудники мэрии Дурлешт и местного совета помогли передать в частное владение 25 земельных участков, принадлежавших мэрии Дурлешт. И этим нанесли ущерб на 7,8 млн леев.

    Георгий Граур

    Георгий Граур начал работать в прокуратуре Бельц в 2018 году. До этого он год был помощником прокурора в Прокуратуре по борьбе с оргпреступностью. В сентябре 2019 года его делегировали в Прокуратуру по борьбе с оргпреступностью, а в июне 2020 он вернулся в прокуратуру Бельц. В декабре 2020 года Высший совет прокуроров окончательно утвердил его перевод в Кишинев.

    Ремус Мороз

    Ремус Мороз начал работать помощником прокурора в 1998 году, а в 2004 году стал прокурором в прокуратуре Кантемира. С 2011 года работал в прокуратуре Хынчешт и в 2016 году возглавил ее. С 2013 по 2017 год Ремус Мороз входил в Высший совет прокуроров. С 2021 года он исполняет обязанности заместителя главного прокурора Страшен.

    В 2022 году Нацорган неподкупности (ANI) начал проверку Мороза. Поводом стало обращении Службы информации и безопасности (СИБ). По данным СИБ, Мороз и его бывшая жена пользуются автомобилем Mercedes GLC 250 Coupe, который зарегистрирован на ее родственников. Стоимость автомобиля, по информации СИБ, 800 тыс. леев. С 2018 по 2020 год автомобиль 200 раз выезжал за пределы Молдовы, в том числе в Турцию и Великобританию. При этом, по данным Пограничной полиции, в автомобиле находились только супруги Мороз.

    Сам прокурор рассказал журналистам, что автомобиль принадлежит родственникам жены. Мороз утверждает, что выезжал на нем за рубеж только один раз. Он также подчеркнул, что никогда не был в Великобритании и находится в разводе с женой.

    Елена Рошиор

    Елена Рошиор в 1999 году начала работать помощником прокурора в прокуратуре Новых Анен. В 2003 году стала прокурором в той же прокуратуре и работает там до сих пор.

    Василий Стойнов

    Василий Стойнов работает прокурором с 1993 года. Был помощником главных прокуроров Яловен, Кантемира, Комрата и Тараклии. С 2013 по 2017 год был членом Высшего совета прокуроров. В 2016 году его назначили замглавы Южного отделения Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью, в 2018 году — и.о. прокурора Гагаузии. В августе 2019 года Башкан Гагаузии Ирина Влах предложила тогдашнему и.о. генпрокурора Думитру Робу уволить Стойнова с должности. Ее просьба осталась без ответа.

    В июне 2020 года эту должность по указу Александра Стояногло занял Виктор Кыльчик, а Стойнов вернулся к работе в Прокуратуре по борьбе с оргпреступностью. В ноябре 2021 года Робу, вновь назначенный и.о. генпрокурора, предложил Высшему совету прокуроров назначить Стойнова на должность и.о. прокурора Гагаузии. Высший совет прокуроров не утвердил это предложение, хотя Робу уже подписал указ о назначении.

    Олеся Вырлан

    Олеся Вырлан в 2005 году начала работать в прокуратуре Резины. В 2019 году ее перевели работать в прокуратуру Яловен.

    Алена Нестерова

    Алена Нестерова в 2011 году начала работать в прокуратуре Чекан. В 2019 году ее перевели в Антикоррупционную прокуратуру.

    Виталий Кодряну

    Виталий Кодряну в 2003 году начал работать в прокуратуре Рышкановки. В 2011 году стал работать в Генеральной прокуратуре. С 2016 года Кодряну работает в Антикоррупционной прокуратуре.

    В 2018 году журналисты ZdG выяснили, что прокурор отсудил у государства квартиру площадью 49 кв.м. Кодряну также судился с семьей, которая жила в этой квартире с 1999 года. Законный владелец этой квартиры умер, и прокурор добивался, чтобы ее признали «свободной». В 2016 году Кодряну выиграл несколько судов. Через два года эта история получила огласку, и против Кодряну начали дисциплинарную проверку на основании жалобы родственников владельца квартиры. Через некоторое время проверку закрыли.

    Кристина Робу

    Кристина Робу в 2014 году стала работать прокурором в прокуратуре Чадыр-Лунги. В ноябре 2021 года ее назначили замглавы Антикоррупционной прокуратуры. Ее кандидатуру предложил член Высшего совета прокуроров Константин Шушу. Выступая с этим предложением, Шушу подчеркнул, что она не состоит в родстве с и.о. генпрокурора Думитру Робу.

    Анатолий Гырбу

    Анатолий Гырбу с 2005 года работает в прокуратуре Унген. В 2021 году он претендовал на пост прокурора Страшен. Комиссия по оценке деятельности прокуроров дала положительное заключение. Сейчас Гырбу занимает должность исполняющего обязанности замглавы прокуратуры Калараша.

    Ион Лозован

    Ион Лозован в 2009 году начал работать в прокуратуре Телешент. В 2016 году стал прокурором в Северном отделении Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью и особым делам. В марте 2021 года по указу генпрокурора Александра Стояногло его назначили и.о. главы прокуратуры Бричан, а в мае 2021 Высший совет прокуроров утвердил его в должности.

    Аурелиан Буздуган

    Аурелиан Буздуган с 2011 года работал заместителем прокурора Страшен. 27 апреля 2021 года по указу генпрокурора Александра Стояногло его назначили исполняющим обязанности прокурора Новых Анен.

    Эдуард Паня

    Эдуард Паня в 2007 году начал работать в прокуратуре Кантемира. В 2013 году стал заместителем главного прокурора Кантемира. В 2016 году его перевели в Антикоррупционную прокуратуру. Летом 2016 года на Паню поступило несколько жалоб в инспекцию прокуроров. Жалобы были от и.о. главы управления уголовного преследования и криминалистики Адриана Миркоса, главы отдела унификации практики Владимира Лупу и и.о. главы управления борьбы с торговлей людьми Эдуарда Булата (это — отделы Генпрокуратуры). Жалобы объединили в одну.

    Рассмотрев их, инспекция пришла к выводу, что Эдуард Паня и его начальник Адриан Прокоавэ затянули расследования пяти уголовных дел. Одно из них касалось наркоторговли. Дисциплинарная коллегия объявила Пане выговор. Высший совет прокуроров, рассмотрев жалобу прокурора на решение коллегии, решил смягчить наказание и ограничиться предупреждением.

    29 апреля 2021 года Эдурада Паню назначили главой прокуратуры Леова.

    Василий Плеван

    Василий Плеван в 2014 году начал работать в прокуратуре Страшен, в 2015 его перевели в прокуратуру Яловен. С октября 2019 года работает в Антикоррупционной прокуратуре.

    Плеван получил известность осенью 2021 года. Тогда Высший совет прокуроров поручил ему расследовать жалобу экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря на отстраненного от должности генпрокурора Александра Стояногло. Морарь пожаловался на то, что Стояногло на пресс-конференции 4 октября 2021 года обнародовал информацию из мобильного телефона Мораря, полученную в ходе расследования открытого против него уголовного дела. В переписке Морарь обсуждал с представителями НПО и дипмиссий способы дискредитации Стояногло. В декабре прокурор Плеван на основании жалобы Мораря завел дело по двум статьям: «нарушение неприкосновенности личной жизни» и «разглашение данных уголовного преследования». Обвинения Стояногло предъявили в 2022 году.

    Тогда же, осенью 2021 года, Плевану поручили проверить жалобу адвоката Игоря Хлопецкого на и.о. генпрокурора Думитру Робу. Жалоба касается нарушений закона, которые Робу якобы допустил в уголовном деле, начатом против отстраненного от должности заместителя генпрокурора Руслана Попова. Других деталей жалобы не разглашают, чтобы «не навредить расследованию». Плеван попытался взять самоотвод. Пока неизвестно, приняли ли этот самоотвод.

    В начале 2022 года Плевану поступило на рассмотрение еще одно дело против Стояногло. Его открыли на основании жалобы экс-депутата от партии «Действие и солидарность» Инги Григориу. Дело связано с нарушениями, которые Стояногло якобы допустил в деле о высылке турецких учителей. Сам Стояногло утверждает, что не имел никакого отношения к этому делу. Сначала жалобу Григориу рассматривал прокурор Андрей Балан. Он посчитал, что нет поводов открывать уголовное дело. Григориу обратилась с повторной жалобой к и.о. главы Антикоррупционной прокуратуры Елене Казаковой. Та распорядилась открыть уголовное дело и поручила его вести Плевану. При этом Плеван попытался взять самоотвод, объяснив это тем, что его жена работает помощником судьи Апелляционной палаты (АП) Кишинева, которая рассматривает дело о незаконной высылке турецких учителей. Высший совет прокуроров передал заявление Плевана руководству Антикоррупционной прокуратуры. Решения по нему пока нет.

    Марьяна Керпек

    Марьяна Керпек в 2010 году начала работать прокурором в прокуратуре Ботаники.

    Осенью 2021 года Керпек назначили ответственной за связь Генпрокуратуры с прессой. В 2022 году член Высшего совета прокуроров предложил назначить Керпек членом специальной дисциплинарной коллегии, чтобы проверить, совершил ли Стояногло дисциплинарное нарушение, опубликовав пост в Facebook. Ее кандидатуру, однако, не поддержали другие члены Совета.

  • 10 procurori, premiați la Adunarea Generală. Cine sunt aceștia

    10 procurori din țară au primit cadouri simbolice pentru activitatea lor în cadrul procuraturii. Ordinul de premiere a fost emis încă în luna septembrie, însă aceștia și-au primit distincțiile în cadrul Adunării Generale a Procurorilor, care are loc astăzi. Astfel, cei care s-au ales cu distincții sunt: Alexei Stăvilă –  procuror, Procuratura teritorială Anenii Noi; Eduard Mașnic – procuror, Procuratura […]

    10 procurori din țară au primit cadouri simbolice pentru activitatea lor în cadrul procuraturii. Ordinul de premiere a fost emis încă în luna septembrie, însă aceștia și-au primit distincțiile în cadrul Adunării Generale a Procurorilor, care are loc astăzi.

    Astfel, cei care s-au ales cu distincții sunt:

    Alexei Stăvilă –  procuror, Procuratura teritorială Anenii Noi;
    Eduard Mașnic – procuror, Procuratura municipiului Chișinău;
    Remus Moroz – procuror, Procuratura teritorială Hâncești;

    Oleg Gavriliță –  procuror, Procuratura Generală;
    Aliona Bucuci –  procuror, Procuratura Generală;
    Ludmila Bratan – procuror, Procuratura teritorială Ceadâr-Lunga;
    Grigore Belîi –  procuror, Procuratura municipiului Chișinău;
    Vasile Danu –  procuror, Procuratura teritorială Ialoveni;
    Armen Oganesean – procuror, Procuratura municipiului Chișinău:
    Sergiu Borodin –  procuror, Procuratura teritorială Orhei.

    Amintim că, astăzi se desfășoară cea de-a patra Adunare Generală a Procurorilor, unde acuzatorii de stat urmează să aleagă noii membri ai Consiliului Superior al Procurorilor (CSP). 
    Sursa: bizlaw.md

LASĂ UN COMENTARIU