Date biografice
Prin Ordinul Procurorului General nr. 675-p din 24 octombrie 2003, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii raionului Căușeni.
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 66 266,22 lei
2. Venit obținut din alte surse legale, indemnizație 3 600 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,07 ha, în valoare de 32 323 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2005
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 26 068 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2007
3. Casă de locuit cu suprafața de 137,4 m.p., în valoare de 199 764 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
4. Avere imobilă cu suprafața de 56,4 m.p., în valoare de 53 048 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
5. Garaj cu suprafața de 27,6 m.p., în valoare de 34 312 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
6. Apartament cu suprafața de 82,5 m.p., în valoare de 62 241 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 1993
Bunuri mobile
Autoturism de model Mitsubishi (an. fab. 2003) în valoare de 30 000 lei, cumpărat în anul 2010
Datorii
1. Datorie în sumă de 10 000 lei, contractată în anul 2007 cu rata dobînzii 24%, scadentă în anul 2012
2. Datorie în sumă de 10 000 lei, contractată în anul 2007 cu rata dobînzii 17%, scadentă în anul 2012
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 85 417,27 lei
2. Venit obținut din alte surse legale de către soție, indemnizație 1 050 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,07 ha, în valoare de 32 323 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2005
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 26 068 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2009
3. Casă de locuit cu suprafața de 137,4 m.p., în valoare de 199 764 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
4. Avere imobilă cu suprafața de 56,4 m.p., în valoare de 53 048 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
5. Garaj cu suprafața de 27,6 m.p., în valoare de 34 312 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
6. Apartament cu suprafața de 82,5 m.p., în valoare de 62 241 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 1993
Bunuri mobile
Autoturism de model Mitsubishi (an. fab. 2003) în valoare de 30 000 lei, cumpărat în anul 2010
Active financiare
1. Cont de card salarial deschis în anul 2011
2. Cont de card pentru indemnizație deschis în anul 2011
3. Cont curent cu soldul 30 000 lei, deschis în anul 2012 cu dobînda/dividende de 17%
Datorii
Datorie în sumă de 30 000 lei, contractată în anul 2012 cu rata dobînzii 17%, scadentă în anul 2014
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 85 838,14 lei
2. Venit obținut din alte surse legale, recalcul privind asistența medicală 7 542,48 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,07 ha, în valoare de 32 323 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2005
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 26 068 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2009
3. Teren agricol cu suprafața de 1,02 ha, în valoare de 11 408 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2013
4. Casă de locuit cu suprafața de 137,4 m.p., în valoare de 199 764 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
5. Avere imobilă cu suprafața de 56,4 m.p., în valoare de 53 048 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
6. Garaj cu suprafața de 27,6 m.p., în valoare de 34 312 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
7. Apartament cu suprafața de 82,5 m.p., în valoare de 62 241 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 1993
Bunuri mobile
Autoturism de model Mitsubishi (an. fab. 2003) în valoare de 30 000 lei, cumpărat în anul 2010
Active financiare
1. Cont de card salarial deschis în anul 2011
2. Cont de card pentru indemnizație deschis în anul 2011
3. Cont curent cu soldul 35 000 lei, deschis în anul 2012 cu dobînda/dividende de 13%
Datorii
Datorie în sumă de 35 000 lei, contractată în anul 2012 cu rata dobînzii 13%, scadentă în anul 2015
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 68 488 lei
2. Venit obținut din alte surse legale, recalcul privind asistența medicală 7 542,48 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,07 ha, în valoare de 32 323 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2005
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 26 068 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2009
3. Teren agricol cu suprafața de 1,02 ha, în valoare de 11 408 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2013
4. Casă de locuit cu suprafața de 137,4 m.p., în valoare de 199 764 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
5. Avere imobilă cu suprafața de 56,4 m.p., în valoare de 53 048 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
6. Garaj cu suprafața de 27,6 m.p., în valoare de 34 312 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
7. Apartament cu suprafața de 82,5 m.p., în valoare de 62 241 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 1993
Bunuri mobile
Autoturism de model Mitsubishi (an. fab. 2003) în valoare de 30 000 lei, cumpărat în anul 2010
Active financiare
1.NouCont de card salarial deschis în anul 2015
2. Cont curent cu soldul 35 000 lei, deschis în anul 2012 cu dobînda/dividende de 13%
Datorii
Datorie în sumă de 35 000 lei, contractată în anul 2012 cu rata dobînzii 13,75%, scadentă în anul 2017
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 159 837 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,07 ha, în valoare de 32 323 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2005
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 26 068 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2009
3. Teren agricol cu suprafața de 1,02 ha, în valoare de 11 408 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2013
4. Casă de locuit cu suprafața de 137,4 m.p., în valoare de 199 764 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
5. Avere imobilă cu suprafața de 56,4 m.p., în valoare de 53 048 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
6. Garaj cu suprafața de 27,6 m.p., în valoare de 34 312 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
7. Apartament cu suprafața de 82,5 m.p., în valoare de 62 241 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 1993
Bunuri mobile
Autoturism de model Mitsubishi (an. fab. 2003) în valoare de 30 000 lei, cumpărat în anul 2010
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 237 484 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,07 ha, în valoare de 32 323 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2005
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 26 068 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2009
3. Teren agricol cu suprafața de 1,02 ha, în valoare de 11 408 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2013
4. Casă de locuit cu suprafața de 137,4 m.p., în valoare de 199 764 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
5. Avere imobilă cu suprafața de 56,4 m.p., în valoare de 53 048 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
6. Garaj cu suprafața de 27,6 m.p., în valoare de 34 312 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
7. Apartament cu suprafața de 82,5 m.p., în valoare de 62 241 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 1993
Bunuri mobile
Autoturism de model Mitsubishi (an. fab. 2003) în valoare de 30 000 lei, cumpărat în anul 2010
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 237 959 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,07 ha, în valoare de 32 323 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2005
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 26 068 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2009
3. Teren agricol cu suprafața de 1,02 ha, în valoare de 11 408 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2013
4. Casă de locuit cu suprafața de 137,4 m.p., în valoare de 199 764 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
5. Avere imobilă cu suprafața de 56,4 m.p., în valoare de 53 048 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
6. Garaj cu suprafața de 27,6 m.p., în valoare de 34 312 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
7. Apartament cu suprafața de 82,5 m.p., în valoare de 62 241 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 1993
Bunuri mobile
Autoturism de model Mitsubishi (an. fab. 2003) în valoare de 30 000 lei, cumpărat în anul 2010
Datorii
Datorie în sumă de 100 000 Lei, contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 11%, scadentă în anul 2024
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 250 690 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,07 ha, în valoare de 32 323 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2005
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 26 068 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2009
3. Teren agricol cu suprafața de 1,02 ha, în valoare de 11 408 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2013
4. Casă de locuit cu suprafața de 137,4 m.p., în valoare de 199 764 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
5. Avere imobilă cu suprafața de 56,4 m.p., în valoare de 53 048 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
6. Garaj cu suprafața de 27,6 m.p., în valoare de 34 312 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
7. Apartament cu suprafața de 82,5 m.p., în valoare de 62 241 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 1993
Bunuri mobile
Autoturism de model Mitsubishi (an. fab. 2003) în valoare de 30 000 lei, cumpărat în anul 2010
Datorii
Datorie în sumă de 100 000 Lei, contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 11%, scadentă în anul 2024
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 253 859 Lei
Venitul obținut din alte surse 42 288 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,07 ha, în valoare de 32 323 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2005
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 26 068 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2009
3. Teren agricol cu suprafața de 1,02 ha, în valoare de 11 408 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2013
4. Casă de locuit cu suprafața de 137,4 m.p., în valoare de 199 764 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
5. Avere imobilă cu suprafața de 56,4 m.p., în valoare de 53 048 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
6. Garaj cu suprafața de 27,6 m.p., în valoare de 34 312 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
7. Apartament cu suprafața de 82,5 m.p., în valoare de 62 241 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 1993
NouAvere imobilă cu suprafața de 11 m.p., în valoare de 110 000 lei, 1/0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2021
Bunuri mobile
Autoturism de model Mitsubishi (an. fab. 2003) în valoare de 30 000 lei, cumpărat în anul 2010
Datorii
Datorie în sumă de 100 000 Lei, contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 11%, scadentă în anul 2024
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 240 067 Lei
Venitul obținut din alte surse 6 167 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,07 ha, în valoare de 32 323 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2005
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 26 068 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2009
3. Teren agricol cu suprafața de 1,02 ha, în valoare de 11 408 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2013
4. Casă de locuit cu suprafața de 137,4 m.p., în valoare de 199 764 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
5. Avere imobilă cu suprafața de 56,4 m.p., în valoare de 53 048 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
6. Garaj cu suprafața de 27,6 m.p., în valoare de 34 312 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
7. Apartament cu suprafața de 82,5 m.p., în valoare de 62 241 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 1993
8. Avere imobilă cu suprafața de 11 m.p., în valoare de 110 000 lei, 1/0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2021
Bunuri mobile
Autoturism de model Mitsubishi (an. fab. 2003) în valoare de 30 000 lei, cumpărat în anul 2010
Datorii
Datorie în sumă de 100 000 Lei, contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 11%, scadentă în anul 2024
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 265503 Lei
Venitul obținut din alte surse 43874 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,07 ha, în valoare de 32323 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2005
2. Teren intravilan cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 26068 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2009
3. Teren agricol cu suprafața de 1,02 ha, în valoare de 11408 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2013
4. Casă de locuit cu suprafața de 137,4 m.p., în valoare de 199764 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
5. Avere imobilă cu suprafața de 56,4 m.p., în valoare de 53048 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
6. Garaj cu suprafața de 27,6 m.p., în valoare de 34312 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
7. Apartament cu suprafața de 82,5 m.p., în valoare de 62241 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 1993
8. Avere imobilă cu suprafața de 11 m.p., în valoare de 110000 lei, 1/0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2021
Bunuri mobile
Autoturism de model Mitsubishi (an. fab. 2003) în valoare de 30000 lei, cumpărat în anul 2010
Datorii
Datorie în sumă de 100000 Lei, contractată în anul 2023 cu rata dobânzii 17%, scadentă în anul 2028
Prin Hotărîrea nr. 560 din 03 octombrie 2014, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa domnului Sergiu Nimirschii, procuror în Procuratura raionului Căuşeni, calificativul Atestat.
DISTINCȚII
Conform Hotărârii nr. 1-28/2024 din 23 ianuarie 2024, cu prilejul aniversării a XXXII-a de la formarea Procuraturii Republicii Moldova, oficiată ca sărbătoare profesională – Ziua lucrătorului Procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General interimar aplicarea măsurii de încurajare prin oferirea unui cadou simbolic, în privința procurorului în Procuratura raionului Căușeni, Nimirschi Sergiu.
Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărîrea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a propus încurajarea domnului Nimirschi Sergiu – procuror în Procuratura raionului Căuşeni, cu acordarea gradului de clasificare de o treaptă mai înaltă decît prevede funcţia: Consilier juridic de rangul III.
Hotărârea nr. 1-28/2024 din 23 ianuarie 2024
Conform dispoziţiei din 27.10.2014, în temeiul art.118 alin.(1) din Legea cu privire la Procuratură, a fost iniţiată verificarea legalităţii acţiunilor procurorului în procuratura r-lui Căuşeni Sergiu Nimirschi, la investigarea şi adoptarea Hotărîrilor privind încetarea urmăririi penale, cu eliberarea de răspundere penală. Procurorul Sergiu Nimirschi a fost recunoscut culpabil de comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art.61 lit.a) şi lit.b) din Legea cu privire la Procuratură, adică îndeplinirea necorespunzătoare a obligaţiilor de serviciu, art.54 lit.a), pct.5 lit.a) din Codul de etică al procurorului, fiindu-i aplicată pedeapsa disciplinară în temeiul art.62 lit.a) din Legea cu privire la Procuratură avertismentul. Prin Hotărîrea nr. 12-25/15 din 12 februarie 2015, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului disciplinar nr.13-55/14 din 12.12.2014.
Judecătorul a decis: “Chiloţii inculpatului să fie nimiciţi”
Judecătoarea Irina Ţonov, de la Judecătoria Căuşeni, l-a condamnat pe un bărbat din satul Zaim la 3 ani şi 6 luni de închisoare pentru că ar fi încercat să fure 116 peşti vii şi 306 kg de peşte mort. Magistrata a mai decis ca: “plasa pentru prins peşte, blugii inculpatului, pantofii, chiloţii, ciorapii şi scurta de iarnă să fie nimicite”. După ce bărbatul a fost trimis după gratii, soţia lui, Elena Veste, de 25 de ani, a rămas de una singură să-i crească pe cei trei copii minori: Luca – 4 ani, Constantin – 2 ani şi Liviu – 7 luni. “Mi-au spus că dacă nu achit acum amenda de 10 mii de lei, la CSJ nici nu se vor uita la dosar. Am o văcuţă de la care ne hrănim şi acum trebuie să o vând, ca să plătesc o parte din amendă. Restul banilor trebuie să-i împrumut”, ne-a spus tânăra mămică, care face parte dintr-o familie modestă.
Potrivit sentinţei de condamnare, la data de 4 septembrie 2010, între orele 5 — 6 dimineaţa, Vasile Veste, un locuitor din Zaim, Căuşeni, împreună cu alte persoane, a încercat să sustragă peşte dintr-un iaz local arendat de Ion Şaban, pentru a-l vinde. Vasile Veste intrase în iaz pentru a scoate plasele de pescuit pe care le instalase anterior, fiind surprins chiar în acel moment de către arendaş. “Inculpatul Vasile Veste a săvârşit tentativa de sustragere a peştelui care aparţine lui Ion Şaban, şi anume 83 de peşti de specia Crap, 21 de specia “Tolstolob” şi 12 de specia Amur alb – peşte viu. De asemenea, 306 kg – peşte mort, cauzându-i părţii vătămate o daună materială considerabilă în sumă de 10 mii 775 lei”, se arată în sentinţa Judecătoriei Căuşeni din 18 martie 2013.
În şedinţa de judecată, Vasile Veste nu şi-a recunoscut vina. El a declarat că în noaptea de 3 spre 4 septembrie 2010 a fost la iaz împreună cu o fată, unde s-au odihnit. Totodată, inculpatul consideră că suma cerută de partea vătămată este exagerată. De cealaltă parte, arendaşul iazului, Ion Şaban, a declarat că în acea noapte, împreună cu lucrătorii săi, s-a deplasat spre iazul nr. 1 din Zaim, pe care îl arendează, pentru a scoate plasele cu peşte. Acolo i-a văzut pe doi bărbaţi care au pescuit ilegal. Unul era la mal, iar Vasile Veste era în apă. Când arendaşul s-a apropiat de inculpat, cel din urmă a luat-o la fugă.
“Împreună cu poliţia, la iaz au venit nişte persoane de la Ministerul de Interne, care aveau cu ei un câine. Ei au găsit doi saci cu peşte, hainele şi încălţămintea inculpatului şi câteva plase pentru prins peşte”, a declarat Ion Şaban. Potrivit sentinţei de condamnare, în dimineaţa de 4 septembrie, Ion Şaban i-a chemat în ajutor pe amicii săi din poliţie, Mihail Andrieş, colaborator al Comisariatului de Poliţie Căuşeni, şi Victor Apostol, inspector chinolog. Se cere precizat că ambii poliţişti în acel moment nu erau în exerciţiul funcţiei.
Poliţistul Mihail Andrieş a participat în calitate de martor pe dosarul în care Vasile Veste a fost învinuit de tentativă de furt. În şedinţa de judecată, Andrieş i-a spus judecătoarei că a mers la iaz după ce arendaşul iazului l-a sunat şi i-a spus că are nevoie de ajutor. Când a ajuns la iaz, era rouă şi câinele nu a putut lua urmele hoţilor. Poliţiştii au căutat în jurul iazului, unde au găsit hainele, un telefon mobil, un sac cu peşte şi plasele pentru prins peşte.
“Cât priveşte argumentul prin care apărarea pune la îndoială acţiunile părţii vătămate care la momentul depistării infractorilor în flagrant nu a apelat 902, dar a chemat careva poliţişti, care nu erau în exerciţiul funcţiei, de asemenea, nu este un dubiu în proba învinuirii care nu poate fi înlăturat din considerentele că reacţia fiecărei persoane la văzul hoţilor nu este dirijată de adunarea probelor pentru un eventual dosar penal, dar de prinderea cu orice preţ a hoţilor, de aceea, Ion Şaban a chemat poliţiştii pe care îi cunoştea şi care au venit împreună cu un câine pentru a lua urmele infractorilor”, se arată în motivarea sentinţei, semnată de judecătoarea Irina Ţonov.
În calitate de martor pe dosar a participat şi Nicolae Moroşian, şef adjunct al Secţiei Poliţiei Criminale a Comisariatului de Poliţie Căuşeni. Moroşian i-a spus judecătorului că la el în birou a fost adus Vasile Veste, bănuit de săvârşirea furtului de la iazul arendat de Ion Şaban. “Vasile Veste a povestit că a fugit prin livada de pruni şi nu doreşte să spună cu cine a fost la furat, fiindcă el nu-i vinde pe ceilalţi, că este de acord să restituie paguba şi să-l înţelegem, deoarece el nu are de lucru. Tot atunci Vasile Veste i-a propus lui Ion Şaban să-i facă un frigărui şi să se împace”, a povestit Moroşian, fiind audiat în calitate de martor. Totodată, şeful adjunct al Poliţiei Criminale a spus că pe acest dosar nu a întocmit vreun proces-verbal, deoarece părţile doreau să se împace.
În cadrul dosarului de tentativă de furt deschis pe numele lui Vasile Veste, poliţiştii şi procurorul au ridicat descifrările convorbirilor telefonice şi au efectuat şi o expertiză medico-legală pentru a depista cui îi aparţine sudoarea de pe ciorapii găsiţi la iaz. În urma investigaţiilor biologice, s-a constatat că “pe ciorapi şi spălăturile de tifon de pe pantofi, ridicaţi de la locul comiterii infracţiunii, a fost depistată sudoare care ar putea proveni de la inculpatul Vasile Veste”.
Procurorul Sergiu Nimirschi a solicitat în instanţă ca Vasile Veste să fie condamnat la 4 ani de închisoare într-un penitenciar de tip închis şi să-i achite lui Ion Şaban prejudiciul material în valoare de aproximativ 11 mii de lei şi venitul ratat de peste 60 mii de lei. Avocata din oficiu a inculpatului, Valentina Bolgari, ne-a spus că Vasile Veste a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni de închisoare şi pentru faptul că a avut antecedente penale nestinse.
Judecătoarea Irina Ţonov l-a găsit vinovat pe Vasile Veste şi l-a condamnat la 3 ani şi 6 luni de închisoare. “Prejudiciul material real cauzat prin infracţiune se admite şi se încasează de la Vasile Veste în beneficiul lui Ion Şaban suma de 10 mii 775 lei. Corpurile delicte: plasa pentru prins peşte cu lungimea de 1200 m, blugii de culoare albastru, pantofii bărbăteşti de culoare cafeniu, puloverul de culoare verde, chiloţii, ciorapii şi scurta de iarnă, care se află la camera de păstrare a corpurilor delicte de la Comisariatul de Poliţie Căuşeni, după rămânerea definitivă a sentinţei de nimicit”, a decis judecătoarea Ţonov.
Familia inculpatului a atacat sentinţa Judecătoriei Căuşeni la Curtea de Apel Bender (CA Bender), care a menţinut decizia primei instanţe. Elena Veste, soţia inculpatului, ne-a spus că dosarul a fost trimis la CSJ pentru examinare.
“Am înregistrat o plângere la CA Bender şi le-am cerut să-i dea măcar arest la domiciliu. Eu, cu trei copii mici, stau acasă. Vine iarna şi nu ştiu ce o să facem. Cui să-i mai scriu? Eu înţeleg că poate el e vinovat. Mă aşteptam să-i dea o amendă şi să vină acasă să lucreze. Dar judecătorul i-a dat 3 ani şi 6 luni, plus că eu trebuie să achit amenda de 10 mii de lei. Mi-au spus că dacă nu achit acum amenda, la CSJ nici nu o să se uite la dosar. Copilul cel mic împlineşte 7 luni şi cu ce să-l întreţin? Am o văcuţă de la care ne hrănim şi acum trebuie să o vând, ca să plătesc o parte din amendă. Restul banilor trebuie să-i împrumut”, ne-a spus tânăra mămică, care face parte dintr-o familie modestă.
sursa. zdg.md