Date biografice
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1693-p din 28 decembrie 2016, numită în funcția de procuror în Procuratura municipiului Chișinău.
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 425-p din 20 iunie 2005, numită în funcția de procuroră în Procuratura sectorului Rîșcani, municipiul Chișinău.
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 62 730,78 lei
Bunuri imobile
Bloc locativ cu suprafața de 47 m.p., 1/3 cotă-parte, contract de privatizare
Datorii
Datorie în sumă de 30 000 lei, contractată în anul 2011 cu rata dobînzii 18%
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 78 073,03 lei
2. Venit obținut din activitatea didactică, INJ 1 989 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 47 m.p., 1/3 cotă-parte, contract de privatizare
Active financiare
Card salarial deschis în anul 2012
Datorii
Datorie în sumă de 30 000 lei, contractată în anul 2011 cu rata dobînzii 18% de la BC ”Mobiasbanca”
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 69 510,53 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 47 m.p., 1/3 cotă-parte
Active financiare
Card salarial deschis în anul 2013
Datorii
1. Datorie în sumă de 30 000 lei, contractată în anul 2011 cu rata dobînzii 18% de la BC ”Mobiasbanca”
2. Datorie în sumă de 7 000 lei, contractată în anul 2014
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 82 262 lei
Venit obținut din activitatea didactică, INJ 3 800 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 47 m.p., 1/3 cotă-parte
Active financiare
Card salarial deschis în anul 2013
Cont de card salarial cu soldul 1 736 lei, deschis în anul 2015
Datorii
Datorie în sumă de 30 000 lei, contractată în anul 2011 cu rata dobînzii 18%
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 115 724 Lei
Venit obținut din activitatea didactică, INJ 4 211 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 47 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare 284 796 Lei
Datorii
Datorie în sumă de 30 000 Lei, contractată în anul 2011 cu rata dobînzii 18%
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 213 262 Lei
Venit obținut din activitatea didactică, INJ 7 000 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 47 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare 284 796 Lei
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 226 594 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 47 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare 284 796 Lei
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 226 594 Lei
Venitul obținut din activitatea didactică, științifică și de creație 2 250 Lei
Venitul obținut din donații și moșteniri 1 500 Euro
Venitul obținut din alte surse legale 12 524 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 47 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare 284 796 Lei
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 273 487 Lei
Venitul obținut din donații și moșteniri 1 00 USD, 164 512 Lei
Venitul obținut din alte surse legale 12 524 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 47 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare 284 796 Lei
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 295 018 Lei
Venitul obținut din alte surse 3 189 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 47 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare 284 796 Lei
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 297643 Lei
Venitul obținut din donații și moșteniri 115223 Lei, 4000 GBP
Bunuri imobile
NouApartament cu suprafața de 74 m.p., în valoare 100000 Euro, în proprietate din anul 2024
Apartament cu suprafața de 32 m.p., în valoare 190409 Lei, moștenire din anul 2023
Datorii
Datorie în sumă de 840000 Lei, contractată în anul 2024 cu rata dobânzii 7,8%, scadentă în anul 2041
Cauze CtEDO
Potrivit informaţiilor plasate pe pagina ”Juriştii pentru drepturile omului” acțiunile procurorei Pleșca Angela, au fost obiect de examinare la CtEDO.
Doroseva c. Moldovei, hotărârea din 28/07/2015, cererea nr. 39553/12, violarea art. 3 CEDO – rele tratamente și lipsa unei investigații eficiente.
Conform Hotărârii nr. 2-25/2023 din 9 februarie 2023, Colegiul pentru selecția și cariera procurorilor a aprobat punctajul final de 146,1 puncte al evaluării procurorului Angela PLEȘCA, candidată la funcția de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău, șef-adjunct al Oficiului Rîșcani.
Prin Hotărârea Consiliului Superior al Procurorilor nr.1-256/2022 din 17.11.2022, Colegiului pentru selecția și cariera procurorilor, au fost transmise materialele în privința procurorului Angela Pleșca, candidată la funcția de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău, șef-adjunct al Oficiului Rîșcani.
Prin Hotărârea nr. 1-256/2022 din 17 noiembrie 2022, Consiliul Superior al Procurorilor a transmis Colegiului pentru selecția și cariera procurorilor, pentru evaluare conform criteriilor stabilite, în cadrul concursurilor anunțate prin Hotărârea Consiliului Superior al Procurorilor nr.1-217/2022 din 11.10.2022, cererile și dosarele de participare ale următorilor procurori: Tatiana Ioniță, Viorel Beiu, Aurel Burlacu, Oxana Cazacu, Octavian Pavlovschi, Angela Pleșca și Liliana Moraru.
Prin Hotărârea nr. 2-13/2022 din 05 mai 2022, Colegiul pentru selecția și cariera procurorilor a aprobat punctajul final de 133,2 puncte al evaluării procurorului Angela PLEȘCA, candidat la funcția de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău, șef-adjunct al Oficiului Rîșcani.
Prin Hotărârea Consiliului Superior al Procurorilor nr.1-62/2022 din 24.03.2022, Colegiului pentru selecția și cariera procurorilor, au fost transmise materialele în privința procurorului Angela Pleșca, candidat la funcția de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău, șef-adjunct al Oficiului Rîșcani.
Potrivit Hotărârii nr. 806 din 06 noiembrie 2015, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa doamnei Angela Pleşca, procuror în procuratura sectorului Rîşcani, mun.Chişinău, calificativul Atestată. Prin Hotărârea nr. 12-279/15 din 17 decembrie 2015, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului de calificare nr. 806 din 06 noiembrie 2015.
DISTINCȚII
Potrivit Hotărârii nr. 12-123/18 din 02 august 2018, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General aplicarea măsurilor de încurajare în privința procurorului Pleșca Angela, procuror în Procuratura mun.Chișinău, Oficiul Rîșcani, cu Oferirea unui cadou simbolic.
Hotărârea nr. 2-25/2023 din 9 februarie 2023
Hotărârea nr. 1-256/2022 din 17 noiembrie 2022
Hotărârea nr. 2-13/2022 din 05 mai 2022
Hotărârea nr. 12-123/18 din 02 august 2018
Hotărârea nr. 806 din 06 noiembrie 2015
Magistrata Olga Bejenari de la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, a decis să îi achite pe cei doi luptători K1, Mihail Pîrgaru și Aurel Ignat, cercetați penal în dosarul dosarul morții lui Serghei Bejenari, omorât în bătaie în 2018. Deși procurorii au cerut câte 15 ani de închisoare pentru cei doi, judecătoarea i-a achitat pe motiv că „fapta nu întrunește elementele infracțiunii”.
Olga Bejenari a fost numită în funcția de judecătoare pe un termen de cinci ani la 18 decembrie 2014, iar peste două săptămâni a fost suspendată din funcție pe perioada aflării în concediul parţial plătit pentru îngrijirea copilului. Magistrata s-a aflat în concediu până la 18 februarie 2017, potrivit portalului magistrat.md. În ianuarie 2017, judecătoarea a fost din nou suspendată din funcţia deţinută, pe perioada aflării în concediu suplimentar neplătit pentru îngrijirea copilului minor. De această dată, concediul a durat până în februarie 2018.
În toamna anului 2018, în timp ce examina deja dosarul crimei de la Atrium, magistrata decide să își depună cererea de demisie, însă ulterior hotărăște să și-o retragă.
Prin Hotărârea nr. 107/11 din 11 Octombrie 2019, Colegiul de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor a acordat judecătoarei Olga Bejenari, în rezultatul susținerii evaluării performanțelor judecătorilor, calificativul Foarte bine cu punctajul acumulat în final de 75 de puncte. Câteva luni mai târziu, în februarie 2020, Bejenari a fost numită în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă.
Magistrata a indicat în declarația sa de avere și interese personale că a obținut anul trecut un salariu de circa 238 de mii de lei, la care s-a adăugat și o donație în mărime de 3 mii de euro. Familia judecătoarei a mai obținut 20 de mii de euro din vânzarea unor autoturisme, dar și 15 mii de euro sub formă de remitențe. Olga Bejenari mai trece în declarație două apartamente, o casă de locuit și încă o avere imobiliară. Totodată, magistrata mai declară patru autoturisme, trei dintre care sunt în proprietate.
Cât privește partea acuzării, dosarul crimei de la Atrium a fost gestionat de către procurora Angela Pleșca, care activează în cadrul Procuraturii municipiului Chișinău și care a cerut condamnarea celor doi luptători K1 la 15 ani de închisoare.
Reprezentanții Procuraturii susțin că vor contesta sentința și vor insista pe condamnarea celor doi luptători în corespundere cu faptele comise.
Pleșca Angela declară pentru anul trecut un salariu de circa 226 de mii de lei. În declarația sa de avere și interese personale, procurora trece doar cota parte dintr-un apartament, fără a indica alte bunuri imobile sau mobile.
Noaptea de 18 spre 19 mai 2018 a fost fatală pentru Serghei Bejenari, un tânăr de 30 de ani, ucis în bătaie în apropierea centrului comercial Atrium din capitală. Bejenari petrecea alături de fratele său Ion, de polițistul Serghei Bradu și trei femei ziua de naștere a omului legii în într-un club din capitală. În urma unui conflict transformat în bătaie între cei trei și un grup de sportivi, Bejenari a fost transportat de urgență la Institutul de Medicină Urgentă, acolo unde a decedat în dimineața din 25 mai.
Sursa: zdg.md
30 de zile de arest in izolator pentru luptatorul K1, retinut ieri si banuit ca ar fi ucis in bataie un barbat de 30 de ani, in fata unui club de noapte. Avocatul suspectului ne-a spus ca acesta nu se considera vinovat si ca va ataca decizia instantei la Curtea de Apel. Tot astazi, oamenii legii au anuntat ca in acest caz a mai fost retinut un sportiv.
Potrivit magistratilor, primul suspect retinut pentru ca ar fi ucis in bataie un barbat de 30 de ani, in fata unui club de noapte, este luptatorul K1, Mihail Pirgaru. Cu catusele pe mana, acesta a comparut astazi pentru prima data in fata judecatorilor.
Sportivul nu a vrut sa discute cu noi pentru a ne spune ce mai exact s-a intamplat in acea seara. Procurorii spun ca luptatorul s-a ales cu doua capete de acuzare, fara a anunta alte detalii.
Angela PLESCA, PROCUROR: „Persoana a fost pusa sub invinuire pentru doua infractiuni, huliganism si vatamarea intentionata grava a integritatii corporale soldata cu decesul unei persoane. Azi dimineata a mai fost retinuta o persoana pentru 72 de ore.”
Pe de alta parte, avocatii suspectului spun ca decizia magistratilor este neintemeiata si ca vor ataca hotararea la Curtea de Apel.
Mariana ARABADJI, AVOCAT: „Si clientul meu considera ca este absolut depasit momentul asta cu aplicarea masurii preventive sub forma de arest. El colaboreaza cu organele de urmarire penale. Decizia instantei este prematura si neintemeiata. A fost ca toata lumea la discoteca. „
Ieri, sotia victimei ne-a spus ca unul dintre suspecti ar fi luptatorul K1, Aurel Ignat. Potrivit oamenilor legii, el a fost retinut in aceasta dimineata, iar in zilele urmatoare procurorii urmeaza sa ceara mandat de arestare pentru 30 de zile si pe numele lui.
Pe retelele de socializare cei doi luptatori K1 – Mihail Pirgaru si Aurel Ignat apar in poze alaturi de Constantin Tutu. Contactat telefonic, deputatul PD nu ne-a raspuns la telefon pentru a comenta retinerea sportivilor.
Potrivit sotiei victimei, totul s-ar fi intamplat acum o saptamana, cand barbatul de 30 de ani a mers la un club de noapte, unde un prieten isi sarbatorea ziua de nastere. Dupa petrecere, s-ar fi iscat o cearta in fata clubului de noapte, iar sotul ei ar fi fost batut crunt de un luptatorul K1. Initial, politia a deschis pe acest caz un dosar penal pentru huligansim, si nu pentru omor. Daca vor fi gasiti vinovati, suspectii risca pana la 15 ani de inchisoare.
Sursa: protv.md
Detalii şocante în cazul adolescentei de 15 ani care şi-a omorât în bătaie amica de aceeaşi vârstă
Detalii şocante în cazul adolescentei de 15 ani care şi-a omorât în bătaie amica de aceeaşi vârstă. Potrivit procurorilor, minora era consumatoare de droguri şi practica prostituţia. Adolescenta, originară dintr-un sat din raionul Străşeni, a mai încălcat anterior legea şi se afla în evidenţa asistenţilor sociali şi a poliţiştilor. Vă avertizăm, urmează detalii care vă pot afecta emoţional.
Potrivit procurorilor, cele două adolescente îşi petreceau timpul împreună cu alţi minori într-o clădire părăsită din centrul Capitalei şi practicau prostituţia pe strada Calea Basarabiei din Capitală.
„Şi una şi alta, provin din familii social vulnerabile. Au fost lăsate de către părinţi,nesupravegheată nici una nici alta. Conflictul a apărut în urma unei neînţelegeri dintre ei”, a spus procurorul Angela Pleșca.
În momentul săvârşirii infracţiunii, ambele adolescente se aflau sub influenţa drogurilor.
A bătut-o, a dezbrăcat-o şi a lăsat-o acolo în pădure. Însăşi regiunea unde a avut loc crima, e departe de văzul lumii. Împrejur sunt tufişuri.
Potrivit anchetei, în dimineaţa zilei de 20 august, adolescenta a fost batuta pina la moarte, iar corpul ei neinsufletit a fost aruncat în aceste tufişuri. Din cauza numeroaselor crengi uscate şi a frunzişului, trupul minorei a fost depistat abia peste o lună de către un trecător care a alertat poliţia.
Mama minorei decedate a refuzat să discute cu presa. Ea nu crede că fata omorâtă este fiica ei. Cât despre cadavrul depistat în pădurea de la Râşcani, femeia spune că este vorba despre o altă persoană.
Oamenii legii au reţinut-o pe amica victimei care şi-a recunoscut parţial vina.
Învinuita minoră, recunoaşte faptul că a bătut-o cu cruzime, însă nu recunoaşte faptul că a avut intenţia să o omoare.
Adolescenta este originară din satul Vorniceni, raionul Străşeni. Părinţii fetei au divorţat când aceasta avea 10 ani. Ea locuia împreună cu tatăl biologic şi concubina acestuia.
„Minora era în situaţie de risc. În urma divorţului, părinţilor biologici practic, a fost abandonată. De multe ori noi am încercat să o instituţionalizăm la instituţii specializate. De regulă, dumneaei şi de acolo abandona instituţiile”, a spus primarul satului Vorniceni, Vasile Tofan.
Psihologul gimnaziului din localitate spune că adolescenta era impulsivă şi deseori lipsea de la ore, iar anterior a fost cercetată penal pentru furt.
„Toate vin din familie. Comportamentul fetei se datorează neglijenţei din familiei. A părinţilor, a lipsei de afecţiune, de dragoste, de înţelegere, de ascultare în primul rând”, a zis psihologul Eugenia Budu.
Am încercat să discutăm şi cu tatăl adolescentei, pe care însă nu l-am găsit acasă. Contactat telefonic, bărbatul a spus că nu crede că ea ar fi putut comite o asemenea infracţiune. Dacă va fi demonstrată vinovăţia adolescentei, ea riscă până la 10 de ani de puşcărie. Potrivit procurorilor, părinţii adolescentei învinuite de omor, vor fi decăzuţi din drepturile părinteşti.
Sursa: prime.md