Știri

• Lista celor 45 de procurori care au primit „premii de încurajare”, în baza unui ordin emis de șeful PG

  În baza unui ordin emis de procurorul general, Alexandr Stoianoglo, vineri, 28 februarie, în cadrul Adunării Generale a Procurorilor, 45 de procurori au fost „premiați” cu distincțiile Procuraturii. „Premiile de încurajare” au fost înmânate în contexul aniversării a 28-a de la formarea Procuraturii R. Moldova. Premiile de încurajare au fost înmânate de către șeful PG, Alexandr Stoianoglo și președinta CSP, […]

  Citiţi mai departe

  În baza unui ordin emis de procurorul general, Alexandr Stoianoglo, vineri, 28 februarie, în cadrul Adunării Generale a Procurorilor, 45 de procurori au fost „premiați” cu distincțiile Procuraturii. „Premiile de încurajare” au fost înmânate în contexul aniversării a 28-a de la formarea Procuraturii R. Moldova.

  Premiile de încurajare au fost înmânate de către șeful PG, Alexandr Stoianoglo și președinta CSP, Angela Motuzoc.

  „În opinia CSP, acordarea distincțiilor reprezintă o procedură de o mare valoare simbolică menită să arate recunoștința pentru o veritabilă dedicație profesiei. (…) Acordarea distințiilor devansează această linie firească și este menită să evedențieze contribuțiile deosebite și merite remarcabile pentru acțiuni de consolidare a încrederii cetățenilor în sistemul Procuraturii”, a declarat președinta CSP.

  „Prin ordinul Procurorului General din 29 ianuarie 2020, nr. 146, cu prilejul Zilei Profesionale a lucrătorului Procuraturii și în conformitate cu prevederile regulamentului cu privire la aplicarea măsurilor de încurajare a procurorilor pentru organizarea și dirijarea excelentă a activității în domeniul de activitate a acorda”:

  Lista procurorilor care au primit distincții:

  1. Alexandru Cladco, PG, Crucea pentru merit, clasa II
  2. Vladimir Adam, PG, Crucea pentru merit, clasa II
  3. Oleg Gîrbu, PG, Medalia pentru servicii impecabile, clasa I
  4. Andrei Pascari, PG, Medalia pentru servicii impecabile, clasa I
  5. Lilia Mîțu, PT Florești, Medalia pentru servicii impecabile, clasa I
  6. Valentina Bradu, PC Chişinău, Medalia pentru servicii impecabile, clasa I
  7. Vitalie Cibotari, PT Cahul, Medalia pentru servicii impecabile, clasa I
  8. Silvia Balcan, PG, Medalia pentru servicii impecabile, clasa II
  9. Gheorghe Borș, PG, Medalia pentru servicii impecabile, clasa II
  10. Elena Daranuță, PG, Medalia pentru servicii impecabile, clasa III
  11. Oleg Popov, Procuratura mun. Chișinău, Medalia pentru servicii impecabile, clasa III
  12. Sergiu Zamă, Procuratura mun. Chișinău, Medalia pentru servicii impecabile, clasa III
  13. Oxana Cazacu, Procuratura mun. Chișinău, Medalia pentru servicii impecabile, clasa III
  14. Dumitru Barbaroș, Procuratura mun. Chișinău, Medalia pentru servicii impecabile, clasa III
  15. Oxana Ungureanu, PT Hîncești, Medalia pentru servicii impecabile, clasa III
  16. Maia Bordea, PG, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  17. Oxana Cucereavîi, PG, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  18. Ilarion Andrei, PT Bender, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  19. Tatiana Ignat-Dicusar, Procuratura mun. Chișinău, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  20. Victor Socol, Procuratura mun. Chișinău, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  21. Iana Daranuța, Procuratura mun. Chișinău, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  22. Dorin Foros – PT Ungheni, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  23. Serghei Podrez, PT Anenii Noi, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  24. Sorin Dolghieri, PT Briceni, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  25. Alexandr Guzin, PT Călărași, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  26. Daniela Chiriac, PT Fălești, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  27. Vasile Danu, PT Ialoveni, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  28. Sergiu Bodiu, PT Soroca, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  29. Lilia Calugher, PT Telenești, Insigna de piept – „Eminent al Procuraturii”
  30. Irina Cuciuc, PG, Cadou simbolic
  31. Liliana Nani, PG, Cadou simbolic
  32. Victoria Boldesco, PG, Cadou simbolic
  33. Diana Vatavu, Procuratura mun. Chișinău, Cadou simbolic
  34. Sergiu Galben, Procuratura mun. Chișinău, Cadou simbolic
  35. Ecaterina Burlacu, Procuratura mun. Chișinău, Cadou simbolic
  36. Teodor Diaconu, PT Nisporeni, Cadou simbolic
  37. Ion Moțpan, PT Călărași, Cadou simbolic
  38. Vitalie Lungu, Procuratura mun. Chișinău, Cadou simbolic
  39. Valentina Gavdiuc, PC Bălți, Cadou simbolic
  40. Vladislav Boșcanean, PT Orhei, Cadou simbolic
  41. Svetlana Dodon, PT Orhei, Cadou simbolic
  42. Alexandru Gavajuc, PT Sîngerei, Cadou simbolic
  43. Serghei Tumba, Procuratura Teritorială Comrat, Cadou simbolic
  44. Alexandr Vlah, Procuratura Teritorială UTA Gagauzia, Cadou simbolic
  45. Serghei Marcauțan , PT Bălți, Cadou simbolic
      Sursa: zdg.md

• Sentință în dosarul bunicii de 63 de ani care și-a înjunghiat nepoții cu un cuțit de bucătărie

  Buni­ca care în Vine­rea nea­gră și-a înjun­ghiat cei doi nepoți, de numai trei și, res­pec­tiv, un an și jumă­ta­te, a fost con­dam­na­tă acum câte­va zile la 18 ani de închi­soa­re, cu exe­cu­ta­rea pedep­sei într-un peni­ten­ci­ar de tip închis pen­tru femei. Șen­tin­ța pro­nun­ța­tă de Jude­că­to­ria sect. Bota­ni­ca poa­te fi însă con­tes­ta­tă la Cur­tea de Apel. Pro­cu­ro­rul pe caz, Ser­giu Podrez a pre­ci­zat pen­tru […]

  Citiţi mai departe

  Buni­ca care în Vine­rea nea­gră și-a înjun­ghiat cei doi nepoți, de numai trei și, res­pec­tiv, un an și jumă­ta­te, a fost con­dam­na­tă acum câte­va zile la 18 ani de închi­soa­re, cu exe­cu­ta­rea pedep­sei într-un peni­ten­ci­ar de tip închis pen­tru femei. Șen­tin­ța pro­nun­ța­tă de Jude­că­to­ria sect. Bota­ni­ca poa­te fi însă con­tes­ta­tă la Cur­tea de Apel.

  Pro­cu­ro­rul pe caz, Ser­giu Podrez a pre­ci­zat pen­tru ZdG că la 24 apri­lie 2016, feme­ia în vâr­stă de 63 de ani, aflându-se sin­gu­ră în casă, și-a înjun­ghiat cu un cuțit de bucă­tă­rie cei doi nepoți. Aceas­ta le-ar fi apli­cat mai mul­te tăie­tu­ri în zona gâtu­lui.

  Dosa­rul des­chis pen­tru omor inten­țio­nat cu pre­me­di­ta­re, cu bună ști­in­ță asu­pra a doi mino­ri și cu deo­se­bi­tă cru­zi­me a ajuns pe masa magis­tra­ți­lor la 19 august, iar exper­ti­za psi­hia­tri­că, dis­pu­să de pro­cu­ro­ri, a sta­bi­lit că „buni­ca este sănă­toa­să și res­pon­sa­bi­lă din toa­te punc­te­le de vede­re”, dar și că aceas­ta „simu­la” afec­țiu­nea men­ta­lă pen­tru a scă­pa de pedeap­să.

  Cazul a fost docu­men­tat și sub aspec­tul rolu­lui și res­pon­sa­bi­li­tă­ții admi­nis­tra­ți­ei publi­ce loca­le, a orga­ne­lor com­pe­ten­te în pre­ve­ni­rea tra­ge­di­ei, potri­vit pro­cu­ro­ru­lui Ser­giu Podrez, dar nicio per­soa­nă nu a fost găsi­tă res­pon­sa­bi­lă.

  Omorul din Vinerea Neagră. De ce bunica și-a ucis nepoții?

  Buni­ca și-a fi omorât nepo­ții cu două zile îna­in­te de Paști, în Vine­rea nea­gră, în timp ce mama micu­ți­lor era la mun­că în Chi­și­nău, iar ulte­ri­or a încer­cat să se sinu­ci­dă. Veci­nii au găsit cor­pu­ri­le pli­ne de sân­ge ale copi­i­lor și au aler­tat poli­ția. ZdG a scris ante­ri­or că asis­ten­ta soci­a­lă din sat nu a vizi­tat nici­o­da­tă mama răma­să sin­gu­ră și spu­ne că nu are de unde ști dacă aceas­ta a bene­fi­ci­at de con­si­li­e­re psi­ho­lo­gi­că. Șefa Direc­ți­ei Asis­ten­ță Soci­a­lă și Pro­tec­ția Fami­li­ei, Zia­ni­da Bune­scu, men­țio­na că legea nu obli­gă asis­ten­tul soci­al să mear­gă la mama care a tre­cut prin ase­me­nea tra­ge­die: „Doar dacă soli­ci­tă ne putem impli­ca. Alt­fel nu avem voie. Ome­neș­te ar fi să te duci aco­lo”.

  Ante­ri­or, Maia Bănă­res­cu, Avo­ca­ta Copi­lu­lui, afir­ma că s-a auto­se­si­zat din ofi­ciu și a expe­di­a­t demer­su­ri la auto­ri­tă­ți­le loca­le pen­tru a sta­bi­li cau­za tra­ge­di­ei, moti­ve­le din care nu a fost moni­to­ri­za­tă situ­a­ția și per­soa­ne­le care se fac res­pon­sa­bi­le. O con­clu­zie sau un raport asu­pra cazu­lui  nu a fost făcut însă public.
  sursa: zdg.md

• 14 funcționari riscă sancțiuni pentru că nu și-au declarat veniturile. IATĂ lista acestora

  Ofițeri ai Centrului Național Anticorupție, procurori, șefi de instituții și de direcții și primari, în total 14 la număr, riscă să fie sancționați de Comisia Națională de Integritate pentru că nu și-au declarat veniturile. Comisia Națională de Integritate urmează să examineze astăzi rezultatele controlului privind eventuala încălcare a regimului juridic al declarării veniturilor, într-o ședință de lucru. IATĂ agenda de lucru […]

  Citiţi mai departe

  Ofițeri ai Centrului Național Anticorupție, procurori, șefi de instituții și de direcții și primari, în total 14 la număr, riscă să fie sancționați de Comisia Națională de Integritate pentru că nu și-au declarat veniturile.

  Comisia Națională de Integritate urmează să examineze astăzi rezultatele controlului privind eventuala încălcare a regimului juridic al declarării veniturilor, într-o ședință de lucru.

  IATĂ agenda de lucru a şedinţei Comisiei Naţionale de Integritate

  1. Examinarea cazului privind eventuala încălcare a regimului juridic al conflictului de interese de cătreBahcivanji Gheorghe, primarul comunei Pervomaisc, raionul Căușeni.

  II. Rezultate controale

  2. Examinarea rezultatelor controlului privind eventuala încălcare a regimului juridic al declarării veniturilor şi proprietăţii de către Mihai Cojocaru, şef de secţie a Centrului Național Anticorupție.

  3. Examinarea rezultatelor controlului privind eventuala încălcare a regimului juridic al declarării veniturilor şi proprietăţii de către Dumitru Stoica, şef de secţie a Centrului Național Anticorupție.

  4. Examinarea rezultatelor controlului privind eventuala încălcare a regimului juridic al declarării veniturilor şi proprietăţii de către Alexandru Raţă, procuror al raionului Străşeni.

  5. Examinarea rezultatelor controlului privind eventuala încălcare a regimului juridic al conflictului de interese de către Gheorghe Caracuian primar al orașului Ialoveni.

  6. Examinarea rezultatelor controlului privind eventuala încălcare a regimului juridic al conflictului de interese de către Radu Roman, şef adjunct al Inspectoratului Fiscal Făleşti.

  7. Examinarea rezultatelor controlului privind eventuala încălcare a regimului juridic al conflictului de interese de către Tatiana Zagorschi, șef al Direcției economie a Consiliului raional Cahul.

  8. Examinarea rezultatelor controlului privind eventuala încălcare a regimului juridic al conflictului de interese de către Victor Bogatico, primar al orașului Rîșcani.

  9. Examinarea rezultatelor controlului privind eventuala încălcare a regimului juridic al conflictului de interese de către Valentina Garașciuc, șef al Serviciului Relații Funciare și Cadastru, raionul Rîșcani.

  10. Examinarea rezultatelor controlului din oficiu privind eventuala încălcare a regimului juridic al declarării veniturilor și proprietății, pe perioada anului 2012, de către Ștefan Urîtu,vicepreședinte al Comisiei Electorale Centrale.

  11. Examinarea rezultatelor controlului din oficiu privind eventuala încălcare a regimului juridic al incompatibilităților și restricțiilor funcției deținute de către Ștefan Urîtu,vicepreședinte al Comisiei Electorale Centrale.

  12. Examinarea rezultatelor controlului din oficiu privind eventuala încălcare a regimului juridic al declarării veniturilor și proprietății, pe perioada anului 2012, de către Serghei Podrez, procuror în cadrul Procuraturii raionului Anenii Noi.

  13. Examinarea rezultatelor controlului din oficiu privind eventuala încălcare a regimului juridic al declarării veniturilor și proprietății, pe perioada anului 2012, de către Corneliu Pleșca, procuror în Procuratura municipiului Chișinău.
  sursa: realitatatea.md