Baza de date a procurorilor Republicii Moldova
Exemplu: Costișanu Felicia
Căutare avansată

Procoavă Adrian

Procuratura Teritorială Cantemir

Date biografice

Prin Hotărârea nr. 12-152/18 din 01 Noiembrie 2018, Consiliul Superior al Procurorilor a propuns Procurorului General numirea domnului Adrian Procoavă în funcția de procuror-șef al Procuraturii raionului Cantemir, pentru un mandat de 5 ani.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1518-p din 05 decembrie 2017, numit în funcția de procuror-șef-interimar al raionului Cantemir.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1325-p din 07 decembrie 2012, numit în funcția de procuror al raionului Cantemir.

Prin Hotărârea nr.12-268/12 din 04 decembrie 2012, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General numirea procurorului Adrian Procoavă în funcţia de procuror al raionului Cantemir.

Prin Hotărârea nr. 12-152/18 din 01 Noiembrie 2018, Consiliul Superior al Procurorilor a propuns Procurorului General numirea domnului Adrian Procoavă în funcția de procuror-șef al Procuraturii raionului Cantemir, pentru un mandat de 5 ani.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1518-p din 05 decembrie 2017, numit în funcția de procuror-șef-interimar al raionului Cantemir.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1325-p din 07 decembrie 2012, numit în funcția de procuror al raionului Cantemir.

Prin Hotărârea nr.12-268/12 din 04 decembrie 2012, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General numirea procurorului Adrian Procoavă în funcţia de procuror al raionului Cantemir.

Prin Hotărârea nr. 12-152/18 din 01 Noiembrie 2018, Consiliul Superior al Procurorilor l-a desemnat pe domnul Adrian Procoavă învingător al concursului anunțat prin hotărârea Consiliului Superior al Procurorilor nr.12-144/18 din 04.10.2018 pentru suplinirea funcției de procuror-șef al Procuraturii raionului Cantemir.

Prin Hotărârea nr. 10-94/18 din 19 octombrie 2018, Colegiul pentru selecția și cariera procurorilor a aprobat rezultatul final al evaluării procurorului Adrian PROCOAVĂ, candidat la funcția de procuror-șef al Procuraturii raionului Cantemir, care a obţinut punctajul final de 145,3.

Conform Hotărârii nr. 12-147/18 din 11 Octombrie 2018, Consiliul Superior al Procurorilor a transmis Colegiului pentru selecția și cariera procurorilor, pentru evaluare conform criteriilor stabilite cererea și dosarul de participare al pocurorului Adrian Procoavă în cadrul concursului pentru ocuparea funcției de procuror-șef al Procuraturii raionului Cantemir.

Prin Hotărârea nr. 261 din 05 octombrie 2012, Colegiul de calificare a remis Consiliului Superior al Procurorilor rezultatele evaluărilor probelor scrisă şi orală ale participantului la concursul pentru suplinirea funcţiei vacante de procuror al raionului Cantemir, Procoavă Adrian cu media artimetică 8,9 și a propus Consiliului Superior al Procurorilor să examineze chestiunea cu privire la validarea hotărării nominalizate şi acceptarea candidatului la funcţia vacantă de procuror al raionului Cantemir. 

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 12-5/18 din 19 ianuarie 2018, Consiliul Superior al Procurorilor, luând în consideraţie rezultatele activităţii desfășurate, indicatorii de performanţă calitativi şi cantitativi, obţinuţi pe parcursul anului 2017, calităţile profesionale şi morale ale unor procurori, a propus Procurorului General încurajarea procurorului Procoavă Adrian, procuror-șef interimar al Procuraturii raionului Cantemir, cu Insigna de piept „Eminent al Procuraturii”.

Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor, prin Hotărârea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a propus încurajarea domnului Procoavă Adrian - procuror al raionului Cantemir, cu acordarea gradului de clasificare înainte de termen Consilier juridic de rangul II.

Prin Hotărârea nr.12-126/14 din 03 iulie 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea procurorului premiant al concursului „Cel mai bun discurs al procurorului în dezbaterile judiciare în cauzele penale”, dl Adrian Procoavă, procuror al raionului Cantemir, cu conferirea „Diplomei de onoare a Procuraturii”.

Prin Hotărârea nr. 12-197/13 din 22 august 2013, cu prilejul Aniversării a XXII-a de la proclamarea Independenţei Republicii Moldova, Consiliului Superior al Procurorilor, a propus Procurorului General încurajarea domnului Procoavă Adrian, procuror al raionului Cantemir  cu Medalia „Pentru Serviciu impecabil” clasa III.

Prin Hotărârea nr. 12-152/18 din 01 Noiembrie 2018, Consiliul Superior al Procurorilor l-a desemnat pe domnul Adrian Procoavă învingător al concursului anunțat prin hotărârea Consiliului Superior al Procurorilor nr.12-144/18 din 04.10.2018 pentru suplinirea funcției de procuror-șef al Procuraturii raionului Cantemir.

Prin Hotărârea nr. 10-94/18 din 19 octombrie 2018, Colegiul pentru selecția și cariera procurorilor a aprobat rezultatul final al evaluării procurorului Adrian PROCOAVĂ, candidat la funcția de procuror-șef al Procuraturii raionului Cantemir, care a obţinut punctajul final de 145,3.

Conform Hotărârii nr. 12-147/18 din 11 Octombrie 2018, Consiliul Superior al Procurorilor a transmis Colegiului pentru selecția și cariera procurorilor, pentru evaluare conform criteriilor stabilite cererea și dosarul de participare al pocurorului Adrian Procoavă în cadrul concursului pentru ocuparea funcției de procuror-șef al Procuraturii raionului Cantemir.

Prin Hotărârea nr. 261 din 05 octombrie 2012, Colegiul de calificare a remis Consiliului Superior al Procurorilor rezultatele evaluărilor probelor scrisă şi orală ale participantului la concursul pentru suplinirea funcţiei vacante de procuror al raionului Cantemir, Procoavă Adrian cu media artimetică 8,9 și a propus Consiliului Superior al Procurorilor să examineze chestiunea cu privire la validarea hotărării nominalizate şi acceptarea candidatului la funcţia vacantă de procuror al raionului Cantemir. 

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 12-5/18 din 19 ianuarie 2018, Consiliul Superior al Procurorilor, luând în consideraţie rezultatele activităţii desfășurate, indicatorii de performanţă calitativi şi cantitativi, obţinuţi pe parcursul anului 2017, calităţile profesionale şi morale ale unor procurori, a propus Procurorului General încurajarea procurorului Procoavă Adrian, procuror-șef interimar al Procuraturii raionului Cantemir, cu Insigna de piept „Eminent al Procuraturii”.

Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor, prin Hotărârea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a propus încurajarea domnului Procoavă Adrian - procuror al raionului Cantemir, cu acordarea gradului de clasificare înainte de termen Consilier juridic de rangul II.

Prin Hotărârea nr.12-126/14 din 03 iulie 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea procurorului premiant al concursului „Cel mai bun discurs al procurorului în dezbaterile judiciare în cauzele penale”, dl Adrian Procoavă, procuror al raionului Cantemir, cu conferirea „Diplomei de onoare a Procuraturii”.

Prin Hotărârea nr. 12-197/13 din 22 august 2013, cu prilejul Aniversării a XXII-a de la proclamarea Independenţei Republicii Moldova, Consiliului Superior al Procurorilor, a propus Procurorului General încurajarea domnului Procoavă Adrian, procuror al raionului Cantemir  cu Medalia „Pentru Serviciu impecabil” clasa III.

Hotărârea nr. 10-94/18 din 19 octombrie 2018

Hotărârea nr. 12-147/18 din 11 Octombrie 2018

Hotărârea nr. 12-152/18 din 01 Noiembrie 2018

Hotărârea nr. 12-5/18 din 19 ianuarie 2018

Hotărîrea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015

Hotărîrea nr. 12-126/14 din 03 iulie 2014

Hotărîrea nr. 12-197/13 din 22 august 2013

Hotărîrea nr. 261 din 05 octombrie 2012

Știri
  • Am să încep din nou Greva Foamei. Mai bine moartă decât în chinuri la penitenciar

    Bună ziua domnule Brega,
    Sunt Larisa Parşov, născută în 1951, în s.Tudora, Ştefan Vodă. Acum locuiesc în Sadâc. Aici am lucrat 21 de ani în calitate de profesoară. Am doi copii, ambii au studii superioare. În 1999, soţul meu, având insuficienţă renală, a decedat. Era bolnav şi am fost nevoită să ies la pensie pe stagiu de muncă. Aveam o pensie de 68 de lei. O lună de zile am fost la pensie şi soţul a decedat. Am revenit la şsoală, dar orele au fost distribuite altora. Am fost nevoită să plec la muncă peste hotare. Am plecat în Turcia, e mai aproape. Acolo am lucrat ca menajeră în familii, în oraş nu prea ieşeam, nu cunoşteam pe nimeni. Făceam curăţenie, mâncare, îngrijeam de bătrâni bolnavi. Fiul meu, Ghenadie Parşov, stătea acasă cu cei trei copii ai săi, deoarece nora, fiica şi ginerle au venit şi ei la lucru în Turcia. Procurorul din Cantemir, Adrian Procoavă împreună cu anchetatoarea Aliona Vicol, soţul ei Grigorie Blan şi Vitalie Miron, în prezent Comisar al comisariatului de poliţiei din Cantemir. Mai târziu au atras-o şi pe soţia fiului meu şi au deschis o cauză penală pe art. 220 al. CP.

    Bună ziua domnule Brega,
    Sunt Larisa Parşov, născută în 1951, în s.Tudora, Ştefan Vodă. Acum locuiesc în Sadâc. Aici am lucrat 21 de ani în calitate de profesoară. Am doi copii, ambii au studii superioare. În 1999, soţul meu, având insuficienţă renală, a decedat. Era bolnav şi am fost nevoită să ies la pensie pe stagiu de muncă. Aveam o pensie de 68 de lei. O lună de zile am fost la pensie şi soţul a decedat. Am revenit la şsoală, dar orele au fost distribuite altora. Am fost nevoită să plec la muncă peste hotare. Am plecat în Turcia, e mai aproape. Acolo am lucrat ca menajeră în familii, în oraş nu prea ieşeam, nu cunoşteam pe nimeni. Făceam curăţenie, mâncare, îngrijeam de bătrâni bolnavi. Fiul meu, Ghenadie Parşov, stătea acasă cu cei trei copii ai săi, deoarece nora, fiica şi ginerle au venit şi ei la lucru în Turcia. Procurorul din Cantemir, Adrian Procoavă împreună cu anchetatoarea Aliona Vicol, soţul ei Grigorie Blan şi Vitalie Miron, în prezent Comisar al comisariatului de poliţiei din Cantemir. Mai târziu au atras-o şi pe soţia fiului meu şi au deschis o cauză penală pe art. 220 al. CP.

    Pe Ghenadie Parşov, apoi şi pe mine, Parşov L. m-au adăugat cu pix de altă culoare, cu o parte vătămată care se numea Diana Şivţova, pe care nu o cunoşteam. Această fată a fost căsătorită fictiv în primăria Sadâc, fiind înscrisă de secretarul primăriei, Ion Gârnu. La 31 martie 2008 acesta a fost condamnat la patru ani de puşcărie pe art.332 al.2 CP. Dar a conlucrat cu A.Procoavă anume să spuna că fiul meu l-a rugat. Interesant e faptul a înscris-o în căsătorie cu un cetăţean cu dizabilităţi din naştere, care nu poate scrie nici citi. Datele sale de identitate doar secretarul Gârnu le avea. Acesta a şi completat cererile şi certificatele pentru căsătorie. De două ori a dat depoziţii contra mea şi a fiului meu. Habar nu aveam de aşa înţelegeri prealabile pentru căsătorie. Pentru fals de mărturii, secretarului i-au suspendat pedeapsa pentru trei ani la libertate. Acesta lucrează şi în prezent ca secretar şi are acces la actele publice din primărie. Cum este posibil aşa ceva?

    Adăugându-mă în plângere, procurorul a scimbat art. 220 al.1 în art. 165 al.2, litera a şi d, CP. Eu, mamă, bunică, fostă profesoară, acum pensionară, am devenit complice pe acelaşi dosar cu fiul, de la care anchetatoarea Aleona Vicol a cerut 5.000 de euro ca să nu deschidă dosar penal pe art 165, motivând că ei sunt mulţi şi trebuie să se împartă. Judecătorul Ştefan Starciuc de la judecătoria Cantemir a cerut şi el 5.000 de euro, dar, deoarece suntem doi pe acelaşi dosar, i-a spus fiului că mai departe, la instanţele superioare el nu răspunde. Prin urmare, doar la Cantemir trebuia să achităm 10.000 de euro. De unde să-i obţinem? Trebuia să vindem casă, să stăm în drum. Pentru că nu am achitat aceste sume, acum stăm după gratii şi eu şi fiul meu. Cunoaştem articolul, dar pentru care fapte infracţionale au condamnaţi nu cunoaştem. Iar în detenţie suferim, suntem lipsiţi de libertate în mod ilegal, în baza dosarelor fabricate. Fără dovezi, dără probe, doar în baza unor mărturii false, mincinoase depuse de aşa-numita „parte vătămată”, organizată prin tăinuirea ei la un centru de reabilitare. Timp de şase luni era impusă să semneze diferite acte (ca pază de stat, pagubă morală). Sub presiune şi-a schimbat mărturiile. A fugit de la acel centru, şi-a luat avocat şi a venit în instanţa de judecată. Ambii au înaintat cereri în instanţa de judecată pe 8 februarie 2008, la care judecătorul Şt.Starciuc nu a reacţionat (el nu a primit cei 5.000 euro de la noi). Mama părţii vătămate a căutat-o timp de şase luni. A scris la Procuratura din Cantemir că a dispărut fiica ei. Atnci ea, partea vătămată, a fost impusăs să semneze cererea la centru că are nevoie de pază de stat, care a respins-o pe 8 febr. 2008, de frică a semnat această cerere.

    Pentru sumele de bani de 10.000 euro care ni s-au cerut am scris plângeri la Parlament şi la Comisia pentru Securitate Naţională la Iurie Stoicov, dar ne-am agravat situaţia. Eu m-am ales cu un termen de şase ani şi şapte luni, iar fiul cu şapte ani şi patru luni. Cei doi copii ai fiului care au rămas acum fără sprijinul tatălui suferă mult. Eu, pe lângă bolile cronice, în detenţie m-am îmbolnăvit şi de diabet zaharat tip 2, care mi-a agravat total starea sănătăţii. Nu mă alimentez adecvat, echilibrat, caloric, variat. Sunt pensionară, am 61 de ani. La 29 septembrie 2009 am fost maltrată de deţinute în penitenciarul Pruncul. Cele care m-au maltratat sunt deţinute narcomane, un grup organizat. Până în prezent stau cu 13 dinţi dezbătuţi. Un dinte a căzut pe loc, am avut comoţie cerebrală, plagă ruptă a buzei, hiperemia nasului, gâtului, urechii, dar toţi tac. Procuratura Buiucani refuză să deschidă dosar penal pe acest caz. Sunt hipertonică şi cardiacă din cauza condamnării. Cantemirul ne-a trecut prin Curtea de Apel, Curtea Suprenă şi plenum. Am vândut tot ce am avut în gospodărie şi am achitat opt avocaţi care nu au lucrat. Au luat banii şi au plecat şi atât. Ministerul Justiţiei ne-a răspuns că nu are voie să se amestece în instanţele de judecată. Procuratura Generală a răspuns că ne-au judecat corect. Cu diabet zaharat am stat la Greva Foamei la Penitenciarul nr.5 din Cahul 18 zile. Nimeni nu a reacţionat. La 27 august 2011, peşedintele interimar a promis amnistie, dar Guvernul şi Ministerul Justiţiei au refuzat. Au spus că în septembrie va fi creată o comisie specială de graţiere pentru pensionari, invalizi, persoanele care au copii până la opt ani, dar e tăcere, deacum e sfârşitul anului 2011. pe art. 95 Cod Penal, bolnavii nu sunt eliberaţi. Cei de la Institutul Reformei penale ne-au spus că stau pe art.165 pentru statistică (oare în ce sens?!). La plicarea sentinţei ni s-a aplicat art.79 CP la 28 februarie 2008, dar la 24 mai 2009 au fost modificări la art. 165. în continuare ar trebui să ne aplice art. 79 pentru reducerea termenului, dar nu l-au aplicat, iar termenul nu a fost redus, aşa încât să ne ducem acasă condiţionat.

    Domnule Brega, ajutaţi-ne să ne întoarcem acasă. Faceţi emisiuni la televiziune, publicaţi în presă, veniţi la mine în penitenciarul nr.13 din Chişinău acum sau la penitenciarul nr. 7 de la Rusca. Am să intru din nou la Greva Foamei. Mai bine moartă decât în chinuri la penitenciar.
    sursa: curaj.net

LASĂ UN COMENTARIU