Știri

• Locul de muncă al soției procurorului general, casa lui Dumitru Robu și schimbul imobiliar în care a fost implicat Victor Furtuna. Noutăți din declarațiile de avere ale șefilor procuraturilor

  Soția procurorului general Alexandru Machidon, inclusă în premieră de acesta în declarația sa de avere și interese pentru anul 2025, a lucrat la firma unor persoane vizate în dosare penale.  Victor Furtuna, procurorul-șef al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, a obținut în 2026 două apartamente în cadrul unei tranzacții de schimb: a cedat un apartament pe care-l …

  Citiţi mai departe

  Soția procurorului general Alexandru Machidon, inclusă în premieră de acesta în declarația sa de avere și interese pentru anul 2025, a lucrat la firma unor persoane vizate în dosare penale. 

  Victor Furtuna, procurorul-șef al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, a obținut în 2026 două apartamente în cadrul unei tranzacții de schimb: a cedat un apartament pe care-l cumpărase pe parcursul anului 2025 și a plătit suplimentar circa un milion de lei.

  Dumitru Robu, unul dintre adjuncții lui Furtuna, și-a cumpărat în 2025 o casă de locuit cu circa 3,3 milioane de lei, după ce soția sa a contractat două credite de circa patru milioane de lei.

  Aceste detalii se regăsesc în declarațiile de avere și interese depuse de șefii Procuraturii Generale, ai Procuraturii Anticorupție și ai Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale pentru anul 2025, analizate de ZdG.

  Soția procurorului general, angajată la firma unor persoane vizate în dosare penal

  În 2025, averea imobiliară a lui Alexandru Machidon, procuror general din 30 aprilie 2026, nu a suferit modificări. Dar, după ce în ultimii ani nu a indicat că este căsătorit sau că trăiește în concubinaj, pentru prima dată, în 2025, Machidon a declarat veniturile unei alte persoane, dar și un copil minor.

  În declarația de avere pentru anul 2025, procurorul general a indicat că soția lui a obținut în 2025 un salariu mai mare decât el – 450 de mii de lei de la firma „Success Games” SRL, o companie care anunță că se ocupă de „realizarea softului la comandă”.

  Firma, care conform datelor publice a avut în 2024 venituri de peste 100 de milioane de lei, a fost fondată de Ion Bivol, tatăl fostei judecătoare Victoria Sanduța, și este condusă de Victor Bivol – fratele ex-magistratei plecată cu scandal din sistem după ce președinta Sandu a refuzat numirea ei până la atingerea plafonului de vârstă. Anterior, Ion Bivol, fost primar de Băcioi, a fost găsit vinovat pentru neglijență și exces de putere. Și administratorul companiei „Success Games” SRL, Victor Bivol, a fost condamnat în România, doar că a scăpat de pedeapsă pentru că faptele s-au prescris. Acesta a fost învinuit în România, în 2013, printre altele, de aderare la un grup criminal organizat, contrafacere și punere în circulație a produselor, înșelăciune și spălare de bani prin înființarea în județele Brașov și Prahova a două fabrici clandestine de țigări, sub conducerea organizației criminale transfrontaliere „Patron”, a scris anterior portalul jurnal.md.

  PromoDatele publice arată că la aceeași companie lucrează și soția lui Victor Răciula, ofițer al Centrului Național Anticorupție (CNA) care investighează cazul mitei pentru procurori și angajați ai Poliției în valoare de 400 de mii de dolari, dosar anunțat în martie de către Procuratura Generală (PG) și CNA. 

  Solicitat de ZdG, Alexandru Machidon a afirmat că soția lui a fost angajată a companiei „o perioadă de timp în anul trecut”, dar că nu mai activează acolo din luna decembrie 2025. În plus, procurorul general a menționat că „nu a avut și nu are niciun raport profesional sau personal cu persoanele la care facem referire și nu există vreun conflict de interese în exercitarea funcției sale”. El a evitat să comenteze faptul că soția ofițerului CNA care investighează dosarul mitei de 400 de mii de dolari muncește în aceeași companie.

  În declarația de avere pentru anul 2025, procurorul general a indicat apartamentul obținut în 2018, de 65,6 metri pătrați, care a ridicat mai multe întrebări în cadrul evaluării integrității sale. Pe lângă automobilul cumpărat în 2021, Machidon a declarat mașina deținută de soția lui – un BMW X4 din 2020, obținut în 2023 și declarat cu valoarea de 30 de mii de euro.

  Soția procurorului general deține jumătate din două terenuri „destinate construcțiilor și amenajărilor” de șase ari, obținute în 2024 prin „contract de partaj al masei succesorale”. Machidon a ridicat pe parcursul anului 2025 un salariu de 410 mii de lei, adică puțin peste 34 de mii de lei lunar.

  Potrivit datelor incluse în declarație, procurorul general a devenit tată în 2025. Astfel, pe lângă salariul obținut, soția acestuia a primit de la Casa Națională de Asigurări Sociale (CNAS) indemnizație unică la naștere, indemnizație de maternitate, indemnizație lunară pentru îngrijirea copilului și suport financiar unic, în valoare totală de circa 120 de mii de lei. Și Machidon a ridicat o indemnizație pentru creșterea copilului de circa 78 de mii de lei. Totodată, de la „evenimente de familie (zile de naștere, botez)”, procurorul general a declarat că a obținut 4,4 mii de euro (aproape 90 de mii de lei, n.r). Pe lângă acestea, Machidon a inclus în declarația de avere venituri de circa 55 de mii de lei din diurne, cheltuieli de deplasare sau dobânzi.

  Procurorul care are investiți în valori mobiliare de stat peste 300 de mii de lei

  Sergiu Brigai, adjunct al procurorului general din martie 2024, nu a procurat noi bunuri pe parcursul anului 2025, potrivit declarației. Sergiu Brigai a indicat în declarația de avere că a investit în total 310,5 mii de lei în valori mobiliare de stat emise de Ministerul Finanțelor și că deține împreună cu soția 26 de active financiare (investiții, conturi și depozite bancare).

  Brigai a declarat pentru 2025 un salariu brut de circa 808 mii de lei, adică circa 647 de mii de lei net – aproape 54 de mii de lei lunar. Soția acestuia, angajată a unei companii din domeniul IT, ICS „Endava” SRL, a obținut un salariu total de 813  mii – circa 68 de mii de lei lunar. Din activitate didactică, dobânzi și alocații pentru copii din România, familia Brigai a mai raportat peste 70 de mii de lei.

  Adjunctul cu salariu mai mare decât superiorul sau colegii săi

  Sergiu Russu a avut în 2025 un salariu de circa 60 de mii de lei lunar (720 de mii de lei net pe an). Nici el nu a avut achiziții noi în 2025. Soția acestuia, Natalia Russu, angajată în calitate de specialistă coordonatoare la Agenția Servicii Publice, a obținut un salariu brut de aproximativ 360 de mii de lei, adică circa 288 de mii de lei net – puțin peste 24 de mii de lei lunar.

  Adjunctul procurorului general a obținut venit în 2025 și din „activități didactice și științifice”, cei mai mulți, aproape 140 de mii de lei, de la Centrul Internațional „La Strada. Soția acuzatorului de stat a primit de la Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială din România circa 7750 de roni (aproape 30 de mii de lei, n.r.) – „alocație pentru copii”. Alți aproximativ 3000 de lei au fost obținuți de familia Russu în calitate de dobândă de la o bancă.

  Un apartament cumpărat în 2025, dat în schimbul altor două în 2026, cu achitarea unei diferențe de aproape un milion de lei

  Victor Furtuna, șeful Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) din noiembrie 2025, după ce a asigurat interimatul funcției încă din ianuarie 2023, a făcut mai multe tranzacții în anul în care i-a fost evaluată integritatea financiară.

  Familia Furtuna a depus declarațiile de avere încă la începutul lunii februarie, dar le-a rectificat ulterior, incluzând vânzarea în 2026 a unui automobil și efectuarea unor investiții în bunuri imobile aflate în construcție.

  Familia Furtuna a declarat inițial că a cumpărat în 2025 un apartament în construcție de 93,8 metri pătrați, la preț de 1,55 milioane de lei. Alte cinci încăperi nelocative, cu suprafețe între 4 și 16 metri pătrați, l-au costat pe șeful PCCOCS 565 de mii de lei, adică aproape salariul său anual. Este vorba despre debarale, a menționat acesta.

  În declarația rectificată, apartamentul din 2025 a dispărut, fiind înlocuit de alte două apartamente, la fel aflate în construcție, a câte 72 de metri pătrați, cu valoarea de 1,2 milioane de lei fiecare. Cele două bunuri au provenit din „contracte de schimb a bunurilor imobile în construcție”, semnate în luna martie. Cele două sunt în același bloc cu primul, a precizat Furtuna, solicitat de ZdG.
  „Mi-a nimerit oferta cu acele apartamente în construcție. Urmează să fie date în exploatare în câțiva ani, doi-trei, intuiesc eu. Inițial ne-am orientat la acel apartament (de aproape 94 de metri pătrați, n.r.), ulterior am calculat posibilitățile și a apărut oferta cu aceste două apartamente – să schimbăm și diferența de metraj am achitat-o (49,9 metri pătrați, n.r.). (…) Între timp, am găsit o persoană care mi-a propus să schimb apartamentul pe două apartamente alăturate mai mari. Atunci am fost de acord – am vândut mașina și am mai luat încă două credite”, a explicat Victor Furtuna.

  Conform diferenței de prețuri declarate, procurorul a achitat încă 965 de mii de lei pentru cele două apartamente.

  Victor Furtuna a declarat inițial vânzarea unui Renault Megane cu 230 de mii de lei lui Sergiu Hîncu. Automobilul a fost vândut la începutul anului 2025, a precizat procurorul pentru ZdG. Mașina a fost importată în 2022, cu 170 de mii de lei, fiind declarată de șeful PCCOCS cu o valoare de piață cu 30 de mii de lei mai mare, și vândută trei ani mai târziu cu 60 de mii de lei în plus față de prețul de achiziție.

  După rectificare, deși nu era obligat, Furtuna a inclus și vânzarea în 2026 a automobilului Toyota Auris, cumpărat în 2023. Acuzatorul de stat a declarat anterior că ar fi cumpărat mașina cu 150 de mii, dar că valoarea de piața ar fi cu 30 de mii de lei mai mare, diferența fiind explicată și de această dată prin faptul că „a importat automobilul personal din afara R. Moldova”. După trei ani de utilizare, șeful PCCOCS a vândut mașina cu 112 mii de lei în plus față de prețul de cumpărare declarat. Cumpărător a fost declarat Ion Clipca.

  „L-am importat la un preț mai avantajos. L-am vândut la un preț de piață. Verificați pe ***, este un preț mediu. Sunt mașini mult mai scumpe (…)”, a precizat Furtuna.

  Întrebat de ZdG de ce a inclus în declarația pentru 2025 vânzarea efectuată în 2026, Furtuna a spus că a făcut-o „pentru ca să fie clar de unde s-au luat banii pentru a cumpăra acele apartamente”. „Nu eram obligat, dar am considerat să-l declar pentru a dispărea eventualele întrebări”, a menționat Furtuna.

  Tot în 2025, Furtuna și-a cumpărat un BMW 520D, fabricat în 2013, cu prețul de 240 de mii de lei.

  Anterior fără credite sau datorii, soții Furtuna au luat în 2025 trei credite de la două bănci, în sumă totală de 999,6 mii de lei. Scadente în cinci ani, procurorii au achitat într-un an aproximativ 444 de mii de lei. Alți peste 388 de mii de lei au fost împrumutați în 2025 de la fratele procurorului, Artur Furtuna, cu zero lei dobândă. Alte trei credite au fost contractate în 2026, în sumă totală de 755,4 mii de lei.

  În 2025, procurorul-șef a ridicat un salariu de 570 de mii de lei – circa 48 de mii de lei lunar. Soția acestuia, Tatiana Furtuna, care este procuroră în cadrul Procuraturii Criuleni, a obținut un salariu de circa 316 mii de lei, adică aproximativ 26 de mii de lei lunar. Șeful PCCOCS a indicat în declarație că soția lui a primit o donație de 86 de mii de lei de la Valentina Compan, mama ei. „Vrând să facem pasul de a ne schimba imobilul, eram îndatorați și dumneaei a văzut…”, a menționat Victor Furtuna pentru ZdG.

  La veniturile familiei Furtuna în 2025 a contribuit și Direcţia de Asistenţă Socială Iaşi, procurorul declarând că a ridicat o alocație echivalentă cu circa 27 de mii de lei. Alți trei mii de euro (60 de mii de lei, n.r.) au provenit din „cadouri de la rude apropiate”.

  Furtuna a promovat evaluarea externă în octombrie 2025.

  Casă de peste 3,3 milioane de lei, cu preț mult mai mare decât „valoarea de piață conform raportului de evaluare”

  Dumitru Robu ocupă funcția de adjunct în cadrul PCCOCS din iunie 2024. Familia Robu și-a cumpărat în mai 2025 o casă de 118 metri pătrați, la preț de 3,39 milioane de lei. Totuși, bunul imobil este declarat la o valoare de piață cu peste un milion de lei mai mică decât cea achitată. Terenul pe care este amplasată casa are o suprafață de cinci ari, iar prețul – 1,03 milioane de lei. La fel ca în cazul casei, valoarea de piață a terenului este mai mică – cu peste 200 de mii de lei.

  Procurorul și soția lui au indicat în dreptul bunurilor „imobil dobândit prin contract unic (teren și construcție), valoarea fiind repartizată proporțional în baza raportului de evaluare. Ulterior au fost efectuate investiții în construcție. Valoarea de piață este conform raportului de evaluare (2025).” Întrebat de ZdG despre diferența dintre prețul plătit și valoarea de piață stabilită în același an, Robu a transmis că „în practică, există frecvent diferențe între valorile estimative și prețurile efective ale tranzacțiilor imobiliare”.

  „Valoarea de piață indicată în anumite documente sau estimări are un caracter orientativ și nu reflectă întotdeauna prețul efectiv al unei tranzacții. Prețul de achiziție a fost cel negociat între părți, ținând cont de condițiile concrete existente la acel moment. La stabilirea prețului au fost luate în considerare mai multe elemente, inclusiv amplasarea imobilului, potențialul acestuia și starea bunului”, a notat Robu.

  În 2025, Diana Robu a contractat două credite în sumă totală de 4,2 milioane de lei, cea mai mare parte a sumei fiind scadentă peste 25 de ani.

  În 2025, procurorul a primit un salariu de aproape 550 de mii, adică circa 46 de mii de lei lunar. De cealaltă parte, soția lui, Diana Robu, angajată la Întreprinderea de Stat „MoldATSA”, în calitate de șefă a Departamentului conformitate, calitate și audit, a primit un salariu de peste două ori mai mare – 1,14 milioane de lei, adică aproximativ 95 de mii de lei lunar. Alți aproape 62 de mii de lei au fost primiți de către Diana Robu în calitate de diurnă de la întreprindere, 27 de mii de lei – „alocație pentru copii” din România și alți 1000 de lei – indemnizație. Dumitru Robu este în proces de evaluare a integrității de către Comisia Vetting.

  Procurorul cu aceeași avere de mai mulți ani

  Denis Rotaru, adjunct interimar al procurorului-șef al PCCOCS din iunie 2025, nu a făcut achiziții în 2025. Acesta a avut în 2025 un salariu anual de 510 mii de lei, adică peste 42,5 mii de lei lunar. Alți circa 26 de mii de lei au fost adunați din diurne și salariu de la Institutul Naţional al Justiției. Procurorul a primit și aproape echivalentul a 12 mii de lei din România, în calitate de „indemnizație pentru copil”. Și Denis Rotaru este în proces de evaluare a integrității de către Comisia Vetting.

  Șeful Procuraturii Anticorupție stă la chirie

  Marcel Dumbravan, șeful Procuraturii Anticorupție (PA) din septembrie 2025, a cumpărat un singur bun în 2025, un Ford Fiesta din 2012, declarat cu valoarea de 120 de mii de lei. Conform răspunsului oferit de PA, mașina este utilizată de soția procurorului, fiind deținută în devălmășie.

  Din 26 august 2025, adică cu câteva zile înainte de a fi numit oficial în funcție, Marcel Dumbravan închiriază un apartament de 79,5 metri pătrați.

  „Imobilele aflate în proprietatea familiei acestuia sunt situate în municipiul Bălți, în timp ce activitatea profesională este desfășurată în municipiul Chișinău. În contextul distanței considerabile dintre cele două localități, precum și al specificului activității, care presupune frecvent un volum sporit de muncă și prelungirea programului peste orele obișnuite de serviciu, efectuarea zilnică a navetei nu este una practic posibilă. Prin urmare, în vederea asigurării exercitării eficiente a atribuțiilor de serviciu, a fost necesară închirierea unui apartament în municipiul Chișinău”, se arată în răspunsul oferit de Serviciul de presă al PA.

  Dumbravana ridicat în 2025 un salariu de circa 550 de mii de lei, adică aproximativ 46 de mii de lei lunar. Soția procurorului-șef al PA, Ludmila Dumbravan, angajată din 2022 în calitate de registratoare în domeniul înregistrării de stat în cadrul Agenției Servicii Publice, a primit un salariu de peste 330 de mii de lei, adică aproape 28 de mii de lei lunar.

  Singurul adjunct de la PA care a promovat evaluarea, cu salariu mai mare decât superiorul său

  Adjunctul procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție, Victor Muntean, nu a făcut achiziții în 2025, conform declarației de avere. Victor Muntean a avut în 2025 un salariu mai mare decât superiorul său – peste 678 de mii de lei, adică circa 56 de mii de lei lunar. Soția acestuia, Irina Muntean, angajată din 2017 în calitate de șefă a Serviciului analiza statisticii judiciare din cadrul CSM, a ridicat un salariu de circa 318 mii de lei, adică peste 26 de mii de lei lunar. Muntean este, deocamdată, singurul adjunct de la PA care a promovat evaluarea integrității, CSP acceptând raportul în septembrie 2025.

  Ina Frunza-Bargan. Contractele la un liceu privat pentru copii – o treime din salariul anual de procuror

  Ina Frunza-Bargan, adjunctă a procurorului-șef al PA din noiembrie 2025, nu a făcut achiziții în 2025. Procurora deține un teren intravilan începând din 2006. Totodată, aceasta a inclus la rubrica „bunuri imobile din țară și din străinătate” un garaj de 13,5 metri pătrați, care ar avea o valoare de aproape 100 de mii de lei. Ina Frunza-Bargan a precizat că este vorba despre un loc de parcare, care „se află în proprietate comună, deținută de ea și fostul soț, în calitate de coproprietari”.

  Procurora deține și jumătate dintr-un apartament de 92,9 metri pătrați, primit în 2016  în urma unui contract de investiții din 2011. Frunza-Bargan deține din 2022 un automobil Toyota Avensis, fabricat în 2014, în valoare de 200 de mii de lei.

  Procurora a mai declarat că avea 2,2 mii de euro într-un cont bancar, dar și o datorie din 2017, scadentă în 2027, în valoare de 10 mii de euro, bani luați de la Evdochia Frunza.

  Procurora a ridicat cel mai mic salariu dintre adjuncți – circa 440 de mii de lei, adică aproape 37 de mii de lei lunar. În declarația de avere pentru 2025, procurora a mai indicat aproape 8000 de roni (aproape 31 de mii de lei, n.r.) primiți de la Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială din România în calitate de „alocație de stat pentru copil”.

  Începând din 2025, procurora a declarat calitatea de acționară în SA „Dacia Universal Bulboaca”. Aceasta deține acțiuni în compania de metalurgie în valoare de 600 de lei. În 2024, societatea pe acțiuni a obținut un profit de 1,6 milioane de lei.

  ZdG a constatat că acuzatoarea de stat a mers în instanță în martie 2024, cerând „achitarea unei pensii de întreținere lunară pentru fiecare copil minor (doi copii, n.r.), în mărime de patru mii de lei lunar, și concomitent a unei cote de 1/4 din alte venituri pe care le va avea pârâtul, începând cu data depunerii cererii în judecată și până la atingerea majoratului de către copilul minor”. Fostul soț a considerat „suma de patru mii de lei pentru fiecare copil ca una exagerată”, oferindu-se să achite o pensie de întreținere lunară în mărime de 2000 de lei pentru fiecare copil, adică 4000 în total.

  În octombrie 2024, instanța a dispus încasarea din contul tatălui copiilor a sumei de 8000  de lei lunar, începând din martie 2024. Fostul soț al procurorei a contestat decizia, instanța de apel menținând în iulie 2025 hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru. Totuși, adjuncta PA a declarat că a primit de la Alexandru Bargan o pensie alimentară de doar 1500 de lei.

  În fața instanței, procurora a invocat și cheltuielile pentru studiile copiilor. Mai exact, la materialele cauzei au fost anexate două contracte de studii din 2023, încheiate cu instituția privată Liceul Teoretic „Orizont”, în valoare de 2775 de euro  și 1850 de euro, dar și două contracte încheiate cu aceeași instituție în 2024, în valoare de 3515 euro și 2710 euro. Astfel, datele arată că în anul dinainte de a fi numită adjunctă a procurorului-șef, contractele de studii (circa 126 de mii de lei, n.r.) au fost în valoare de circa o treime din salariul procurorei (circa 395 de mii de lei, n.r.).

  „Cheltuielile pentru studiile copiilor au fost acoperite din veniturile legal declarate, care reprezintă resurse financiare transparente și legale”, a transmis Ina Frunza-Bargan prin intermediul Serviciului de presă.

  Ion Pripa a restituit în 2025 circa 203 mii de lei din împrumuturi

  Nici Ion Pripa, adjunct al procurorului-șef al PA din noiembrie 2025, nu a făcut achiziții pe parcursul anului 2025. În total, pe parcursul anului 2025, procurorul a restituit circa 203 mii de lei din împrumuturile pe care le contractase anii trecuți, adică circa 17 mii de lei lunar.

  În 2025, an în care a fost procuror în cadrul PA, Pripa a ridicat un salariu de circa 525 de mii de lei, adică aproape 44 de mii de lei lunar. Soția acestuia, care este angajată a Direcției Educație Tineret și Sport, sectorul Rîșcani, mun. Chișinău, a obținut un salariu de aproape 50 de mii de lei. Procurorul a declarat pentru 2025 o donație de 3165 de roni (peste 12 mii de lei, n.r.) de la Galina Boltinscaia, dar și alocații de stat pentru copii din România, în sumă de 7008 roni (aproape 28 de mii de lei, n.r.). Deși evaluat, nu a fost anunțată deocamdată decizia comisiei în privința integrității procurorului.

  Acest articol este realizat în cadrul proiectului „Încurajarea Transparenței Judiciare prin Instrumente Digitale”, implementat de A.O. „Juriștii pentru Drepturile Omului”, cu sprijinul National Endowment for Democracy (NED). Finanțatorul nu influențează în niciun fel subiectul sau conținutul investigației publicate.

• 30 de zile de arest. Moldoveanul care promova ideologia ISIS va fi închis în pușcărie

  Moldoveanul, reţinut săptămâna trecută pentru promovarea ideologiei grupării teroriste Statul Islamic, a fost arestat pentru 30 de zile. Suspectul are 29 de ani şi se afla în vizorul oamenilor legii de mai bine de doi ani. Potrivit SIS bărbatul a fost reţinut în momentul în care planifica o acţiune teroristă. Dacă va fi găsit vinovat, el riscă până la cinci …

  Citiţi mai departe

  Moldoveanul, reţinut săptămâna trecută pentru promovarea ideologiei grupării teroriste Statul Islamic, a fost arestat pentru 30 de zile. Suspectul are 29 de ani şi se afla în vizorul oamenilor legii de mai bine de doi ani.

  Potrivit SIS bărbatul a fost reţinut în momentul în care planifica o acţiune teroristă. Dacă va fi găsit vinovat, el riscă până la cinci ani de închisoare.

  Operaţiunea de reţinere a fost efectuată de către ofiţerii Serviciului de Informaţii şi Securitate, în comun cu Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale.

  „A creat o platformă de comunicare în reţeaua facebook cu denumirea „Adept al Statului Islamic”. În mod real plasa fotografii, imagini video cu diferite activităţi extremiste şi teroriste. Instiga la acţiuni de finanţare a acestei organizaţii”, a spus procurorul, Denis Rotaru.

  SIS îndeamnă oamenii să raporteze toate cazurile de promovare a ideologiei grupării teroriste Statul Islamic pe teritoriul ţării noastre. Şi le sugerează părinţilor să fie mai vigilenţi.

  „Să monitorizeze după posibilitate acele resurse informaţionale care sunt accesate de copii. Putem vedea că copii care nimeresc în vizor, din experienţa altor servicii care lucrează pe acest segment, putem observa că vârsta medie este până la 25 de ani”, a menționat şeful direcţie SIS, Iulian Caraman.

  De la începutul anului, în Moldova, au fost arestaţi alţi doi cetăţeni străini de 18 şi 35 de ani originari din Siria şi Irak. Aceştia erau suspectaţi de promovare a ideologiilor jihadiste. În urma investigaţiilor, persoanele au fost eliberate pentru că nu prezentau pericol pentru societate.

  Sursa: prime.md

• Dublul asasinat de la Ialoveni, cu învinuiţii în libertate

  Fra­ţii Fedo­ruc, învi­nuiţi de pro­cu­rori de comi­te­rea dublu­lui asa­si­nat de pe tra­seul Ialo­veni – Chi­şi­nău, din sep­tem­brie 2010, au toate şansele să-şi petreacă săr­bă­to­rile de iarnă împre­ună, acasă, după mai bine de un an şi jumă­tate de detenţie. Pri­mul pas a fost făcut vineri, 7 decem­brie, când Vla­di­mir a fost eli­be­rat. Acum, se aşteaptă şi exter­na­rea lui Eugen din Spi­ta­lul de Psi­hia­trie. …

  Citiţi mai departe

  Fra­ţii Fedo­ruc, învi­nuiţi de pro­cu­rori de comi­te­rea dublu­lui asa­si­nat de pe tra­seul Ialo­veni – Chi­şi­nău, din sep­tem­brie 2010, au toate şansele să-şi petreacă săr­bă­to­rile de iarnă împre­ună, acasă, după mai bine de un an şi jumă­tate de detenţie. Pri­mul pas a fost făcut vineri, 7 decem­brie, când Vla­di­mir a fost eli­be­rat. Acum, se aşteaptă şi exter­na­rea lui Eugen din Spi­ta­lul de Psi­hia­trie. Medi­cii spun că sta­rea sănă­tă­ţii aces­tuia s-a îmbu­nă­tă­ţit con­si­de­ra­bil.

  Timp de doi ani, pro­cu­ro­rii au evi­tat să ofere deta­lii des­pre mer­sul anche­tei în cazul cri­mei de pe tra­seul Ialoveni-Chişinău, din sep­tem­brie 2010. În ulti­mul an, aceş­tia decla­rau că ancheta bate pasul pe loc, deo­a­rece Vla­di­mir Fedo­ruc, unul din­tre învi­nuiţi, nu putea fi extră­dat din Tur­cia, acolo unde fusese reţi­nut. Doar că, a venit şi acel moment. În octom­brie 2012, după un an şi jumă­tate de detenţie în Tur­cia, Fedo­ruc a fost adus în R. Mol­dova. Ime­diat a fost ares­tat, iar în luna noiem­brie, man­da­tul i-a fost pre­lun­git cu încă 30 de zile.

  “Nu sunt probe verosimile”

  În urmă cu trei săp­tămâni, în numă­rul din 22 noiem­brie, în ZdG apă­rea arti­co­lul “”Asa­sin” în greva foa­mei”, în care se relata des­pre cazul lui Vla­di­mir Fedo­ruc, învi­nuit de pro­cu­rori de asa­si­na­rea a doi tineri pe tra­seul Ialo­veni – Chi­şi­nău, în seara zilei de 6 sep­tem­brie 2010. Atunci, se menţiona că Vla­di­mir se află în greva foa­mei, nemulţu­mit de fap­tul că i-a fost pre­lun­git neîn­te­me­iat man­da­tul de arest de către jude­că­to­rul de instru­cţie al Jude­că­to­riei Cen­tru, Bori­slav Babenco. Atunci, avo­ca­tul lui Fedo­ruc declara că înche­ie­rea prin care i-a fost pre­lun­git ares­tul cli­en­tu­lui său a fost scrisă „în cinci minute”. Juri­ş­tii care au studiat-o ne-au spus că acea înche­iere era for­mală şi nemo­ti­vată cores­pun­ză­tor.

  Vineri, 7 decem­brie, expira man­da­tul de arest pe numele lui Fedo­ruc. Pro­cu­ro­rii s-au adre­sat la Babenco, soli­ci­tând pre­lun­gi­rea aces­tuia. De această dată, magis­tra­tul a avut un cu totul alt com­por­ta­ment. Şedinţa de jude­cată în care părţile au pre­zen­tat pro­bele a durat aproape jumă­tate de oră, după care, Babenco s-a retras pen­tru deli­be­rare. Aceasta a durat exact o oră. Reve­nit în sala de şedinţe, jude­că­to­rul a decis res­pin­ge­rea demer­su­lui pro­cu­ro­ru­lui Denis Rotaru, pe motiv că, “în pre­zent a decă­zut actu­a­li­ta­tea cir­cum­stanţe­lor şi împre­ju­ră­ri­lor care ar da temei de a con­si­dera că învi­nu­i­tul Fedo­ruc Vla­di­mir, aflându-se la liber­tate, ar putea influ­enţa mar­to­rii… La fel, nu sunt probe vero­si­mile că învi­nu­i­tul ar între­prinde careva acţiuni în vede­rea influ­enţă­rii exa­mi­nă­rii cau­zei penale”.

  “Am făcut cu Fedoruc practic toate acţiunile care au fost necesare”

  Bori­slav Babenco şi-a moti­vat înche­ie­rea şi prin fap­tul că “cir­cum­stanţele care au ser­vit la apre­ci­e­rea măsu­rii pre­ven­tive şi-au pier­dut actu­a­li­ta­tea. Cir­cum­stanţe noi, care ar servi ca temei de pre­lun­gire a măsu­rii de pre­venţie, de către pro­cu­ror, n-au fost pre­zen­tate”. În moti­va­rea înche­ie­rii de nepre­lun­gire a ares­tu­lui, Babenco a făcut refe­rire în mai multe rân­duri la juris­pru­denţa CEDO.

  Vla­di­mir Fedo­ruc a izbu­c­nit în lacrimi şi i-a mulţu­mit jude­că­to­ru­lui. Acesta are obli­ga­ţia să nu pără­sească loca­li­ta­tea unde-şi are domi­ci­liul.

  Denis Rotaru, pro­cu­ro­rul res­pon­sa­bil de caz, susţine că  eli­be­ra­rea lui Vla­di­mir Fedo­ruc din arest nu este nea­pă­rat un eşec al pro­cu­ro­ri­lor, menţionând că, cel mai pro­ba­bil, nu va ataca înche­ie­rea lui Babenco la Cur­tea de Apel. “Noi am făcut cu Fedo­ruc prac­tic toate acţiu­nile care au fost nece­sare”, spune Rotaru. Pro­cu­ro­rul susţine că, deşi rezul­ta­tele nu se văd încă, pe dosa­rul cri­mei de lângă Ialo­veni s-a efec­tuat un volum mare de lucru, şi că pro­cu­ro­rii lucrează chiar şi în zilele de week-end pen­tru a-l putea fina­liza.

  “Din care pricină este o aşa presiune anume la adresa familiei mele?”

  Vla­di­mir Fedo­ruc susţine că, după 19 luni de arest, va lupta în con­ti­nu­are pen­tru a-şi demon­stra nevi­no­vă­ţia. “A fost o peri­oadă foarte grea, în care lucru­rile rele au venit unul după altul. Ares­tul, apoi dece­sul mamei. Acum e nor­mal, doar că îmi sunt umflate picioa­rele. După 30 de zile de grevă, nu tre­buia să merg foarte mult. Am pur­ces la greva foa­mei pen­tru că nu vedeam ieşi­rea. Nu ştiam cum să mai pro­ce­dez. Cred că în acest caz, lucru­rile se ascund mai adânc”, spune Vla­di­mir Fedo­ruc.

  “Eu socot că în pri­vinţa noas­tră s-a făcut o greşe­ală de la înce­put din par­tea cola­bo­ra­to­ri­lor de poli­ţie, şi de la asta, s-a mers mai departe. Aici nu e vorba de furt, ci de omor de oameni. Nu am comis eu crima şi sunt 100% că nici fra­tele meu nu putea face aşa ceva. Nu am armă. Aş vrea să-i întreb şi pe pro­cu­rori, şi pe jude­că­tori, din care pri­cină este o aşa pre­siune anume la adresa fami­liei mele? De ce nu îmi dau voie să lucrez, ca să-mi refac viaţa? Să dea Dum­ne­zeu ca săr­bă­to­rile de iarnă să le petrec ală­turi de frate”, mai spune Vla­di­mir Fedo­ruc.

  Medic de la psihiatrie: “Starea lui s-a îmbunătăţit considerabil”

  Între timp, Eugen Fedo­ruc, fra­tele lui Vla­di­mir, învi­nuit şi el în cadrul aces­tui dosar, se află în con­ti­nu­are inter­nat la Spi­ta­lul de Psi­hia­trie. Roman Chi­zi­lov, avo­ca­tul celor doi fraţi, susţine că în aceste zile va depune la jude­că­to­rul de instru­cţie o cerere prin care va soli­cita şi eli­be­ra­rea aces­tuia. Chi­zi­lov afirmă că la mij­loc este o mică pro­blemă. “Con­form legii, pen­tru ca Eugen să fie eli­be­rat, tre­bu­iesc doi garanţi, care să depună de la 30 până 300 uni­tăţi con­venţio­nale pe con­tul instanţei, ca garanţie că omul nu se va eschiva de la urmă­ri­rea penală… Pro­blema e că fami­lia Fedo­ruc nu dis­pune de prea mulţi bani”, afirmă avo­ca­tul.

  Vasile Tăbârţă, şeful secţiei 37 din cadrul Spi­ta­lu­lui de Psi­hia­trie, acolo unde este inter­nat Eugen Fedo­ruc, afirmă că nu ştie ce va face avo­ca­tul, dar că, în ianu­a­rie, Eugen va fi pre­zen­tat unei comi­sii, care va decide ce se va întâm­pla în con­ti­nu­are cu învi­nu­i­tul. “Cert este că sta­rea lui s-a îmbu­nă­tă­ţit con­si­de­ra­bil din momen­tul în care a fost inter­nat”, ne-a spus medi­cul.
  sursa: zdg.md