Baza de date a procurorilor Republicii Moldova
Exemplu: Strătilă Victor
Căutare avansată

Roșior Vitalie

Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale Chişinău

Date biografice

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1075-p din 01 august 2016, transferat în funcția de procuror în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1185-p din 25 decembrie 2007, numit în funcția de Procuror în Secţia investigaţii financiar-economice, Procuratura Generală.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1075-p din 01 august 2016, transferat în funcția de procuror în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1185-p din 25 decembrie 2007, numit în funcția de Procuror în Secţia investigaţii financiar-economice, Procuratura Generală.

Conform Hotărârii nr. 1-166/2023 din 6 octombrie 2023, Consiliul Superior al Procurorilor a respins interimatul funcției de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău, dispus domnului Vitalie Roșior, prin ordinul Procurorului General interimar nr.1608-p din 05.10.2023.

Prin Hotărârea nr. 822 din 11 decembrie 2015, Colegiul de calificare aplicat în privinţa domnului Vitalie Roşior, procuror în Secţia investigaţii financiar-economice din cadrul Direcţiei investigaţii generale a Procuraturii Generale, calificativul Atestat. Prin Hotărârea nr.12- 23/16 din 22 ianuarie 2016, Consiliul Superior al Procurorilor a validat hotărîrea Colegiului de calificare nr. 822 din 11 decembrie 2015.


DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 12-5/18 din 19 ianuarie 2018, Consiliul Superior al Procurorilor, luând în consideraţie rezultatele activităţii desfășurate, indicatorii de performanţă calitativi şi cantitativi, obţinuţi pe parcursul anului 2017, calităţile profesionale şi morale ale unor procurori, a propus Procurorului General încurajarea procurorului Roșior Vitalie, procuror în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, cu Medalia „Pentru serviciu impecabil”, Clasa III.

Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a propus încurajarea domnului Roşior Vitalie - procuror în Secţia investigaţii financiar-economice, Procuratura Generală cu Insigna de piept ”Eminent al Procuraturii”.

Conform Hotărârii nr. 1-166/2023 din 6 octombrie 2023, Consiliul Superior al Procurorilor a respins interimatul funcției de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău, dispus domnului Vitalie Roșior, prin ordinul Procurorului General interimar nr.1608-p din 05.10.2023.

Prin Hotărârea nr. 822 din 11 decembrie 2015, Colegiul de calificare aplicat în privinţa domnului Vitalie Roşior, procuror în Secţia investigaţii financiar-economice din cadrul Direcţiei investigaţii generale a Procuraturii Generale, calificativul Atestat. Prin Hotărârea nr.12- 23/16 din 22 ianuarie 2016, Consiliul Superior al Procurorilor a validat hotărîrea Colegiului de calificare nr. 822 din 11 decembrie 2015.

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 12-5/18 din 19 ianuarie 2018, Consiliul Superior al Procurorilor, luând în consideraţie rezultatele activităţii desfășurate, indicatorii de performanţă calitativi şi cantitativi, obţinuţi pe parcursul anului 2017, calităţile profesionale şi morale ale unor procurori, a propus Procurorului General încurajarea procurorului Roșior Vitalie, procuror în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, cu Medalia „Pentru serviciu impecabil”, Clasa III.

Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a propus încurajarea domnului Roşior Vitalie - procuror în Secţia investigaţii financiar-economice, Procuratura Generală cu Insigna de piept ”Eminent al Procuraturii”.

 

Hotărârea nr. 1-166/2023 din 6 octombrie 2023

Hotărârea nr. 12-5/18 din 19 ianuarie 2018

Hotărârea nr.12- 23/16 din 22 ianuarie 2016

Hotărârea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015

Hotărârea nr. 822 din 11 decembrie 2015

Prin Hotărârea nr. 1-99/2020 din 22 Octombrie 2020, Consiliul Superior al Procurorilor l-a recunoscut vinovat pe procurorul în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, Vitalie Roșior de comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art.38 lit. a) din Legea nr.3/2016 cu privire la Procuratură și a aplica în privința acestuia sancțiunea disciplinară – avertisment.

Prin Hotărârea nr. 1-99/2020 din 22 Octombrie 2020, Consiliul Superior al Procurorilor l-a recunoscut vinovat pe procurorul în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, Vitalie Roșior de comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art.38 lit. a) din Legea nr.3/2016 cu privire la Procuratură și a aplica în privința acestuia sancțiunea disciplinară – avertisment.

Hotărârea nr. 1-99/2020 din 22 Octombrie 2020

Știri
  • Două candidaturi pentru interimatul funcțiilor de adjunct la Procuratura municipiului Chișinău, respinse de CSP

    Membrii Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) au respins vineri, 6 octombrie, ordinele procurorului general interimar, Ion Munteanu, prin care procurorul Vitalie Roșior a fost înaintat la funcția de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău, Oficiul Principal, iar Grigore Niculiță la funcția de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău, Oficiul Râșcani.

    Vitalie Roșior susține că activează în sistemul procuraturii din aprilie 2005. Și-a început activitatea în Procuratura raionului Hâncești. În decembrie 2007 a fost transferat în Secţia investigaţii financiar-economice din cadrul Procuraturii Generale. Din august 2016 activează în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS).

    Membrii Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) au respins vineri, 6 octombrie, ordinele procurorului general interimar, Ion Munteanu, prin care procurorul Vitalie Roșior a fost înaintat la funcția de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău, Oficiul Principal, iar Grigore Niculiță la funcția de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău, Oficiul Râșcani.

    Vitalie Roșior susține că activează în sistemul procuraturii din aprilie 2005. Și-a început activitatea în Procuratura raionului Hâncești. În decembrie 2007 a fost transferat în Secţia investigaţii financiar-economice din cadrul Procuraturii Generale. Din august 2016 activează în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS).

    Întrebat de membrul CSP, Andrei Cebotari, dacă pe parcursul carierei i-au fost aplicate sancțiuni disciplinare, procurorul a spus s-a ales cu un avertisment după ce a înlocuit un alt procuror în gestionarea dosarului interceptărilor ilegale.

    „Am avut o sancțiune disciplinară câțiva ani în urmă pentru o faptă constatată în luna septembrie 2018. Se referea la înaintarea unor demersuri judecătorului de instrucție care au fost considerate ca neîntemeiate. Am fost sancționat cu avertisment. Este unica sancțiune (…). Da, este vorba despre dosarul cela (dosarul interceptărilor ilegale, n.red.). Nu era în gestiunea mea, dar am înlocuit procurorul care gestionează cauza pentru câteva zile (…). Am contestat decizia. Curtea de Apel Chișinău a anulat decizia Consiliului (Colegiul de disciplină și etică din cadrul CSP, n.red.). Curtea Supremă de Justiție a menținut decizia de sancționare. Deci este în vigoare”, a declarat Vitalie Roșior în timpul audierilor.

    Grigore Niculiță este procuror din 2015. Pe 12 noiembrie 2015, CSP a propus procurorului general de atunci candidatura lui Grigore niculiță pentru numirea în funcţia de procuror în Procuratura Anticorupţie (PA), cu conferirea gradului de clasificare Jurist de rangul al III-lea. Pe 1 decembrie 2015, el a fost numit în funcția de procuror în cadrul PA, acolo unde activează până în prezent, conform procuror.magistrat.md.

    Anterior a fost ofițer de investigații în cadrul Serviciului de Informații și Securitate.
    Sursa: zdg.md

  • CSP a sancționat doi procuri. Cine sunt și de ce sunt acuzați

    Doi procurori au fost sancționați disciplinar. Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a examinat constestațiile împotriva unor hotărâri a Colegiului de disciplină și etică.

    Astfel, CSP a hotărât să-l recunoască vinovat pe procurorul în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, Vitalie Roșior de comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art.38 lit. a) din Legea cu privire la Procuratură și a aplica în privința acestuia sancțiunea disciplinară – avertisment. Mai exact, Roșior este acuzat de îndeplinirea necorespunzătoare a obligaţiilor de serviciu.

    Doi procurori au fost sancționați disciplinar. Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a examinat constestațiile împotriva unor hotărâri a Colegiului de disciplină și etică.

    Astfel, CSP a hotărât să-l recunoască vinovat pe procurorul în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, Vitalie Roșior de comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art.38 lit. a) din Legea cu privire la Procuratură și a aplica în privința acestuia sancțiunea disciplinară – avertisment. Mai exact, Roșior este acuzat de îndeplinirea necorespunzătoare a obligaţiilor de serviciu.

    În cadrul aceleiași ședințe CSP a mai sancționat un procuror. Este vorba despre Vasile Golban, procuror în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale. Acesta a fost recunoscut vinovat de comiterea mai multor abateri și s-a ales cu avertisment și mustrare. Pe lângă îndeplinirea necorespunzătoare a obligaţiilor de serviciu, Vasile Golban a fost găsit vinovat și de încălcarea gravă a legii. CSP a stabilit sancțiunea pentru concurs de abateri disciplinare, prin absorbția sancțiunii disciplinare mai ușoare de sancțiunea disciplinară mai gravă și a aplica definitiv – mustrare.

    Examinarea altor trei contestații împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică a fost amânată.
    Sursa: bizlaw.md

LASĂ UN COMENTARIU