- Ro
- Ru
Date biografice
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1075-p din 01 august 2016, numită în funcția de procuror în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale.
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 676-p din 30 aprilie 2013, numită în funcția de procuror în Procuratura Anticorupție.
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază Centrul Național Anticorupție 50 980,9 lei, Procuratura Anticorupție 49 951,85 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 54,3 m.p., în valoare de 30 000 lei, în folosință
Bunuri mobile
Autoturism de model Mazda 3 (an. fab. 2006) în valoare de 50 000 lei, mandat din anul 2010
Active financiare
Cont de card salarial cu soldul 50 980,9 lei și 49 951,85 lei, deschis în anul 2006
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura Anticorupție 82 646,20 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 54,3 m.p., în valoare de 30 000 lei, în folosință din anul 2000
Bunuri mobile
Autoturism de model Mazda 3 (an. fab. 2006) în valoare de 50 000 lei, mandat din anul 2010
Active financiare
1. Cont de card salarial cu soldul 82 646,20 lei, deschis în anul 2006
2. Cont de card destinat pentru primirea bursei deschis în anul 2003
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura Anticorupție 84 676 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 54,3 m.p., în valoare de 30 000 lei, în folosință din anul 2000
Bunuri mobile
Autoturism de model Mazda 3 (an. fab. 2006) în valoare de 50 000 lei, mandat din anul 2010
Active financiare
1. Cont de card salarial, deschis în anul 2006
2. Cont de card destinat pentru primirea bursei, deschis în anul 2003
3. Cont de card salarial, deschis în anul 2015
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura Generală 156 540 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 54,3 m.p., în valoare de 334 777 Lei, Contract de donație din anul 2016
Bunuri mobile
Autoturism de model Mazda 3 (an. fab. 2006) în valoare de 50 000 Lei, mandat din anul 2010
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura Generală 303 958 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 54,3 m.p., în valoare de 334 777 Lei, Contract de donație din anul 2016
Bunuri mobile
Autoturism de model Mazda (an. fab. 2006) contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2010
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2010) în posesie din anul 2015
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura Generală 334 025 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 54,3 m.p., în valoare de 334 777 Lei, Contract de donație din anul 2016
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2010) contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2015
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura Generală 320 400 Lei
Bunuri imobile
NouTeren intravilan cu suprafața de 0,052 ha, în valoare de 307 730 Lei, Certificat de moștenitor nr. 5294 din 11.10.2019
NouCasă de locuit cu suprafața de 178,0 m.p., 1/5 cotă-parte, în valoare de 1 458 502 Lei, Certificat de moștenitornr.5294 din 11.10.2019
NouCasă de locuit cu suprafața de 110.3 m.p., 5/16 cotă-parte, în valoare de 128 644 Lei, Certificat de moștenitor nr.5294 din 11.10.2019
NouApartament cu suprafața de 85,7 m.p., 1/2 cotă-parte, în valoare de 572 136 Lei, Certificat de moștenitor nr.5294 din 11.10.2019
Apartament cu suprafața de 54,3 m.p., în valoare de 334 777 Lei, Contract de donație din anul 2016
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2010) contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2015
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura Generală 337 784 Lei
NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 55 000 Euro
Venitul obținut din alte surse legale 2 359 Lei
Bunuri imobile
Teren intravilan cu suprafața de 0,052 ha, în valoare de 307 730 Lei, Certificat de moștenitor nr. 5294 din 11.10.2019
Casă de locuit cu suprafața de 178,0 m.p., 1/5 cotă-parte, în valoare de 1 458 502 Lei, Certificat de moștenitornr.5294 din 11.10.2019
Casă de locuit cu suprafața de 110.3 m.p., 5/16 cotă-parte, în valoare de 128 644 Lei, Certificat de moștenitor nr.5294 din 11.10.2019
Apartament cu suprafața de 85,7 m.p., 1/2 cotă-parte, în valoare de 572 136 Lei, Certificat de moștenitor nr.5294 din 11.10.2019
Bunuri mobile
NouAutoturism de model Mercedes (an. fab. 2010) în proprietate din anul 2020
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura Generală 313 427 Lei
NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 200 000 Lei
Venitul obținut din alte surse 3 290 Lei
Bunuri imobile
Teren intravilan cu suprafața de 0,052 ha, în valoare de 307 730 Lei, Certificat de moștenitor nr. 5294 din 11.10.2019
Casă de locuit cu suprafața de 178,0 m.p., 1/5 cotă-parte, în valoare de 1 458 502 Lei, Certificat de moștenitornr.5294 din 11.10.2019
Apartament cu suprafața de 85,7 m.p., 1/2 cotă-parte, în valoare de 572 136 Lei, Certificat de moștenitor nr.5294 din 11.10.2019
Bunuri mobile
NouAutoturism de model Mercedes (an. fab. 2016) în valoare de 23 300 Euro, în proprietate din anul 2021
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază 363 066 Lei
Venitul obținut din alte surse 2 393 Lei
Bunuri imobile
Teren intravilan cu suprafața de 0,052 ha, în valoare de 307 730 Lei, Certificat de moștenitor nr. 5294 din 11.10.2019
Casă de locuit cu suprafața de 178,0 m.p., 1/5 cotă-parte, în valoare de 1 458 502 Lei, Certificat de moștenitornr.5294 din 11.10.2019
Apartament cu suprafața de 85,7 m.p., 1/2 cotă-parte, în valoare de 572 136 Lei, Certificat de moștenitor nr.5294 din 11.10.2019
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2016) în valoare de 23 300 Euro, în proprietate din anul 2021
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază 367523 Lei
Venitul obținut din alte surse 857 Lei
Bunuri imobile
Teren intravilan cu suprafața de 0,052 ha, în valoare de 699175 Lei, Certificat de moștenitor nr. 5294 din 11.10.2019
Casă de locuit cu suprafața de 178,0 m.p., 1/5 cotă-parte, în valoare de 699175 Lei, Certificat de moștenitornr.5294 din 11.10.2019
Apartament cu suprafața de 85,7 m.p., 1/2 cotă-parte, în valoare de 1185500 Lei, Certificat de moștenitor nr.5294 din 11.10.2019
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2016) în valoare de 23300 Euro, în proprietate din anul 2021
Activități profesionale retribuite
Procuratura Anticorupție, procuror
Centrul Național Anticorupție, Ofițer superior de urmările penală pe cazuri excepționale
Activități profesionale retribuite
Procuratura Anticorupție, procuror
Activități profesionale retribuite
Procuratura Anticorupție, procuror
Asociat sau membru al organelor de conducere
Asociația procurorilor, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația Procurorilor, asociat
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația Procurorilor, asociat
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația Procurorilor, asociat
Asociația Procurorilor pentru Ordine și Dreptate, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația Procurorilor, asociat
Asociația Procurorilor pentru Ordine și Dreptate, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația procurorilor din Republica Moldova, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația procurorilor din Republica Moldova, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare, de revizie sau de control în cadrul unor organizaţii necomerciale sau societăți comerciale ori de membru în cadrul unor organizații necomerciale sau internaționale
Asociația Procurorilor pentru Ordine și Dreptate, membru;
Asociația Procurorilor, asociat.
Prin Hotărârea nr. 2-130/2022 din 22 decembrie 2022, Colegiul pentru selecția și cariera procurorilor a aprobat punctajul final de 153,54 puncte al evaluării procurorului Nadejda BUSUIOC, candidată la funcția de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău șef al Oficiului Centru.
Potrivit Hotărârii nr. 2-122/202 din 15 decembrie 2022, Colegiul pentru selecția și cariera procurorilor a aprobat punctajul final de 148,14 puncte al evaluării procurorului Nadejda BUSUIOC, candidată la funcția de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău șef al Oficiului Rîșcani.
Conform Hotărârii Consiliului Superior al Procurorilor nr.1-254/2022 din 17 noiembrie 2022, Colegiului pentru selecția și cariera procurorilor, au fost transmise materialele în privința procurorului Nadejda Busuioc, candidată la funcția de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii municipiului Chișinău șef al Oficiului Centru.
Prin Hotărârea nr. 12-78/18 din 24 mai 2018, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General numirea, prin transfer, a doamnei Nadejda Busuioc în funcția vacantă de procuror în Procuratura Anticorupție.
Potrivit Hotărârii nr. 12-70/17 din 10 iulie 2017, Consiliul Superior al Procurorilor a respins ca neîntemeiată cererea procurorului în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale Nadejda Busuioc cu privire la transferul în Procuratura Anticorupție.
Prin Hotărîrea nr. 524 din 25 iulie 2014, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa doamnei Nadejda Busuioc, procuror în Procuratura Anticorupţie, calificativul Atestat.
Conform Hotărîrii nr. 369 din 08 februarie 2013, Colegiul de calificare al procurorilor a considerat promovat examenul de capacitate cu media 8,31, de către candidata privind suplinirea funcţiei vacante de procuror în Procuratura Anticorupție, Busuioc Nadejda.
DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 1-1/19 din 17 Ianuarie 2019, Consiliul Superior al Procurorilor, cu prilejul aniversării a XXVII-a de la formarea Procuraturii Republicii Moldova și consemnarea, la data de 29 ianuarie 2019, a sărbătorii profesionale – Ziua lucrătorului Procuraturii, a propus Procurorului General aplicarea măsurii de încurajare Insigna de piept „Eminent al Procuraturii” în privința procurorului Busuioc Nadejda, procuror în Procuratura Anticorupție.
Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărîrea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a propus încurajarea doamnei Busuioc Nadejda - procuror în Procuratura Anticorupţie, cu acordarea Diplomei de Onoare a Procuraturii de categoria II.
Hotărârea nr. 2-122/202 din 15 decembrie 2022
Hotărârea nr. 2-130/2022 din 22 decembrie 2022
Hotărârea nr. 1-1/19 din 17 Ianuarie 2019
Hotărârea nr. 12-78/18 din 24 mai 2018
Hotărârea nr. 12-70/17 din 10 iulie 2017
Hotărîrea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015
Procurora anticorupţie, Nadejda Busuioc, a fost desemnată de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) să examineze pretinsele ilegalităţi comise de procurorul general interimar Dumitru Robu, invocate în plângerile semnate fostul director al companiei de stat MoldATSA, Sorin Stati, şi ex-primarul de Chişinău, Dorin Chirtoacă.
Procurora Busuioc, care s-a remarcat prin gestionarea mai multor dosare cu nume grele, a declarat că nu se va abţine de la examinarea plângerilor depuse pe numele lui Robu, chiar dacă i-a fost coleg.
Cariera şi dosarele de rezonanţă
Nadejda Busuioc şi-a început cariera în 2013, în Procuratura Anticorupţie, după ce a învins într-un concurs pentru ocuparea funcţiei respective. Până atunci a lucrat timp de 6 ani în calitate de ofiţer de urmărire penală la Centrul Naţional Anticorupţie.
Presa a scris că Nadejda Busuioc a fost promovată în Procuratură graţie legăturii de rudenie cu fostul şef al Procuraturii pentru Combaterea Crimei Organizate şi Cazuri Speciale (PCCOCS), Nicolae Chitoroagă, ajuns ulterior pe banca acuzaţilor pentru îmbogăţire ilicită. „Nu sunt rudă nici pe departe cu Chitoroagă, nu tocmai să-i fiu nepoată”, a infirmat acuzatoarea.
În 2016, Nadejda Busuioc s-a dus să lucreze la PCCOCS, de unde a revenit peste un an la Procuratura Anticorupţie. ,,Era o subdiviziune nou formată şi am vrut să încerc ceva nou. Nu m-am regăsit şi am revenit la locul vechi", ne-a explicat acuzatoarea.
Nadejda Busuioc s-a remarcat prin faptul că a condus ancheta şi a finalizat dosarul în privinţa fostului procuror general adjunct, Ruslan Popov, învinuit de îmbogăţire ilicită. Înpreună cu Popov, pe banca acuzaţilor a ajuns soţia sa, procurora Iulia Popov, precum şi părinţii lor, Alexandru Popov şi Pelaghea Oprea. Acuzatoarea a recunoscut că au fost unele presiuni, făcute prin intermediul unor terţe persoane.
Tot Busuioc este cea care l-a adus pentru a doua oară pe banca acuzaţilor, pentru presupusă spălare de bani, pe fostul premier Vlad Filat.
În calitate de procuror PCCOCS, Nadejda Busuioc s-a remarcat prin gestionarea dosarului intentat pentru escrocherie în proporţii deosebit de mari fiului fostului membru al Curţii de Conturi, Gheorghe Trocin.
Amintim că Dumitru Robu a lucrat în Procuratura Anticorupţie, fiind coleg cu Nadejda Busuioc. Procurora susţine că acest lucru nu reprezintă un impediment şi nu se va abţine de la examinarea plângerilor pe numele procurorului general interimar. „Am fost colegi doar în cadrul instituţiei. Nu suntem prieteni, chiar dacă am lucrat în aceeaşi instituţie, nu am comunicat în fiecare zi. Toată comunicarea avută a fost doar în interes de serviciu", ne-a declarat acuzatoarea.
Numele Nadejdei Busuioc s-a regăsit şi în lista procurorilor anticorupţie cercetaţi disciplinar de către Colegiul de Etică şi Disciplină a Consiliului Procurorilor, întocmită în urma reviziei efectuată la Procuratura Anticorupţie la comanda lui Alexandr Stoianoglo. Cercetarea de serviciu a fost ulterior suspendată şi nu a avut finalitate.
Cum a dobândit averea
În 2019, Nadejda Busuioc a moştenit 5/16 dintru-un teren de 5 ari pentru construcţii şi de 1/5 dintr-o casă de locuit, cu suprafaţa de 178 de metri pătraţi, estimată la 699.175 lei. ,,Bunul nu a fost procurat, ci obținut prin moștenire, valoarea indicată reprezintă prețul pentru teren și casa de locuit individuală conform contractului de vânzare-cumpărare din 10.09.2012", a explicat acuzatoarea în Declaraţia de avere şi interese personale pentru anul 2021.
Tot în 2019, Nadejada Busuioc a moştenit şi ½ dintr-un apartament de 85,7 metri pătraţi, estimat la 1.185.500 metri pătraţi.
În 2016, acuzatoarea a primit donaţie un apartament în Chișinău, str.Nicolae Dimo 29/3, cu suprafaţa de 54,3 metri pătraţi. În decembrie 2020, acuzatoarea a vândut imobilul cu 55.000 de euro.
Anul trecut, procurora şi-a procurat, cu 23.300 de euro, un Mercedes GLC250d, după ce a vândut, cu 200.000 de lei, un Mercedes E220CDI.
Nadejda Busuioc ne-a declarat că toate bunurile le-a obţinut de la părinţi. ,,În apartamentul din sectorul Râşcani am locuit încă de pe când eram adolescentă şi învăţam la liceu. Când părinţii şi-au procurat o altă locuinţă, într-un duplex, mi-au lăsat mie apartamentul respectiv şi l-au înregistrat pe numele meu. În 2019, a decedat tata. El mi-a lăsat moştenire cota din casa la sol, din apartament, precum şi Mercedesul. Eu locuiesc în apartament, iar în casa la sol locuieşte mama. E o casă modestă. Puteţi merge să o vedeţi", ne-a explicat Nadejda Busuioc provenienţa averii sale.
Nadejda Busuioc a raportat pe ultimii ani un salariu mediu de 26,5 mii de lei pe lună.
Sursa: anticoruptie.md
Membrii Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) au desemnat-o vineri, 15 iulie, pe procurora anticorupție Nadejda Busuioc pentru a examina sesizarea depusă de fostul primar de Chișinău Dorin Chirtoacă cu privire la pretinse „acțiuni ilegale” comise de procurorul general interimar, Dumitru Robu.
„Consiliul Superior al Procurorilor hotărăște: a o desemna pe Nadejda Busuioc, procuroră în cadrul Procuraturii Anticorupție, pentru a examina sesizarea depusă de domnul Dorin Chirtoacă în privința domnului Robu (…)”, a declarat președinta CSP, Angela Motuzoc.
Conform magistrat.md, Nadejda Busuioc a intrat în organele procuraturii în 2013, atunci când a fost numită în funcția de procuroră în cadrul Procuraturii Anticorupție. Ulterior, în august 2016, ea a fost desemnată în funcția de procuroră în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale. În prezent, aceasta activează în cadrul Procuraturii Anticorupție.
În cadrul ședinței CSP, fostul primar de Chișinău, cercetat în dosarul parcărilor cu plată, a venit cu mai multe acuzații în adresa procurorului general interimar. Una dintre acuzațiile aduse lui Robu este faptul că, în iulie 2017, acesta ar fi emis o ordonanță de disjungere a dosarului parcărilor cu plată „prin care s-a manipulat probatoriul și s-au prezentat selectiv materiale în instanța de judecată”, fapt ce, potrivit lui Chirtoacă, a dus la suspendarea sa „ilegală și abuzivă” din funcția de primar al municipiului Chișinău.
„(…) Dumitru Robu a fost numit în funcția de procuror general interimar printr-o decizie politică (…). În sesizarea pe care am depus-o pe 4 iulie am reiterat anumite lucruri pe care le-am susținut în octombrie anul trecut în legătură cu abuzurile comise de Robu în ceea ce mă privește pe mine și pe avocații mei în dosarele cu care sunt hărțuit încă din 2017 (…). Sunt fapte care nu trebuie să rămână fără răspundere (…)”, a declarat Chirtoacă.
Dosarul pe numele fostului edil al capitalei Dorin Chirtoacă, în care acesta este acuzat de corupere pasivă şi trafic de influenţă, a ajuns pe masa magistraților pe 21 iulie 2017, până în prezent însă nu are o finalitate.
Sursa: zdg.md
Прокурорская порука. Как старая система защищает себя. Досье NM
Дисциплинарная комиссия Высшего совета прокуроров 17 августа рассмотрит дисциплинарные дела 15 бывших и действующих прокуроров, среди которых экс-глава Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь и его бывший заместитель Адриана Бецишор. Некоторые из тех, против кого открыли дисциплинарные дела, успели стать адвокатами и теперь защищают в суде своих бывших коллег. NM собрал все, что известно о прокурорах, дела которых рассмотрит дисциплинарная комиссия.
В 2011 году, сразу по окончании Нацинститута юстиции, Адриану Бецишор приняли на работу в Антикоррупционную прокуратуру. В 2017 ее назначили заместителем главы этой прокуратуры, а в мае 2019 — исполняющей обязанности главы Антикоррупционной прокуратуры. В августе 2019 года, через два месяца после побега из страны Владимира Плахотнюка и смены власти, Бецишор уволилась из органов прокуратуры.
Адриана Бецишор известна тем, что, имея сравнительно небольшой стаж прокурорской работы, получала в производство громкие дела, в том числе связанные с кражей миллиарда. В 2012 году она возглавляла группу прокуроров, проводивших обыски в компаниях Вячеслава Платона. В 2013 она вела дело владельца торгового центра Elat Леонида Волнянского, которого обвинили в мошенничестве в особо крупных размерах. Сам бизнесмен и его адвокаты утверждали, что дело сфабриковали, а улики сфальсифицировали. Сейчас уголовное дело находится в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).
Бецишор также возглавляла в Антикоррупционной прокуратуре группу, которая занималась расследованием кражи миллиарда. Она вела одно из уголовных дел Илана Шора (до сих пор не передано в суд), а также дело фирмы Caravita и родственника экс-премьера Владимира Филата Иона Русу. Бецишор вела и дело самого Владимира Филата, которого в итоге приговорили к девяти годам тюрьмы. Оба процесса — против Русу и против Филата — проходили за закрытыми дверями, а адвокаты указывали на несправедливый характер уголовного преследования и судебного процесса. Сейчас ЕСПЧ рассматривает иск Филата против Молдовы.
Надежда Бусуйок в 2013 году поступила на работу в Антикоррупционную прокуратуру. В 2016 перевелась в Прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и особым делам, а в 2020 году снова вернулась в Антикоррупционную прокуратуру. Как сообщили NM два источника из системы юстиции, Надежда Бусуйок — племянница экс-главы Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью Николая Китороаги.
Бусуйок ведет дело против Алены Сташевской, которую СМИ называли доверенным лицом Вячеслава Платона. Бусуйок также ведет второе уголовное дело против Владимира Филата, по которому его обвиняют в отмывании денег. Дело сейчас находится на рассмотрении в суде.
Роман Русу в 1995 году начал работать в прокуратуре столичного сектора Ботаника, в 2005 году перевелся в прокуратуру сектора Центр. В 2016 его назначили прокурором в Прокуратуре по борьбе с оргпреступностью.
Имя прокурора Русу фигурирует в расследовании RISE «Министерство прослушек». В 2017 он инициировал прослушку многих лидеров оппозиции и участников проходивших тогда массовых протестов, среди которых Андрей Нэстасе, Кирилл Моцпан, Алена Мандатий, Сергей Тофилат, Аркадий Барбарошие и др. Русу также инициировал установку камер в доме активиста партии «Действие и солидарность» (PAS) Дана Перчуна (сейчас депутат парламента).
В 2002 году Сырбу приняли на работу в прокуратуру столичного сектора Центр. С 2016 года работает в Прокуратуре по борьбе с организованной преступностью и особым делам.
Согласно его декларации о доходах, в 2017 году он получил в подарок более €8 тыс. от своих родственников, живущих за границей — тещи, племянницы, брата и сестры.
Сырбу также фигурирует в расследовании RISE «Министерство прослушек».
Октавиан Якимовский с 2011 года работает в Антикоррупционной прокуратуре. Вел дело против экс-министра финансов Вячслава Негруцы, которого приговорили к трем годам тюрьмы условно. Негруца называл дело политически мотивированным.
Якимовский также занимал должность замглавы Антикоррупционной прокуратуры. Когда в конце 2019 года по решению генпрокурора Александра Стояногло в этой прокуратуре начали проверку, Якимовского отстранили от должности. Тем не менее он продолжает возглавлять группу, которая расследует кражу миллиарда. Эту группу он возглавил после увольнения Адрианы Бецишор.
Лилиан Рудей работал в Антикоррупционной прокуратуре с 2005 года. Уволился в январе 2020 года. В 2017 году, согласно декларации, Рудей получил от родителей 93 тыс. леев. Зарплата Рудея в 2019 году, согласно декларации, составила 514 тыс. леев.
Он вел дело экс-главы Налоговой службы Николая Викола, бизнесмена Виктора Цопы, а в 2012 году вел расследование, в котором фигурировал экс-президент Украины Петр Порошенко.
Дорин Компан в феврале 2020 года ушел в отставку из органов прокуратуры. Ранее генпрокурор Стояногло говорил, что по итогам проверки в Антикоррупционной прокуратуре и Прокуратуре по борьбе с оргпреступностью против Компана начнется дисциплинарная проверка.
В 2019 году Дорин Компан несколько месяцев был и.о. главы Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью. За время службы Компан вел несколько резонансных дел, включая дело бывшего замминистра экономики Валериу Трибоя, которого в 2016 году оштрафовали на 37,5 тыс. леев за коррупцию.
Согласно декларации о доходах, в 2018 году Компан заработал 319 тыс. леев. У него есть две квартиры и три автомобиля. Также Компан указал, что получил от «родителей, работающих за границей», €39,7 тыс.
Владислав Бобров работал в органах прокуратуры с 2009 года, когда его назначили прокурором по уголовному преследованию при МВД. В 2016 году Боброва перевели в Антикоррупционную прокуратуру.
Владислав Бобров был прокурором в деле экс-депутата Кирилла Лучинского, которого обвиняют в отмывании денег в особо крупном размере (в основном Бобров замещал Евгения Рурака). Лучинский свою вину не признает, а следствие против себя называет «тенденциозным». Сейчас дело рассматривает Апелляционная палата.
Боборов также вел громкое дело Antifa Rezist об организации массовых беспорядков, обвиняемыми по которому проходят Павел Григорчук и Михаил Амерберг. Дело Antifa Rezist с 2015 года рассматривает первая инстанция.
Еще Бобров вел дело бизнесмена Виорела Варзаря, который в 2019 году обвинил совладельца сети Andy`s Pizza в шантаже и попытке захватить его бизнес.
В 2018 году СМИ изучили декларации о доходах Боброва и выяснили, что в 2017 году он получил от некой Марии Буруянэ пожертвование €12,5 тыс. Так же безвозмездно Бобров получил Hyundai Tucson 2017 года выпуска.
Сергей Морару с 2009 года работал в прокуратуре Кишинева. Затем его перевели на работу в Антикоррупционную прокуратуру. В 2019 году он уволился из прокуратуры. После этого попытался стать адвокатом. В июле 2019 года комиссия, которая выдает лицензии адвокатам, отклонила его кандидатуру. Но в феврале 2020 года Морару все же получил лицензию. Сейчас он как адвокат представляет интересы брата экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря и экс-прокурора Антикоррупционной прокуратуры Романа Статного.
Роман Статный работал прокурором в Антикоррупционной прокуратуре. Он не раз фигурировал в журналистских расследованиях. Так, в 2018 году журналисты выяснили, что он получил 40 тыс. леев «в дар» от своей мамы. Еще 110 тыс. ему подарили его брат и отец. Всего семья прокурора в 2018 году получила донации на 240 тыс. леев. Это в два раза превышает годовой заработок Статного в прокуратуре.
Осенью 2019 года Статный вел дело экс-судьи Высшей судебной палаты Олега Стерниоалэ. В начале 2020 года новый генпрокурор Александр Стояногло попросил Статного уйти в отставку, пояснив, что результаты проверок в специализированных прокуратурах оказались «несовместимы с дальнейшей работой» нескольких прокуроров, в том числе Статного. В феврале 2020 года Статный уволился из прокуратуры, а в мае 2020 года его задержали. Ему предъявили обвинения в мошенничестве в особо крупных размерах и злоупотреблении должностным положением в интересах преступной группировки. В июне суд перевел Статного под домашний арест.
Григорий Никулицэ с 2015 года работает в Антикоррупционной прокуратуре. Некоторые СМИ называют Никулицэ «приближенным» экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря.
Летом 2019 года, вскоре после назначения Олеси Стамате министром юстиции, Никулицэ закрыл дело против ее мужа. Дело открыли в 2016 году по подозрению в активной коррупции. Никулицэ объяснил закрытие дела тем, что прокуроры «исчерпали все пути для сбора доказательств».
В том же 2019 году Никулицэ начал вести дело о «незаконной прослушке оппозиции». Кроме того, Никулицэ вел дело экс-депутата Демпартии Константина Цуцу и добился, чтобы суд наложил арест на его дом площадью 300 кв.м.
Согласно декларации о доходах, в 2018 году Никулицэ получил в «в дар» от родителей 40 тыс. леев.
Михаил Иванов стал прокурором Антикоррупционной прокуратуры в 2010 году. Иванов вел дело о приватизации Air Moldova. Также он вел дело бывшего министра информационного развития Владимира Моложена, которого признали виновным в злоупотреблении властью и халатности, а затем оправдали.
Иванов также расследует дела о закупке по завышенной цене 69 скорых марки «Соболь» и о взятке прокурорам в сумме €200 тыс.
В 2017 году сотрудник Moldsilva в Бельцах, который проходил по делу о незаконной вырубке леса в Фалештах, публично обвинил Иванова в запугивании и в том, что он лишил его нанятого адвоката и назначил госзащитника
В январе 2020 генпрокурор Стояногло попросил Иванова уйти в отставку, так же, как и Романа Статного. Однако Иванов продолжил работать в прокуратуре.
В июня 2020 года стало известно, что Иванову и двум офицерам Наццентра борьбы с коррупцией предъявили обвинение в том, что они заставляли обвиняемых дать признательные показания в деле о взятке прокурорам. Сам Иванов утверждает, что невиновен.
В своих декларациях о доходах он указал, что получил более 800 тыс. леев «на семейных мероприятиях».
Сергей Петрушка работает прокурором с 2016 года. В 2017 году его перевели на работу в Прокуратуру по борьбе с оргпреступностью и особым делам. Петрушка фигурирует в «деле о прослушке оппозиции». В один день, 30 января 2019 года, прокурор отправил в суд 20 ходатайств, чтобы получить разрешение на прослушивание телефонов. Среди них были ходатайства на прослушку лидера DA Андрея Нэстасе, и его однопартийцев Кирилла Моцпана, Александра Слусаря и Дину Плынгэу. Все эти ходатайства одобрили.
В июле 2020 года Петрушка выиграл конкурс на пост судьи, который проводил Высший совет магистратуры (ВСМ). Теперь указ о его назначении должен подписать президент Игорь Додон.
Согласно декларации о доходах, в 2019 году Петрушка купил квартиру площадью 122 кв. м. за 800 тыс леев. Также семья прокурора купила в 2019 году автомобиль Toyota Prius за € 7 тыс. и получила «в дар» €2 тыс.
Адриан Попенко c 2013 года был замглавы Антикоррупционной прокуратуры. В 2015 году Попенко возглавил следственную группу, которая расследовала дело о махинациях в Banca de Economii» на основании показаний Илана Шора. Именно прокурору Попенко Шор давал показания против Владимира Филата. Сам Филат утверждал, что после его задержания прокурор Попенко устроил ему встречу с Владимиром Плахотнюком. Попенко это отрицает.
В 2017 году Попенко стал заместителем прокурора Кишинева. Летом 2019 года, после того как Адриана Бецишор ушла из прокуратуры, Попенко вновь стал замглавы Антикоррупционной прокуратуры. Но ненадолго. Когда Генпрокуратуру временно возглавил Думитру Робу, Попенко снова вернулся в прокуратуру Кишинева.
Эдуард Варзарь стал работать в Антикоррупционной прокуратуре в 2012 году. В 2016 году он пытался получить лицензию адвоката, но ему отказали. После этого Варзарь подал в суд на коллегию адвокатов и комиссию, которая выдает адвокатские лицензии. В 2017 году Варзаря назначили замглавы Антикоррупционной прокуратуры. В июле 2019 года Варзарь временно возглавил Антикоррупционную прокуратуру. В этот период в прокуратуре проверяли видеозаписи переговоров между президентом Игорем Додоном и тогдашним лидером Демпартии Плахотнюком. В итоге дело решили не открывать (проверку проводил прокурор Александр Черней). В сентябре 2019 года и.о. генпрокурора Думитру Робу вернул Виорела Мораря на пост главы Антикоррупционной прокуратуры, а Варзарь продолжил работать его заместителем.
Виорел Морарь пришел в прокуратуру в 2002 году, начинал карьеру с должности прокурора в прокуратуре Дондюшан. В 2004 году перешел на работу в Антикоррупционную прокуратуру, а в 2010 — в Генпрокуратуру. В 2015 году, будучи главой управления уголовного преследования Генпрокуратуры, Морарь открыл дело Antifa Rezist, заявив, что предотвратил попытку госпереворота. Обвиняемым по этому делу не раз переквалифицировали состав преступления. Приговора по делу до сих пор нет, дело уже почти пять лет рассматривает суд первой инстанции.
В 2016 году Морарь возглавил Антикоррупционную прокуратуру. Под его началом расследованием кражи миллиарда занимались шесть прокуроров. При этом у Генпрокуратуры не было доступа к материалам дела. В том же 2016 году Антикоррупционная прокуратура завела дело о незаконном финансировании Партии социалистов. Но до осени 2019 года по нему почти не проводили следственных действий.
В апреле 2019 года Морарь неожиданно подал в отставку. За день до этого СМИ и дипмиссии получили анонимное письмо, в котором говорилось, что совладелец сети Andy`s Pizza и La Placinte, Андрей Транга вместе с криминальным авторитетом Григорием Карамалаком пытались завладеть компанией Molinart Grup — крупным производителем оборудования для винодельческих предприятий, а помогал им в этом Морарь. Сам Морарь опровергал причастность к этому делу. Тогдашний генпрокурор Эдуард Харунжен в тот же день перевел Мораря на работу в один из отделов Генпрокуратуры. Осенью 2019 года новый и.о. генпрокурора Думитру Робу, (который одно время был подчиненным Мораря), вернул его на должность главы Антикоррупционной прокуратуры.
В конце 2019 года после назначения генпрокурором Александра Стояногло Морарь возобновил расследование против ПСРМ и привлек к нему 28 прокуроров и 38 следователей. В этот же период Морарь возобновил начатое и брошенное в 2016 году уголовное дело о подкупе 14 депутатов ПКРМ.
Стояногло, вступив в должность, распорядился провести проверки в Антикоррупционной прокуратуре и Прокуратуре по борьбе с оргпреступностью. По итогам проверок, как рассказал Стояногло, выяснилось, что под началом Мораря в Антикоррупционной прокуратуре происходили серьезные нарушения закона: немотивированные задержания, аресты, обыски, прослушка, незаконная слежка, затягивание рассмотрения дел в суде, незаконные решения суда.
В январе 2020 года Морарю предъявили обвинения в злоупотреблении служебным положением и указании ложных данных в официальных документах. По данным следствия, Морарь «защищал Плахотнюка и его людей от подозрений по делу о краже миллиарда». Сейчас дело Мораря рассматривает суд Буюкан.
Прокуратура расследует и второе уголовное дело против Мораря. Его подозревают в незаконном обогащении и отмывании денег в особо крупных размерах.
Рассмотрение дисциплинарных дел проходит за закрытыми дверями. Прокуроры вправе оспорить решение дисциплинарной комиссии. Эти решения против прокуроров не публикуют до тех пор, пока они не станут окончательными.
newsmaker.md
15 procurori, în mare parte din cadrul Procuraturii Anticorupție și Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, sunt vizați de anchete disciplinare. Printre cei care au ajuns în atenția Colegiului de disciplină și etică se regăsesc nume cunoscute opiniei publice.
Mai exact, Colegiul de disciplină și etică planifică să examineze, în cadrul ședinței din 17 august, procedurilor disciplinare intentate în privinţa:
- procurorului în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale – Valeriu Sîrbu;
- procurorului în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale – Roman Rusu;
- procurorului în Procuratura Anticorupție – Octavian Iachimovschi;
- procurorului în Procuratura Anticorupție – Nadejda Busuioc și Adriana Bețișor;
- ex- procurorului în Procuratura Anticorupție – Lilian Rudei;
- ex- procurorului în Procuratura Anticorupție – Dorin Compan;
- procurorului în Procuratura Anticorupție – Vladislav Bobrov;
- procurorului în Procuratura Anticorupție – Sergiu Moraru;
- procurorului în Procuratura Anticorupție – Grigore Niculiță;
- procurorului în Procuratura Anticorupție – Mihail Ivanov;
- ex- procurorului în Procuratura Anticorupție– Roman Statnîi;
- procurorului în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale – Sergiu Petrușca;
- procurorului, adjunct al procurorului-șef al Procuraturii mun.Chișinău. – Adrian Popenco;
- procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție– Viorel Morari;
- procurorului, adjunct al procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție – Eduard Varzari.
Sursa: bizlaw.md
Un procuror de la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) a cerut să fie transferat la Procuratura Anticorupție.
Potrivit unei decizii a Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), acuzatorul de stat Nadejda Busuioc a cerut să fie transferată, după ce CSP a anunțat concurs pentru trei funcții vacante în cadrul Procuraturii Anticorupție, iar în competiție nu s-a înregistrat nici un candidat.
Nadejda Busuioc a fost evaluată, la cerere, în mod extraordinar de către Colegiul de evaluare a performanțelor procurorilor și a obținut calificativul ”foarte bine”. Totodată, Consiliul precizează că în cazul în care, după expirarea termenului de înregistrare a candidaţilor, se constată că la concursul pentru transfer s-a înscris un singur candidat care solicită transferul într-o funcţie de acelaşi nivel sau de nivel inferior, referitor la acceptarea transferului în funcţia solicitată se va expune Consiliul Superior al Procurorilor prin hotărâre motivată. În aceste condiții concursul pentru transfer poate derula fără etapa evaluării candidatului de către Colegiul pentru selecția și cariera procurorilor.
Nadejda Busuioc a menționat că a optat pentru acest transfer ”în baza estimărilor personale asupra carierei sale profesionale, fiind motivată de dorința de revenire la atribuțiile specializate exercitate anterior”.
CSP precizează că, în perioada anilor 2013-2016, Nadejda Busuioc a mai activat în cadrul Procuraturii Anticorupție și atribuțiile funcționale îi sunt deja cunoscute.
Astfel, Consiliul a decis să propună Procurorului General numirea, prin transfer, a Nadejdei Busuioc din funcția de procuror în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, în funcția de procuror în Procuratura Anticorupție.
Nu este prima dată când Nadejada Busuioc cere să fie transferată înapoi la Procuratura Anticorupție. La sfârșitul anului trecut aceasta a dat în judecată CSP și a depus o sesizare la Curtea Constituțională.
Procuroarea a solicitat atunci ridicarea excepției de neconstituționalitate a art.22 alin. (4) și art. 54 alin. (1) din Legea cu privire la Procuratură. Prevederile contestate prevăd că ”procurorul în funcție care dorește un transfer sau o promovare poate fi înscris în Registru dacă în ultimii doi ani până la depunerea cererii de înscriere în Registru a fost supus evaluării performanțelor. Procurorul care dorește o numire în funcția de procuror-șef sau de adjunct al procurorului-șef poate fi înscris în Registru dacă în ultimul an până la depunerea cererii de înscriere în Registru a fost supus evaluării performanțelor”. Totodată, în lege se menționează că ”transferul procurorului într-o altă funcție se face prin concurs, în condițiile prevăzute de lege”.
O procuroare, căreia i-a fost respinsă cererea de a fi transferată de la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) la Procuratura Anticorupție, contestă unele prevederi din Legea cu privire la procuratură.
Din anul 2013 până în 2016, Nadejda Busuioc a activat în cadrul Procuraturii Anticorupție. Ulterior, aceasta a muncit, pentru o perioadă scurtă de timp, în cadrul Procuraturii Generale. Prin ordinul Procurorului General, la începutul lunii august, a fost transferată în funcția de procuror în cadrul PCCOCS. Acuzatoarea de stat a cerut, însă, să fie transferată în cadrul Procuraturii Anticorupție, ținând cond de faptul că cele două instituții sunt de același nivel. Cererea acesteia a fost respinsă de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) din cauza că nu ar fi realizat toate procedurile ce preced numirea în funcție prin transfer.
Procuroarea a contestat în instanță decizia CSP și a depus o cerere la Curtea Constituțională prin care solicită ridicarea excepției de neconstituționalitate a art.22 alin. (4) și art. 54 alin. (1) din Legea cu privire la Procuratură. Prevederile contestate prevăd că ”procurorul în funcție care dorește un transfer sau o promovare poate fi înscris în Registru dacă în ultimii doi ani până la depunerea cererii de înscriere în Registru a fost supus evaluării performanțelor. Procurorul care dorește o numire în funcția de procuror-șef sau de adjunct al procurorului-șef poate fi înscris în Registru dacă în ultimul an până la depunerea cererii de înscriere în Registru a fost supus evaluării performanțelor”. Totodată, în lege se menționează că ”transferul procurorului într-o altă funcție se face prin concurs, în condițiile prevăzute de lege”.
Procuroarea consideră că prevederile contestate contravin Constituției. Potrivit ei, în acest mod se încalcă dreptul la libera alegere a muncii și sunt impuse condiții discriminatorii de evaluare a performanțelor și de participare la concurs în cazul solicitării unui transfer pe un post de același nivel.
Aceasta mai susține că normele legale criticate instituie o discriminare între persoanele aflate în situații identice. Și asta pentru că legea prevede că evaluarea performanțelor procurorilor se face la un interval de 4 ani, iar în cazul celor care solicită transfer – la 2 ani. Autoarea sesizării susține că, astfel, procurorii sunt împărțiți în două clase și o parte dintre ei sunt evaluați la un interval mai mare, deși toți trebuie să-și îndeplinească sarcinile și obligațiile în același mod.
De asemenea, autoarea constată că, în astfel de condiții, noțiunea de transfer și-a pierdut sensul său juridic, pentru că un procuror care cere transferul trebuie să îndeplinească aceleași condiții ca și unul care cere promovarea.
Vindea minciuni. Un tânăr din Capitală a fost reţinut pentru escrocherii
A fost luat pe sus de poliţişti şi procurorii pentru Cauze Speciale în timp ce juca poker. Sergiu Trocin, fiul fostului membru al Curţii de Conturi, Gheorghe Trocin, a fost reţinut pentru că ar fi obţinut peste jumătate de milion de lei, prin înşelăciune, de la mai mulţi oameni de afaceri. Potrivit anchetatorilor, tânărul este suspectat că ar fi liderul unei grupări criminale, specializate în escrocherii.
Sergiu Trocin a fost reţinut pe teritoriul unei baze de odihnă din raionul Ialoveni, în timp ce juca poker împreună cu amicii săi. Potrivit procurorilor, în ultimele două luni, el ar fi înregistrat mai multe întreprinderi pe numele unor persoane nevoiaşe. Ulterior, tânărul a identificat agenţi economici, specializaţi în vânzarea şi exportul culturilor agricole, cărora le-a propus seminţe de floarea-soarelui la un preţ avantajos.
"Culturile nu-i aparţineau, dumnealui voala pretinsa livrare. În acelaşi timp, se înţelegea şi cu persoanele care gestionează depozite angro, precum că aceştia urmează să încarce marfa promisă. Respectiv, cumpărătorul asigura transportul la baza angro respectivă", a spus procurorul PCCOCS, Nadejda Busuioc.
După ce oamenii de afaceri transferau banii pentru marfă, Sergiu Trocin, care se prezenta cu nume false, îşi deconecta telefoanele şi dispărea. Suspectul a reuşit, astfel, să obţină 450 de mii de lei de la un agent economic şi 200 de mii de la altul.
"El nu a făcut declaraţii şi pledează nevinovat", a comentat procurorul PCCOCS, Nadejda Busuioc.
Dacă vina totuşi îi va fi demonstrată, Trocin riscă până la 15 ani de închisoare. Tânărul, în vârstă de 32 de ani, nu este la prima abatere de la lege. Anul trecut, el a fost condamnat în România, pentru spălare de bani, evaziune fiscală şi contrabandă şi a fost anunţat în urmărire internaţională.
Anchetatorii susţin că persoanele pe numele cărora au fost deschise companiile ar putea fi cercetate penal pentru complicitate.
Sursa: prime.md
Prin abonarea la newsletterul Magistrat.md veti fi permanent informat despre noile modificari pe site
Toate drepturile rezervate
Copyright "Juriştii pentru Drepturile Omului" © 2014