Date biografice
Procuror, Secția unificarea practicii în domeniul urmăririi penale în cadrul Procuraturii Generale
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1074-p din 01 august 2016, numit în funcția de Procuror în Secția unificarea practicii în domeniul urmăririi penale în cadrul Procuraturii Generale.
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 962-p din 13 octombrie 2010, numit în funcția de Procuror în Secția control al urmării penale din cadrul Direcției control al urmăririi penale și asistență metodică a Procuraturii Generale.
Venituri
Venitul obţinut la locul de muncă de bază, procuror 63 247,24 lei
Bunuri imobile
Teren cu suprafața de 0,1007 ha, dobîndit în anul 2005, Decizia Primăriei satului Pîrlița
Apartament cu suprafaţa de 30,2 m.p., dobîndit în anul 2003, contract de vînzare-cumpărare
Bunuri mobile
Autoturism de model Skoda Octavia (an. fab. 2002) mandat din anul 2010
Datorii
Datorie în sumă de 34 944 Euro, contractată în anul 2011, scadentă în anul 2014
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, procuror 96 089,65 lei
2. Venit obținut la locul de muncă de baza de către soție 2 819,04 lei, 100 521,26 lei
3. Venit obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile, contract de cesiune a creanțelor 136 Euro
4. Venit obținut din alte surse legale, cadou 4 000 Euro
5. Venit obținut de către soție din alte surse legale, indemnizație 22 245 lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,1007 ha, dobîndit în anul 2005, Decizia Primăriei satului Pîrlița
2. Apartament cu suprafaţa de 30,2 m.p., dobîndit în anul 2003, contract de vînzare-cumpărare
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Skoda Octavia (an. fab. 2002) mandat din anul 2010
2. Autoturis de model Mercedes E 220 CDI (an. fab. 2007) mandat din anul 2013
Active financiare
1. Cont de card salarial cu soldul 7,46 lei, deschis în anul 2012
2. Cont de card salarial cu soldul 32,99 lei, deschis în anul 2013
Datorii
1. Datorie în sumă de 3 000 Euro, contractată în anul 2013, scadentă în anul 2018
2. Datorie în sumă de 34 808 Euro
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, procuror 86 105,62 lei
2. Venit obținut la locul de muncă de baza de către soție 137 070,64 lei
3. Venit obținut din alte surse legale, cadou (total) 2 000 Euro
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,1007 ha, dobîndit în anul 2005, Decizia Primăriei satului Pîrlița
2. Apartament cu suprafaţa de 30,2 m.p., dobîndit în anul 2003, contract de vînzare-cumpărare
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Skoda Octavia (an. fab. 2002) mandat din anul 2010
2. Autoturis de model Mercedes E 220 CDI (an. fab. 2007) mandat din anul 2013
Active finaciare
1. Cont de card salarial cu soldul 9,24 lei, deschis în anul 2015
2. Cont de card salarial cu soldul 45,41 lei, deschis în anul 2015
3. Cont de card deschis în anul 2013
Datorii
Datorie în sumă de 2 400 Euro, contractată în anul 2013, scadentă în anul 2018
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, procuror 86 105,62 lei
2. Venit obținut la locul de muncă de baza de către soție 137 070,64 lei
3. Venit obținut din alte surse legale, evenimete de familie 2 000 Euro
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,1007 ha, dobîndit în anul 2010
2. Apartament cu suprafaţa de 30,20 m.p., dobândit în anul 2003
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Skoda Octavia (an. fab. 2002) mandat din anul 2010
2. Autoturis de model Mercedes E 220 CDI (an. fab. 2007) mandat din anul 2013
Active financiare
1. Cont de card salarial cu soldul 9,24 lei, deschis în anul 2015
2. Cont de card salarial cu soldul 45,41 lei, deschis în anul 2015
3. Cont de card deschis în anul 2013
Datorii
Datorie în sumă de 2 400 Euro, contractată în anul 2013, scadentă în anul 2018
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, procuror 151 913 Lei
2. Venit obținut la locul de muncă de baza de către soție 10 110 Lei
3. Venit obținut din depuneri la instituțiile finaciare 272 Lei, 256 Lei
4. Venit obținut din alte surse legale, indemnizație 39 823 Lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,1007 ha, dobîndit în anul 2010
2. Apartament cu suprafaţa de 30,20 m.p., dobândit în anul 2003
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Skoda Octavia (an. fab. 2002) mandat din anul 2010
2. Autoturis de model Mercedes E 220 CDI (an. fab. 2007) mandat din anul 2013
Datorii
Datorie în sumă de 15 000 Euro, contractată în anul 2016, scadentă în anul 2017
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, procuror 328 173 Lei
2. Venit obținut din depuneri la instituțiile finaciare 243 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale, cadou 1 200 Euro, indemnizație 28 900 Lei, 600 Dolari
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,1007 ha, dobîndit în anul 2010
2. Apartament cu suprafaţa de 30,20 m.p., în valoare de 173 537 Lei, dobândit în anul 2003
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Skoda Octavia (an. fab. 2002) mandat din anul 2010
2. Autoturis de model Mercedes E 220 CDI (an. fab. 2007) mandat din anul 2013
Datorii
Datorie în sumă de 20 400 Euro
Datorie în sumă de 48 717 Lei
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, procuror 339 371 Lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază de către soție 7 290 Lei
3. Venit obținut din depuneri la instituțiile finaciare 60 Lei
4. Venit obținut din alte surse legale, cadou 970 Euro, 4 500 Lei, 460 Dolari
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,1007 ha, dobîndit în anul 2010
2. Apartament cu suprafaţa de 30,20 m.p., în valoare de 173 537 Lei, dobândit în anul 2003
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Skoda Octavia (an. fab. 2002) mandat din anul 2010
2. Autoturis de model Mercedes E 220 CDI (an. fab. 2007) mandat din anul 2013
Datorii
Datorie în sumă de 3 339 Lei contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2020
Datorie în sumă de 12 074 Lei contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2020
Datorie în sumă de 200 Euro contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2025
Datorie în sumă de 700 Euro contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2025
Datorie în sumă de 1 000 Euro contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2025
Datorie în sumă de 13 714 Lei contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2020
Datorie în sumă de 35 000 Lei contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 23,9%, scadentă în anul 2020
Datorie în sumă de 9 000 Euro contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 13,5%, scadentă în anul 2024
Datorie în sumă de 5 000 Euro contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2021
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, procuror 344 745 Lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază de către soție 131 295 Lei
3. Venit obținut din depuneri la instituțiile finaciare 187 Lei
4. Venit obținut din alte surse legale, evenimente de familie 860 Euro, 7 600 Lei, 460 Dolari
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,1007 ha, dobîndit în anul 2010
2. Apartament cu suprafaţa de 30,20 m.p., dobândit în anul 2003
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes E 220CDI (an. fab. 2007) contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2013
Datorii
1. Datorie în sumă de 15 499 Lei contractată în anul 2021 cu rata dobânzii 1%, scadentă în anul 2021
2.NouDatorie în sumă de 21 948 Lei contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2021
3.NouDatorie în sumă de 600 Euro contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2027
4. Datorie în sumă de 1 000 Euro contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2025
5. Datorie în sumă de 9 000 Euro contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 13,5%, scadentă în anul 2024
6. Datorie în sumă de 5 000 Euro contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2021
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, procuror 354 532 Lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază de către soție 138 348 Lei
3. Venit obținut din depuneri la instituțiile finaciare 67 Lei
4. Venit obținut din alte surse 34 898 Lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,1007 ha, dobîndit în anul 2010
2. Apartament cu suprafaţa de 30,20 m.p., dobândit în anul 2003
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes E 220CDI (an. fab. 2007) contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2013
Datorii
1. Datorie în sumă de 600 Euro contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2027
2. Datorie în sumă de 1 000 Euro contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2025
3. Datorie în sumă de 9 000 Euro contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 13,5%, scadentă în anul 2024
4. Datorie în sumă de 5 000 Euro contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2021
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, procuror 301 601 Lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază de către soție 125 051 Lei
3. Venit obținut din alte surse 41 977 Lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,1007 ha, dobîndit în anul 2010
2. Apartament cu suprafaţa de 30,20 m.p., dobândit în anul 2003
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes E 220CDI (an. fab. 2007) contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2013
Datorii
1. Datorie în sumă de 600 Euro contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2027
2. Datorie în sumă de 1 000 Euro contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2025
3. Datorie în sumă de 2 200 Euro contractată în anul 2022 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2024
4. Datorie în sumă de 5 000 Euro contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2021
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, procuror 307991 Lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază de către soție 157173 Lei
3. Venit obținut din alte surse 3589 Lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,1007 ha, dobîndit în anul 2010
2. Apartament cu suprafaţa de 30,20 m.p., dobândit în anul 2003
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes E 220CDI (an. fab. 2007) contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2013
Datorii
1. Datorie în sumă de 600 Euro contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2027
2. Datorie în sumă de 1000 Euro contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2025
3. Datorie în sumă de 2200 Euro contractată în anul 2022 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2024
4. Datorie în sumă de 5000 Euro contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2021
Potrivit Hotărîrii nr. 922 din 29 aprilie 2016, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa dlui Vladislav Căruceru, procuror în Secţia control al urmăririi penale din cadrul Direcţiei control al urmăririi penale şi asistenţă metodică a Procuraturii Generale, calificativul ATESTAT. Prin Hotărîrea nr. 12-140/16 din 26 mai 2016, Consiliul Superior al Procurorilor validat hotărârea Colegiului de calificare privind rezultatele atestării ordinare a procurorului Căruceru Vladislav.
DISTINCȚII
Cu prilejul aniversării a XXVI-a de la proclamarea Independenţei Republicii Moldova, pentru îndeplinirea exemplară a obligaţiilor de serviciu, iniţiativă şi operativitate, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr. 12-128/17 din 07 septembrie 2017, a propus Procurorului General încurajarea domnului Căruceru Vladislav, procuror în Secţia unificare a practicii în domeniul urmăririi penale cu INSIGNA de piept ”Eminent al Procuraturii”.
Pentru îndeplinirea exemplară a obligaţiilor de serviciu, iniţiativă şi operativitate, cu prilejul aniversării a XXIV-a de la proclamarea Independenţei Republicii Moldova, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărîrea nr.12-203/15 din 10 septembrie 2015, a propus Procurorului General încurajarea domnului Căruceru Vladislav, procuror Secţie în cadrul Procuraturii Generale, cu Diploma de Onoare a Procuraturii de categoria I.
Hotărârea nr. 12-128/17 din 07 septembrie 2017
Hotărîrea nr. 12-140/16 din 26 mai 2016
Prin Hotărârea nr. 1-33/2022 din 17 februarie 2022, Consiliul Superior al Procurorilor a respins demersul Procurorului General interimar, Dumitru Robu, de a elibera acordul în vederea suspendării din funcția de procuror în Secției unificare a practicii în domeniul urmăririi penale, din cadrul Direcției urmărire penală și criminalistică a Procuraturii Generale, a domnului Vladislav Căruceru.
La aproape doi ani de când a ajuns în instanţă, examinarea dosarului de învinuire a fostului şef al Procuraturii Anticorupţie, Viorel Morari, de abuz în serviciu şi imixtiune în efectuarea justiţiei, ar putea fi reluată de la început. Solicitarea a venit din partea procurorului Vladislav Căruceru, după ce instanţa i-a respins cererea de abţinere şi l-a obligat să reprezinte acuzarea de stat.
Viorel Morari şi avocatul său au susţinut solicicitarea acuzatorului de a relua din nou cercetarea judecătorească. Aceasta presupune audierea din nou a martorilor, dar şi a părţii vătămate, controversatul afacerist Veaceslav Platon, care se asunde de justiţia moldovenească la Londra.
Decizia privind solicitarea procurorului Căruceru va fi luată de instanţă în luna decembrie a anului curent.
Deşi a acceptat reluarea cercetării judecătoreşti, Viorel Morari a declarat că tergiversarea examinării dosarului îl afectează foarte mult. „Nu am recuzat niciun judecător sau procuror. Am susţinut demersul procurorului pentru că nu vrem să existe nici cea mai mică suspiciune că am influenţa cumva derularea procesului. Nu dorim să existe interpretări după pronunţarea sentinţei. Deşi dosarul a fost tergiversat aproape un an din cauza procurorilor. Această tergiversare mă afectează foarte mult. Nu pot să revin în Procuratură şi nici să-mi caut de lucru în altă parte. Sunt nevoit să caut câştiguri ocazionale pentru a-mi întreţine familia”, a declarat Viorel Morari pentru portalul Anticorupţie.md.
Amintim că învinuirea în instanţă pe cazul Morari era reprezentată de acuzatoarele Elena Ceruţa şi Renata Anici. La începutul anului curent, pe numele procurorei Elena Ceruţă a fost pornit un dosar penal pentru abuz în serviciu pentru că, în primăvara anului 2021, i-a retras învinuirile lui Veaceslav Platon în dosarul în care fusese condamnat la 18 ani de închisoare, făcând posibilă achitarea controversatului afacerist. În locul Elenei Ceruţa a fost numit acuzatorul Vladislav Căruceru.
La o şedinţă de judecată din luna aprilie a anului curent, Vladislav Căruceru a solicitat termen ca să facă cunoştinţă cu dosarul. Ulterior, Viorel Morari s-a plâns pe Căruceru la Inspecţia Procurorilor pentru că acesta nu a fost să facă cunoştinţă cu dosarul în termenul oferit de instanţă.
Tergiversările în examinarea dosarului intentat pe numele lui Morari au început în primăvara anului 2021, după audierea primilor martori ai acuzării care au dat declaraţii în favoarea inculpatului.
Au fost depuse mai multe cereri de recuzare în privinţa unor membri ai completului de judecată, iar judecătorul raportor, Toamna trecută, Ana Cucerescu, a depus o cerere de abţinere pe motiv că ar fi hărţuită de celelalte două colege din complet. După ce a fost respinsă cererea de abţinere a magistratei Cucerescu, procurora Elena Ceruţa a solicitat recuzarea preşedintei completului, Vasilisa Muntean.
Cererea de recuzare a fost admisă, iar şedinţele de judecată au fost amânate până a fost numit un alt judecător care, la rândul său, a solicitat timp să facă cunoştinţă cu dosarul.
În 2022, trei şedinţe de judecată au fost amânate pe motiv că un magistrat era în concediu medical, iar celelalte, la solicitarea procurorului.
Viorel Morari este învinuit de abuz în serviciu, fals în acte publice și amestec în înfăptuirea justiției. Potrivit unui comunicat de presă al Procuraturii Generale, lui Morari i se incriminează că, în martie 2017, ar fi primit de la Vladimir Plahotniuc o plângere pe care „a înregistrat-o contrar cerinţelor legale, pornind un proces penal şi, ulterior, urmărirea penală, falsificând mai multe acte procesuale în cauza penală. Toate aceste acţiuni au fost făcute din interese personale, precum şi în interesul petentului şi al mai multor persoane din anturajul acestuia, pentru a-i proteja de implicare în calitate de bănuiţi în cauza penală privind frauda bancară şi a obstrucţiona cercetarea rapidă, completă şi obiectivă a acestei cauze penale”.
Viorel Morari pledează nevinovat și susține că dosarele ar fi o comandă politică după ce a decis să repornească dosarul penal privind presupusa finanțare din străinătate a Partidului Socialiștilor, precum şi o răzbunare din partea lui Veaceslav Platon pentru că i-au fost intentate mai multe dosare şi condamnat la ani grei de închisoare.
Sursa: anticoruptie.md
Vladislav Căruceru, procurorul care gestionează dosarul intentat fostului șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, pentru abuz în serviciu și fals în acte publice, recunoaște că a fost vizat într-o cauză penală gestionată de către instituția pe care a condus-o până nu demult învinuitul. Totodată, omul legii susține că învinuirile i-au fost retrase de către procurorul general, Alexandr Stoianoglo, după ce acesta a constatat că nu ar exista probe.
Omul legii a precizat că dosarul a fost retras și se află acum din nou la Procuratura Anticorupție. Căruceru a spus că ar exista și o ordonanță în acest dosar, dar nu știe dacă se referă la încetarea urmăririi penale, pentru că dosarul nu se află în gestiunea sa.
În același timp, Căruceru a declarat că nu există nicio poză și nici alte probe în dosarul respectiv, care ar confirma implicarea sa în infracțiunea imputată. „S-a constatat definitiv printr-un act de verificare care nu poate fi contestat. Este ordonanța procurorului general că nu există nicio probă. Eu consider aceste informații false, denigrează grav onoarea și autoritatea mea profesională. Scopul lor îmi este clar, în special în momentul când au apărut aceste informații. Dezmint aceste informații, spun că sunt false și au servit pentru înaintarea cererii de recuzare. Ca urmare a examinării, procurorul general a decis că respinge cererile de recuzare pentru că în dosarul în care am fost vizat nu există nicio probă care ar confirma cele apărute în presă”, a declarat procurorul.
Amintim că numele lui Vladislav Căruceru apare într-o anchetă a Centrului de Investigații Jurnalistice despre lista acuzatorilor care au efectuat controlul la Procuratura Anticorupție (PA). În anchetă se arată, cu referință la surse din PA, că toamna trecută a fost intentat pe numele lui Căruceru un dosar penal, acesta fiind bănuit că ar fi avertizat persoanele implicate în schemele de spălare de bani de la întreprinderea Metalferos despre percheziția ce urma să se desfășoare a doua zi la ei. Procurorii susțin că în dosar au fost anexate poze și înregistrări video cu Căruceru în timp ce i-ar fi avertizat pe viitorii învinuiți în dosarul Metalferos.
Sursa: anticoruptie.md