Baza de date a procurorilor Republicii Moldova
Exemplu: Cernei Alexandru
Căutare avansată

Compan Dorin

Procuratura Anticorupție

Date biografice

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 366-p din 23 aprilie 2007, numit în funcția de procuror în Procuratura Anticorupție.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 366-p din 23 aprilie 2007, numit în funcția de procuror în Procuratura Anticorupție.

Prin Hotărârea nr. 1-81/2024 din 4 martie 2024, Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat cumulul funcției de procuror cu activitatea didactică exercitată de către domnul Dorin Compan, procuror în Procuratura Anticorupție (în prezent delegat în Procuratura municipiului Chișinău, Oficiul Rîșcani), în semestrul II (23.02.202409.03.2024) din anul de studii 2023-2024, în cadrul Facultății de Drept a Universității Libere Internaționale din Moldova.

Conform Hotărârii nr. 1-173/2023 din 12 octombrie 2023, Consiliul Superior al Procurorilor a respins cererea domnului Dorin Compan, procuror în Procuratura Anticorupție, de cumul a funcției de procuror cu activitatea didactică, pentru anul de studii 2023-2024 la catedra Drept public din cadrul Facultății de drept a Universității Libere Internaționale din Moldova.

Prin Hotărârea nr. 1-33/2019 din 11 aprilie 2019, Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat cumulul funcției de procuror cu activitățile didactice, derulate în calitate de formatori în cadrul programului de formare continuă a judecătorilor şi a procurorilor la Institutul Național al Justiției, pentru anul 2019, conform tematicii și orarului seminarelor stabilite de această instituție, pentru domnul Dorin Compan, procuror în Procuratura Anticorupție și pentru domnul Dumitru Purici, procuror în Secția tehnologii informaționale și combaterea crimelor cibernetice din cadrul Direcției urmărire penală și criminalistică a Procuraturii Generale.

Potrivit Hotărârii nr. 785 din 30 octombrie 2015, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa domnului Dorin Compan, procuror în Procuratura Anticorupţie, calificativul Atestat. Prin Hotărârea nr.12-278/15 din 17 decembrie 2015, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului de calificare nr. 785 din 30 octombrie 2015.

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 1-1/19 din 17 ianuarie 2019, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General aplicarea măsurii de încurajare Crucea ”Pentru Merit”, Clasa II în privința procurorului Compan Dorin, procuror în Procuratura Anticorupție.

Cu prilejul aniversării a XXVI-a de la proclamarea Independenţei Republicii Moldova, pentru îndeplinirea exemplară a obligaţiilor de serviciu, iniţiativă şi operativitate, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr. 12-128/17 din 07 septembrie 2017, a propus Procurorului General încurajarea domnului Compan Dorin, procuror în Procuratura Anticorupţie cu MEDALIA ”Pentru serviciu impecabil” Clasa III.

Potrivit Hotărârii nr. 12-25/16 din 22 ianuarie 2016, cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, luînd în consideraţie rezultatele activităţii desfășurate, indicatorii de performanţă calitativi şi cantitativi obţinuţi pe parcursul anului 2015, calităţile profesionale şi morale ale unor procurori, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea domnului Dorin Compan cu Insigna de piept ”Eminent al Procuraturii”

Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a exprimat mulțumiri domnului Compan Dorin - procuror în Procuratura Anticorupţie.

Prin Hotărârea nr. 1-81/2024 din 4 martie 2024, Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat cumulul funcției de procuror cu activitatea didactică exercitată de către domnul Dorin Compan, procuror în Procuratura Anticorupție (în prezent delegat în Procuratura municipiului Chișinău, Oficiul Rîșcani), în semestrul II (23.02.202409.03.2024) din anul de studii 2023-2024, în cadrul Facultății de Drept a Universității Libere Internaționale din Moldova.

Conform Hotărârii nr. 1-173/2023 din 12 octombrie 2023, Consiliul Superior al Procurorilor a respins cererea domnului Dorin Compan, procuror în Procuratura Anticorupție, de cumul a funcției de procuror cu activitatea didactică, pentru anul de studii 2023-2024 la catedra Drept public din cadrul Facultății de drept a Universității Libere Internaționale din Moldova.

Prin Hotărârea nr. 1-33/2019 din 11 aprilie 2019, Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat cumulul funcției de procuror cu activitățile didactice, derulate în calitate de formatori în cadrul programului de formare continuă a judecătorilor şi a procurorilor la Institutul Național al Justiției, pentru anul 2019, conform tematicii și orarului seminarelor stabilite de această instituție, pentru domnul Dorin Compan, procuror în Procuratura Anticorupție și pentru domnul Dumitru Purici, procuror în Secția tehnologii informaționale și combaterea crimelor cibernetice din cadrul Direcției urmărire penală și criminalistică a Procuraturii Generale.

Potrivit Hotărârii nr. 785 din 30 octombrie 2015, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa domnului Dorin Compan, procuror în Procuratura Anticorupţie, calificativul Atestat. Prin Hotărârea nr.12-278/15 din 17 decembrie 2015, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului de calificare nr. 785 din 30 octombrie 2015.

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 1-1/19 din 17 ianuarie 2019, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General aplicarea măsurii de încurajare Crucea ”Pentru Merit”, Clasa II în privința procurorului Compan Dorin, procuror în Procuratura Anticorupție.

Cu prilejul aniversării a XXVI-a de la proclamarea Independenţei Republicii Moldova, pentru îndeplinirea exemplară a obligaţiilor de serviciu, iniţiativă şi operativitate, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr. 12-128/17 din 07 septembrie 2017, a propus Procurorului General încurajarea domnului Compan Dorin, procuror în Procuratura Anticorupţie cu MEDALIA ”Pentru serviciu impecabil” Clasa III.

Potrivit Hotărârii nr. 12-25/16 din 22 ianuarie 2016, cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, luînd în consideraţie rezultatele activităţii desfășurate, indicatorii de performanţă calitativi şi cantitativi obţinuţi pe parcursul anului 2015, calităţile profesionale şi morale ale unor procurori, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea domnului Dorin Compan cu Insigna de piept ”Eminent al Procuraturii”

Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a exprimat mulțumiri domnului Compan Dorin - procuror în Procuratura Anticorupţie.

 

Hotărârea nr. 1-81/2024 din 4 martie 2024

Hotărârea nr. 1-173/2023 din 12 octombrie 2023

Hotărârea nr. 1-33/2019 din 11 aprilie 2019

Hotărârea nr. 1-1/19 din 17 ianuarie 2019

Hotărârea nr. 12-128/17 din 07 septembrie 2017

Hotărîrea nr. 12-25/16 din 22 ianuarie 2016

Hotărîrea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015

Hotărîrea nr. 785 din 30 octombrie 2015

Hotărîrea nr.12-278/15 din 17 decembrie 2015

Prin Hotărîrea Colegiului disciplinar din 11.11.2011 procurorului Dorin Compan i-a fost aplicată sancţiunea disciplinară - avertismentul. Examinînd procedura de stingere a sancţiunii disciplinare, consiliul a constatat că în perioada de după aplicarea sancţiunii, procurorul Compan a avut un comportament ireproşabil şi a dat dovadă de responsabilitate la executarea obligaţiilor de serviciu, circumstanţe care, potrivit prevederilor art.128 alin.(2) al Legii cu privire la Procuratură, permit stingerea înainte de termen a sancţiunii disciplinare aplicate. Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărîrea nr. 12-203/12 din 29 august 2012, a validat Hotărîrea Colegiului disciplinar din 29.06.2012 privind stingerea înainte de termen a sancţiunii disciplinare, aplicate procurorului în Procuratura Anticorupţie, Dorin Compan.

Prin Hotărîrea Colegiului disciplinar din 11.11.2011 procurorului Dorin Compan i-a fost aplicată sancţiunea disciplinară - avertismentul. Examinînd procedura de stingere a sancţiunii disciplinare, consiliul a constatat că în perioada de după aplicarea sancţiunii, procurorul Compan a avut un comportament ireproşabil şi a dat dovadă de responsabilitate la executarea obligaţiilor de serviciu, circumstanţe care, potrivit prevederilor art.128 alin.(2) al Legii cu privire la Procuratură, permit stingerea înainte de termen a sancţiunii disciplinare aplicate. Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărîrea nr. 12-203/12 din 29 august 2012, a validat Hotărîrea Colegiului disciplinar din 29.06.2012 privind stingerea înainte de termen a sancţiunii disciplinare, aplicate procurorului în Procuratura Anticorupţie, Dorin Compan.

Hotărîrea nr. 12-203/12 din 29 august 2012

Știri
  • Un procuror anticorupție, delegat la Procuratura municipiului Chișinău pentru șase luni. Care este motivul

    Procurorul anticorupție Dorin Compan, care în 2020 s-a retras, iar peste doi ani a revenit în sistemul procuraturii, a fost delegat la Procuratura municipiului Chișinău, Oficiul Râșcani, pentru o perioadă de șase luni, începând cu data de 3 iulie 2023. Informația a fost confirmată pentru Ziarul de Gardă de către Violina Moraru, purtătoarea de cuvânt a Procuraturii Generale (PG)

    „În legătură cu numărul mare al cauzelor penale aflate în gestiunea Procuraturii municipiului Chișinău și insuficienței procurorilor la Oficiul Râșcani al procuraturii nominalizate, a fost dispusă delegarea, în temeiul art. 54 alin. 2 din Legea cu privire la Procuratură, a domnului Dorin Compan la Procuratura municipiului Chișinău pe o perioadă de șase luni”, a menționat Violina Moraru.

    La rândul său, întrebat care este motivul acestei delegări, procurorul Dorin Compan a declarat că „este o chestiune normală în cadrul aceleiași instituții. Altceva nu am ce comunica (…). Astăzi lucrăm într-un departament, mâine în altul. Nu văd careva probleme”.

    Procurorul anticorupție Dorin Compan, care în 2020 s-a retras, iar peste doi ani a revenit în sistemul procuraturii, a fost delegat la Procuratura municipiului Chișinău, Oficiul Râșcani, pentru o perioadă de șase luni, începând cu data de 3 iulie 2023. Informația a fost confirmată pentru Ziarul de Gardă de către Violina Moraru, purtătoarea de cuvânt a Procuraturii Generale (PG)

    „În legătură cu numărul mare al cauzelor penale aflate în gestiunea Procuraturii municipiului Chișinău și insuficienței procurorilor la Oficiul Râșcani al procuraturii nominalizate, a fost dispusă delegarea, în temeiul art. 54 alin. 2 din Legea cu privire la Procuratură, a domnului Dorin Compan la Procuratura municipiului Chișinău pe o perioadă de șase luni”, a menționat Violina Moraru.

    La rândul său, întrebat care este motivul acestei delegări, procurorul Dorin Compan a declarat că „este o chestiune normală în cadrul aceleiași instituții. Altceva nu am ce comunica (…). Astăzi lucrăm într-un departament, mâine în altul. Nu văd careva probleme”.

    Dorin Compan a exercitat funcția de șef interimar al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) în perioada septembrie 2019 – decembrie 2019. În februarie 2020, el a fost eliberat din sistem, din propria inițiativă. Pe 7 februarie 2022 a revenit în funcția de procuror anticorupție, poziție pe care a deținut-o la PA în 2020. Revenirea lui Compan în funcția de procuror a avut loc după ce, pe 18 ianuarie 2022, Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, a anulat ordinul prin care acesta a fost demis.

    Procurorul Dorin Compan a gestionat anterior mai multe dosare de rezonanță. El a fost procurorul care a instrumentat dosarul în care este vizat fostul ministru al Agriculturii Eduard Grama. Tot Compan a instrumentat dosarul licitațiilor trucate în medicină, dosarul „tomograf” sau dosarul licitațiilor trucate de primării pentru milioanele de lei din Fondul Ecologic. De asemenea, procurorul a gestionat și cauza penală, aflată în prezent la Curtea Supremă de Justiție, în care fostul președinte al R. Moldova Igor Dodon este învinuit de comiterea infracțiunii de corupere pasivă, organizarea și acceptarea finanțării partidului politic din partea unei „organizații criminale”.

    Decorațiile și sancțiunea disciplinară stinsă înainte de termen

    Anterior, ZdG a scris că în aprilie 2019, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a aprobat cumulul funcției de procuror cu activitățile didactice, derulate în calitate de formator în cadrul programului de formare continuă a judecătorilor şi a procurorilor la Institutul Național al Justiției pentru 2019. Potrivit informațiilor de pe magistrat.md, în anii 2015-2019, Compan a fost decorat cu mai multe distincții: Crucea „Pentru Merit”, Clasa II, medalia „Pentru serviciu impecabil” Clasa III sau Insigna de piept „Eminent al Procuraturii”.

    Numele lui Dorin Compan a figurat în cel puțin o procedură disciplinară, constatându-se că acesta a condus un automobil cu numere false. Colegiul disciplinar a constatat că Dorin Compan a condus în baza procurii eliberate de Vadim Borinecicov, automobilul Mercedes E250 D n/î H8274BA, folosind cu bună ştiinţă numere false de înmatriculare NS AA 500, care conform bazei de date „Registru” au fost eliberate pentru înregistrarea unei remorci. În cadrul şedinţei, procurorul Dorin Compan a explicat consiliului că nu știa despre faptul falsificării numerelor de înmatriculare a autoturismului pe care-l conducea. În hotărârea Colegiului disciplinar se constata însă că procurorul Compan a manifestat nesinceritate, deoarece atât în procura eliberată lui, cât şi în alte acte, e indicat numărul de înmatriculare H8274BA, fapt care confirmă că el, cu bună ştiinţă, conducea automobilul cu numărul de înmatriculare fals – NS AA 500. Astfel, lui Compan i-a fost aplicată sancţiunea disciplinară „avertisment”, sancțiune validată în ianuarie 2012 de CSP.

    La scurt timp, în temeiul raportului procurorului-şef al secţiei combatere trafic de fiinţe umane a PG, Eduard Bulat de atunci, Colegiul disciplinar a iniţiat procedura privind stingerea înainte de termen a sancţiunii disciplinare aplicate procurorului Compan.
    Sursa: zdg.md

     

  • Кворума на вас нет. ВСП отложил рассмотрение жалоб четырех прокуроров

    Высший совет прокуроров (ВСП) 17 февраля из-за отсутствия кворума не смог рассмотреть четыре жалобы бывших и действующих прокуроров на решения дисциплинарной коллегии. Все авторы жалоб были фигурантами уголовных дел или их увольняли и отстраняли  от должности из-за проверок в специализированных прокуратурах.

    «Честь и достоинство» Романа Статного

    Заседание Высшего совета прокуроров началось в 9 утра. На нем присутствовали девять из 10 действующих членов Совета. Напомним, в Совете 12 человек, но у двоих истекли мандаты, а новых еще не назначили. Для кворума необходимо присутствие восьми человек. И.о. главы Высшего совета магистратуры (ВСМ) Дорел Мустяцэ участвовал в заседании по видеосвязи.

    Высший совет прокуроров (ВСП) 17 февраля из-за отсутствия кворума не смог рассмотреть четыре жалобы бывших и действующих прокуроров на решения дисциплинарной коллегии. Все авторы жалоб были фигурантами уголовных дел или их увольняли и отстраняли  от должности из-за проверок в специализированных прокуратурах.

    «Честь и достоинство» Романа Статного

    Заседание Высшего совета прокуроров началось в 9 утра. На нем присутствовали девять из 10 действующих членов Совета. Напомним, в Совете 12 человек, но у двоих истекли мандаты, а новых еще не назначили. Для кворума необходимо присутствие восьми человек. И.о. главы Высшего совета магистратуры (ВСМ) Дорел Мустяцэ участвовал в заседании по видеосвязи.

    Когда приступили к рассмотрению жалобы экс-прокурора Антикоррупционной прокуратуры Романа Статного, он первым делом заявил отвод председателю Совета Анжеле Мотузок. Статный пояснил, что у них есть конфликт интересов — он пытается через суд привлечь Мотузок к ответственности за правонарушение. Члены ВСП одобрили отвод.

    Докладчик по этому вопросу Светлана Балмуш предложила рассмотреть жалобу Статного в закрытом режиме. После этого Статный на повышенных тонах заявил, что пришел на заседание, чтобы «защитить свою честь и достоинство».

    Он пожаловался, что, Александр Стояногло, вступив в должность генпрокурора,  публично «очернил его». После этого члены Совета все-таки решили рассмотреть жалобу в закрытом режиме и попросили прессу покинуть зал заседаний. Обсуждение длилось около получаса. После чего члены Совета сообщили, что отложили этот вопрос.

    Следующим вопросом в повестке оказалась еще одна жалоба Статного. Он вновь заявил отвод Мотузок, а прессу снова попросили покинуть зал заседаний. Рассмотрение этого вопроса тоже перенесли на другое заседание. Но уже из-за отсутствия кворума. Народный адвокат Чеслав Панько сообщил, что не может продолжать участвовать в заседании, так как у него запланированы дела, связанные с работой Офиса омбудсмена.

    Жалобы из Антикоррупционной прокуратуры

    После этого члены ВСП объявили в заседании перерыв, чтобы попытаться восстановить кворум. Они решили проверить, не сможет ли прийти кто-то из членов Совета, пропустивших первую половину заседания. На приглашение никто не откликнулся. Таким образом, жалобу прокурора Антикоррупционной прокуратуры Октавиана Якимовского на решение дисциплинарной коллегии не смогли рассмотреть.

    Та же участь постигла жалобу его коллеги Дорина Компана. Компан сам предложил перенести обсуждение из-за того, что «занят следственными действиями».

    Жалоба Михаила Иванова

    После этого к заседанию присоединился и.о. главы Высшего совета магистратуры Дорел Мустяцэ. Кворум был восстановлен.

    В обновленном составе Совет приступил к рассмотрению жалобы прокурора Михаила Иванова на решение дисциплинарной коллегии. Иванов тут же заявил отвод Анжеле Мотузок: он тоже участвует в процессе против нее. Совет одобрил отвод, и продолжил обсуждение вопроса без нее.

    Другой член ВСП Эдуард Варзарь заявил, что обязан взять самоотвод. Он пояснил, что против него тоже открывали дисциплинарное дело, связанное с дисциплинарным делом Иванова. Варзарь пояснил, что дисциплинарное дело против него прекратили, но все же решил взять самоотвод. Таким образом, Совет вновь остался без кворума. Рассмотрение жалобы Иванова отложили.

    Что известно об этих прокурорах?

    Михаил Иванов — прокурор Антикоррупционной прокуратуры с 2010 года. В 2020 году Иванова подозревали в том, что он заставил человека дать показания (ст. 309 Уголовного кодекса), и в том, что он раскрыл данные уголовного дела (ч.2 ст. 315). Однако в сентябре 2021 года его вывели из-под уголовного преследования. «Элементов преступления» в его действиях не нашли.

    Бывший прокурор Роман Статный уволился из Антикоррупционной прокуратуры в 2020 году, после того как его попросил уволиться Стояногло. Генпрокурор объяснял это тем, что результаты проверок в специализированных прокуратурах «несовместимы с дальнейшей работой» этого прокурора.

    На Статного завели два уголовных дела. По одному из них Статного обвинили в мошенничестве в особо крупных размерах и злоупотреблении должностным положением в интересах преступной группировки, а по второму — в фабрикации дела против совладельцев сети автозаправочных станцией Vento. Предъявление обвинений по делу Vento Статный оспаривает в суде.

    Дорин Компан тоже уволился из прокуратуры в 2020 году. Генпрокурор тогда утверждал, что против Компана завели дело в результате проверки в специализированных прокуратурах. В 2021 году Компан оспорил свое увольнение в суде. В феврале 2022 года стороны заключили мировое соглашение, и Компан вернулся к работе в Антикоррупционной прокуратуре.

    Октавиан Якимовский с 2011 года работает в Антикоррупционной прокуратуре. Якимовский также занимал должность замглавы Антикоррупционной прокуратуры. Когда в конце 2019 года по решению генпрокурора в этой прокуратуре начали проверку, Якимовского отстранили от должности. Тем не менее он продолжает возглавлять группу, которая расследует кражу миллиарда. Эту группу он возглавил после увольнения Адрианы Бецишор.

  • Fostul șef interimar al PCCOCS, Dorin Compan a revenit în Procuratură. A fost repus în funcție prin decizie de judecată

    Fostul șef interimar al PCCOCS, Dorin Compan a revenit în sistemul Procuraturii. Acesta activează de puțin timp în cadrul Procuraturii Anticorupție. Informația a fost confirmată pentru tv8.md de către Dorin Compan, dar și serviciul de presă al Procuraturii Generale. 

    Dorin Compan, despre care s-a știut până acum că în februarie 2020 a plecat din sistemul Procuraturii din proprie inițiativă, a dat în judecată un an mai târziu Procuratura Generală. 

    Fostul șef interimar al PCCOCS, Dorin Compan a revenit în sistemul Procuraturii. Acesta activează de puțin timp în cadrul Procuraturii Anticorupție. Informația a fost confirmată pentru tv8.md de către Dorin Compan, dar și serviciul de presă al Procuraturii Generale. 

    Dorin Compan, despre care s-a știut până acum că în februarie 2020 a plecat din sistemul Procuraturii din proprie inițiativă, a dat în judecată un an mai târziu Procuratura Generală. 

    Procurorul a invocat încălcări ale legislației admise de conducerea instituției la încetarea cu el a raporturilor de muncă și a solicitat anularea ordinului procurorului general, Alexandru Stoianoglo, prin care s-a dispus eliberarea sa din funcție. Instanța a decis ca Compan să fie repus în funcție. 

    Dorin Compan a plecat din sistemul Procuraturii acum doi ani. Acesta a exercitat funcția de interimar al PCCOCS începând cu septembrie 2019, până în decembrie 2019. Începând cu decembrie 2019, atunci când au avut loc verificările în cadrul Procuraturii Anticorupție (PA) și PCCOCS, Compan a revenit în funcția de procuror anticorupție.

    Procurorul Dorin Compan a gestionat anterior mai multe dosare de rezonanță, activând în cadrul PA din 2007. El a fost procurorul care a instrumentat dosarul în care este vizat fostul ministru al Agriculturii, Eduard Grama sau fostul viceministru al Economiei, Valeriu Triboi. Tot Compan a instrumentat dosarul licitațiilor trucate în medicină și dosarul „tomograf”.
    Sursa: tv8.md

  • Un procuror anticorupție, care a gestionat dosare de rezonanță, șef interimar la PCCOCS

    Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) are un nou șef interimar, Dorin Compan, fost procuror în Procuratura Anticorupție, care a gestionat anterior mai multe dosare de rezonanță. Numirea lui Compan, oficializată de către Dumitru Robu, procurorul general interimar, a avut loc încă la începutul lunii septembrie, însă nu a fost anunțată de Procuratura Generală. „A fost o decizie managerială asumată”, răspunde procurorul general interimar, solicitat la subiect.

    După demisia lui Nicolae Chitoroagă din funcția de procuror șef al PCCOCS, interimatul a fost preluat de procurorul Denis Rotaru, angajat în cadrul instituției. În septembrie, însă, interimatul a fost preluat de alt procuror, Dorin Compan, care a ajuns la PCCOCS cu o lună mai devreme, în calitate de adjunct al procurorului șef. Numirea acestuia nu a fost anunțată public de Procuratura Generală (PG).

    Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) are un nou șef interimar, Dorin Compan, fost procuror în Procuratura Anticorupție, care a gestionat anterior mai multe dosare de rezonanță. Numirea lui Compan, oficializată de către Dumitru Robu, procurorul general interimar, a avut loc încă la începutul lunii septembrie, însă nu a fost anunțată de Procuratura Generală. „A fost o decizie managerială asumată”, răspunde procurorul general interimar, solicitat la subiect.

    După demisia lui Nicolae Chitoroagă din funcția de procuror șef al PCCOCS, interimatul a fost preluat de procurorul Denis Rotaru, angajat în cadrul instituției. În septembrie, însă, interimatul a fost preluat de alt procuror, Dorin Compan, care a ajuns la PCCOCS cu o lună mai devreme, în calitate de adjunct al procurorului șef. Numirea acestuia nu a fost anunțată public de Procuratura Generală (PG).

    În august – adjunct, iar peste o lună – șef interimar

    „Desemnarea de către procurorul general interimar a dlui Dorin Compan pentru exercitarea interimatului funcției de procuror-șef al PCCOCS a fost o decizie managerială asumată, urmare a exercitării, inițial, de către ultimul, a funcției de adjunct al PCCOCS. Decizia a fost legată și de faptul că a fost necesară o schimbare a echipei de manageri, urmare a constatării, în urma verificărilor, a mai multor erori, inclusiv măsuri speciale de investigații nejustificate”, afirmă Emil Gaitur, purtătorul de cuvânt al PG, solicitat de ZdG pentru a oferi o explicație a schimbării conducerii PCCOCS.
    Dorin Compan a menționat pentru ZdG că deține interimatul funcției de șef al PCCOCS din septembrie, după ce, în prealabil, a fost numit adjunct al procurorului-șef. „Am fost la Anticorupție până pe 12 august 2019. De atunci, am fost adjunct interimar la PCCOCS și ulterior am fost numit șef interimar. Procurorul general hotărăște chestiunile respective”, a precizat noul șef interimar de la PCCOCS.

    Decorațiile și sancțiunea disciplinară stinsă înainte de termen

    Dorin Compan (37 de ani) era procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție (PA) din aprilie 2007. În aprilie 2019, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a aprobat cumulul funcției de procuror cu activitățile didactice, derulate în calitate de formator în cadrul programului de formare continuă a judecătorilor şi a procurorilor la Institutul Național al Justiției, pentru 2019. Potrivit informațiilor de pe magistrat.md, în anii 2015-2019, Compan a fost decorat cu mai multe distincții: Crucea „Pentru Merit”, Clasa II, medalia „Pentru serviciu impecabil” Clasa III sau Insigna de piept „Eminent al Procuraturii”.

    Conform informațiilor de pe site-ul PG, numele lui Dorin Compan a figurat în cel puțin o procedură disciplinară, constatându-se că acesta a condus un automobil cu numere false. „Colegiul disciplinar a constatat că Dorin Compan conduce în baza procurii eliberate de Vadim Borinecicov, automobilul Mercedes E250 D n/î H8274BA, folosind cu bună ştiinţă numere false de înmatriculare NS AA 500, care conform bazei de date „Registru” au fost eliberate pentru înregistrarea unei remorci. În cadrul şedinţei, procurorul Dorin Compan a explicat consiliului că nu știa despre faptul falsificării numerelor de înmatriculare a autoturismului pe care-l conducea. În hotărârea Colegiului disciplinar se constată însă că procurorul Compan a manifestat nesinceritate, deoarece atât în procura eliberată lui, cât şi în alte acte, e indicat numărul de înmatriculare H8274BA, fapt care confirmă că el, cu bună ştiinţă, conducea automobilul cu numărul de înmatriculare fals – NS AA 500. Astfel, lui Compan i-a fost aplicată sancţiunea disciplinară „avertisment”, sancțiune validată în ianuarie 2012 de CSP.

    La scurt timp, în temeiul raportului procurorului-şef al secţiei combatere trafic de fiinţe umane a PG, Eduard Bulat, actual procuror șef adjunct al PG, Colegiul disciplinar a iniţiat procedura privind stingerea înainte de termen a sancţiunii disciplinare aplicate procurorului Compan. „Examinând procedura de stingere a sancţiunii disciplinare, CSP a constatat că, după aplicarea sancţiunii, procurorul Compan a avut un comportament ireproşabil şi a dat dovadă de responsabilitate la executarea obligaţiilor de serviciu, circumstanţe care permit stingerea înainte de termen a sancţiunii disciplinare aplicate”, se menționează în hotărârea CSP din august 2012, când sancțiunea a fost stinsă.

    Dosarele de rezonanță și donațiile generoase

    Dorin Compan, activând la PA, a gestionat în ultimii ani mai multe dosare de rezonanță. El a fost procurorul care a instrumentat dosarul în care este vizat fostul ministru al Agriculturii, Eduard Grama sau fostul viceministru al Economiei, Valeriu Triboi. Tot Compan a instrumentat dosarul licitațiilor trucate în medicină, dosarul „tomograf” sau dosarul licitațiilor trucate de primării pentru milioanele de lei din Fondul Ecologic.

    ZdG a scris anterior că, în perioada în care a activat la PA, procurorul Compan a beneficiat de mai multe donații generoase. Potrivit informațiilor din declarația sa de avere și interese pentru 2018, procurorul ar fi primit remitențe de la „părinte” aflat peste hotare în valoare totală de 39,7 mii de euro (800 mii de lei). În declarație, acuzatorul de stat a indicat chiar și numerele „certificatelor vamale” prin care banii ar fi ajuns în Moldova. Dorin Compan este originar din Slobozia-Dușca, Criuleni, iar oameni din sat ne-au spus că mama acestuia, Valentina, este plecată de mai mulți ani peste hotare.
    Sursa: zdg.md

  • Donații salvatoare pentru procurorii Anticorupție

    Deși primesc salarii, la care majoritatea moldovenilor nici nu visează, și se bucură de diferite înlesniri, o bună parte dintre procurorii Anticorupție nu se descurcă fără ajutor financiar. Potrivit Declarațiilor de avere din ultimii patru ani, fiecare al doilea procuror Anticorupție a beneficiat de donații.

    Unii procurori au declarat că au primit bani de la rudele de peste hotare, alții că s-au ales cu donații generoase din partea celor invitați la nunți, cumetrii sau zile de naștere. Sunt și dintre cei care au primit în dar locuințe și mașini.

    La Procuratura Anticorupție lucrează în jur de 45 de procurori, care primesc în mediu un salariu de 25 de mii de lei lunar. Cel mai mult au fost „obijduiți” de donatori acuzatorii de stat care activează în oficiile teritoriale ale Procuraturii Anticorupție, dar și șeful instituției, Viorel Morari.

    Majoritatea procurorilor Anticorupție, care s-au învrednicit de donații, au gestionat sau continuă să gestioneze dosare de rezonanță.

    Legea nu interzice funcționarilor publici să primească donații din partea rudelor apropiate, cu condiția ca acestea să fie declarate. Experții Anticorupție nu exclud că unele donații sunt declarate fictiv, pentru a justifica tranzacțiile care depășesc veniturile, iar faptul că un număr tot mai mare de funcționari beneficiază de donații lasă loc de interpretări.

    Deși primesc salarii, la care majoritatea moldovenilor nici nu visează, și se bucură de diferite înlesniri, o bună parte dintre procurorii Anticorupție nu se descurcă fără ajutor financiar. Potrivit Declarațiilor de avere din ultimii patru ani, fiecare al doilea procuror Anticorupție a beneficiat de donații.

    Unii procurori au declarat că au primit bani de la rudele de peste hotare, alții că s-au ales cu donații generoase din partea celor invitați la nunți, cumetrii sau zile de naștere. Sunt și dintre cei care au primit în dar locuințe și mașini.

    La Procuratura Anticorupție lucrează în jur de 45 de procurori, care primesc în mediu un salariu de 25 de mii de lei lunar. Cel mai mult au fost „obijduiți” de donatori acuzatorii de stat care activează în oficiile teritoriale ale Procuraturii Anticorupție, dar și șeful instituției, Viorel Morari.

    Majoritatea procurorilor Anticorupție, care s-au învrednicit de donații, au gestionat sau continuă să gestioneze dosare de rezonanță.

    Legea nu interzice funcționarilor publici să primească donații din partea rudelor apropiate, cu condiția ca acestea să fie declarate. Experții Anticorupție nu exclud că unele donații sunt declarate fictiv, pentru a justifica tranzacțiile care depășesc veniturile, iar faptul că un număr tot mai mare de funcționari beneficiază de donații lasă loc de interpretări.

    Ajutați de părinți și de rude

    Andrei Băeșu este procurorul care a condus urmărirea penală pe dosarul în care Veaceslav Platon a fost condamnat la ani grei de închisoare. Procurorul Băeşu și-a început cariera în cadrul Procuraturii Ialoveni, în septembrie 2011, iar în octombrie 2014, Băeșu ajunge procuror la Procuratura Anticorupție.

    Se pare că Andrei Băeșu se descurcă greu din salariul de procuror, fiind permanent ajutat de mama sa, care muncește în Rusia. Începând cu anul 2014, când s-a căsătorit, Băeșu a început să se bucure și de donații din partea soacrei. Astfel, în 2014, soacra i-ar fi donat 20 de mii de lei, iar în 2017 - 5 mii de euro.

    Nunta procurorului, care a fost organizată în 2014, dar și cumetriile copiilor, din 2015 și 2016, i-au adus venituri considerabile, de 15 mii, 10 mii și 12 mii de euro.

    Deși are un salariu care îi permite să procure un apartament în rate și primește regulat ajutor de la părinți, potrivit Declarației de avere pentru anul 2017, procurorul Băeșu nu dispune de locuință. 

    Unica achiziție făcută de procuror în 2017 a fost autoturismul Volkswagen Touran, care l-a costat pe omul legii 118 mii de lei.

    Procurorul Ruslan Botnaru, care dispune de o vilă de 160 de metri pătrați și lucrează la Procuratura Anticorupție de 12 ani, pare-se că nu se descurcă financiar fără donații din partea părinților.

    În 2014, omul legii a beneficiat de un ajutor de 16 mii de lei, în 2015- 123 de mii de lei, în 2016- 7500 de euro, iar în 2017- 10 500 de euro.

    La capitolul donații, nu rămâne în urmă față de colegii săi nici procurorul Alexandru Cernei, care a devenit cunoscut pentru instrumentarea dosarului fostului prim-adjunct al procurorului general, Andrei Pântea.

    În 2015, Cernei a primit în dar 5 mii de euro la cumetria copilului, iar în anii 2016 și 2017 a primit donații din partea părinților câte 2 mii de euro în fiecare an.

    În 2016, omul legii și-a luat în leasing un automobil Skoda Octavia, în valoare de 14 500 de euro, iar în 2017, un Hyundai Tucson, de 18 950 de euro. 

    Procurorului Dorin Compan pare să-i priască evenimentele de familie în cadrul cărora adună donații generoase.

    În 2014, copii lui Compan au câștigat peste 20 de mii de lei, în 2015 –7 mii de euro și 5 mii de lei, în 2016 – 2 mii de euro și peste 10 mii de lei, iar în 2017 – 40 de mii de lei. Rudele generoase nu i-au trecut cu vederea nici pe procuror și soția sa. În 2014 aceștia au primit în dar 18 mii de euro și 10 mii de lei, în 2015 – 14 mii de euro, în 2016 – 6 mii de euro, iar în 2017 – 10 mii de lei.

    Octavian Iachimovschi activează la Procuratura Anticorupție începând cu 14 iunie, 2011. Peste doi ani de la angajare, acesta a câștigat concursul „Cel mai bun dis­curs al pro­cu­ro­ru­lui în dez­ba­te­rile judi­ci­are în cau­zele penale”.

    Și acest procuror este ajutat de către mama sa, care în 2013 i-a donat aproape 14 mii de euro, în 2015– peste 8 mii de euro, în 2015 – 5 mii de euro. În Declarația de avere pentru anul 2016, procurorul a indicat că a împrumutat de la mama sa suma de 4 mii de euro.

    În 2017, Octavian Iachimovschi a avut parte doar de donațiile de la cumetria copilului, care au constituit 2500 de euro și 55 de mii de lei.

    Omul legii are de achitat și 4 credite, în sumă totală de 290 de mii de lei și 3 mii de euro.

    Octavian Iachimovschi deține în proprietate un apartament de 32 de metri pătrați, procurat în 2010, și un apartament de 66,9 metri pătrați,pe care l-a procurat în 2016 cu 650 de mii de lei.

    Tot în 2016, Iachimovschi a vândut cu 28 500 de euro un apartament de pe strada Testemițanu din capitală.

    Victor Muntean a fost numit în funcția de procuror la Procuratura Anticorupție în 2007.

    Muntean este cel care a condus urmărirea penală și a reprezentat acuzarea de stat în dosarul condamnării judecătoarei Elena Roibu și a avocatei Tatiana Mostovoi-Filimancov. Tot Muntean a condus urmărirea penală în cazul condamnării la închisoare cu suspendare a fostului judecător „raider”, Nicolae Nogai.

    În 2017, Victor Muntean s-a învrednicit de titlul „cel mai bun în profesie”.

    Ca și alți colegi din instituție, Victor Muntean beneficiază de donații. Începând cu 2013, acuzatorul indică anual în Declarațiile de avere donații de jumătate de milion de ruble rusești (133 de mii de lei).

    Procurorul Grigore Niculiță este soțul judecătoarei din Chișinău, Veronica Jomiru-Niculiță. În 2017, cuplul a procurat cu 17 mii de euro un autoturism de model Volvo XC60, iar părinții le-au donat câte 20 de mii de lei. Cuplul mai deține în proprietate și 2 hectare de teren agricol, care, de asemenea le-a fost dăruit.

    Dumitru Obadă este căsătorit cu notarul public, Constanța Obadă. În 2015, femeia a primit o donație de 1 milion 300 de mii de lei, iar în 2016, de 2 milioane de lei. 

    Constantin Popa este unul dintre veteranii Procuraturii Anticorupție, unde lucrează din 2007.

    În 2015, acuzatorul a primit donații de 70 de mii de lei din partea tatălui și de 26 de mii de lei din partea fratelui. În același an, Popa a obținut venituri de 126 de mii de la cumetria copilului. În 2017, procurorul a mai primit o donație de 80 de mii de lei din partea tatălui.

    Procurorul Popa pare să fie un colecționar înrăit de arme de vânătoare. Acesta deține 11 arme cu țeava ghintuită sau lisă în valoare totală de aproape 100 de mii de lei. Armele au fost procurate pe parcursul a patru ani. 

    Lilian Rudei activează la Procuratura Anticorupție de 12 ani.

    Omul legii are părinți peste hotare de la care primește regulat ajutoare financiară. În 2012 părinții i-au donat lui Lilian Rudei 145 de mii de lei, în perioada anilor 2014-2016, câte 5100 de euro, iar în 2017 – de 93 de mii de lei.

    Drept „mulțumire”, procurorul Rudei i-a vândut automobilul său tatălui, cu 80 de mii de lei. În schimb, omul legii și-a procurat altă mașină, care l-a costat 10 mii de euro. 

    Lilian Rudei este procurorul care a investigat dosarul fostului șef de la Fisc, Nicolae Vicol. 

    „Regii” nunților și cumetriilor

    Eugen Balan este procurorul Anticorupție care s-a pricopsit la cumetria copilului său cu 32 de mii de euro. 

    Procurorul Balan, care are în proprietate o casă de locuit, două apartamente și un Mercedes de 10 mii de euro, a primit donații din partea părinților săi și ai soției de 37 de mii de lei în 2014, 30 de mii în 2015, 30 de mii în 2016 și altele 30 de mii în 2017. 

    Procurorul Balan s-a căsătorit în 2014 și a câștigat la nuntă 112 mii 400 de euro, iar în 2015 omul legii a jucat și cumetria la primul copil, câștigând încă 21 de mii de euro. 

    Procurorul Balan s-a remarcat prin faptul că gestionează dosare importante ce țin de fraudele de la BEM, inclusiv cel în care este vizat Grigore Gacikevici.

    Adriana Bețișor, adjuncta șefului Procuraturii Anticorupție, lucrează în instituția respectivă din 2011, dar s-a remarcat public  în 2015, când a devenit șefa grupului de lucru pentru anchetarea fostului premier, Vlad Filat. 

    Tot în 2015, Bețișor a jucat nunta cu un angajat de la Fisc, adunând la eveniment 31 de mii de euro, 11 mii de dolari şi 170 de mii de lei. 

    Presa a scris că în decembrie 2015, părinţii acesteia, care locuiesc în comuna Cuhneşti, r. Glodeni, au cumpărat o casă cu două niveluri, finalizată în proporţie de 84%, la marginea Chişinăului. Serghei Beţişor, tatăl procurorului, este pădurar şi primeşte un salariu oficial de la stat de doar câteva mii de lei pe lună, iar mama ei, Silvia, este casnică.

    În Declarația de avere pentru anul 2017, Bețișor susține că nu are proprietăți, în schimb dispune de un apartament și două automobile de model Skoda Octavia, oferite gratuit în posesie. 

    Victoria Furtună este procurorul care a investigat dosarul fostului ministru al Transporturilor, Iurie Chirinciuc. Furtună a fost transferată  la Procuratura Anticorupție după 8 ani de carieră la Procuratura sectorului Botanica, municipiul Chișinău.

    Dacă anterior procurorul primea ajutoare financiare modeste, de 2500 de euro pe an, anul 2016 a fost unul generos pentru Victoria Furtună la capitolul donații. Aceasta s-a ales cu 17 mii de euro, bani alocați de cumetri la botezul copilului, dar și cu alte donații în valoare de 20 de mii de euro. 

    Și anul 2017 a fost „îmbelșugat” în donații pentru Victoria Furtună, aceasta primind 20 de mii de euro cadou de la mama sa și încă 80 de mii de lei de la o altă persoană.

    Mihail Ivanov, care lucrează la Procuratura Anticorupție de 8 ani, este răsfățat cu donații din partea prietenilor, rudelor și cumetrilor. Omul legii și membrii familiei sale primesc cadouri generoase în bani cu ocazia diferitor sărbători sau evenimente de familie.

    În anul 2012, omul legii a primit ajutor financiar în sumă de 9600 de euro, în 2013 – aproape 4400 de euro, în 2014 – 950 de euro, 50 de dolari și aproape 11 mii de lei cadouri la zile de naștere, dar și donații de la nuntă în valoare de peste 29 de mii de euro, 12700 de dolari și aproape 16 mii de lei. În anul 2015, Ivanov a primit donații de 500 de euro, 200 de dolari și 4 mii de lei la zile de naștere, iar în 2016 – 500 de euro, 400 de dolari, 3 mii de lei, la fel la zile de naștere.

    În 2017, soții Ivanov au încasat de la cumetria copilului 18300 de euro, 9800 de dolari și peste 124 de mii de lei. Mai mult, familia Ivanov a primit anul trecut cadouri generoase și la zilele de naștere, suma totală constituind 4500 de euro, 1300 de dolari și 9 mii de lei.

    Omul legii s-a lăudat în presă că are cumnați și cumetri cu afaceri în Marea Britanie și România.

    Mihail Ivanov a avut în gestiune mai multe dosare de rezonanță, cum ar fi cel al defrișării pădurii de la Fălești, dosarul consulului Republicii Moldova la Istanbul, Veaceslav Filip, dosarul mitei de 200 de mii de euro, în care sunt învinuiți procurori și polițiști.

    Eugeniu Rurac a venit să lucreze la Procuratura Anticorupție în 2016, iar în scurt timp a ajuns în atenția opiniei publice datorită dosarului intentat pe numele deputatului Chiril Lucinschi.

     În 2017, tânărul procuror a jucat nunta și a câștigat 350 de mii de lei.

    Case și mașini, cadouri pentru procurori

    Procurorul Vasile Moroșan nu a primit donații în bani. În schimb i-au fost dăruite mașini, pe care ulterior le-a vândut.

    În 2002, omul legii a primit cadou un Mercedes Benz, anul producerii 1997, și o Toyota Corola. În 2014, procurorul vinde Mercedesul cu 8500 de euro, iar din acești bani își procură un automobil KIA. În 2016, Moroșan vinde și automobilul Toyota cu 5000 de euro.

    Tot cadou i-au fost făcute lui Moroșan, în 2008, un apartament de 113,6 metri pătrați și un garaj.

    Vasile Moroșan a fost implicat în investigarea dosarelor magistraților învinuiți în spălătoria rusească, în dosarul șefului poliției din raionul Râșcani și a adjunctului său, învinuiți de mușamalizarea unui omor.

    Dorin Burlacu a fost desemnat la Procuratura Anticorupție la 30 iunie, 2017, după ce a activat aproape 7 ani la Procuratura raionului Fălești.

    În 2017, procurorul a avut o cumetrie, însă câștigul a fost cu mult mai modest comparativ cu alți colegi de ai săi, de 2200 de euro. În schimb, omul legii a primit în donație o casă de 111,9 metri pătrați. Totodată, procurorul s-ar folosi gratuit încă din 2015 de un automobil Toyota Corola. 

    Procurorul Ina Frunză-Bargan deține în proprietate trei apartamente, dintre care două de 70 și de 53,3 metri pătrați, pe care le-a primit cadou în anul 2015.

    Procurorul s-a învrednicit de o donație de 6 mii de euro, iar în 2015, pe lângă cele două apartamente, s-a mai ales cu o donație de 2 mii de euro și încă cu 3500 de euro câștigați la cumetrie. Și în anii 2013 și 2014, procurorul s-a bucurat de donații de 3500 și 3000 de euro.

    Din dosarele de rezonanță ale Inei Frunză-Bargan pot fi remarcate dosarul vameșilor din 2016 și dosarul fondurilor europene din off-shoruri, din 2013, ajuns pe linie moartă.

    Vitalie Galeru activează la Procuratura Anticorupție din anul 2013. Anterior, procurorul a activat în cadrul Procuraturii municipiului Chișinău. Acesta a devenit cunoscut opiniei publice după ce l-a reținut pe fostul premier, Vlad Filat. De asemenea, Galeru a instrumentat dosarul coruperii deputaţilor și cel al fostului adjunct al procurorului general, Andrei Pântea.

    La finele lunii martie, Galeru a depus o cerere privind transferul la Procuratura municipiului Chișinău, motivând că „perioada îndelungată în care a activat la o procuratură specializată prezintă riscurile unei evoluții unilaterale în formarea profesională, motiv din care a concluzionat asupra necesității admiterii unei schimbări în carieră, care să nu fie legată de un domeniu specializat”.

    Precizăm că, salariul unui procuror la Procuratura municipiului Chișinău este de aproape două ori mai mic decât salariul de procuror Anticorupție.

    Anul trecut portalul CrimeMoldova a realizat o investigație în care se arăta cum Vitalie Galeru își construiește o casă de milioane la periferia capitalei. Inspecția procurorilor, care s-a autosesizat în urma investigației, l-a disculpat pe Galeru, după ce acesta a declarat că primește donații pentru imobil de la cumnata din Irlanda.

    Vitalie Ivanov este procuror Anticorupție începând cu luna iulie a anului 2016, anterior activând la Procuratura sectorului Ciocana al Chișinăului și în Secţia control al urmăririi penale din cadrul Direcţiei control al urmăririi penale şi asistenţă metodică a Procuraturii Generale. 

    În perioada anilor 2007-2014, Vitalie Ivanov a primit în dar un apartament, trei case de locuit, trei garaje și o construcție auxiliară. 

    Sursa: Crimemoldova.com

  • Mai mulți procurori au primit distincții. Cine sunt aceștia

    Peste 20 de procurori au primit astăzi distincții. Decorațiile le-au fost înmânate de Procurorul General al Republicii Moldova, Eduard Harunjen, în cadrul ședinței Consiliului Superior al Procurorilor (CSP). Printre cei care au primit distincții sunt mai mulți șefi din cadrul instituției. Astfel, Crucea ”Pentru Merit” Clasa I le-a fost oferită procurorilor:

    Valeriu Bodeanu – adjunct al procurorului-șef al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale;
    Adrian Mircos – procuror-şef al Direcţiei urmărire penală şi criminalistică;
    Valeriu Chitoraga – procuror-şef al procuraturii raionului Ialoveni.

    Totodată, mai mulți acuzatori de stat au primit Crucea ”Pentru Merit” Clasa II. Aceștia sunt:

    Peste 20 de procurori au primit astăzi distincții. Decorațiile le-au fost înmânate de Procurorul General al Republicii Moldova, Eduard Harunjen, în cadrul ședinței Consiliului Superior al Procurorilor (CSP). Printre cei care au primit distincții sunt mai mulți șefi din cadrul instituției. Astfel, Crucea ”Pentru Merit” Clasa I le-a fost oferită procurorilor:

    Valeriu Bodeanu – adjunct al procurorului-șef al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale;
    Adrian Mircos – procuror-şef al Direcţiei urmărire penală şi criminalistică;
    Valeriu Chitoraga – procuror-şef al procuraturii raionului Ialoveni.

    Totodată, mai mulți acuzatori de stat au primit Crucea ”Pentru Merit” Clasa II. Aceștia sunt:

    Lucreția Zaharia – adjunct al procurorului-șef al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale;
    Viorel Morari – procuror-șef al Procuraturii Anticorupție;
    Serghei Cebotari – procuror-şef al procuraturii raionului Soroca;
    Covalciuc Ion – procuror-şef interimar al procuraturii raionului Glodeni.

    De asemenea, astăzi au mai fost înmânate Medalii ”Pentru serviciu impecabil” Clasa II procurorilor:
    Vladislav Guţan – procuror-şef al Secţiei asistenţă juridică internaţională;
    Vasile Ciubotaru – procuror-şef al procuraturii raionului Teleneşti;
    Lorenta Gorea – procuror în Secţia protocol, cooperare internaţională şi integrare europeană.

    Medalia ”Pentru serviciu impecabil” Clasa III le-a fost oferită procurorilor:
    Roman Eremciuc – adjunct al procurorului-şef al Procuraturii mun. Chişinău, şef al Oficiului Centru;
    Andrei Roşca – procuror-şef al procuraturii raionului Rezina;
    Radu Gojan – procuror în Secţia unificare a practicii în domeniul urmăririi penale;
    Dorin Compan – procuror în Procuratura Anticorupţie;
    Aurel Ciocan – procuror în Procuratura mun. Chişinău, Oficiul Ciocana;
    Dumitru Robu – procuror în Procuratura Anticorupţie;
    Valentina Gavdiuc – procuror în procuratura de circumscripţie Bălţi;
    Ion Steclari – Procuror în procuratura raionului Ungheni.

    În același timp, Insigna de piept ”Eminent al Procuraturii” a fost obținută de:
    Vladislav Cojocaru – procuror-şef al procuraturii raionului Căuşeni;
    Ruslan Lungu – Procuror-şef al procuraturii mun. Bender;
    Vasile Stoinov – adjunct al procurorului-șef al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale.

    Procurorii au fost nominalizați pentru a fi decorați cu ocazia aniversării a XXVI-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova. Atunci CSP, la propunerea conducătorilor subdiviziunilor Procuraturii, a prezentat Procurorului General o listă de peste 80 de procurori pentru a fi încurajați pentru activitatea desfășurată. Astăzi, distincții au primit însă de 4 ori mai puțini.

    Procurorul General, Eduard Harunjen, i-a felicitat pe cei care au primit titluri și i-a îndemnat ”să fie un exemplu pentru colectivele pe care le conduc”.

    Sursa: bizlaw.md

LASĂ UN COMENTARIU