Baza de date a procurorilor Republicii Moldova
Exemplu: Ivarlac Marina
Căutare avansată

Ivanov Vsevolod

Procuratura municipiului Chișinău

Date biografice

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1693-p din 28 decembrie 2016, numit în funcția de procuror în Procuratura municipiului Chișinău, oficiul Rîșcani.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 481-p din 21 mai 2014, numit în funcția de procuror în Procuratura Anticorupție.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 276-p din 26 februarie 2013, numit în funcția de procuror în Procuratura Anticorupție.

Prin Hotărârea nr. 2-3d-129/11 din 17 mai 2011, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General numirea domnului Vsevolod Ivanov în funcţia de procuror, şef-adjunct al Secţiei prevenirea şi combaterea corupţiei şi spălării banilor a Procuraturii Anticorupţie.

Potrivit Hotărârii nr. 2-3d-286/10 din 13 iulie 2010, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General să dispună exercitarea de către procurorul Vsevolod Ivanov a interimatului funcției de procuror, șef-adjunct al Secției combaterea corupției din cadrul Procuraturii Anticorupție, pînă la suplinirea funcției vacante. 

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1693-p din 28 decembrie 2016, numit în funcția de procuror în Procuratura municipiului Chișinău, oficiul Rîșcani.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 481-p din 21 mai 2014, numit în funcția de procuror în Procuratura Anticorupție.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 276-p din 26 februarie 2013, numit în funcția de procuror în Procuratura Anticorupție.

Prin Hotărârea nr. 2-3d-129/11 din 17 mai 2011, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General numirea domnului Vsevolod Ivanov în funcţia de procuror, şef-adjunct al Secţiei prevenirea şi combaterea corupţiei şi spălării banilor a Procuraturii Anticorupţie.

Potrivit Hotărârii nr. 2-3d-286/10 din 13 iulie 2010, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General să dispună exercitarea de către procurorul Vsevolod Ivanov a interimatului funcției de procuror, șef-adjunct al Secției combaterea corupției din cadrul Procuraturii Anticorupție, pînă la suplinirea funcției vacante. 

 

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 12-106/13 din 13 aprilie 2013,  luând în consideraţie meritele deosebite în activitate, calităţile profesionale şi morale ale procurorului Vsevolod Ivanov, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea procurorului Vsevolod Ivanov, prin conferirea Medaliei „Pentru serviciu impecabil” de Clasa III.

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 12-106/13 din 13 aprilie 2013,  luând în consideraţie meritele deosebite în activitate, calităţile profesionale şi morale ale procurorului Vsevolod Ivanov, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea procurorului Vsevolod Ivanov, prin conferirea Medaliei „Pentru serviciu impecabil” de Clasa III.

Hotărârea nr. 12-106/13 din 13 aprilie 2013

La data de 29 noiembrie 2013 a fost intentată procedura disciplinară în privinţa procurorului Vsevolod Ivanov, adjunct interimar al procurorului Anticorupţie, în temeiul art.118 alin.(1) din Legea cu privire la Procuratură, pentru comiterea mai multor abateri disciplinare la investigarea unei cauze penale din gestiunea Procuraturii Anticorupţie. Conform Hotărârii Colegiului disciplinar nr.13-4/14 din 04.04.2014, procedura disciplinară în privinţa procurorului Vsevolod Ivanov a fost încheiată pe motivul că urmărirea penală din speţă nu a fost finalizată, iar procurorul Vsevolod Ivanov a fost pedepsit disciplinar cu ”mustrare” la 14.02.2014 (hotărârea Colegiului disciplinar nr. 13-3/14, validată la 15 mai 2014). Prin Hotărârea nr. 12-93/14 din 29 mai 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului disciplinar nr.13-3/14 din 04 aprilie 2014. 

La data de 06 septembrie 2013 a fost intentată procedura disciplinară în privinţa procurorului Vsevolod Ivanov, adjunct interimar al procurorului Anticorupţie, în temeiul art.118 alin.(1) din Legea cu privire la Procuratură, pentru încălcarea Codului de etică al procurorului, precum şi încălcarea prevederilor referitoare la incompatibilităţile şi interdicţiile care îi privesc pe procurori. Conform hotărârii Colegiului disciplinar din 22 noiembrie 2013, procedura disciplinară în privinţa procurorului Vsevolod Ivanov a fost încheiată pe motivul inoportunităţii aplicării sancţiunii disciplinare, considerându-se că se poate limita doar la examinarea în şedinţă a materialelor de procedură.  Prin Hotărârea nr. 12-21/14 din 06 februarie 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului disciplinar din 22 noiembrie 2013.

La data de 29 noiembrie 2013 a fost intentată procedura disciplinară în privinţa procurorului Vsevolod Ivanov, adjunct interimar al procurorului Anticorupţie, în temeiul art.118 alin.(1) din Legea cu privire la Procuratură, pentru comiterea mai multor abateri disciplinare la investigarea unei cauze penale din gestiunea Procuraturii Anticorupţie. Conform Hotărârii Colegiului disciplinar nr.13-4/14 din 04.04.2014, procedura disciplinară în privinţa procurorului Vsevolod Ivanov a fost încheiată pe motivul că urmărirea penală din speţă nu a fost finalizată, iar procurorul Vsevolod Ivanov a fost pedepsit disciplinar cu ”mustrare” la 14.02.2014 (hotărârea Colegiului disciplinar nr. 13-3/14, validată la 15 mai 2014). Prin Hotărârea nr. 12-93/14 din 29 mai 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului disciplinar nr.13-3/14 din 04 aprilie 2014. 

La data de 06 septembrie 2013 a fost intentată procedura disciplinară în privinţa procurorului Vsevolod Ivanov, adjunct interimar al procurorului Anticorupţie, în temeiul art.118 alin.(1) din Legea cu privire la Procuratură, pentru încălcarea Codului de etică al procurorului, precum şi încălcarea prevederilor referitoare la incompatibilităţile şi interdicţiile care îi privesc pe procurori. Conform hotărârii Colegiului disciplinar din 22 noiembrie 2013, procedura disciplinară în privinţa procurorului Vsevolod Ivanov a fost încheiată pe motivul inoportunităţii aplicării sancţiunii disciplinare, considerându-se că se poate limita doar la examinarea în şedinţă a materialelor de procedură.  Prin Hotărârea nr. 12-21/14 din 06 februarie 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului disciplinar din 22 noiembrie 2013.

 

Hotărârea nr. 12-93/14 din 29 mai 2014

Hotărârea nr. 12-21/14 din 06 februarie 2014

Știri
  • Șef de la Procuratura Anticorupție, DEMIS. A scăpat ieftin!

    Procurorul Vsevolod Ivanov a pierdut interimatul funcției de adjunct al procurorului în Procuratura Anticorupție după ce a fost sancționat disciplinar cu mustrare. Acesta a scăpat ușor, deoarece risca și dosar penal pentru trafic de influență și corupere pasivă în proporții deosebit de mari.

    În octombrie 2013, Secţia conducere a urmăririi penale în organele centrale ale Ministerului Afacerilor Interne şi Serviciului Vamal a pornit o anchetă în baza unei bănuieli rezonabile de comitere a infracţiunilor de trafic de influență și corupere pasivă în proporții mari în care era vizat Ivanov.

    Un cetățean s-a plâns la Procuratura Anticorupție că un angajat al Centrului Național Anticorupție îi cere bani pentru a nu iniţia investigaţii pe faptul efectuării unor transferuri „dubioase” de bani. Deși reclamantul avea drept probă o înregistrare telefonică care-l încrimina pe ofițerul CNA, procurorul Vsevolod Ivanov nu a înregistrat corespunzător plângerea cetățeanului și nu a examinat înregistrările convorbirilor telefonice.

    Procurorul Vsevolod Ivanov a pierdut interimatul funcției de adjunct al procurorului în Procuratura Anticorupție după ce a fost sancționat disciplinar cu mustrare. Acesta a scăpat ușor, deoarece risca și dosar penal pentru trafic de influență și corupere pasivă în proporții deosebit de mari.

    În octombrie 2013, Secţia conducere a urmăririi penale în organele centrale ale Ministerului Afacerilor Interne şi Serviciului Vamal a pornit o anchetă în baza unei bănuieli rezonabile de comitere a infracţiunilor de trafic de influență și corupere pasivă în proporții mari în care era vizat Ivanov.

    Un cetățean s-a plâns la Procuratura Anticorupție că un angajat al Centrului Național Anticorupție îi cere bani pentru a nu iniţia investigaţii pe faptul efectuării unor transferuri „dubioase” de bani. Deși reclamantul avea drept probă o înregistrare telefonică care-l încrimina pe ofițerul CNA, procurorul Vsevolod Ivanov nu a înregistrat corespunzător plângerea cetățeanului și nu a examinat înregistrările convorbirilor telefonice.

    Ulterior, Ivanov a încercat să obțină 30 de mii de euro, printr-un intermediar, de la ofițerul CNA care fusese „turnat” la Procuratură, pentru a nu iniția investigații în baza plângerii depuse pe numele său. Procurorii dețin înregistrări ale convorbirilor telefonice prin care Ivanov ducea tratative de obținere a banilor, însă acestea nu au fost admise ca probă la dosar, deoarece au fost obţinute în afara urmăririi penale şi fără autorizarea judecătorului de instrucţie. La 21 decembrie 2013, procurorii au emis o ordonanţă de refuz în pornirea urmăririi penale inițiate în cazul lui Ivanov pentru că nu ar exista faptul infracţiunii.

    Deși a scăpat de dosar penal, Ivanov a fost sancționat de Colegiul Disciplinar al Procuraturii Generale. Acesta a primit o mustrare, pentru că „nu şi-a îndeplinit corespunzător obligaţiile de serviciu şi a încălcat Codul de etică al procurorului”. Ivanov a avut tupeul să conteste decizia Colegiului Disciplinar, însă, după examinarea dosarului, decizia a rămas neschimbată. La 15 aprilie curent, Consiliul Superior al Procurorilor i-a cerut procurorului general ca Vsevolod Ivanov să nu mai dețină interimatul funcţiei de adjunct al procurorului Procuraturii Anticorupţie. Solicitarea a fost acceptată de Corneliu Gurin.

    Numele procurorului Anticorupţie Vsevolod Ivanov a apărut anterior într-o investigație realizată de Jurnal TV. Acesta era criticat pentru faptul că și-a luat la preţ redus un apartament de 87 de metri pătraţi în „blocul procurorilor”, deşi avea în proprietate alte trei apartamente.
    sursa: ziarulnațional.md

LASĂ UN COMENTARIU