Baza de date a procurorilor Republicii Moldova
Exemplu: Raileanu Dumitru
Căutare avansată

Lungu Lilian

Procuratura Anticorupție

Date biografice

Prin Hotărârea nr. 1-98/2019 din 27 Septembrie 2019, Consiliul Superior al Procurorilor a admis demersul Procurorului General interimar, Dumitru Robu, și a elibera acordul în vederea suspendării din funcţia de procuror în Procuraturii Anticorupție, Oficiul Sud, a domnului Lilian Lungu, până la rămânerea definitivă a hotărârii în privința acestuia pe cauza în speță.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1344-p din 16 noiembrie 2015, numit în funcția de procuror în Seviciul Sud al Procuraturii Anticorupție.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 252-p din 11 martie 2015, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii raionului Cantemir.

Potrivit Hotărârii nr. 12-102/14 din 29 mai 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General numirea domnului Lilian Lungu în funcţia de procuror în procuratura raionului Cantemir.

Prin Hotărârea nr. 1-98/2019 din 27 Septembrie 2019, Consiliul Superior al Procurorilor a admis demersul Procurorului General interimar, Dumitru Robu, și a elibera acordul în vederea suspendării din funcţia de procuror în Procuraturii Anticorupție, Oficiul Sud, a domnului Lilian Lungu, până la rămânerea definitivă a hotărârii în privința acestuia pe cauza în speță.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1344-p din 16 noiembrie 2015, numit în funcția de procuror în Seviciul Sud al Procuraturii Anticorupție.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 252-p din 11 martie 2015, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii raionului Cantemir.

Potrivit Hotărârii nr. 12-102/14 din 29 mai 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General numirea domnului Lilian Lungu în funcţia de procuror în procuratura raionului Cantemir.

 

Conform Hotărârii nr. 453 din 18 aprilie 2014, Colegiul de calificare a considerat promovat examenul de capacitate de către candidatul Lungu Lilian cu media aritmetică a probelor scrisă și orală 7,8. Prin Hotărârea nr. 12-80/14 din 15 mai 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului de calificare nr. 453 din 18.04.2014 privind rezultatele evaluărilor probelor scrisă şi orală ale participanţilor la concursurile pentru suplinirea funcţiilor vacante de procuror.

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 1-1/19 din 17 Ianuarie 2019, Consiliul Superior al Procurorilor, cu prilejul aniversării a XXVII-a de la formarea Procuraturii Republicii Moldova și consemnarea, la data de 29 ianuarie 2019, a sărbătorii profesionale – Ziua lucrătorului Procuraturii, a propus Procurorului General aplicarea măsurii de încurajare prin Exprimarea mulțumirii în privința procurorului Procuraturii Anticorupție, Lungu Lilian.

Conform Hotărârii nr. 453 din 18 aprilie 2014, Colegiul de calificare a considerat promovat examenul de capacitate de către candidatul Lungu Lilian cu media aritmetică a probelor scrisă și orală 7,8. Prin Hotărârea nr. 12-80/14 din 15 mai 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului de calificare nr. 453 din 18.04.2014 privind rezultatele evaluărilor probelor scrisă şi orală ale participanţilor la concursurile pentru suplinirea funcţiilor vacante de procuror.

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 1-1/19 din 17 Ianuarie 2019, Consiliul Superior al Procurorilor, cu prilejul aniversării a XXVII-a de la formarea Procuraturii Republicii Moldova și consemnarea, la data de 29 ianuarie 2019, a sărbătorii profesionale – Ziua lucrătorului Procuraturii, a propus Procurorului General aplicarea măsurii de încurajare prin Exprimarea mulțumirii în privința procurorului Procuraturii Anticorupție, Lungu Lilian.

Hotărârea nr. 1-98/2019 din 27 Septembrie 2019

Hotărârea nr. 1-1/19 din 17 Ianuarie 2019

Hotărârea nr. 12-102/14 din 29 mai 2014

Hotărârea nr. 453 din 18 aprilie 2014

Hotărârea nr. 12-80/14 din 15 mai 2014

Știri
  • Detalii de la Procuratura Anticorupție despre dosarul în care este vizat un procuror anticorupție

    Lilian Lungu, procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție, Serviciul Sud, despre care ZdG a scris la începutul lunii octombrie că este vizat în două cauze penale pentru amestecul în înfăptuirea justiției a fost arestat pentru 30 de zile. Anterior, acuzatorul de stat a fost suspendat din funcție pe perioada anchetei penale pe numele său. 

    Procurorul Lilian Lungu a fost reținut după ce, în prealabil, la domiciliul acestuia au fost efectuate percheziții. „Prechezițiile efectuate atât la domiciliile persoanei bănuite, cât și în automobilul acestuia, au avut loc în cadrul unei cauze penale ce vizează fapte de amestec în înfăptuirea justiției și tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate”, anunța Procuratura Anticorupție.

    Lilian Lungu, procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție, Serviciul Sud, despre care ZdG a scris la începutul lunii octombrie că este vizat în două cauze penale pentru amestecul în înfăptuirea justiției a fost arestat pentru 30 de zile. Anterior, acuzatorul de stat a fost suspendat din funcție pe perioada anchetei penale pe numele său. 

    Procurorul Lilian Lungu a fost reținut după ce, în prealabil, la domiciliul acestuia au fost efectuate percheziții. „Prechezițiile efectuate atât la domiciliile persoanei bănuite, cât și în automobilul acestuia, au avut loc în cadrul unei cauze penale ce vizează fapte de amestec în înfăptuirea justiției și tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate”, anunța Procuratura Anticorupție.

    „Temei pentru inițierea urmăririi penale au servit investigațiile jurnalistice, precum și informațiile prelimare prezentate de către Serviciul de Informații și Securitate. Urmărirea penală a fost pornită la mijlocul lunii septembrie a anului curent. În cadrul cauzei penale, la solicitarea procurorilor anticorupție, de către ofițerii Serviciului de Informații și Securitate au fost efectuate măsurile speciale de investigație pentru confirmarea bănuielii rezonabile în comiterea faptelor infracționale”, precizează procurorii. Inițial, Lungu a fost reținut pentru 72 de ore, iar ulterior, plasat în arest preventiv pentru 30 de zile. 

    Învinuirile aduse procurorului Lungu

    Potrivit materialelor cauzei penale la care fac referire procurorii anticorupție, în perioada anului 2015, Lilian Lungu, fiind procuror în Serviciul Sud al Procuraturii Anticorupție, acționând contrar normelor imperative, a săvârșit acte de tragere la răspundere penală a unui șef de serviciu din cadrul Inspectoratului General de Poliție al MAI, care la rândul său i-ar fi refuzat încetarea unei proceduri contravenționale în care era vizată o stație PECO din orașul Cantemir. În urma acțiunilor întreprinse de bănuit, în calitatea sa de procuror în Procuratura Anticorupție, victima a fost pusă sub învinuire pentru săvârșirea infracțiunii de depășire a atribuțiilor de serviciu. La 26 ianuarie 2016 cauza penală în privința polițistului a fost expediată cu rechizitoriu pentru examinarea în fond la Judecătoria Cantemir. Polițistul a fost achitat de prima instanță, instanța de apel și de către Curtea Supremă de Justiție prin decizia din 22 mai 2019, precizează procurorii anticorupție. 

    Totodată, lui Lilian Lungu i se încriminează două capete de acuzare de amestec în înfăptuirea justiției în cadrul a altor două cauze penale: una aflată în gestiunea Procuraturii raionului Cahul, iar alta care se examina în fond la Judecătoria raionului Cahul. 

    Imagini video cu procurorul de la un incident. Colegii nu au pomenit în anchetă numele său

    Numele procurorului Lilian Lungu a ajuns în atenția ZdG la 5 februarie 2019. Atunci, de pe un cont înregistrat pe numele unui oarecare Valeriu Lepeha, în adresa ZdG a venit un mesaj în care se conțineau mai multe acuzații aduse procurorului Lilian Lungu. În mesaj se făcea referire la o bătaie care a avut loc în orașul Cahul în luna aprilie 2017 și la faptul că, în timpul incidentului, Lepeha ar fi lovit mai multe persoane, la cererea procurorului Lungu, care l-ar fi asigurat că nu va păți nimic. În același mesaj se mai menționa că Lepeha și Lungu se cunoșteau pentru că ambii ar fi fost implicați în afaceri ilegale cu țigări și droguri, dar și că procurorul ar fi cerut ulterior bani de la Valeriu Lepeha pentru a încerca să-l elibereze din arest, acolo unde a ajuns în urma bătăilor în care a fost implicat din vina procurorului, în aprilie 2017. Pe 19 august 2019, Lepeha a fost condamnat de Judecătoria Cahul la cinci ani de închisoare cu executare în penitenciar de tip semiînchis fiind judecat pentru infracțiunea despre care se relata anterior în mesajul remis în adresa ZdG din numele său. Deși din imaginile video se observa prezenta la acel incident a procurorului Lilian Lungu, acesta nu a fost audiat în cadrul examinării acelei cauze penale. 

    Lilian Lungu a devenit procuror în urma unui concurs desfășurat de către CSP în mai 2014. Acesta a promovat examenul de capacitate cu media generală – 7,8 și a fost singurul candidat la funcția de procuror în Procuratura raionului Cantemir. Nu a activat însă foarte mult la Cantemir. Peste opt luni, Lungu a fost angajat în calitate de procuror în oficiul Sud al Procuraturii Anticorupție. Ulterior, în luna iulie 2019, Lungu a fost desemnat procuror-șef interimar al Procuraturii raionului Cahul, fiind detașat de la Procuratura Anticorupție. A revenit însă peste aproximativ o lună, în august 2019, în vechea funcție. 
    Sursa: zdg.md

  • Procurorul Anticorupție reținut pentru amestec în înfăptuirea justiției și tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere a unei persoane nevinovate, plasat în arest

    Magistrații de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, au autorizat plasarea în arest preventiv pentru o perioadă de 30 de zile a procurorului Anticorupție, din cadrul Procuraturii Anticorupție, oficiul Sud, Lilian Lungu, reținut la 16 noiembrie curent. Acuzatorul de stat este învinuit de amestec în înfăptuirea justiţiei și de tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate.​

    Magistrații de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, au autorizat plasarea în arest preventiv pentru o perioadă de 30 de zile a procurorului Anticorupție, din cadrul Procuraturii Anticorupție, oficiul Sud, Lilian Lungu, reținut la 16 noiembrie curent. Acuzatorul de stat este învinuit de amestec în înfăptuirea justiţiei și de tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate.​

    Amintim că, potrivit materialelor cauzei penale, în perioada anului 2015, procurorul în Serviciul Sud al Procuraturii Anticorupție ar fi săvârșit acte de tragere la răspundere penală a unui șef de serviciu din cadrul Inspectoratului General de Poliție al MAI, care la rândul său i-ar fi refuzat încetarea unei proceduri contravenționale în care era vizată o stație PECO din orașul Cantemir. În urma acțiunilor întreprinse de bănuit, în calitatea sa de procuror în Procuratura Anticorupție, victima a fost pusă sub învinuire pentru săvârșirea infracțiunii de depășire a atribuțiilor de serviciu.

    La 26 ianuarie 2016 cauza penală în privința polițistului a fost expediată cu rechizitoriu pentru examinarea în fond la Judecătoria Cantemir. Polițistul a fost achitat de prima instanță, instanța de apel și de către Curtea Supremă de Justiție prin decizia din 22 mai 2019.
    Sursa: anticoruptie.md

  • Имя прокурора по борьбе с коррупцией, задержанного на 72 часа за «Вмешательство в осуществление правосудия»

    Прокурор по борьбе с коррупцией, отстраненный от должности и находящийся под следствием по двум уголовным делам за вмешательство в осуществление правосудия, был задержан властями на 72 часа.

    Согласно источникам ZdG из органов правопорядка,имя прокурора по борьбе с коррупцией, задержанного властями,Лилиан Лунгу.

    Прокуратура по борьбе с коррупцией, совместно с сотрудниками Национального антикоррупционного центра и Службы информации и безопасности, провела обыски в субботу, 16 ноября 2019 года, по делу, в котором фигурирует прокурор по борьбе с коррупцией.

    Расследования, проводимые как по месту жительства подозреваемого лица, так и в его автомобиле, имели место по уголовному делу об актах вмешательства в процесс отправления правосудия, предусмотренных ст. 303 п. (3) Уголовного кодекса, и умышленное возбуждение уголовной ответственности против невиновного лица, ст. 306 п. (1) Уголовного кодекса.

    Прокурор по борьбе с коррупцией, отстраненный от должности и находящийся под следствием по двум уголовным делам за вмешательство в осуществление правосудия, был задержан властями на 72 часа.

    Согласно источникам ZdG из органов правопорядка,имя прокурора по борьбе с коррупцией, задержанного властями,Лилиан Лунгу.

    Прокуратура по борьбе с коррупцией, совместно с сотрудниками Национального антикоррупционного центра и Службы информации и безопасности, провела обыски в субботу, 16 ноября 2019 года, по делу, в котором фигурирует прокурор по борьбе с коррупцией.

    Расследования, проводимые как по месту жительства подозреваемого лица, так и в его автомобиле, имели место по уголовному делу об актах вмешательства в процесс отправления правосудия, предусмотренных ст. 303 п. (3) Уголовного кодекса, и умышленное возбуждение уголовной ответственности против невиновного лица, ст. 306 п. (1) Уголовного кодекса.

    «Основанием для возбуждения уголовного преследования стали журналистские расследования, а также предварительная информация, представленная Службой информации и безопасности», – объявила Антикоррупционная прокуратура.

    Уголовное преследование было начато в середине сентября этого года. По уголовному делу, по требованию Антикоррупционной прокуратуры, сотрудниками Службы информации и безопасности были приняты специальные следственные меры для подтверждения разумных подозрений в совершении преступных действий.

    «Согласно материалам уголовного дела, в течение 2015 года прокурор Южной службы Антикоррупционной прокуратуры, действуя вопреки императивным нормам, совершил действия по привлечению к уголовной ответственности начальника службы Главного инспектората полиции Министерства внутренних дел, который, в свою очередь, якобы, отказался от прекращения процедуры по расследованию правонарушения, в которой фигурировала одна из заправочных станций города Кантемира. В результате действий, предпринятых подозреваемым, в качестве прокурора антикоррупционной прокуратуры, потерпевший был обвинен в совершении преступления за превышение своих обязанностей», – пишет АП.

    26 января 2016 года уголовное дело в отношении полицейского было направлено с требованием о тщательном рассмотрении в суд Кантемира.

    Полицейский был оправдан Судом первой инстанции, Апелляционным судом и Высшей судебной палатой решением от 22 мая 2019 года.

    В то же время «прокурору предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения во вмешательстве в процесс отправления правосудия по двум другим уголовным делам: одно под управлением прокуратуры Кагульского района, а другое было рассмотрено по существу в суде Кагульского района», – отмечает Антикоррупционная прокуратура.

    В начале октября текущего года ZdG писала о делах и публичных инцидентах, в которых фигурирует имя государственного обвинителя Лилиана Лунгу. 

    Имя прокурора Лилиан Лунгу попало в поле зрения ZdG 5 февраля 2019 года. Тогда со счета, зарегистрированного на имя некоего Валерия Лепехи, в адрес ZdG пришло сообщение, содержащее несколько обвинений, выдвинутых прокурору Лилиану Лунгу.

    По словам властей, правонарушение, предусмотренное ст. 303 п. (3) Уголовного кодекса, наказывается штрафом в размере от 750 до 950 условных единиц или лишением свободы на срок до 4 лет, в обоих случаях с лишением права занимать определенные должности или выполнять определенную деятельность на срок до 3 лет.

    Статья 306 п. (1) Уголовного кодекса предусматривает штраф в размере от 650 до 1150 условных единиц или с лишением свободы на срок до 5 лет, в обоих случаях с лишением права занимать определенные должности или осуществлять определенную деятельность на срок до 5 лет.
    Zdg.md

  • Cine este procurorul anticorupție reținut pentru 72 de ore pentru „Amestec în înfăptuirea justiției”

    Procurorul anticorupție, suspendat din funcție și anchetat în două dosare penale pentru amestec în înfăptuirea justiției, a fost reținut de autorități pentru 72 de ore.

    Potrivit surselor ZdG din organele de drept, procurorul anticorupție reținut de autorități este Lilian Lungu.

    Procurorul anticorupție, suspendat din funcție și anchetat în două dosare penale pentru amestec în înfăptuirea justiției, a fost reținut de autorități pentru 72 de ore.

    Potrivit surselor ZdG din organele de drept, procurorul anticorupție reținut de autorități este Lilian Lungu.

    Nota emisă de Procuratura Anticorupție:

    „Procuratura Anticorupție, în comun cu ofițerii Centrului Național Anticorupție și Serviciului de Informații și Securitate, au efectuat percheziții sâmbătă, 16 noiembrie 2019, într-un dosar în care este vizat procurorul anticirupție.
    Prechezițiile efectuate atât la domiciliile persoanei bănuite, cât și în automobilul acestuia, au avut loc în cadrul unei cauze penale ce vizează fapte de amestec în înfăptuirea justiției, prevăzute de art. 303 alin. (3) Cod penal și tragerea cu bună-ştiinţă la răspundere penală a unei persoane nevinovate, art. 306 alin. (1) Cod penal.
    Temei pentru inițierea urmăririi penale au servit investigațiile jurnalistice, precum și informațiile prelimare prezentate de către Serviciul de Informații și Securitate.
    Urmărirea penală a fost pornită la mijlocul lunii septembrie a anului curent. În cadrul cauzei penale, la solicitarea procurorilor anticorupție, de către ofițerii Serviciului de Informații și Securitate au fost efectuate măsurile speciale de investigație pentru confirarea bănuielei rezonabile în comiterea faptelor infracționale.
    Potrivit materialelor cauzei penale, în perioada anului 2015, procurorul în Serviciul Sud al Procuraturii Anticorupție, acționând contrar normelor imperative, a săvârșit acte de tragere la răspundere penală a unui șef de serviciu din cadrul Inspectoratului General de Poliție al MAI, care la rândul său i-ar fi refuzat încetarea unei proceduri contravenționale în care era vizată o stație PECO din orașul Cantemir. În urma acțiunilor întreprinse de bănuit, în calitatea sa de procuror în Procuratura Anticorupție, victima a fost pusă sub învinuire pentru săvârșirea infracțiunii de depășire a atribuțiilor de serviciu.
    La 26 ianuarie 2016 cauza penală în privința polițistului a fost expediată cu rechizitoriu pentru examinarea în fond la Judecătoria Cantemir.
    Polițistul a fost achitat de prima instanță, instanța de apel și de către Curtea Supremă de Justiție prin decizia din 22 mai 2019.
    Totodată, procurorului i se încriminează două capete de acuzare de amestec în înfăptuirea justiției în cadrul a altor două cauze penale: una aflată în gestiunea Procuraturii raionului Cahul, iar alta se examina în fond la Judecătoria raionului Cahul”.

    Numele procurorului Lilian Lungu a ajuns în atenția ZdG la 5 februarie 2019. Atunci, de pe un cont înregistrat pe numele unui oarecare Valeriu Lepeha, în adresa ZdG a venit un mesaj în care se conțineau mai multe acuzații aduse procurorului Lilian Lungu. Detalii aici

    Potrivit autorităților, infracțiunea prevăzută de art. 303 alin. (3) din Codul Penal se pedepsește cu amendă în mărime de la 750 la 950 unităţi convenţionale sau cu închisoare de până la 4 ani, în ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de pînă la 3 ani.
    Art. 306 alin. (1) Cod Penal prevede o amendă în mărime de la 650 la 1150 unităţi convenţionale sau cu închisoare de până la 5 ani, în ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de pînă la 5 ani.
    Sursa: .zdg.md

  • „Amestec în înfăptuirea justiției”. Detalii despre cariera procurorului suspendat din funcție și anchetat în două dosare penale

    Un procuror anticorupție a fost suspendat din funcție și este anchetat în două dosare penale pentru amestec în înfăptuirea justiției. Procuratura Generală, solicitată de ZdG, a refuzat să ofere detalii despre circumstanțele celor două cauze penale. ZdG a constatat însă că numele acuzatorului de stat care figurează în cele două dosare a figurat anterior și în două incidente publice, finalizate cu bătăi. Colegii lui Lungu însă „au omis” să-l ancheteze sau măcar să-l audieze, deși prezența sa era evidentă din mai multe imagini video.

    La ședința Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) s-a anunțat că procurorul general interimar, Dumitru Robu, a cerut acordul pentru a-l urmări penal pe procurorul Lilian Lungu, angajat în cadrul Procuraturii Anticorupție, Serviciul Sud, acesta fiind vizat în două cauze penale. PG nu a oferit detalii despre dosarele penale în care este vizat procurorul. La solicitarea ZdG, Emil Gaitur, purtătorul de cuvânt al Procuraturii Generale, doar a menționat că acuzatorul investigat este cercetat pentru amestecul în înfăptuirea justiției.

    Un procuror anticorupție a fost suspendat din funcție și este anchetat în două dosare penale pentru amestec în înfăptuirea justiției. Procuratura Generală, solicitată de ZdG, a refuzat să ofere detalii despre circumstanțele celor două cauze penale. ZdG a constatat însă că numele acuzatorului de stat care figurează în cele două dosare a figurat anterior și în două incidente publice, finalizate cu bătăi. Colegii lui Lungu însă „au omis” să-l ancheteze sau măcar să-l audieze, deși prezența sa era evidentă din mai multe imagini video.

    La ședința Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) s-a anunțat că procurorul general interimar, Dumitru Robu, a cerut acordul pentru a-l urmări penal pe procurorul Lilian Lungu, angajat în cadrul Procuraturii Anticorupție, Serviciul Sud, acesta fiind vizat în două cauze penale. PG nu a oferit detalii despre dosarele penale în care este vizat procurorul. La solicitarea ZdG, Emil Gaitur, purtătorul de cuvânt al Procuraturii Generale, doar a menționat că acuzatorul investigat este cercetat pentru amestecul în înfăptuirea justiției.

    „Dosarele penale au fost pornite pe faptul amestecului în urmărirea penală de către procurorul Lilian Lungu, atunci când deținea funcția de procuror-șef interimar al Procuraturii raionului Cahul, într-un caz, dar și într-un alt caz, atunci când deținea funcția de procuror în Serviciul Sud al Procuraturii Anticorupție”. Alte detalii PG a refuzat să ofere.

    Un mesaj venit la ZdG din numele unei persoane condamnate

    Numele procurorului Lilian Lungu a ajuns în atenția ZdG la 5 februarie 2019. Atunci, de pe un cont înregistrat pe numele unui oarecare Valeriu Lepeha, în adresa ZdG a venit un mesaj în care se conțineau mai multe acuzații aduse procurorului Lilian Lungu. În mesaj se făcea referire la o bătaie care a avut loc în orașul Cahul în luna aprilie 2017 și la faptul că, în timpul incidentului, Lepeha ar fi lovit mai multe persoane, la cererea procurorului Lungu, care l-ar fi asigurat că nu va păți nimic. În același mesaj se mai menționa că Lepeha și Lungu se cunoșteau pentru că ambii ar fi fost implicați în afaceri ilegale cu țigări și droguri, dar și că procurorul ar fi cerut ulterior bani de la Valeriu Lepeha pentru a încerca să-l elibereze din arest, acolo unde a ajuns în urma bătăilor în care a fost implicat din vina procurorului, în aprilie 2017. Ulterior, contul de pe care a fost trimis mesajul, însoțit de mai multe imagini video cu un incident la care a fost prezent și procurorul Lilian Lungu, a fost blocat.

    Numele Valeriu Lepeha este real, acesta fiind anterior condamnat pentru un cumul de infracțiuni. În cel mai recent dosar, pe 19 august 2019, Lepeha a fost condamnat de Judecătoria Cahul la cinci ani de închisoare cu executare în penitenciar de tip semiînchis fiind judecat pentru infracțiunea despre care se relata anterior în mesajul remis în adresa ZdG din numele său, bătaia din luna aprilie 2017 din barul „Tortuga” din municipiul Cahul. Conform informațiilor din sentință însă, numele procurorului Lilian Lungu nu apare, nici în calitate de martor, nici în calitate de bănuit, învinuit sau inculpat. Doar într-un singur fragment din sentința emisă pe numele lui Valeriu Lepeha, una dintre părțile vătămate face referire la un bărbat „cu părul lung” care „la un moment dat se împingea cu spatele în el”. Avocații și familia lui Valeriu Lepeha nu au putut să ne informeze cu exactitate dacă mesajul aparține sau nu lui Valeriu Lepeha.

     

    Imagini video cu procurorul la incident. Colegii nu au pomenit în anchetă numele său

    Imagini video cu o parte din incidentul din luna aprilie 2017 au apărut pe rețelele de socializare în luna iulie 2019, perioadă în care procurorul Lilian Lungu a fost detașat de la Procuratura Anticorupție în funcția de procuror-șef interimar al Procuraturii Cahul. În imagini se observă prezența procurorului Lilian Lungu, numele căruia însă nu a figurat în ancheta penală care a investigat circumstanțele incidentului din 2017.

     

    Mihail Cara, acuzatorul de stat care a reprezentat în instanța de judecată învinuirea în dosarul Lepeha ne-a spus că nu cunoaște de ce în dosar nu figurează numele procurorului Lilian Lungu, deși din imaginile video se vede că acesta era prezent.

    „De ce nu a figurat numele lui? Nu pot să vă spun de ce. Eu m-am ocupat de finalizarea dosarului și de trimiterea dosarului în judecată. Dosarul nu a fost inițiat de mine, de alți procurori. Da, eu am văzut imaginile video și l-am recunoscut (pe procurorul Lilian Lungu, n.r.). Dar nu eu m-am ocupat de dosar la etapa când a fost efectuată urmărirea penală”, a precizat Cara. Conform unor informații furnizate de reprezentanți ai Procuraturii Cahul, de ancheta penală care a vizat episodul privind incidentul din aprilie 2017 s-a ocupat procurorul Alexandru Țurcancare este astăzi procuror șef al Procuraturii raionului Leova, promovat în această funcție în iulie 2018.

    Încercările ZdG de a discuta cu procurorul Alexandru Țurcan au eșuat. Reprezentanții PG au refuzat să ne ofere datele de contact ale acestuia, redirecționându-ne pentru explicații către Viorel Morari, șeful PA. Acesta a precizat că Alexandru Țurcan are statut de martor în dosarul penal pe numele lui Lilian Lungu și interdicția de a discuta cu presa. Țurcan a fost audiat de PA în seara zilei de miercuri, 2 octombrie.

    Un alt incident cu implicarea lui Lepeha și legăturile LUI CU PROCURORUL Lungu

    În luna august, postul Jurnal TV a publicat un alt video în care Valeriu Lepeha îl lovește pe procurorul Alexandru Balan, pe atunci angajat al Procuraturii Cahul. În urma incidentului, Balan a declarat jurnaliștilor că a fost impus de către conducerea de atunci a Procuraturii Generale să scrie cerere de demisie. „El (Lepeha, n.r.) a fost un oaspete des la procuratură, îl vedeam des în anturajul lui Lilian Lungu care în acel moment era procuror anticorupție”, declara Balan în cadrul unei intervenții telefonice la Ora Expertizei de la Jurnal TV.

    „Am aflat de la unii colaboratori ai poliției că există un asemenea video filmat într-un restaurant din Cahul, unde un procuror în stare de ebrietate este pălmuit de un cetățean. La acel moment nu era nicio investigație, nicio petiție, niciun proces pe acest caz. Imediat am făcut tot posibilul ca să intru în posesia acestui material. După ce l-am văzut, am invitat la mine procurorul-șef al raionului Cahul, împreună cu subalternul său pălmuit. L-am întrebat de ce nu depune o plângere. El a zis că nu depune, pentru că se cunoaște din copilărie cu acest cetățean. Acest Lepeha acum este în stare de arest pentru un caz de huliganism. Dar pe acest procuror nu l-am iertat, pentru că așa procurori, cu așa imagine nu pot să aibă autoritate în raionul Cahul”, a spus Harunjen în cadrul aceleiași emisiuni.

    Deși, și în mesajul venit pe adresa ZdG, dar și în mesajul transmis jurnaliștilor de la Jurnal TV se menționa că între procurorul Lilian Lungu și șeful de atunci al Procuraturii Generale ar fi existat o relație apropiată, fostul procuror general a negat informațiile. ZdG l-a telefonat de mai multe ori pe procurorul Lilian Lungu. După ce i-am spus că suntem jurnaliști, un bărbat care a răspuns la numărul său de telefon ne-a cerut să revenim cu un apel peste câteva minute. Doar că, de atunci, la numărul de telefon al procurorului nu a mai răspuns nimeni.

    S-a judecat cu IGP pentru că a fost demis de la serviciu

    Lilian Lungu a devenit procuror în urma unui concurs desfășurat de către CSP în mai 2014. Acesta a promovat examenul de capacitate cu media generală – 7,8 și a fost singurul candidat la funcția de procuror în Procuratura raionului Cantemir. Atunci, Lilian Lungu a fost verificat și nu au fost stabiliţi factori de risc şi restricţii pentru exercitarea de către acesta a funcţiilor publice. Deși decizia CSP datează din mai 2014, în declarațiile de avere și interese ulterioare, Lungu a indicat că a devenit, oficial, procuror în Procuratura Cantemir abia din 11 martie 2015. În această perioadă, acesta s-a judecat cu Inspectoratul General al Poliției (IGP), el activând până în iunie 2014 în calitate de ofițer principal de sector în cadrul Inspectoratului de Poliție Botanica.

    La 24 iunie 2014, la scurt timp după ce a devenit, prin hotărârea CSP, procuror, Lungu a acționat în judecată IGP pentru că a fost demis cu câteva zile mai devreme pentru „absenţă fără motive întemeiate de la serviciu la 12 iunie 2014 de la orele 08.30 până la 16.00, neinformarea cetăţenilor despre activitatea Poliţiei în cadrul Campaniei de informare cu genericul „Cunoaşte poliţistul tău”, indicarea unor informaţii incorecte în raportul din 18 aprilie 2014, atitudine neglijentă faţă de exercitarea atribuţiilor de serviciu”.

    În 2015 angajat în Procuratură, în 2019 numit șef interimar

    Lilian Lungu a indicat în plângere că a depus din proprie inițiativă, încă la 4 iunie 2014, raport de concediere. Totodată, a indicat că în ziua în care i s-a imputat faptul că a lipsit nemotivat de la serviciu, a participat împreună cu procurorul Andrei Pascari la desfășurarea unor acțiuni de urmărire penală la oficiile Întreprinderii de Stat „Registru” din Criuleni, fiind inclus în grupul de urmărire penală. Deși reprezentanții MAI au susținut în instanța de judecată că la IGP nu a parvenit ordonanța procurorului general sau o altă înștiințare privind includerea lui Lungu în grupul de urmărire penală și nu a parvenit niciun demers prin care să fie solicitată prezența acestuia la 12 iunie 2014 la efectuarea unor acțiuni de urmărire penală, toate instanțele i-au dat dreptate fostului polițist. La 11 martie 2015, CSJ a respins recursul declarat de către IGP. În aceeași zi, procurorul general Corneliu Gurin a semnat ordinul prin care Lungu a devenit procuror în Procuratura Cantemir.

     

    Nu a activat însă foarte mult la Cantemir. Peste opt luni, Lungu a fost angajat în calitate de procuror în oficiul Sud al Procuraturii Anticorupție. Ulterior, în luna iulie 2019, Lungu a fost desemnat procuror-șef interimar al Procuraturii raionului Cahul, fiind detașat de la Procuratura Anticorupție. A revenit însă peste aproximativ o lună, în august 2019, în vechea funcție.

    În septembrie 2014, la sesizarea Serviciului de Informații și Securitate, Comisia Națională de Integritate i-a verificat averea acestuia, însă nu a depistat încălcări, astfel că a clasat cauza. În declarațiile de avere și interese personale, Lungu a indicat 12 terenuri, patru autoturisme, o remorcă și o mașină agricolă, toate fabricate în perioada 1987-1997 și achiziționate între anii 2005-2015.
    S
    ursa: zdg.md

LASĂ UN COMENTARIU