Baza de date a procurorilor Republicii Moldova
Exemplu: Cebotari Olesea
Căutare avansată

Moţpan Ion

Procuratura Teritorială Călăraşi

Date biografice

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1080-p din 11 noiembrie 2011 numit, în funcția de procuror în cadrul Procuraturii raionului Călărași.

Potrivit Hotărârii nr. 2-3d-191/10 din 01 iunie 2010, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General soluţionarea chestiunii cu privire la transferul procurorului în Procuratura sectorului Rîşcani municipiul Chişinău, Ion Moţpan în funcţia de procuror în Procuratura raionului Străşeni. 

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1080-p din 11 noiembrie 2011 numit, în funcția de procuror în cadrul Procuraturii raionului Călărași.

Potrivit Hotărârii nr. 2-3d-191/10 din 01 iunie 2010, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General soluţionarea chestiunii cu privire la transferul procurorului în Procuratura sectorului Rîşcani municipiul Chişinău, Ion Moţpan în funcţia de procuror în Procuratura raionului Străşeni. 

Prin Hotărîrea nr. 551 din 03 octombrie 2014, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa domnului Ion Moţpan, procuror în procuratura raionului Călăraşi, calificativul Atestat. Prin Hotărîrea nr. 12-197/14 din 23 octombrie 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului de calificare nr. 551 din 03 octombrie 2014.

DISTINCȚII
Luând în consideraţie rezultatele activităţii desfășurate, indicatorii de performanţă calitativi şi cantitativi obţinuţi pe parcursul anului 2016, calităţile profesionale şi morale ale unor procurori, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr. 12-264/16 din 29 decembrie 2016, a propus Procurorului General încurajarea domnului Moţpan Ion, procuror în Procuratura raionului Călăraşi, cu Exprimarea unei mulțumiri.

Prin Hotărîrea nr. 551 din 03 octombrie 2014, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa domnului Ion Moţpan, procuror în procuratura raionului Călăraşi, calificativul Atestat. Prin Hotărîrea nr. 12-197/14 din 23 octombrie 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărîrea Colegiului de calificare nr. 551 din 03 octombrie 2014.

DISTINCȚII
Luând în consideraţie rezultatele activităţii desfășurate, indicatorii de performanţă calitativi şi cantitativi obţinuţi pe parcursul anului 2016, calităţile profesionale şi morale ale unor procurori, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărârea nr. 12-264/16 din 29 decembrie 2016, a propus Procurorului General încurajarea domnului Moţpan Ion, procuror în Procuratura raionului Călăraşi, cu Exprimarea unei mulțumiri.

 

Hotărîrea nr. 551 din 03 octombrie 2014

Hotărîrea nr. 12-197/14 din 23 octombrie 2014

Hotărârea nr. 12-264/16 din 29 decembrie 2016

Procedura disciplinară în privinţa procurorului în procuratura raionului Străşeni, Ion Moţpan, a fost intentată de secţia securitate internă, în baza controlului de serviciu, efectuat pe faptul comiterii abaterilor disciplinare în cadrul investigării cauzei penale nr. 2007990011. Examinând materialele procedurii disciplinare, Colegiul disciplinar a ajuns la concluzia că prin acţiunile sale procurorul Ion Moţpan a încălcat prevederile pct. 4,12,13 şi 14 ale Instrucţiunii privind modul de fixare şi prelungire a termenelor de urmărire penală, aprobată prin ordinul Procurorului General nr.52/11 din 15.05.2009, cerinţele art. 54 lit.a),e) din Legea cu privire la Procuratură şi prevederile art.8 lit.a),b),d),s) din Codul de etică al procurorului, pentru ce i-a aplicat sancţiunea disciplinară – mustrare. Prin Hotărîrea nr. 12-3d-210/11 din 06 septembrie 2011, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului disciplinar din 20.05.2011.

Procedura disciplinară în privinţa procurorului în procuratura raionului Străşeni, Ion Moţpan, a fost intentată de secţia securitate internă, în baza controlului de serviciu, efectuat pe faptul comiterii abaterilor disciplinare în cadrul investigării cauzei penale nr. 2007990011. Examinând materialele procedurii disciplinare, Colegiul disciplinar a ajuns la concluzia că prin acţiunile sale procurorul Ion Moţpan a încălcat prevederile pct. 4,12,13 şi 14 ale Instrucţiunii privind modul de fixare şi prelungire a termenelor de urmărire penală, aprobată prin ordinul Procurorului General nr.52/11 din 15.05.2009, cerinţele art. 54 lit.a),e) din Legea cu privire la Procuratură şi prevederile art.8 lit.a),b),d),s) din Codul de etică al procurorului, pentru ce i-a aplicat sancţiunea disciplinară – mustrare. Prin Hotărîrea nr. 12-3d-210/11 din 06 septembrie 2011, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului disciplinar din 20.05.2011.

Hotărîrea nr. 12-3d-210/11 din 06 septembrie 2011

Știri
  • Mai mulți procurori riscă să fie sancționați disciplinar. Cine sunt aceștia

    14 acuzatori de stat riscă sancțiuni disciplinare. Colegiul de disciplină și etică al procurorilor urmează să examineze la următoarea ședință procedurile disciplinare intentate în privinţa a 9 procurori. Conform ordinii de zi a adunării din 11 august, Colegiul va examina încălcările comise de:

    Veaceslav Vacari – procuror în raionul Dondușeni;
    Ana Gureu – procuror în raionul Strășeni;
    Denis Cebotari – procuror în mun. Chișinău, oficiul Botanica;

    14 acuzatori de stat riscă sancțiuni disciplinare. Colegiul de disciplină și etică al procurorilor urmează să examineze la următoarea ședință procedurile disciplinare intentate în privinţa a 9 procurori. Conform ordinii de zi a adunării din 11 august, Colegiul va examina încălcările comise de:

    Veaceslav Vacari – procuror în raionul Dondușeni;
    Ana Gureu – procuror în raionul Strășeni;
    Denis Cebotari – procuror în mun. Chișinău, oficiul Botanica;

    Teodor Diaconu – adjunct al procurorului raionului Nisporeni;
    Sergiu Zmeu – procuror în mun.Chișinău, oficiul Buiucani;
    Valeria Junghină – procuror în raionul Glodeni;
    Ion Crișciuc – procuror în raionul Glodeni;
    Constantin Cojocaru – procuror în raionul Glodeni;
    Pavel Cibotari – șef al Procuraturii raionului Glodeni.

    Tot la următoarea ședință, Colegiul de disciplină și etică al procurorilor trebuie să adopte și să pronunțe hotărârile privind cauzele disciplinare examinate la ședința din 9 iunie în privința următorilor procurori:
    Eduard Bulat – șef-interimar al Secției combaterea traficului de ființe umane din cadrul Direcției urmărire penală și criminalistică a Procuraturii Generale;
    Ion Moțpan – procuror în raionul Călărași;
    Vasile Soltan – procuror în raionul Cahul;
    Valeriu Cîrlan – procuror în raionul Ialoveni;
    Radu Talpa – procuror în mun. Chișinău.

    Un alt subiect ce urmează a fi discutat este adoptarea și pronunțarea hotărârilor în urma examinării contestațiilor asupra deciziilor de încetare a procedurilor disciplinare în privința a doi procurori.
    sursa: bizlaw.md

  • Ciudăţeniile unui caz de corupere pasivă la Sipoteni

    Adevărarte  ciudăţenii se întîmplă  la Călăraşi în legătură cu un caz de corupere pasivă a unor beneficiari de ajutoare sociale de la Sipoteni.

    După ce, cu aproape două luni în urmă, poliţia i-a organizat unui asistent social un flagrant, acesta fiind prins cu bani marcaţi, dosarul instrumentat a ajuns la Procuratura Călăraşi.

    Adevărarte  ciudăţenii se întîmplă  la Călăraşi în legătură cu un caz de corupere pasivă a unor beneficiari de ajutoare sociale de la Sipoteni.

    După ce, cu aproape două luni în urmă, poliţia i-a organizat unui asistent social un flagrant, acesta fiind prins cu bani marcaţi, dosarul instrumentat a ajuns la Procuratura Călăraşi.

    Pentru a decide cum să procedeze în continuare cu respectivul asistent social, şeful Direcţiei Asistenţă Socială Călăraşi, Mihail Cotelea, a solicitat informaţii de la procuratură. Cei de acolo, susţine oficialul, l-au sfătuit să nu se grăbească, căci nu e totul elucidat. Straniu i s-a părut lui Mihail Cotelea şi faptul că, într-o bună zi, dintr-un birou al Direcţiei Asistenţă Socială au   dispărut dosarele celor doi beneficiari de la Sipoteni, care semnalaseră cazul de corupere pasivă.  „Nu-i mare problemă, căci dosarele se păstrează şi pe suport electronic. Faptul în sine însă este suspicios, din miile de dosare asemănătoare dispărînd anume aceste două”, a subliniat Cotelea.  Peste două zile, dosarele pierdute au fost găsite. Responsabilii de ele au declarat că ele au fost mutate în altă parte, probabil, din greşeală.

    Procurorul Ion Moţpan, care coordonează investigaţiile pe acest caz , spune că e posibil ca dosarul cu pricina să fie remis instanţei de judecată pînă la finele săptămînii curente.

LASĂ UN COMENTARIU