Baza de date a procurorilor Republicii Moldova
Exemplu: Hotnog Aliona
Căutare avansată
sursa: zdg.md

Rusu Roman

Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale Chişinău

Date biografice

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1075-p din 01 august 2016, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 270-p din 22 aprilie 2005, numit în funcția de procuror în Procuratura sectorului Centru, municipiul Chișinău.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1075-p din 01 august 2016, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 270-p din 22 aprilie 2005, numit în funcția de procuror în Procuratura sectorului Centru, municipiul Chișinău.

Prin Hotărîrea nr. 742 din 02 octombrie 2015, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa domnului Roman Rusu, procuror în procuratura sectorului Centru, mun.Chişinău, calificativul Atestat. Prin Hotărîrea nr. 12-232/15 din 12 noiembrie 2015, Consiliul Superior al Procurorilor a validat hotărîrea Colegiului de calificare nr. 742 din 02 octombrie 2015.

DISTINCȚII
Pentru îndeplinirea exemplară a obligaţiilor de serviciu, iniţiativă şi operativitate, cu prilejul aniversării a XXIV-a de la proclamarea Independenţei Republicii Moldova, Consiliului Superior al Procurorilor prin Hotărîrea nr.12-203/15 din 10 septembrie 2015, a propus Procurorului General încurajarea domnului Rusu Roman, procuror în procuratura sectorului Centru, mun.Chişinău, cu Medalia ”Pentru serviciu impecabil” Clasa III.

Prin Hotărîrea nr.12-151/14 din 20 august 2014, examinând chestiunea cu privire la încurajarea unor procurori pentru îndeplinirea exemplară a obligaţiilor de serviciu, iniţiativă şi operativitate, cu prilejul aniversării a XXIII-a de la proclamarea Independenţei Republicii Moldova, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea domnului Rusu Roman, Procuror în procuratura sect.Centru, cu Insigna de piept “Eminent al Procuraturii”.

Prin Hotărîrea nr.12-126/14 din 03 iulie 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea procurorului premiant al concursului „Cel mai bun discurs al procurorului în dezbaterile judiciare în cauzele penale”, dl Roman RUSU, procuror în procuratura sectorului Centru, municipiul Chişinău, cu conferirea ”Diplomei de onoare a Procuraturii”.

Prin Hotărîrea nr. 742 din 02 octombrie 2015, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa domnului Roman Rusu, procuror în procuratura sectorului Centru, mun.Chişinău, calificativul Atestat. Prin Hotărîrea nr. 12-232/15 din 12 noiembrie 2015, Consiliul Superior al Procurorilor a validat hotărîrea Colegiului de calificare nr. 742 din 02 octombrie 2015.

DISTINCȚII
Pentru îndeplinirea exemplară a obligaţiilor de serviciu, iniţiativă şi operativitate, cu prilejul aniversării a XXIV-a de la proclamarea Independenţei Republicii Moldova, Consiliului Superior al Procurorilor prin Hotărîrea nr.12-203/15 din 10 septembrie 2015, a propus Procurorului General încurajarea domnului Rusu Roman, procuror în procuratura sectorului Centru, mun.Chişinău, cu Medalia ”Pentru serviciu impecabil” Clasa III.

Prin Hotărîrea nr.12-151/14 din 20 august 2014, examinând chestiunea cu privire la încurajarea unor procurori pentru îndeplinirea exemplară a obligaţiilor de serviciu, iniţiativă şi operativitate, cu prilejul aniversării a XXIII-a de la proclamarea Independenţei Republicii Moldova, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea domnului Rusu Roman, Procuror în procuratura sect.Centru, cu Insigna de piept “Eminent al Procuraturii”.


Prin Hotărîrea nr.12-126/14 din 03 iulie 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea procurorului premiant al concursului „Cel mai bun discurs al procurorului în dezbaterile judiciare în cauzele penale”, dl Roman RUSU, procuror în procuratura sectorului Centru, municipiul Chişinău, cu conferirea ”Diplomei de onoare a Procuraturii”.

 

Hotărîrea nr.12-126/14 din 03 iulie 2014

Hotărîrea nr.12-151/14 din 20 august 2014

Hotărîrea nr. 742 din 02 octombrie 2015

Hotărîrea nr. 12-232/15 din 12 noiembrie 2015

Hotărîrea nr.12-203/15 din 10 septembrie 2015

Potrivit Hotărîrii nr.13-2/16 din 19.02.2016, Colegiul disciplinar a aplicat procurorului Roman Rusu pedeapsa disciplinară în temeiul art.62 lit.a) din din Legea cu privire la Procuratură – avertisment. Prin Hotărîrea nr. 12-105/16 din 22 aprilie 2016, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului disciplinar nr.13-2/16 din 19.02.2016 în privinţa procurorului în procuratura sectorului Centru, mun.Chișinău Roman Rusu. 

Potrivit Hotărîrii nr.13-2/16 din 19.02.2016, Colegiul disciplinar a aplicat procurorului Roman Rusu pedeapsa disciplinară în temeiul art.62 lit.a) din din Legea cu privire la Procuratură – avertisment. Prin Hotărîrea nr. 12-105/16 din 22 aprilie 2016, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului disciplinar nr.13-2/16 din 19.02.2016 în privinţa procurorului în procuratura sectorului Centru, mun.Chișinău Roman Rusu. 

 

Hotărîrea nr. 12-105/16 din 22 aprilie 2016

Știri
  • Прокурорская порука. Как старая система защищает себя. Досье NM

    Дисциплинарная комиссия Высшего совета прокуроров 17 августа рассмотрит дисциплинарные дела 15 бывших и действующих прокуроров, среди которых экс-глава Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь и его бывший заместитель Адриана Бецишор. Некоторые из тех, против кого открыли дисциплинарные дела, успели стать адвокатами и теперь защищают в суде своих бывших коллег. NM собрал все, что известно о прокурорах, дела которых рассмотрит дисциплинарная комиссия.

    В 2011 году, сразу по окончании Нацинститута юстиции, Адриану Бецишор приняли на работу в Антикоррупционную прокуратуру. В 2017 ее назначили заместителем главы этой прокуратуры, а в мае 2019 — исполняющей обязанности главы Антикоррупционной прокуратуры. В августе 2019 года, через два месяца после побега из страны Владимира Плахотнюка и смены власти, Бецишор уволилась из органов прокуратуры.

    Дисциплинарная комиссия Высшего совета прокуроров 17 августа рассмотрит дисциплинарные дела 15 бывших и действующих прокуроров, среди которых экс-глава Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь и его бывший заместитель Адриана Бецишор. Некоторые из тех, против кого открыли дисциплинарные дела, успели стать адвокатами и теперь защищают в суде своих бывших коллег. NM собрал все, что известно о прокурорах, дела которых рассмотрит дисциплинарная комиссия.

    В 2011 году, сразу по окончании Нацинститута юстиции, Адриану Бецишор приняли на работу в Антикоррупционную прокуратуру. В 2017 ее назначили заместителем главы этой прокуратуры, а в мае 2019 — исполняющей обязанности главы Антикоррупционной прокуратуры. В августе 2019 года, через два месяца после побега из страны Владимира Плахотнюка и смены власти, Бецишор уволилась из органов прокуратуры.

    Адриана Бецишор известна тем, что, имея сравнительно небольшой стаж прокурорской работы, получала в производство  громкие дела, в том числе связанные с кражей миллиарда. В 2012 году она возглавляла группу прокуроров, проводивших обыски в компаниях Вячеслава Платона. В 2013 она вела дело владельца торгового центра Elat Леонида Волнянского, которого обвинили в мошенничестве в особо крупных размерах. Сам бизнесмен и его адвокаты утверждали, что дело сфабриковали, а улики сфальсифицировали. Сейчас уголовное дело находится в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

    Бецишор также возглавляла в Антикоррупционной прокуратуре группу, которая занималась расследованием кражи миллиарда. Она вела одно из уголовных дел Илана Шора (до сих пор не передано в суд), а также дело фирмы Caravita и родственника экс-премьера Владимира Филата Иона Русу. Бецишор вела и дело самого Владимира Филата, которого в итоге приговорили к девяти годам тюрьмы. Оба процесса — против Русу и против Филата — проходили за закрытыми дверями, а адвокаты указывали на несправедливый характер уголовного преследования и судебного процесса. Сейчас ЕСПЧ рассматривает иск Филата против Молдовы.

    Экс-прокурор Адриана Бецишор фигурирует в уголовном деле о превышении служебных полномочий и фальсификации официальных документов.

    Надежда Бусуйок

    Надежда Бусуйок в 2013 году поступила на работу в Антикоррупционную прокуратуру. В 2016 перевелась в Прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и особым делам, а в 2020 году снова вернулась в Антикоррупционную прокуратуру. Как сообщили NM два источника из системы юстиции, Надежда Бусуйок — племянница экс-главы Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью Николая Китороаги.

    Бусуйок ведет дело против Алены Сташевской, которую СМИ называли доверенным лицом Вячеслава Платона. Бусуйок также ведет второе уголовное дело против Владимира Филата, по которому его обвиняют в отмывании денег. Дело сейчас находится на рассмотрении в суде.

    Роман Русу

    Роман Русу в 1995 году начал работать в прокуратуре столичного сектора Ботаника, в 2005 году перевелся в прокуратуру сектора Центр. В 2016 его назначили прокурором в Прокуратуре по борьбе с оргпреступностью.

    Имя прокурора Русу фигурирует в расследовании RISE «Министерство прослушек». В 2017 он инициировал прослушку многих лидеров оппозиции и участников проходивших тогда массовых протестов, среди которых Андрей Нэстасе, Кирилл Моцпан, Алена Мандатий, Сергей Тофилат, Аркадий Барбарошие и др. Русу также инициировал установку камер в доме активиста партии «Действие и солидарность» (PAS) Дана Перчуна (сейчас депутат парламента).

    Валерий Сырбу

    В 2002 году Сырбу приняли на работу в прокуратуру столичного сектора Центр. С 2016 года работает в Прокуратуре по борьбе с организованной преступностью и особым делам.

    Согласно его декларации о доходах, в 2017 году он получил в подарок более €8 тыс. от своих родственников, живущих за границей — тещи, племянницы, брата и сестры.

    Сырбу также фигурирует в расследовании RISE «Министерство прослушек».

    Октавиан Якимовский

    Октавиан Якимовский с 2011 года работает в Антикоррупционной прокуратуре. Вел дело против экс-министра финансов Вячслава Негруцы, которого приговорили к трем годам тюрьмы условно. Негруца называл дело политически мотивированным.

    Якимовский также занимал должность замглавы Антикоррупционной прокуратуры. Когда в конце 2019 года по решению генпрокурора Александра Стояногло в этой прокуратуре начали проверку, Якимовского отстранили от должности. Тем не менее он продолжает возглавлять группу, которая расследует кражу миллиарда. Эту группу он возглавил после увольнения Адрианы Бецишор.

    Лилиан Рудей

    Лилиан Рудей работал в Антикоррупционной прокуратуре с 2005 года. Уволился в январе 2020 года. В 2017 году, согласно декларации, Рудей получил от родителей 93 тыс. леев. Зарплата Рудея в 2019 году, согласно декларации, составила 514 тыс. леев.

    Он вел дело экс-главы Налоговой службы Николая Викола, бизнесмена Виктора Цопы, а в 2012 году вел расследование, в котором фигурировал экс-президент Украины Петр Порошенко.

    Дорин Компан

    Дорин Компан в феврале 2020 года ушел в отставку из органов прокуратуры. Ранее генпрокурор Стояногло говорил, что по итогам проверки в Антикоррупционной прокуратуре и Прокуратуре по борьбе с оргпреступностью против  Компана начнется дисциплинарная проверка.

    В 2019 году Дорин Компан несколько месяцев был и.о. главы Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью. За время службы Компан вел несколько резонансных дел, включая дело бывшего замминистра экономики Валериу Трибоя, которого в 2016 году оштрафовали на 37,5 тыс. леев за коррупцию.

    Согласно декларации о доходах, в 2018 году Компан заработал 319 тыс. леев. У него есть две квартиры и три автомобиля. Также Компан указал, что получил от «родителей, работающих за границей», €39,7 тыс.

    Владислав Бобров

    Владислав Бобров работал в органах прокуратуры с 2009 года, когда его назначили прокурором по уголовному преследованию при МВД. В 2016 году Боброва перевели в Антикоррупционную прокуратуру.

    Владислав Бобров был прокурором в деле экс-депутата Кирилла Лучинского, которого обвиняют в отмывании денег в особо крупном размере (в основном Бобров замещал Евгения Рурака). Лучинский свою вину не признает, а следствие против себя называет «тенденциозным». Сейчас дело рассматривает Апелляционная палата.

    Боборов также вел громкое дело Antifa Rezist об организации массовых беспорядков, обвиняемыми по которому проходят Павел Григорчук и Михаил Амерберг. Дело Antifa Rezist с 2015 года рассматривает первая инстанция.

    Еще Бобров вел дело бизнесмена Виорела Варзаря, который в 2019 году обвинил совладельца сети Andy`s Pizza в шантаже и попытке захватить его бизнес.

    В 2018 году СМИ изучили декларации о доходах Боброва и выяснили, что в 2017 году он получил от некой Марии Буруянэ пожертвование  €12,5 тыс. Так же безвозмездно Бобров получил Hyundai Tucson 2017 года выпуска.

    Сергей Морару

    Сергей Морару с 2009 года работал в прокуратуре Кишинева. Затем его перевели на работу в Антикоррупционную прокуратуру. В 2019 году он уволился из прокуратуры. После этого попытался стать адвокатом. В июле 2019 года комиссия, которая выдает лицензии адвокатам, отклонила его кандидатуру. Но в феврале 2020 года Морару все же получил лицензию. Сейчас он как адвокат представляет интересы брата экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря и экс-прокурора Антикоррупционной прокуратуры Романа Статного.

    Роман Статный

    Роман Статный работал прокурором в Антикоррупционной прокуратуре. Он не раз фигурировал в журналистских расследованиях. Так, в 2018 году журналисты выяснили, что он получил 40 тыс. леев «в дар» от своей мамы. Еще 110 тыс. ему подарили его брат и отец. Всего семья прокурора в 2018 году получила донации на 240 тыс. леев. Это в два раза превышает годовой заработок Статного в прокуратуре.

    Осенью 2019 года Статный вел дело экс-судьи Высшей судебной палаты Олега Стерниоалэ. В начале 2020 года новый генпрокурор Александр Стояногло попросил Статного уйти в отставку, пояснив, что результаты проверок в специализированных прокуратурах оказались «несовместимы с дальнейшей работой» нескольких прокуроров, в том числе Статного. В феврале 2020 года Статный уволился из прокуратуры, а в мае 2020 года его задержали. Ему предъявили обвинения в мошенничестве в особо крупных размерах и злоупотреблении должностным положением в интересах преступной группировки. В июне суд перевел Статного под домашний арест.

     Григорий Никулицэ

    Григорий Никулицэ с 2015 года работает в Антикоррупционной прокуратуре. Некоторые СМИ называют Никулицэ «приближенным» экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря.

    Летом 2019 года, вскоре после назначения Олеси Стамате министром юстиции, Никулицэ закрыл дело против ее мужа. Дело открыли в 2016 году по подозрению в активной коррупции. Никулицэ объяснил закрытие дела тем, что прокуроры «исчерпали все пути для сбора доказательств».

    В том же 2019 году Никулицэ начал вести дело о «незаконной прослушке оппозиции». Кроме того, Никулицэ вел дело экс-депутата Демпартии Константина Цуцу и добился, чтобы суд наложил арест на его дом площадью 300 кв.м.

    Согласно декларации о доходах, в 2018 году Никулицэ получил в «в дар» от родителей 40 тыс. леев.

    Михаил Иванов

    Михаил Иванов стал прокурором Антикоррупционной прокуратуры в 2010 году. Иванов вел дело о приватизации Air Moldova. Также он вел дело бывшего министра информационного развития Владимира Моложена, которого признали виновным в злоупотреблении властью и халатности, а затем оправдали.
    Иванов также расследует дела о закупке по завышенной цене 69 скорых марки «Соболь» и о взятке прокурорам в сумме €200 тыс.
    В 2017 году сотрудник Moldsilva в Бельцах, который проходил по делу о незаконной вырубке леса в Фалештах, публично обвинил Иванова в запугивании и в том, что он лишил его нанятого адвоката и назначил госзащитника

    В январе 2020 генпрокурор Стояногло попросил Иванова уйти в отставку, так же, как и Романа Статного. Однако Иванов продолжил работать в прокуратуре.

    В июня 2020 года стало известно, что Иванову и двум офицерам Наццентра борьбы с коррупцией предъявили обвинение в том, что они заставляли обвиняемых дать признательные показания в деле о взятке прокурорам. Сам Иванов утверждает, что невиновен.

    В своих декларациях о доходах он указал, что получил более 800 тыс. леев «на семейных мероприятиях».

    Сергей Петрушка

    Сергей Петрушка работает прокурором с 2016 года. В 2017 году его перевели на работу в Прокуратуру по борьбе с оргпреступностью и особым делам. Петрушка фигурирует в «деле о прослушке оппозиции». В один день, 30 января 2019 года, прокурор отправил в суд 20 ходатайств, чтобы получить разрешение на прослушивание телефонов. Среди них были ходатайства на прослушку лидера DA Андрея Нэстасе, и его однопартийцев Кирилла Моцпана, Александра Слусаря и Дину Плынгэу. Все эти ходатайства одобрили.

    В июле 2020 года Петрушка выиграл конкурс на пост судьи, который проводил Высший совет магистратуры (ВСМ). Теперь указ о его назначении должен подписать президент Игорь Додон.

    Согласно декларации о доходах, в 2019 году Петрушка купил квартиру площадью 122 кв. м. за 800 тыс леев. Также семья прокурора купила в 2019 году автомобиль Toyota Prius за € 7 тыс. и получила «в дар» €2 тыс.

    Адриан Попенко

    Адриан Попенко c 2013 года был замглавы Антикоррупционной прокуратуры. В 2015 году Попенко возглавил следственную группу, которая расследовала дело о махинациях в Banca de Economii» на основании показаний Илана Шора. Именно прокурору Попенко Шор давал показания против Владимира Филата. Сам Филат утверждал, что после его задержания прокурор Попенко устроил ему встречу с Владимиром Плахотнюком. Попенко это отрицает.

    В 2017 году Попенко стал заместителем прокурора Кишинева. Летом 2019 года, после того как Адриана Бецишор ушла из прокуратуры, Попенко вновь стал замглавы Антикоррупционной прокуратуры. Но ненадолго. Когда Генпрокуратуру временно возглавил Думитру Робу, Попенко снова вернулся в прокуратуру Кишинева.

    Эдуард Варзарь

    Эдуард Варзарь стал работать в Антикоррупционной прокуратуре в 2012 году. В 2016 году он пытался получить лицензию адвоката, но ему отказали. После этого Варзарь подал в суд на коллегию адвокатов и комиссию, которая выдает адвокатские лицензии. В 2017 году Варзаря назначили замглавы Антикоррупционной прокуратуры. В июле 2019 года Варзарь временно возглавил Антикоррупционную прокуратуру. В этот период в прокуратуре проверяли видеозаписи переговоров между президентом Игорем Додоном и тогдашним лидером Демпартии Плахотнюком. В итоге дело решили не открывать (проверку проводил прокурор Александр Черней). В сентябре 2019 года и.о. генпрокурора Думитру Робу вернул Виорела Мораря на пост главы Антикоррупционной прокуратуры, а Варзарь продолжил работать его заместителем.

    Виорел Морарь

    Виорел Морарь пришел в прокуратуру в 2002 году, начинал карьеру с должности прокурора в прокуратуре Дондюшан. В 2004 году перешел на работу в Антикоррупционную прокуратуру, а в 2010 — в Генпрокуратуру. В 2015 году, будучи главой управления уголовного преследования Генпрокуратуры, Морарь открыл дело Antifa Rezist, заявив, что предотвратил попытку госпереворота. Обвиняемым по этому делу не раз переквалифицировали состав преступления. Приговора по делу до сих пор нет, дело уже почти пять лет рассматривает суд первой инстанции.

    В 2016 году Морарь возглавил Антикоррупционную прокуратуру. Под его началом расследованием кражи миллиарда занимались шесть прокуроров. При этом у Генпрокуратуры не было доступа к материалам дела. В том же 2016 году Антикоррупционная прокуратура завела дело о незаконном финансировании Партии социалистов. Но до осени 2019 года по нему почти не проводили следственных действий.

    В апреле 2019 года Морарь неожиданно подал в отставку. За день до этого СМИ и дипмиссии получили анонимное письмо, в котором говорилось, что совладелец сети Andy`s Pizza и La Placinte, Андрей Транга вместе с криминальным авторитетом Григорием Карамалаком пытались завладеть компанией Molinart Grup — крупным производителем оборудования для винодельческих предприятий, а помогал им в этом Морарь. Сам Морарь опровергал причастность к этому делу. Тогдашний генпрокурор Эдуард Харунжен в тот же день перевел Мораря на работу в один из отделов Генпрокуратуры. Осенью 2019 года новый и.о. генпрокурора Думитру Робу, (который одно время был подчиненным Мораря), вернул его на должность главы Антикоррупционной прокуратуры.

    В конце 2019 года после назначения  генпрокурором Александра Стояногло Морарь возобновил расследование против ПСРМ и привлек к нему 28 прокуроров и 38 следователей. В этот же период Морарь возобновил начатое и брошенное в 2016 году уголовное дело о подкупе 14 депутатов ПКРМ.

    Стояногло, вступив в должность, распорядился провести проверки в Антикоррупционной прокуратуре и Прокуратуре по борьбе с оргпреступностью. По итогам проверок, как рассказал Стояногло, выяснилось, что под началом Мораря в Антикоррупционной прокуратуре происходили серьезные нарушения закона: немотивированные задержания, аресты, обыски, прослушка, незаконная слежка, затягивание рассмотрения дел в суде, незаконные решения суда.

    В январе 2020 года Морарю предъявили обвинения в злоупотреблении служебным положением и указании ложных данных в официальных документах. По данным следствия, Морарь «защищал Плахотнюка и его людей от подозрений по делу о краже миллиарда». Сейчас дело Мораря рассматривает суд Буюкан.

    Прокуратура расследует и второе уголовное дело против Мораря. Его подозревают в незаконном обогащении и отмывании денег в особо крупных размерах.

    Рассмотрение дисциплинарных дел  проходит за закрытыми дверями. Прокуроры вправе оспорить решение дисциплинарной комиссии. Эти решения против прокуроров не публикуют до тех пор, пока они не станут окончательными.
    newsmaker.md

  • Bețișor, Morari și alți procurori cunoscuți au ajuns în atenția Colegiului de disciplină și etică al procurorilor

    15 procurori, în mare parte din cadrul Procuraturii Anticorupție și Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, sunt vizați de anchete disciplinare. Printre cei care au ajuns în atenția Colegiului de disciplină și etică se regăsesc nume cunoscute opiniei publice.

    Mai exact, Colegiul de disciplină și etică planifică să examineze, în cadrul ședinței din 17 august, procedurilor disciplinare intentate în privinţa:

    15 procurori, în mare parte din cadrul Procuraturii Anticorupție și Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, sunt vizați de anchete disciplinare. Printre cei care au ajuns în atenția Colegiului de disciplină și etică se regăsesc nume cunoscute opiniei publice.

    Mai exact, Colegiul de disciplină și etică planifică să examineze, în cadrul ședinței din 17 august, procedurilor disciplinare intentate în privinţa:

    - procurorului în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale – Valeriu Sîrbu;
    - procurorului în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale – Roman Rusu;
    - procurorului în Procuratura Anticorupție – Octavian Iachimovschi;
    - procurorului în Procuratura Anticorupție – Nadejda Busuioc și Adriana Bețișor;
    - ex- procurorului în Procuratura Anticorupție – Lilian Rudei;
    - ex- procurorului în Procuratura Anticorupție – Dorin Compan;
    - procurorului în Procuratura Anticorupție – Vladislav Bobrov;
    - procurorului în Procuratura Anticorupție – Sergiu Moraru;
    - procurorului în Procuratura Anticorupție – Grigore Niculiță;
    - procurorului în Procuratura Anticorupție – Mihail Ivanov;
    - ex- procurorului în Procuratura Anticorupție– Roman Statnîi;
    - procurorului în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale – Sergiu Petrușca;
    - procurorului, adjunct al procurorului-șef al Procuraturii mun.Chișinău. – Adrian Popenco;
    - procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție– Viorel Morari;
    - procurorului, adjunct al procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție – Eduard Varzari.
    Sursa: bizlaw.md

  • Procurori ajutați de părinți. Varianta 2018

    La fel ca și în anii precedenți, și în 2018, procurorii din R. Moldova declară că au beneficiat de donații generoase din partea părinților sau din partea unor rude apropiate. O analiză a ZdG arată că practic fiecare al șaptelea acuzator de stat a indicat în declarația sa de avere și interese pentru 2018 că a beneficiat de ajutor material.

    Mai exact, din cei 637 de procurori care activează în organele procuraturii, cel puțin 92 au primit pe parcursul anului trecut, cu titlul de donație, sume de bani. Situația este similară cu anul 2017, când nu mai puțin de 90 de procurori au indicat în declarațiile lor de avere și interese faptul că ar fi primit donații.

    La fel ca și în anii precedenți, și în 2018, procurorii din R. Moldova declară că au beneficiat de donații generoase din partea părinților sau din partea unor rude apropiate. O analiză a ZdG arată că practic fiecare al șaptelea acuzator de stat a indicat în declarația sa de avere și interese pentru 2018 că a beneficiat de ajutor material.

    Mai exact, din cei 637 de procurori care activează în organele procuraturii, cel puțin 92 au primit pe parcursul anului trecut, cu titlul de donație, sume de bani. Situația este similară cu anul 2017, când nu mai puțin de 90 de procurori au indicat în declarațiile lor de avere și interese faptul că ar fi primit donații.

    37 de mii de euro donați de părinți în ultimii 6 ani

    Vladimir Moșneaga este (conform propriilor declarații, a demisionat recent din funcție) procuror în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) din 2016, când a fost fondată instituția. Anterior, a activat în secția exercitare a urmării penale pe cauze excepționale a Procuraturii Generale (PG).

    La fel ca mulți dintre colegii săi, în ultimii ani, procurorul a indicat în declarațiile de avere faptul că a beneficiat de donații generoase, în special de la părinții săi.

    În anii 2013-2018, Vladimir Moșneaga a inclus în declarațiile sale de avere și interese personale că a primit, sub formă de donație de la părinți și rude, în cadrul unor evenimente de familie, nu mai puțin de 37 mii de euro.

    În declarația de avere pentru 2018, procurorul a scris că cei doi copii ai săi au beneficiat de o donație de la bunicii lor în valoare totală de 5 mii de euro. Și cu un an mai devreme, procurorul scria că, în cadrul unor „evenimente de familie, zi de naștere, sărbători”, copiii săi au beneficiat de două donații similare, în valoare totală de 8 mii de euro.

    Și în 2016, acuzatorul de stat susține că el și familia sa au primii donații în cadrul acelorași „evenimente de familie”. Valoarea lor totală – 8,5 mii de euro. Anul 2015 nu a fost o excepție. Procurorul a indicat 8 mii de euro din donații.

    Aceeași sumă, de 8 mii de euro, provenită tot din donații, Moșneaga a trecut-o și în declarația de avere pentru 2014. În 2013, Vladimir Moșneaga a scris în declarație că a organizat două cumetrii de la care a obținut 31 de mii de euro.

    Casa modestă a părinților din s. Corjova vs casa de milioane din Chișinău

    Cei care au contribuit cel mai mult la donații, potrivit declarației de avere și interese a procurorului,sunt părinții săi, Grigore și Olga Moșneaga. Mama procurorului este meteorolog de profesie. Tatăl acuzatorului de stat a fost toată viața șofer.

    Părinții săi locuiesc în satul Corjova, raionul Dubăsari, într-o căsuță modestă din imediata apropiere a râului Nistru, iar sătenii spun că aceștia duc un trai decent, dar că niciodată nu i-au văzut să-și etaleze luxul care le-ar permite să doneze mii de euro.

    Pe lângă faptul că sunt sponsori stabili ai fiului lor, Grigore și Olga Moșneaga sunt și proprietarii din acte ai unui imobil de milioane, construcția căruia este aproape finalizată. Acesta se află oficial în comuna Stăuceni, mun. Chișinău. De facto, imobilul este localizat la o aruncătură de băț de sectorul Râșcani, într-o zonă unde, în ultimii ani, au apărut mai multe case de elită. Imobilul cu două etaje și mansardă este finalizat în exterior, fiind construit pe un teren procurat de părinții lui Vladimir Moșneaga în 2013 și încă nu a fost dat, oficial, în exploatare.

    Explicațiile părinților: „Chiar dacă băiatul e acolo și eu aici, se construiește totul din banii mei”

    Pe Grigore și Olga Moșneaga i-am găsit acasă, la Corjova. Inițial, nervoși, aceștia au precizat că, imobilul din capitală ar fi, într-adevăr, al lor. „Este casa mea. Am vândut o casă, am investit în alta”,ne-a zis mama procurorului, enervată că ne interesăm de proprietățile familiei sale.

    Grigore Moșneaga a fost mai calm. După ce ne-a amintit că suntem pe un teren unde e nevoie de acreditare pentru a filma și a punctat că, dacă în locul lui ar fi fost „un băștinaș și nu un moldovean care a luptat pentru integritatea Moldovei în 1992”, probabil ne-am fi petrecut seara discutând cu miliția transnistreană, a acceptat să vorbească și despre casa din Chișinău.

    Am 60 de ani. Toată viața am lucrat. Dacă vrei, hai să-ți arăt ce casă am făcut aici, în Dubăsari, după care am vândut-o. Și apartament am vândut în Dubăsari și mi-am făcut casă în Chișinău. E casa mea. Eu sunt stăpânul. Pot să vă duc să vă arăt că eu am mai avut o casă în Chișinău pe care am vândut-o. A fost totul oficial. Este și de la Fisc informație că am plătit impozite. Am făcut totul legal. Am lucrat 40 de ani șofer pe autobuz. Pot să-mi fac o casă sau nu? Aici, unde locuiesc, e casa părintească. Credeam că vor veni copiii încoace, dar ei nu mai vin. De asta am trecut să trăiesc în casa părintească. Casa de la Chișinău e a mea. Totul e legitim. Chiar dacă băiatul e acolo și eu aici, se construiește totul din banii mei. Eu nu pot alerga în fiecare zi la Chișinău. Eu lor le-am zis: Faceți după gusturile voastre ca eu la bătrânețe să trăiesc și voi să fiți lângă mine. Cine știe și casa asta a cui o să fie: a feciorului sau a fiicei? Eu fiicei i-am cumpărat apartament. Dar nu știu cine va trăi în casă cu mine, feciorul sau fiica. Cel care se va comporta mai bine”ne-a zis Grigore Moșneaga.

    Moșneaga: „Dar, da, părinții mă ajută pe mine”

    Vladimir Moșneaga a indicat în declarația de avere și interese pentru 2018 că a obținut pe parcursul anului, pe lângă donații, 331 mii de lei din salariul de procuror. Acesta a mai declarat că este proprietarul unui teren agricol de 1,45 ha, iar din 2014, deține o cotă parte dintr-un apartament de 93 m.p. construit într-un bloc din coasta Parcului „Valea Trandafirilor”. Dacă acum părinții îi donează, constant, sume impunătoare de bani, în 2009, Vladimir Moșneaga i-a donat mamei sale, Olga Moșneaga, un apartament de 43 m.p. pe care-l deținea în proprietate pe str. Colina Pușkin din Chișinău.

    Astfel, acesta a fost înscris în lista procurorilor care nu au loc de trai și își pot cumpăra apartamente la preț special, cu doar 350 euro m.p., într-un bloc destinat special procurorilor, edificat pe str. Melestiu. Locuința la preț preferențial, deși a fost cumpărată de Moșneaga, nu se regăsește în declarațiile sale de avere și interese la capitolul bunuri imobile, acolo unde găsim doar datoria către compania care l-a construit, „Basconslux”.

    Eu nu sunt procuror, la moment. Da, mi-am dat demisia”, a menționat Vladimir Moșneaga. Acesta a demisionat la scurt timp după ce, în spațiul public, fuseseră lansate acuzații în privința sa, precum că și-ar fi folosit relațiile din sistem în procesul de divorț și tutelă asupra copiilor. Cât despre donațiile de care a avut parte în perioada în care a fost procuror, Moșneaga a făcut referire la părinții săi.

    „Nu știu ce oameni din sat ar putea spune așa ceva (că părinții săi nu ar putea dona, n.r.). Părinții ce v-au relatat? Ei au avut mai multe imobile pe care le-au înstrăinat, chiar în Dubăsari. Au avut mai multe. Nu vorbesc de unul sau de două”, a spus procurorul. Întrebat cum părinții săi au reușit să dețină asemenea proprietăți și sume de bani, ex-procurorul a făcut referire la faptul că aceștia „au muncit toată viața”.

    „Nu vă pot răspunde cum părinții au putut face acești bani. Ei au muncit toată viața, au agonisit proprietățile pe care le-au avut. Evident, și casa din Chișinău e a lor. Nu, eu nu am contribuit. Uneori, poate cineva să mă roage să mă deplasez acolo, poate cu ceva logistică. Altceva – nimic”zice Moșneaga. Sincer vă spun, nu am numărat toate donațiile. Probabil, dvs. ați calculat. Da, părinții mă ajută. Sunt donații pentru copii, nu pentru mine”. Acesta susține că apartamentul din blocul pentru procurori nu se regăsește în declarațiile sale de avere pe motiv că acesta încă nu ar fi fost achitat integral. „Mai sunt datorii către compania de construcții”.

    Donații de 15 mii de euro: „Ce am indicat, corespunde adevărului, că nu am scris un fals”

    Vladimir Moșneaga nu e nici pe departe singurul procuror care a declarat că a beneficiat de donații în 2018. La PCCOCS, de exemplu, am identificat alți 7 acuzatori de stat care susțin că au primit donații. Cei mai mulți bani, 15 mii de euro, au intrat în conturile lui Roman Rusu. Acesta activează la PCCOCS din august 2016, fiind anterior procuror în procuraturi de sector din Chișinău. Acuzatorul de stat afirmă că banii i-ar fi primit de la părinți, fără a indica în declarație dacă sunt părinții săi sau ai soției. Părinții procurorului Roman Rusu activează în serviciul public, la fel ca și soacra acestuia.

    L-am întrebat pe Rusu cum își permit, părinții săi, angajați la stat, să-i doneze o sumă de aproximativ 300 de mii de lei. „Vedeți că se referă și la părinții soției. Eu nu am indicat ai cui părinți au donat. Sunt părinții soției care au donat”, a precizat procurorul. Întrebat unde lucrează aceștia, încât își permit să doneze o asemenea sumă, procurorul a evitat să ofere detalii. „Întrebați părinții. De ce trebuie să vă dau declarații despre părinți. Ei au avut și au făcut donațiile respective. Ce am indicat, corespunde adevărului. Nu am scris un fals. Ce a fost indicat în declarație, e corect, nu e o eroare”, a menționat Rusu.

    Rugat repetat să ne spună unde activează socrii săi, procurorul, la fel, a refuzat. „Cred că aveți toate posibilitățile, ca un ziar de investigație, să verificați. Cred că puteți verifica. Ei sunt vii, sunt în țară, îi puteți contacta. Nu cred că pot să vă ajut cu numerele lor de contact. Aflați unde activează și telefonați-i. Tot ce vor să declare ei, să declare ei”, ne-a îndemnat procurorul.

    Soacra procurorului: „Am donat pentru procurarea mașinii fiicei”

    Deși a evitat să ofere detalii despre socrii săi, ZdG a constatat că procurorul a făcut referire la Ecaterina și Tudor Țurcanu. La fel ca și părinții săi, soacra acuzatorului de stat activează în serviciul public, fiind angajată la Ministerul Economiei și Infrastructurii. Socrul acestuia muncește la „Asito Direct”.

    „Am mai avut și niște rezerve. Asta nu înseamnă că am acumulat acești bani acum. Lucrez. Eu am donat pentru procurarea mașinii fiicei. Da, eu sunt de mulți ani funcționar”, a precizat Țurcanu, pe care am găsit-o la telefonul din biroul său de serviciu de la Ministerul Economiei și Infrastructurii. Conform informațiilor de pe site-ul ministerului, aceasta este șefa Secției financiar-administrativă. Informațiile din declarația sa de avere și interese pentru 2018 arată că Țurcanu este șefă adjunctă a Direcției management instituțional. Întrebată dacă e posibil ca, muncind în sistemul public, să acumulezi atât de mulți bani încât să poți dona copiilor, soacra procurorului a replicat. „Dacă e posibil sau nu… Dacă ai acumulări și lucrezi cu soțul și deja copiii sunt maturi… Eu nu fac atâtea procurări, investesc în copii”, a precizat Ecaterina Țurcanu.

    Conform informațiilor din declarația sa de avere și interese pentru 2018, Ecaterina Țurcanu a avut, din salariul de funcție, venituri de 200 de mii de lei, iar soțul ei, de la „Asito Direct” – 76 mii de lei.Cei mai mulți bani, 232 mii de lei, au intrat în conturile familiei Țurcanu din calitatea de reprezentat al statului pe care aceasta o are în cadrul unor societăți comerciale: Moldtelecom, Poșta Moldovei, Fiscservinform, Metalferos, Moldexpo, Pensiunea din Holercani sau Red Nord Bălți. Din pensie, soții Țurcanu au mai adunat aproximativ 160 mii de lei.

    39,7 mii de euro, donație pentru un procuror de la Anticorupție

    Nu doar procurorii de la PCCOCS au beneficiat, în 2018, de donații generoase, ci și nu mai puțin de 10 acuzatori de stat de la Procuratura Anticorupție (PA). Cei mai generoși au fost părinții procurorului Dorin Compan, acuzator de stat care, în ultimii ani, a instrumentat mai multe dosare de rezonanță.Conform informațiilor din declarația sa de avere și interese pentru 2018, procurorul ar fi primit remitențe de la „părinte” aflat peste hotare în valoare totală de 39,7 mii de euro (aproximativ 800 de mii de lei).

    În declarație, acuzatorul de stat a indicat chiar și numerele „certificatelor vamale” prin care banii ar fi ajuns în Moldova. Dorin Compan este originar din Slobozia-Dușca, Criuleni, iar oameni din sat ne-au spus că mama acestuia, Valentina, este plecată de mai mulți ani peste hotare. În ultimele zile, Dorin Compan a avut telefonul mobil deconectat, astfel că nu l-am putut contacta pentru a-l întreba despre circumstanțele în care a beneficiat de donații.

    540 mii de lei pentru alt procuror de la Anticorupție

    Și Roman Statnîi, alt procuror din cadrul PA, este obișnuit cu donații generoase. Acesta susține că, în 2018, a primit o donație în valoare de 40 de mii de lei de la mama sa, Iulia Statnîi, alți 60 de mii de lei de la tatăl său, Petru Statnîi, și alți 50 de mii de lei de la fratele său, Igor Statnîi. Și ceilalți membri ai familiei procurorului ar fi primit donații anul trecut: 230 de mii de lei de la mama soției, Elena Bordianu și 100 de mii de lei de la tatăl ei, Ilie Postanciuc. Câte 30 de mii de lei ar fi primit de la Roman Statnîi, iar alți 30 de mii de lei de la tatăl acestuia.

    În total, familia Statnîi a raportat donații în valoare de 540 de mii de lei pe parcursul anului 2018. Donațiile primite de acesta depășesc de două ori veniturile sale din salariul de procuror.

    Și în anii trecuți, Statnîi a indicat donații generoase. În 2017, aceleași persoane i-ar fi donat, în total, 440 mii de lei. În 2016, în buzunarele familiei procurorului au intrat 225 mii de lei, iar cu un an mai devreme – 258 de mii de lei, tot de la părinți, frate și bunei. În 2014, primul în care acuzatorul de stat a indicat donații în declarația sa de avere și interese, procurorul a trecut suma de 160 mii de lei. Statnîi activează la PA din 2008.

    Procuror: „Ce răspuns așteptați? Să spun că nu?”

    Petru Statnîi, tatăl procurorului Roman Statnîi, este directorul „Red Nord” Sângerei și consilier raional din partea Partidului Democrat. În declarația de avere și interese pentru 2018, acesta a raportat venituri salariale de 267 mii de lei de la „Red Nord”. Din vânzarea unui teren, darea în arendă a unor terenuri agricole, dar și din pensia sa și a soției, Petru Statnîi a mai raportat aproximativ 300 de mii de lei.

    În 2017, an în care, la fel, au donat fiului o sumă consistentă, Petru Statnîi și soția sa, Iulia, au raportat venituri totale de 346 mii de lei. Deși datele publice arată că, până la începutul acestui an, părinții procurorului au gestionat compania „Olimp Statnîi”, care deținea un „magazin mixt” în Sângerei, firma nu a fost trecută în declarațiile de avere și interese ale lui Petru Statnîi. La început de 2019, firma a fost lichidată.

    Igor Statnîi, fratele donator al procurorului Roman Statnîi, este administrator la compania „Euroglass Garant”, fondată de un alt frate al acestora, Alexandru.

    „Dacă am indicat în declarație, înseamnă că, vă dați seama, părinții dispun de bani pentru a dona. Ce răspuns așteptați? Să spun că nu?”, a zis Roman Statnîi, fiind întrebat dacă părinții săi dispun de atât de mulți bani încât își permit să-i doneze constant. „Mama mea e fondatoare la o întreprindere, iar tatăl meu e angajat în cadrul „Red Nord”. Este conducător. Este și pensionar, și angajat, și consilier. Dacă o să faceți calculele, veți vedea cam ce ar putea câștiga dlui”, a precizat Statnîi. Întrebat dacă el și familia sa dispun de acte justificative care să confirme existența donațiilor, procurorul a răspuns cu o întrebare.

    Tatăl procurorului: „Vin în ospeție după donații”

    Roman Statnîi: Dvs., dacă primiți un cadou de la părinți, faceți careva acte?
    Reporter: Păi, eu nu primesc de la părinți așa sume de bani.
    Roman Statnîi: Părinții mei sunt mai indulgenți, mai buni la suflet…
    Reporter: Părinții ar putea justifica asemenea sume, dacă ar fi un control?
    Roman Statnîi: Ar fi cazul să-i întrebați pe dlor.

    Solicitat de ZdG, Petru Statnîi a admis că și-ar ajuta fiul, dar spune că speră ca „procedura” să se termine în curând. „Ce am avut strâns, tot mi-au luat, pe rând. Cum se aduna ceva… Vin în ospeție după donații. Adică, după susținere”, zice tatăl procurorului, zâmbind. „Da, și anul trecut, și mai demult. Aștept deja când se va termina asta, că sunt mărișori. Deja poate scăp de subsidiile astea, dar până când, n-am încotro. Cât lucrăm, mai avem posibilitate. Maximum posibil ajutăm. Bine că suntem sănătoși”, a menționat Petru Statnîi.

    Acesta a confirmat că firma fondată de soția sa, „Olimp-Statnîi, a fost lichidată recent. „Am dat clădirea în reparație și arendă. În principiu, ea nu aducea mare venit, vindea trei „castriuli” (cratițe, n.r.) pe zi. În principal, banii donați proveneau din salarii și pensii. Altă sursă de venit nu am avut”, a punctat Petru Statnîi. Conform informațiilor din declarația de avere și interese, procurorul Roman Statnîi conduce un automobil de model Land Rover Freelander. Acesta declară două automobile de marcă similară, unul fabricat în 2002 și deținut cu titlul de posesie și altul din 2007, deținut în proprietate.

    Și procurorii din cadrul procuraturilor teritoriale au beneficiat de donații generoase. Cei mai mulți bani, câte aproximativ 10 mii de euro, au primit familiile a 10 acuzatori de stat. Verificările efectuate de ZdG demonstrează că, la fel ca și în cazul majorității procurorilor de la PCCOCS și PA, persoanele indicate de procurori în calitate de donatori sunt stabilite în străinătate, astfel că, e aproape imposibil de constatat dacă aceștia dețineau sau nu suficiente resurse financiare pentru donații.

    Top 5 procurori din procuraturile teritoriale care au indicat donații în declarațiile de avere și interese personale pentru 2018.

    Procuror: Cojocaru Vladislav, procuror șef, Procuratura Criuleni
    Donator: Moroșanu Vera, Moroșanu Gheorghe, Moroșan Veronica
    Suma: 4200 EURO, 3500 USD, 3500 USD

    Procuror: Gîrbu Natalia, Procuratura UTA Găgăuzia
    Donatori: Bargan Ivan și Bargan Matriona (părinți) 
    Suma: 10 mii EURO

    Procuror: Dulgheru Ion, Procuratura mun. Chișinău
    Donator: Dulgheru Galina Leon (transfer) 
    Suma: 10 mii EURO

    Procuror: Dermenji Valeriu, Procuratura Ialoveni
    Donator: Dermenji Maria 
    Suma: 10 mii EURO

    Procuror: Ciubotaru Dorina, Procuratura Orhei + Ciubotaru Vasile, șef, Procuratura Telenești
    Donator: Vetrilă Tatiana Isae, Vetrilă Mihail Gheorghe (părinți)
    Suma: 9480 EURO

    Donațiile din declarațiile de avere: legislație vs realitate

    L-am întrebat pe Ion Nicolaev, reprezentantul Inspectoratului de Integritate, care sunt pârghiile instituției pentru a verifica legalitatea și veridicitatea donațiilor din declarațiile de avere și interese ale funcționarilor. „În cadrul unui dosar de control, inspectorul de integritate este în drept să obțină date și informații de la orice persoană fizică sau juridică. Inspectorul este în drept să întrebe dacă persoana a donat sau nu a donat. Dacă persoana care a donat nu este în țară, sigur, procedura e mai grea. Dar, în cadrul controlului, noi putem verifica subiectul declarării, membrii familiei, concubinul sau concubina. În cazul în care persoanele care donează nu sunt membri ai familiei sau concubini, automat, noi nu putem extinde controlul și asupra acestor persoane pentru a afla de un au ei aceste resurse financiare. În această situație ar putea fi sesizat Serviciul Fiscal pentru a se afla dacă acea persoană a avut venituri în R. Moldova și dacă a achitat impozite. Ar putea examina asta și organul de urmărire penală, dacă se stabilește că în declarație se conțin chestiuni eronate sau false”, a spus Ion Nicolaev. Deocamdată, nu există procese finalizate prin care să se fi demonstrat că ar fi existat funcționari care au indicat în declarațiile de avere donații fictive.

    Obligația de a indica în declarațiile de avere și interese veniturile funcționarilor din donații a apărut în legislație în 2016, doar că, în acest moment, nu există pârghii suficiente pentru a verifica veridicitatea lor, constată experta anticorupție, Mariana Kalughin. „Evident, posibilitatea de a indica donațiile în declarații servește pentru cei care nu au buna intenție să-și înălbească niște bani pe care-i au în posesie. Dar ăsta era și riscul. Practic nu poți face un mecanism care să fie absolut perfect. E o mare problemă și cu persoanele care donează din străinătate, atâta timp cât nu e reglementat statutul lor. Din păcate, sunt multe lucruri care rămân imperfecte, dar nici nu poți face un mecanism absolut perfect”, crede Kalughin.
    Sursa: zdg.md

LASĂ UN COMENTARIU