- Ro
- Ru
SponsorNED
Date biografice
Potrivit Hotărârii nr. 1-202/2022 din 22 septembrie 2022, Consiliul Superior al Procurorilor l-a desemnat procuror-șef interimar al Procuraturii de circumscripție Chișinău pe domnul Cătălin Scutelnic, procuror în Procuratura de circumscripție Chișinău.
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1077-p din 01 August 2016, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii de Circumscripție Chișinău.
Conform Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 1168-p din 07 octombrie 2015, delegat în funcția de procuror în cadrul Procuraturii de Nivelul Curții de Apel Chișinău.
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 940-p din 05 octombrie 2010, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii de Nivelul Curții de Apel Bender.
Potrivit Hotărîrii nr. 2-3d-379/10 din 21 septembrie 2010, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General numirea procurorului Cătălin Scutelnic, în funcția de procuror al Procuraturii de nivelul Curții de Apel Bender, pe un termen de 5 ani.
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 89 970,91 lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază 5 235,28 lei
3. Venit obținut din alte surse legale, cota de teren echivalent 1 500 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 10 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2010
2. Teren agricol cu suprafața de 1,5899 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
3. Teren agricol cu suprafața de 0,1298 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
4. Teren agricol cu suprafața de 0,1005 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
5. Teren agricol cu suprafața de 0,2068 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
6. Apartament cu suprafața de 38 m.p., în valoare de 25 000 lei, contract de vînzare-cumpărare din 2001
7. Casă de locuit cu suprafața de 47,3 m.p., în valoare de 19 739 lei, certificat de moștenitor testamentar din anul 2004
Datorii
Datorie în sumă de 5 009 lei, contractată în anul 2012 cu rata dobînzii de 12%, scadentă în anul 2013
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 112 568,87 lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, Liceul Teoretic ”M. Eminescu” 4 206,69 lei
3. Venit obținut din alte surse legale, cota de teren echivalent 2 200 lei
4. Venit obținut din alte surse legale de către soție, indemnizație 6 144 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 10 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2010
2. Teren agricol cu suprafața de 1,5899 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
3. Teren agricol cu suprafața de 0,1298 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
4. Teren agricol cu suprafața de 0,1005 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
5. Teren agricol cu suprafața de 0,2068 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
6. Apartament cu suprafața de 38 m.p., în valoare de 25 000 lei, contract de vînzare-cumpărare din 2001
7. Casă de locuit cu suprafața de 47,3 m.p., în valoare de 19 739 lei, certificat de moștenitor testamentar din anul 2004
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Logan (an. fab. 2006) în valoare de 43 000 lei, în folosință pe bază de procură din anul 2013
Active financiare
1. Cont curent cu soldul 9 500 lei, deschis în anul 2012
2. Sindicard deschis în anul 2013
3. Cont curent cu soldul 7,10 lei, deschis în anul 2010
4. Cont curent cu soldul 3 007 lei, deschis în anul 2012
Datorii
Datorie în sumă de 3 020 lei, contractată în anul 2013 cu rata dobînzii de 14,25%, scadentă în anul 2014
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 111 033 lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, Liceul Teoretic ”M. Eminescu” 11 893 lei, 5 800 lei
3. Venit obținut din alte surse legale, cota de teren echivalent 2 200 lei, 9 182 lei restituirea sumei reținute cu titlu de primă de asigurare
4. Venit obținut din alte surse legale de către soție, indemnizație 6 144 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 10 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2010
2. Teren agricol cu suprafața de 1,5899 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
3. Teren agricol cu suprafața de 0,1298 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
4. Teren agricol cu suprafața de 0,1005 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
5. Teren agricol cu suprafața de 0,2068 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
6. Apartament cu suprafața de 38 m.p., în valoare de 25 000 lei, contract de vînzare-cumpărare din 2001
7. Casă de locuit cu suprafața de 47,3 m.p., în valoare de 19 739 lei, certificat de moștenitor testamentar din anul 2004
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Logan (an. fab. 2006) în valoare de 43 000 lei, cumpărat în anul 2014
Active financiare
1. Cont curent cu soldul 853 lei, deschis în anul 2014
2. Sindicard deschis în anul 2013
3. Cont curent cu soldul 750 lei, deschis în anul 2015
4. Cont curent cu soldul 528 lei, deschis în anul 2014
5. Cont curent pentru primirea indemnizației cu soldul 62 lei, deschis în anul 2012
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 105 565 lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază 22 368 lei
3. Venit obținut din alte surse legale, cota de teren echivalent 2 750 lei
4. Venit obținut din alte surse legale de către soție, indemnizație 2 575 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 10 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2010
2. Teren agricol cu suprafața de 1,5899 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
3. Teren agricol cu suprafața de 0,1298 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
4. Teren agricol cu suprafața de 0,1005 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
5. Teren agricol cu suprafața de 0,2068 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
6. Apartament cu suprafața de 38 m.p., în valoare de 25 000 lei, contract de vînzare-cumpărare din 2001
7. Casă de locuit cu suprafața de 47,3 m.p., în valoare de 19 739 lei, certificat de moștenitor testamentar din anul 2004
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Logan (an. fab. 2006) în valoare de 43 000 lei, în folosință pe bază de procură din anul 2014
Active financiare
1. Cont curent cu soldul 2 lei, deschis în anul 2014
2. Sindicard deschis în anul 2013
3. Cont curent cu soldul 3 097 lei, deschis în anul 2015
4. Cont curent cu soldul 1 395 lei, deschis în anul 2015
Datorii
Datorie în sumă de 3 582 lei, contractată în anul 2015, scadentă în anul 2017
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 241 088 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază 22 368 lei
3. Venit obținut din depuneri șa instituțiile financiare 2 304 lei
4. Venit obținut din alte surse legale, cota de teren echivalent 2 800 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 10 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2010
2. Teren agricol cu suprafața de 1,5899 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
3. Teren agricol cu suprafața de 0,1298 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
4. Teren agricol cu suprafața de 0,1005 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
5. Teren agricol cu suprafața de 0,2068 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
6. Apartament cu suprafața de 38 m.p., în valoare de 25 000 lei, contract de vînzare-cumpărare din 2001
7. Casă de locuit cu suprafața de 47,3 m.p., în valoare de 19 739 lei, certificat de moștenitor testamentar din anul 2004
Bunuri mobile
NouAutoturism de model Dacia Duster (an. fab. 2010) în valoare de 150 000 Lei, în proprietate din anul 2018
Active financiare
Depozit bancar cu soldul 63 990 Lei
Datorii
Datorie în sumă de 60 000 Lei, contractată în anul 2018, scadentă în anul 2019
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 238 902 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază 106 830 lei
3. Venitul obținut din donații și moșteniri 1 009 lei
4. Venit obținut din alte surse legale, cota de teren echivalent 2 550 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 10 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2010
2. Teren agricol cu suprafața de 1,5899 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
3. Teren agricol cu suprafața de 0,1298 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
4. Teren agricol cu suprafața de 0,1005 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
5. Teren agricol cu suprafața de 0,2068 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
6. Apartament cu suprafața de 38 m.p., în valoare de 25 000 lei, contract de vînzare-cumpărare din anul 2001
7. Casă de locuit cu suprafața de 47,3 m.p., în valoare de 19 739 lei, certificat de moștenitor testamentar din anul 2004
8.NouApartament cu suprafața de 70 m.p., în valoare de 597 216 lei, contract de vînzare-cumpărare din anul 2019
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Duster (an. fab. 2010) în valoare de 150 000 Lei, în proprietate din anul 2018
NouDatorii
Datorie în sumă de 395 000 Lei, contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 7%, scadentă în anul 2039
Datorie în sumă de 145 000 Lei, contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 8%, scadentă în anul 2024
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 236 616 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază 113 263 lei
3. Venitul obținut din înstrăinarea sau deținerea valorilor mobiliare și a cotei-părți în capitalul social al societăților comerciale 60 000 Lei
4. Venitul obținut din alte surse legale 2 600 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 10 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2010
2. Teren agricol cu suprafața de 1,5899 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
3. Teren agricol cu suprafața de 0,1298 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
4. Teren agricol cu suprafața de 0,1005 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
5. Teren agricol cu suprafața de 0,2068 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
6. Apartament cu suprafața de 38 m.p., în valoare de 25 000 lei, contract de vînzare-cumpărare din anul 2001
7. Casă de locuit cu suprafața de 47,3 m.p., în valoare de 19 739 lei, certificat de moștenitor testamentar din anul 2004
8. Apartament cu suprafața de 70 m.p., în valoare de 597 216 lei, contract de vînzare-cumpărare din anul 2019
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Duster (an. fab. 2010) în valoare de 150 000 Lei, în proprietate din anul 2018
Datorii
Datorie în sumă de 395 000 Lei, contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 7%, scadentă în anul 2039
Datorie în sumă de 500 Euro, contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 0%, scadentă în anul 2021
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 258 725 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază 131 402 lei
3.NouVenitul obținut din alte surse 16 166 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 10 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2010
2. Teren agricol cu suprafața de 1,5899 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
3. Teren agricol cu suprafața de 0,1298 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
4. Teren agricol cu suprafața de 0,1005 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
5. Teren agricol cu suprafața de 0,2068 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, moștenit în anul 2004
6. Apartament cu suprafața de 38 m.p., în valoare de 25 000 lei, contract de vînzare-cumpărare din anul 2001
7. Casă de locuit cu suprafața de 47,3 m.p., în valoare de 19 739 lei, certificat de moștenitor testamentar din anul 2004
8. Apartament cu suprafața de 70 m.p., în valoare de 597 216 lei, contract de vînzare-cumpărare din anul 2019
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Duster (an. fab. 2010) în valoare de 150 000 Lei, în proprietate din anul 2018
Datorii
Datorie în sumă de 395 000 Lei, contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 7%, scadentă în anul 2039
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 262 558 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază 144 260 lei
3. Venitul obținut din alte surse 20 500 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 10 ha, în valoare de 27 200 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2010
2. Teren agricol cu suprafața de 1,5899 ha, moștenit în anul 2004
3. Teren agricol cu suprafața de 0,1298 ha, moștenit în anul 2004
4. Teren agricol cu suprafața de 0,1005 ha, moștenit în anul 2004
5. Teren agricol cu suprafața de 0,2068 ha, moștenit în anul 2004
6. Apartament cu suprafața de 38 m.p., în valoare de 189 594 lei, contract de vînzare-cumpărare din anul 2001
7. Apartament cu suprafața de 70 m.p., în valoare de 597 216 lei, contract de vînzare-cumpărare din anul 2019
Bunuri mobile
Autoturism de model Dacia Duster (an. fab. 2010) în valoare de 150 000 Lei, în proprietate din anul 2018
Datorii
Datorie în sumă de 395 000 Lei, contractată în anul 2019 cu rata dobânzii 7%, scadentă în anul 2039
Activități profesionale retribuite
Procuratura de nivelul Curții de Apel Bender, procuror
Activități profesionale retribuite
Procuratura de nivelul Curții de Apel Bender, procuror
Activități profesionale retribuite
Procuratura de nivelul Curții de Apel Chișinău, procuror
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociaţia Procurorilor Republicii Moldova, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociaţia Procurorilor Republicii Moldova, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociaţia Procurorilor Republicii Moldova, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociaţia Procurorilor Republicii Moldova, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociaţia Procurorilor Republicii Moldova, membru
Potrivit Hotărârii nr. 916 din 29 aprilie 2016, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa dlui Cătălin Scutelnic, procuror în procuratura de nivelul Curţii de Apel Chişinău, calificativul ATESTAT. Prin Hotărârea nr. 12-140/16 din 26 mai 2016, Consiliul Superior al Procurorilor validat Hotărârea Colegiului de calificare privind rezultatele atestării ordinare a procurorului Scutelnic Cătălin.
Conform Hotărârii nr. 53 din 08 septembrie 2010, Colegiul de calificare a remis Consiliului Superior al Procurorilor rezultatele evaluărilor probelor scrisă şi orală ale participantului la concursul pentru suplinirea funcţiei vacante de procuror, şef al Procuraturii de nivelul Curţii de Apel Bender, Scutelnic Cătălin - media aritmetică 9,15.
DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 12-5/18 din 19 ianuarie 2018, Consiliul Superior al Procurorilor, luând în consideraţie rezultatele activităţii desfășurate, indicatorii de performanţă calitativi şi cantitativi, obţinuţi pe parcursul anului 2017, calităţile profesionale şi morale ale unor procurori, a propus Procurorului General încurajarea procurorului Scutelnic Cătălin, procuror în Procuratura de circumscripție Chișinău, cu Medalia „Pentru serviciu impecabil”, Clasa II.
Potrivit Hotărârii nr. 12-25/16 din 22 ianuarie 2016, cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, luînd în consideraţie rezultatele activităţii desfășurate, indicatorii de performanţă calitativi şi cantitativi obţinuţi pe parcursul anului 2015, calităţile profesionale şi morale ale unor procurori, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General încurajarea domnului Scutelnic Cătălin, cu Medalia ”Pentru serviciu impecabil” Clasa III.
Hotărârea nr. 1-202/2022 din 22 septembrie 2022
Hotărârea nr. 12-5/18 din 19 ianuarie 2018
Hotărârea nr. 12-25/16 din 22 ianuarie 2016
Hotărârea nr. 12-140/16 din 26 mai 2016
Временных руководителей прокуратур назначили за закрытыми дверями. Кто они?
Высший совет прокуроров за закрытыми дверями назначил исполняющих обязанности руководителей шести прокуратур. Ранее Совет отклонил кандидатуры, предложенные и.о. генпрокурора Думитру Робу.
На заседании ВСП 22 сентября члены Совета рассказали, что должны назначить исполняющих обязанности на руководящие должности в шесть прокуратур. Они пояснили, что на прошлом заседании отклонили все кандидатуры, которые предложил и.о. генпрокурора Думитру Робу. Кандидатов обсуждали без прессы. Члены Совета объяснили это тем, что хотят избежать спекуляций.
Таким образом, временным главой окружной прокуратуры Кишинева назначили Кэтэлина Скутельника. (Отметим, в окружной прокуратуре Кишинева работают прокуроры, которые представляют обвинение в Апелляционной палате (АП) Кишинева. Она действует отдельно от муниципальной прокуратуры Кишинева, которую возглавляет Олег Афанасий). Скутельник работает прокурором с 2010 года. Сначала он работал в прокуратуре Бендер, а затем его перевели в прокуратуру, которая работает при АП Кишинева.
Исполняющим обязанности заместителя главы Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью (PCCOCS) назначили Игоря Демчучина. Он начал работать в прокуратуре Буюкан в 2010 году, а с 2016 года работает в PCOCCS. В 2013 году Национальная комиссия неподкупности пожаловалась на Демчучина в прокуратуру. По версии комиссии, в декларации о доходах он указал неверную информацию. Прокурор оспорил решение комиссии в суде и потребовал 300 тыс. леев моральной компенсации. Суды отменили решение комиссии, но снизили компенсацию до 5 тыс. леев. Окончательное решение по этому делу приняла Высшая судебная палата в 2017 году.
Исполняющим обязанности главы прокуратуры Яловен назначили Иона Нигурицэ. Он начал работать прокурором Антикоррупционной прокуратуры в 2011 году, а с 2016 года работает в PCCOCS.
Временным главой окружной прокуратуры Кагула назначили Дмитрия Календаря. (Окружная прокуратура Кагула, отметим, занимается делами, которые рассматривает АП Кагула). Дмитрий Календарь работает прокурором при АП Кагула с 2010 года.
Сначала его назначили в эту прокуратуру временно, а в 2012 году окончательно перевели туда работать. В 2016 году он стал и.о. главы этой прокуратуры, а в 2017 году выиграл конкурс на пост ее руководителя.
Прокуратуру Тараклии временно возглавит Наталья Ливадарь. Она работает в прокуратуре Новых Анен с 2008 года.
На заседании 9 сентября ВСП отклонил кандидатуры, которые на эти должности предложил и.о. генпрокурора Думитру Робу. На должность и.о. главы прокуратуры Яловен Робу предложил Думитру Барбароша. На должность исполняющего обязанности замглавы PCCOCS он предложил Алексея Буценко, а на должность и.о. главы прокуратуры Тараклии — Василия Стойнова.
У членов ВСП возникли вопросы к Стойнову в связи с тем, что в 2019 году выяснилось, что у него пять квартир, стоимостью около 14 тыс. долларов. Прокурор ответил, что взял квартиры в ипотеку. Также он пояснил, что речь идет о комнатах в бывшем перестроенном общежитии.
Алексея Буценко спросили, как вышло, что в 2016 году он купил автомобиль по одной цене, а через пять лет продал его намного дороже. «Как так вышло? Вы сначала указали заниженную стоимость?» — спросил член ВСП Андрей Чеботарь. Буценко ответил, что включил в стоимость деньги, которые потратил на ремонт автомобиля. Отметим, согласно декларации о доходах, в 2021 году Буценко продал автомобиль Wolkswagen passat за 100 тыс. леев.
На должность и.о. главы окружной прокуратуры Кагула Робу предложил Марьяну Карагерги. К ней возникли вопросы в связи с тем, что они с мужем подали три декларации о доходах, в которых менялись данные о имуществе, которым они владеют. Прокурор пояснила, что между ее декларацией и декларацией мужа не было значительных расхождений, а в своей декларации она допустила ошибку, которую затем исправила.
На должность исполняющего обязанности замглавы прокуратуры Сорок Робу предложил Александра Галбена. К нему возникли вопросы в связи с тем, что за последние 5 лет он получил в дар около 400 тыс. леев. Прокурор ответил, что деньги ему подарили родители.
По предложению Робу временным главой окружной прокуратуры Кишинева могли назначить Виталия Гаврилицу. К нему возникли вопросы в связи с тем, что он взял в кредит 100 тыс. леев, а затем кому-то их передал. Прокурор ответил, что отдал деньги матери.
После совещания в закрытом режиме ВСП отклонил всех кандидатов. Член ВСП Константин Шушу обратился к кандидатам: «Коллеги, это не должно повлиять на вашу мотивацию участвовать в конкурсах. Были голоса и за вас».
14 сентября члены ВСП Эдуард Варзарь и Константин Шушу опубликовали пресс-сообщение, в котором заявили, что не согласны с тем, как прошло заседание 9 сентября. «Публике передают ошибочное представление о том, что у прокуроров есть проблемы с имиджем или неподкупностью, хотя это не доказано», — отметили Варзарь и Шушу. Они добавили, что открыты для критики, но предпочитают, чтобы коллеги из Совета «концентрировались на профессиональной деятельности прокуроров» и воздерживались от «спекуляций и недоказанной информации».
VLADIMIR MOLOJEN, DUPĂ UN AN, ACHITAT ȘI DE CURTEA DE APEL
Fostul ministru al Dezvoltării Informaționale în cadrul guvernării comuniste (2005-2008), Vladimir Molojen, care, atunci când era în funcție, aflându-se în conflict de interese, a încheiat cu firma familiei sale contracte de milioane de lei, a fost achitat și de către Curtea de Apel. Hotărârea de a respinge recursul procurorului și de a lăsa în vigoare sentința de achitare a Judecătoriei Buiucani a fost pronunțată pe 29 noiembrie, la un an de la hotărârea primei instanțe.
Procurorul anticorupție care a reprezentat acuzarea în prima instanță, Mihai Ivanov, a cerut o condamnare de 6 ani de închisoare pentru Vladimir Molojen, care a fost cercetat pentru abuz de putere și neglijență în serviciu soldată cu urmări grave (art. 327 CP). Tot pe banca acuzaților în acest dosar au apărut și doi foști subalterni ai lui Molojen, Anatolie Gumeniuc (învinuit de neglijență în serviciu soldată cu urmări grave) și Valeriu Goncearov (învinuit de exces de putere, soldată cu urmări grave). Toți au pledat nevinovat atât în prima instanță, cât și la Curtea de Apel.
Hotărârea motivată va fi pronunțată la 23 decembrie
Moldova Curată a scris anterior că fostul ministru a fost învinuit de faptul că a încheiat, din numele Întreprinderii de Stat Registru, care este o structură a Ministerului Dezvoltării Informaționale (acum - Ministerul Tehnologiei Informației) contracte de publicitate cu firma fiului și soției sale, „Altent-Com”. În total, statul ar fi fost prejudiciat cu peste 2 milioane de lei. Procurorii au argumentat că la încheierea acestor contracte Vladimir Molojen s-a condus de interesul personal și a comis abuz în serviciu cu urmări grave, deoarece Întreprinderea „Registru” este monopolistă pe piața perfectării actelor de indentitate și altor tipuri de documente, de aceea nu avea nevoie de servicii de publicitate.
De cealaltă parte, Molojen și colegii său au declarat că nu au făcut decât să respecte legea și că sunt nevinovați.
Inculpații au fost achitați de către președintele judecătoriei Buiucani, Dorin Dulghier, la 9 decembrie 2015. În hotărâre, Dulghier a scris că nu există parte vătămată care ar fi suferit de pe urma acțiunilor inculpaților.
Procuror: „Hotărârea este ilegală. Pregătim deja recursul”
Chiar dacă hotărârea Curții de Apel a fost deja pronunțată, ea urmează să fie citită, inclusiv partea motivată, într-o ședință programată pentru 23 decembrie. „Noi considerăm că hotărârea Curții de Apel este ilegală. Sunt întrunite toate elmentele infracțiunilor incriminate. Desigur că vom ataca. Recursul deja se pregătește, va fi definitivat și înaintat la momentul pronunțării și recepționării deciziei, să vedem măcar care sunt motivele”, a declarat pentru Moldova Curată Cătălin Scutelnic, procuror care a reprezentat acuzarea la Curtea de Apel.
Avocatul inculpaților: „Este singura soluție posibilă în această speță”
De cealaltă parte, unul dintre avocații inculpaților, Vasile Nicoară, afirmă că aceasta este, în opinia sa, singura soluție posibilă în acest dosar. „Este unica soluție posibilă în această speță. În rest, toate argumentele au fost indicate atât în sentința de achitare a primei instanțe, cât și în decizia instanței de Apel. Toate probele care au fost administrate în dosar au fost examinate atent, analizate și li s-a dat o apreciere. În final evaluarea acestor probe nu i-a permis instanței de judecată să constate că persoanele care au fost acuzate au comis infracțiunea. Probele administrate nu confirmă că persoanele acuzate au comis infracțiunile respective”, susține Vasile Nicoară.
Dosarul Molojen a avut una dintre cele mai lungi durate de examinare în istanță - în anul 2010 dosarul a fost intentat, iar la sfârșitul anului 2011 a fost trimis în instanță. Peste 4 ani a fost pronunțată sentința de achitare a primei instanțe, iar peste încă un an - hotărârea Curții de Apel.
sursa: moldovacurata.md
Prin abonarea la newsletterul Magistrat.md veti fi permanent informat despre noile modificari pe site
Toate drepturile rezervate
Copyright "Juriştii pentru Drepturile Omului" © 2014