Baza de date a procurorilor Republicii Moldova
Exemplu: Gheorghieva Feodora
Căutare avansată
sursa foto: captura video prime.md

Busuioc Nadejda

Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale Chişinău

Date biografice

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1075-p din 01 august 2016, numită în funcția de procuror în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 676-p din 30 aprilie 2013, numită în funcția de procuror în Procuratura Anticorupție.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova Nr. 1075-p din 01 august 2016, numită în funcția de procuror în cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale.

Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 676-p din 30 aprilie 2013, numită în funcția de procuror în Procuratura Anticorupție.

Potrivit Hotărârii nr. 12-70/17 din 10 iulie 2017, Consiliul Superior al Procurorilor a respins ca neîntemeiată cererea procurorului în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale Nadejda Busuioc cu privire la transferul în Procuratura Anticorupție.

 Prin Hotărîrea nr. 524 din 25 iulie 2014, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa doamnei Nadejda Busuioc, procuror în Procuratura Anticorupţie, calificativul Atestat.

Conform Hotărîrii nr. 369 din 08 februarie 2013, Colegiul de calificare al procurorilor a considerat promovat examenul de capacitate cu media 8,31, de către candidata privind suplinirea funcţiei vacante de procuror în Procuratura Anticorupție, Busuioc Nadejda.

DISTINCȚII
Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărîrea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a propus încurajarea doamnei Busuioc Nadejda - procuror în Procuratura Anticorupţie, cu acordarea Diplomei de Onoare a Procuraturii de categoria II

Potrivit Hotărârii nr. 12-70/17 din 10 iulie 2017, Consiliul Superior al Procurorilor a respins ca neîntemeiată cererea procurorului în Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale Nadejda Busuioc cu privire la transferul în Procuratura Anticorupție.

 Prin Hotărîrea nr. 524 din 25 iulie 2014, Colegiul de calificare a aplicat în privinţa doamnei Nadejda Busuioc, procuror în Procuratura Anticorupţie, calificativul Atestat.

Conform Hotărîrii nr. 369 din 08 februarie 2013, Colegiul de calificare al procurorilor a considerat promovat examenul de capacitate cu media 8,31, de către candidata privind suplinirea funcţiei vacante de procuror în Procuratura Anticorupție, Busuioc Nadejda.

DISTINCȚII
Cu prilejul Zilei lucrătorului procuraturii, Consiliul Superior al Procurorilor prin Hotărîrea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015, a propus încurajarea doamnei Busuioc Nadejda - procuror în Procuratura Anticorupţie, cu acordarea Diplomei de Onoare a Procuraturii de categoria II

 

Hotărârea nr. 12-70/17 din 10 iulie 2017

Hotărîrea nr.12-12/15 din 22 ianuarie 2015

Hotărîrea nr. 524 din 25 iulie 2014

Hotărîrea nr. 369 din 08 februarie 2013

Știri
  • Nemulțumită că nu a fost transferată de la PCCOCS la Procuratura Anticorupție, o procuroare contestă legea la Curtea Constituțională

    O procuroare, căreia i-a fost respinsă cererea de a fi transferată de la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) la Procuratura Anticorupție, contestă unele prevederi din Legea cu privire la procuratură.

    Din anul 2013 până în 2016, Nadejda Busuioc a activat în cadrul Procuraturii Anticorupție. Ulterior, aceasta a muncit, pentru o perioadă scurtă de timp, în cadrul Procuraturii Generale. Prin ordinul Procurorului General, la începutul lunii august, a fost transferată în funcția de procuror în cadrul PCCOCS. Acuzatoarea de stat a cerut, însă, să fie transferată în cadrul Procuraturii Anticorupție, ținând cond de faptul că cele două instituții sunt de același nivel. Cererea acesteia a fost respinsă de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) din cauza că nu ar fi realizat toate procedurile ce preced numirea în funcție prin transfer.

    O procuroare, căreia i-a fost respinsă cererea de a fi transferată de la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) la Procuratura Anticorupție, contestă unele prevederi din Legea cu privire la procuratură.

    Din anul 2013 până în 2016, Nadejda Busuioc a activat în cadrul Procuraturii Anticorupție. Ulterior, aceasta a muncit, pentru o perioadă scurtă de timp, în cadrul Procuraturii Generale. Prin ordinul Procurorului General, la începutul lunii august, a fost transferată în funcția de procuror în cadrul PCCOCS. Acuzatoarea de stat a cerut, însă, să fie transferată în cadrul Procuraturii Anticorupție, ținând cond de faptul că cele două instituții sunt de același nivel. Cererea acesteia a fost respinsă de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) din cauza că nu ar fi realizat toate procedurile ce preced numirea în funcție prin transfer.

    Procuroarea a contestat în instanță decizia CSP și a depus o cerere la Curtea Constituțională prin care solicită ridicarea excepției de neconstituționalitate a art.22  alin. (4) și art. 54 alin. (1) din Legea cu privire la Procuratură. Prevederile contestate prevăd că ”procurorul în funcție care dorește un transfer sau o promovare poate fi înscris în Registru dacă în ultimii doi ani până la depunerea cererii de înscriere în Registru a fost supus evaluării performanțelor. Procurorul care dorește o numire în funcția de procuror-șef sau de adjunct al procurorului-șef poate fi înscris în Registru dacă în ultimul an până la depunerea cererii de înscriere în Registru a fost supus evaluării performanțelor”. Totodată, în lege se menționează că ”transferul procurorului într-o altă funcție se face prin concurs, în condițiile prevăzute de lege”.

    Procuroarea consideră că prevederile contestate contravin Constituției. Potrivit ei, în acest mod se încalcă dreptul la libera alegere a muncii și sunt impuse condiții discriminatorii de evaluare a performanțelor și de participare la concurs în cazul solicitării unui transfer pe un post de același nivel.

    Aceasta mai susține că normele legale criticate instituie o discriminare între persoanele aflate în situații identice. Și asta pentru că legea prevede că evaluarea performanțelor procurorilor se face la un interval de 4 ani, iar în cazul celor care solicită transfer – la 2 ani. Autoarea sesizării susține că, astfel, procurorii sunt împărțiți în două clase și o parte dintre ei sunt evaluați la un interval mai mare, deși toți trebuie să-și îndeplinească sarcinile și obligațiile în același mod.

    De asemenea, autoarea constată că, în astfel de condiții, noțiunea de transfer și-a pierdut sensul său juridic, pentru că un procuror care cere transferul trebuie să îndeplinească aceleași condiții ca și unul care cere promovarea.

    Sursa: bizlaw.md

     

  • Vindea minciuni. Un tânăr din Capitală a fost reţinut pentru escrocherii

    A fost luat pe sus de poliţişti şi procurorii pentru Cauze Speciale în timp ce juca poker. Sergiu Trocin, fiul fostului membru al Curţii de Conturi, Gheorghe Trocin, a fost reţinut pentru că ar fi obţinut peste jumătate de milion de lei, prin înşelăciune, de la mai mulţi oameni de afaceri. Potrivit anchetatorilor, tânărul este suspectat că ar fi liderul unei grupări criminale, specializate în escrocherii.

    Sergiu Trocin a fost reţinut pe teritoriul unei baze de odihnă din raionul Ialoveni, în timp ce juca poker împreună cu amicii săi. Potrivit procurorilor, în ultimele două luni, el ar fi înregistrat mai multe întreprinderi pe numele unor persoane nevoiaşe. Ulterior, tânărul a identificat agenţi economici, specializaţi în vânzarea şi exportul culturilor agricole, cărora le-a propus seminţe de floarea-soarelui la un preţ avantajos.

    A fost luat pe sus de poliţişti şi procurorii pentru Cauze Speciale în timp ce juca poker. Sergiu Trocin, fiul fostului membru al Curţii de Conturi, Gheorghe Trocin, a fost reţinut pentru că ar fi obţinut peste jumătate de milion de lei, prin înşelăciune, de la mai mulţi oameni de afaceri. Potrivit anchetatorilor, tânărul este suspectat că ar fi liderul unei grupări criminale, specializate în escrocherii.

    Sergiu Trocin a fost reţinut pe teritoriul unei baze de odihnă din raionul Ialoveni, în timp ce juca poker împreună cu amicii săi. Potrivit procurorilor, în ultimele două luni, el ar fi înregistrat mai multe întreprinderi pe numele unor persoane nevoiaşe. Ulterior, tânărul a identificat agenţi economici, specializaţi în vânzarea şi exportul culturilor agricole, cărora le-a propus seminţe de floarea-soarelui la un preţ avantajos.

    "Culturile nu-i aparţineau, dumnealui voala pretinsa livrare. În acelaşi timp, se înţelegea şi cu persoanele care gestionează depozite angro, precum că aceştia urmează să încarce marfa promisă. Respectiv, cumpărătorul asigura transportul la baza angro respectivă", a spus procurorul PCCOCS, Nadejda Busuioc.

    După ce oamenii de afaceri transferau banii pentru marfă, Sergiu Trocin, care se prezenta cu nume false, îşi deconecta telefoanele şi dispărea. Suspectul a reuşit, astfel, să obţină 450 de mii de lei de la un agent economic şi 200 de mii de la altul.

    "El nu a făcut declaraţii şi pledează nevinovat", a comentat procurorul PCCOCS, Nadejda Busuioc.

    Dacă vina totuşi îi va fi demonstrată, Trocin riscă până la 15 ani de închisoare. Tânărul, în vârstă de 32 de ani, nu este la prima abatere de la lege. Anul trecut, el a fost condamnat în România, pentru spălare de bani, evaziune fiscală şi contrabandă şi a fost anunţat în urmărire internaţională.

    Anchetatorii susţin că persoanele pe numele cărora au fost deschise companiile ar putea fi cercetate penal pentru complicitate.

    Sursa: prime.md

LASĂ UN COMENTARIU