Gaina Alexandru
Date biografice
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 776-p din 11 iulie 2016, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție.
Prin Hotărârea nr. 12-85/14 din 15 mai 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General numirea domnului Alexandru Gaina în funcţia de procuror în procuratura raionului Făleşti.
Prin Ordinul Procurorului General al Republicii Moldova nr. 623-p din 19 iunie 2014, numit în funcția de procuror în cadrul Procuraturii raionului Fălești.
- Declaraţii pe venit Controlul veniturilor și proprietăților
- Declaraţii de interese Controlul conflictelor de interese
-
2013
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, CNA 117 929 lei
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2005) în valoare de 200 000 lei, cumpărat în anul 2011
Active finaciare
Cont de card salarial 23 000 lei, deschis în anul 2003 -
2015
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 83 424 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 36,55 m.p., în valoare estimativă de 232 700 lei, în folosință temporară din anul 2002
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2005) în valoare de 200 000 lei, donație din anul 2011
Active finaciare
Cont de card salarial 70 lei, deschis în anul 2015 -
2016
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 151 102 Lei
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2005) în valoare de 140 000 Lei, în proprietate din anul 2011 -
2017
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 304 636 Lei
Bunuri imobile
NouTeren extravilan cu suprafața de 0,0608 ha, în valoare 26 446 Lei, în proprietate din anul 2017
NouVilă cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 25 600 Lei, în proprietate din anul 2017
NouAvere imobilă cu suprafața de 11,1 m.p., în proprietate din anul 2017
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2005) în valoare de 140 000 Lei, în proprietate din anul 2011 -
2018
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 334 587 Lei
Venit obținut din înstrăinarea autoturismului 140 000 Lei
Bunuri imobile
1. Teren extravilan cu suprafața de 0,0608 ha, în valoare 26 446 Lei, în proprietate din anul 2017
2. Vilă cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 25 600 Lei, în proprietate din anul 2017
3. Avere imobilă cu suprafața de 11,1 m.p., în proprietate din anul 2017
Bunuri mobile
NouAutoturism de model Mercedes (an. fab. 2013) în valoare de 300 000 Lei, în proprietate din anul 2018 -
2019
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 311 984 Lei
Bunuri imobile
1. Teren extravilan cu suprafața de 0,0608 ha, în valoare 26 446 Lei, în proprietate din anul 2017
2. Vilă cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 25 600 Lei, în proprietate din anul 2017
3. Avere imobilă cu suprafața de 11,1 m.p., în proprietate din anul 2017
Bunuri mobile
Autoturism de model BMW 520 (an. fab. 2013) în valoare de 300 000 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2018 -
2020
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 311 807 Lei
Venitul obținut din alte surse legale 16 353 Lei
Bunuri imobile
1. Teren extravilan cu suprafața de 0,0608 ha, în valoare 26 446 Lei, în proprietate din anul 2017
2. Vilă cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 25 600 Lei, în proprietate din anul 2017
3. Avere imobilă cu suprafața de 11,1 m.p., în proprietate din anul 2017
Bunuri mobile
Autoturism de model BMW 520 (an. fab. 2013) în valoare de 300 000 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2018 -
2021
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 325 792 Lei
Venitul obținut din alte surse 12 137 Lei
Bunuri imobile
1. Teren extravilan cu suprafața de 0,0608 ha, în valoare 26 446 Lei, în proprietate din anul 2017
2. Vilă cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 25 600 Lei, în proprietate din anul 2017
3. Avere imobilă cu suprafața de 11,1 m.p., în proprietate din anul 2017
Bunuri mobile
NouAutoturism de model BMW 520 (an. fab. 2017) în valoare de 410 000 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2021 -
2022
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 333 177 Lei
Venit obținut de către soț/soție la locul de muncă de bază 120 039 Lei
Venitul obținut din alte surse 118 907 Lei
Bunuri imobile
1. Teren extravilan cu suprafața de 0,0608 ha, în valoare 26 446 Lei, în proprietate din anul 2017
2. Vilă cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 25 600 Lei, în proprietate din anul 2017
3. Avere imobilă cu suprafața de 11,1 m.p., în proprietate din anul 2017
4. Apartament cu suprafața de 41,2 m.p., în valoare de 37 123 Lei, în proprietate din anul 2015
Bunuri mobile
1. Autoturism de model BMW 520 (an. fab. 2017) în valoare de 410 000 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2021
2. Autoturism de model Mitsubishi Outlander (an. fab. 2011) în valoare de 200 000 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2016 -
2023
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază, Procuratura 334531 Lei
Venitul obținut din donații și moșteniri 10000 Euro
Venitul obținut din alte surse 240832 Lei
Bunuri imobile
1. Teren extravilan cu suprafața de 0,0608 ha, în valoare 26446 Lei, în proprietate din anul 2017
2. Vilă cu suprafața de 46,8 m.p., în valoare de 25600 Lei, în proprietate din anul 2017
3. Avere imobilă cu suprafața de 11,1 m.p., în proprietate din anul 2017
4. Apartament cu suprafața de 41,2 m.p., în valoare de 37123 Lei, în proprietate din anul 2015
Bunuri mobile
1. Autoturism de model BMW 520 (an. fab. 2017) în valoare de 410000 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2021
2. Autoturism de model Mitsubishi Outlander (an. fab. 2011) în valoare de 200000 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2016
NouAutoturism de model Renault Kadjar fabricat în anul 2019, în valoare de 270000 Lei, în proprietate din anul 2023
-
2013201520162017201820192020202120222023
Potrivit Hotărârii nr. 456 din 18 aprilie 2014, Colegiul de calificare a considerat promovat examenul de capacitate de către candidatul Găină Alexandru cu media aritmetică a probelor scrisă și orală 9. Prin Hotărârea nr. 12-80/14 din 15 mai 2014, Consiliul Superior al Procurorilor a validat Hotărârea Colegiului de calificare nr. 456 din 18.04.2014 privind rezultatele evaluărilor probelor scrisă şi orală ale participanţilor la concursurile pentru suplinirea funcţiilor vacante de procuror.
Hotărârea nr. 456 din 18 aprilie 2014
Știri
Solicitarea unui procuror de la Anticorupție de a deveni judecător, respinsă de CSM
Solicitarea procurorului anticorupție, Alexandru Găina, de a accede în funcția de judecător, a fost respinsă de CSM. Decizia a fost luată în cadrul ședinței de astăzi, în urma examinării candidaturilor mai multor pretendenți la fotoliul de magistrat.
Potrivit Consiliului, Alexandru Găina nu a întrunit temeiurile necesare pentru a deveni judecător.
În cazul altui procuror, decizia CSM a fost pozitivă. Este vorba despre Maxim Sîrbu de la Procuratura Chișinău.
Și avocata Olesea Negru a primit acceptul CSM de a schimba roba de apărător pe mantia de magistrat.
CSM a mai admis astăzi cererile de promovare la o instanța ierarhic superioară a magistraților Sergiu Daguța, de la Judecătoria Chișinău și Alexandru Sandu, de la Judecătoria Hîncești. Alexandru Sandu a solicitat să fie evaluat și pentru un eventual transfer la o altă instanță de prim nivel. La fel, la o altă instantță vrea să activeze și magistrata Marina Curtiș, de la Judecătoria Cahul.
Alți doi judecători, de la instanța de prim nivel din municipiul Chișinău, au cerut să fie evaluați pentru a fi numiți în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, adică până la 65 de ani. Este vorba despre Vladislav Holban și Gheorghe Stratulat, cererile cărora au fost acceptate de CSM.
Candidaturile aprobate urmează a fi transmise Colegiului pentru selecţia și cariera judecătorilor şi Comisiei unice a Institutului Național de Justiție.
Sursa: bizlaw.mdDoi procurori și un avocat vor să devină judecători
Doi procurori și un avocat vor să ajungă magistrați. Candidaturile acestora urmează să fie examinate de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în ședința de marți și ulterior transmise respectiv Colegiului pentru selecţia și cariera judecătorilor şi Comisiei unice a Institutului Național de Justiție.
Astfel, în funcția de judecător vor să ajungă procurorii Alexandru Gaina, de la Procuratura Anticorupție și Maxim Sîrbu, de la Procuratura Chișinău. Totodată, Olesea Negru vrea să schimbe roba de apărător pe mantia de magistrat.
De asemenea, în ședința de marți CSM urmează să examineze cererile de promovare la o instanța ierarhic superioară a magistraților Sergiu Daguța, de la Judecătoria Chișinău și Alexandru Sandu, de la Judecătoria Hîncești. Conform agendei publicate, Alexandru Sandu a solicitat să fie evaluat și pentru un eventual transfer la o altă instanță de prim nivel. La fel, vrea să schimbe instanța în care activează și magistrata Marina Curtiș, de la Judecătoria Cahul.
Alți doi judecător de la instanța de prim nivel din municipiul Chișinău au cerut să fie evaluați pentru a fi numiți în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, adică până la 65 de ani. Și anume, este vorba despre Vladislav Holban și Gheorghe Stratulat.
Sursa: bizlaw.mdMandat de arestare. 11 poliţişti, suspectaţi de corupţie
11 inspectori de patrulare, reținuți marți pentru corupție, şi-au primit mandate de arestare. Trei dintre ei au fost plasaţi în arest la domiciliu, iar opt – vor sta în izolator. Restul au fost eliberaţi după ce şi-au recunoscut vina. Decizia a fost luată astăzi de către Judecătoria Buiucani.
Procurorii susţin că majoritatea inspectorilor de patrulare reţinuţi nu colaborează cu ancheta.
„Clientul meu pledează nevinovat. Nu-și recunoaște vina. Consideră că careva circumstanțe care să-i demonstreze vinovăția a ceea ce îi este incriminat în ordonanța de învinuire nu există”, a afirmat avocatul, Andrei Crasnostar.
Procurorii au adus învinuiri în cazul a 22 de polițiști reținuți. Iar pentru inspectorii care au luat mită de peste 2.000 de lei, anchetatorii au solicitat și aplicarea arestului.
„În scopul asigurării bunei desfăşurări a urmăririi penale, inclusiv neadmiterea creării probelor de dezvinovăţire de către învinuiţi, aflatul la libertate ar putea împiedica buna desfăşurare, influenţa martoriii, distrugerea de probe. Inclusiv şi riscul eschivării de la pedeapsă, fiind una gravă”, a menționat procurorul, Alexandru Găină.
Inspectorii reţinuţi marţi sunt învinuiți că ar fi luat de la șoferi mită între 100 şi o mie de dolari. În schimb, ei nu întocmeau procese-verbale pentru constatarea contravențiilor. Aceștia riscă până la 10 ani de închisoare şi o amendă de până la 160 de mii de lei.
Sursa: prime.md
LASĂ UN COMENTARIU